Не запас хода и не зарядки: настоящий барьер для электромобилей, о котором часто забывают

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Авто и транспорт

Споры об электромобилях увязли в двух показателях: километрах на одной зарядке и количестве общедоступных «розеток». Производители соревнуются в емкости батарей, а правительства — о тысячах новых зарядных станций. Вот только это лишь начальный этап, который скрывает более серьезные трудности. Даже если представить, что завтра каждый электрокар сможет проехать 1000 км, а на каждой парковке появится терминал, фундаментальная проблема не исчезнет. Она станет только острее. Настоящий барьер — инфраструктура, на которую редко кто обращает внимание. Электрическая сеть, а вернее, ее неготовность к массовой электрификации частного транспорта.

Зарядные станции появляются даже на парковках у гипермаркетов. Но готовы ли к их массовому распространению городские электросети, спроектированные десятилетия назад?
Автор: ATI1999 Источник: commons.wikimedia.org

Проблема не в генерации, а в «последнем километре»

Крупные электростанции, будь то АЭС или ГЭС, обладают достаточным резервом мощности, чтобы покрыть суммарное потребление парка электромобилей. Ключевая уязвимость находится на нижнем уровне — в распределительных сетях жилых районов. Та самая подстанция и те самые кабели, которые питают ваш многоквартирный или частный дом, проектировались десятилетия назад под совершенно другие нагрузки.

А теперь к самому интересному — к цифрам. Стандартная бытовая зарядная станция (Wallbox) «ест» от 7 до 22 кВт (для трехфазной установки). Для понимания, мощность обычного электрочайника в среднем 1,5-2 кВт. Проще говоря, один-единственный электромобиль на зарядке создает нагрузку, как если бы вы одновременно врубили на полную от 3 до 10 кондиционеров.

Давайте масштабируем этот сценарий. Вечер, 20:00, обычный спальный район. Люди вернулись с работы, ставят свои электрокары на зарядку. Представим скромный прогноз: электромобили есть у 30% автовладельцев. В многоквартирном доме на 200 квартир, где, допустим, 100 автомобилей, это означает одновременное включение 30 зарядных устройств. Пиковая нагрузка на домовую сеть может подскочить еще на 210-660 кВт. Итог предсказуем: в лучшем случае выбьет автоматы, в худшем — выгорят кабели, или выйдет из строя районный трансформатор.

Одна такая зарядка по мощности равна нескольким работающим кондиционерам. А теперь представьте, что таких машин в вашем доме не одна, а тридцать.
Автор: Mariordo (Mario Roberto Durán Ortiz) Источник: commons.wikimedia.org

А как же ночная зарядка?

Здесь у сторонников электромобилей всегда наготове основной козырь — заряжать ночью, да еще и по ночному тарифу. Идея вроде бы здравая: ночью общее энергопотребление падает, и свободные мощности можно направить на автомобили. Но и в этой логике имеется своя ловушка — проблема концентрированной нагрузки.

Если все владельцы настроят свои зарядные устройства на старт в 01:00, то получится не плавное потребление, а скачкообразный, практически одновременный удар по сети. Такой синхронный всплеск может быть даже более разрушительным, чем вечерний пик. Для его компенсации требуются сложные системы умного управления (Smart Grid), которые сами динамически регулируют мощность каждой станции. А это уже не просто установка софта, а полная замена парка счетчиков, установка контроллеров на подстанциях. Совсем другие технологии и совсем другие деньги.

Цена вопроса: перестроить всё

И вот мы упираемся в реальную цену вопроса. Забудьте о стоимости самих зарядных станций, они лишь малая часть необходимых инвестиций. Настоящие затраты спрятаны в полной модернизации всей инфраструктурной цепочки.

Трансформаторная подстанция. Тюмень, Россия. Такие подстанции, спроектированные десятилетия тому назад, физически не рассчитаны на одновременную зарядку десятков машин в окрестных домах.
Автор: RG72 Источник: commons.wikimedia.org

Не достаточно просто поставить «столбики с розетками». Это значит, что во-первых, придется менять большинство локальных трансформаторных подстанций на куда более мощные, что в свою очередь включает и сложные строительные работы в плотной городской застройке. Во-вторых, нужно будет вскрывать асфальт, прокладывать к каждому дому новые, более толстые кабели. И даже после этого предстоит лезть в каждый дом для модернизации главного распределительного щита.

Масштаб этих инвестиций огромен. Согласно отчетам таких авторитетных организаций, как Международное энергетическое агентство (МЭА), для подготовки сетей только в США потребуются вложения в сотни миллиардов долларов, а в глобальном масштабе речь идет о триллионах.

Вместо заключения

В следующий раз, когда увидите новость об очередном рекорде запаса хода или открытии сотой зарядной станции, вспомните о старой трансформаторной будке в вашем районе. Потому что именно в ней, а не в литий-ионных ячейках, кроется ответ на вопрос, наступит ли «электрическое будущее» на самом деле.

Время не на нашей стороне. Парк электромобилей растет, а инфраструктура застряла в прошлом веке. И пока деньги вкладываются в красивые машины, а не в жизненно важные кабели и подстанции для этих авто, мы лишь создаем иллюзию прогресса. А красивая идея «чистого транспорта» рискует так и остаться идеей, упершись в очень жесткий потолок реальности.

Изображение в превью:
Автор: ATI1999
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Пишу статьи на различные темы.

12 комментариев

Z
Наконец-то, первый раз вижу статью такого содержания. Очевидная же вещь, но про это никто не пишет. Автору плюс в карму.
pchyolka
Благодарю. Собственно, статья и родилась из-за мысли: «Это же очевидно, почему об этом молчат?». Приятно видеть, что есть люди, которые смотрят на вещи так же. Значит, не зря старалась.
s
Один вот только автор этой статьи заметил проблему, ага… Пишут разумеется.
Вот например статья https://www.nrdc.org/bio/beth-hammon/truth-about-electric-vehicles-and-grid-strengthening-not-straining-our-energy
pchyolka
Ну, там у них, с этим может проще дело обстоит. Например, если мне память не изменяят, норвежци на 90% вроде уже обэлектромобилились.
e
В частном секторе не лучше, да у меня подключено 3 фазы, проводом 4х10 мм. медь с автоматом 63А, то есть я могу спокойно потреблять больше 20 кВт, как и все мои соседи… вот тока подстанция на нашем массиве 400 кВт, на уже почти сотню домов (а ещё строятся). И это новый микрорайон для ИЖС, а что на старых…
pchyolka
Закон физики, если где-то прибыло, значит где-то убыло… такова суровая реальность.
m
Сделайте ещё одну подстанцию, делов-то. 400 кВт трансформатор не так дорого стоит.
U
Почему именно 30% и сразу все включат зарядку? Допустим 63%( доля семей в России с автомобилем). Допустим у автомобиля запас хода 500 км из них лучше поддерживать заряд от 20% до 90% (обычный диапазон 350 км) Средний пробег жителя города 30-50 км в день, это с учётом того что кто-то ездит побольше, а многие меньше 20км в день. Значит ему нужно будет заряжаться либо каждый день на 30-50 км (целых 5-7 кВтч), либо заряжаться когда батарея будет приближаться к 20%, и заряжать эти самые 350 км раз в 7-11 дней.
При варианте заряда раз в 7-11 дней, будет получаться более или менее равномерное распределение когда 6-9% квартирантов заряжает авто. Значит на 200 квартир будет заряжаться примерно 12-18 машин по 7 кВт. В среднем 84- 118 кВт. Аккурат столько выделено мощности на советские старые 9 этажки. У новых в 2 раза больше.
Этот вариант про 100% внедрение электромобилей, чего нет ни в одной стране мира. В Норвегии сейчас 40% автопарка, до которого России ещё лет 10-20. А значит через 10-20 лет средней ночной мощности понадобится аж целых 30-45 кВт. 20 электрочайник на 200 квартирный дом. О ужас через 20 лет сети умрут от 20 электрочайников!
ЗЫ: ваши выкладки что каждый день все 30% жителей дома будет прокатывать 350 км и в России каким-то чудом станет 50% автопарка электромобилей просто глупы. Это представить что завтра среднее количество авто на 1 АЗС Москвы будет приезжать раз в день и заправлять полный бак. Потому что вдруг все начали ездить 500 км+ в день. А значит 5000 авто будет заправлять по 250000 литров в день на каждой АЗС. А ведь средние резервуары на АЗС вмещают всего 20-40000 литров. Срочно нужно расширять резервуарный парк АЗС в 5-10 раз иначе завтра будет нечем заправляться и будет коллапс!
StillPhys
А можно как-то сравнить стоимость апгрейда районного трансформатора и проводов со стоимостью всех машин, которые он будет обслуживать? Это видимо сотни или тысячи машин, смотря сколько домов запитано от трансформатора.
Z
Тут ещё вопрос — а дадут ли деньги. Платить то кто будет?
U
Для потребления вне час-пик не нужен апгрейд. Вами манипулирует автор статьи.
В его расчетах каждый автовладелец проезжает 400 км в сутки. В реальности средний пробег городских жителей 30-60 км в сутки и соответственно заряжать авто будут в среднем +- равномерно. В один день полный аккумулятор зарядит 1 из 7/11 квартир, во второй 2 из 7/11 и т.д. Потому что пробега на 7-11 дней.
По ночам свободная мощность 70-80% у каждого трансформатора и электроподстанции. Средняя квартира потребляет 2-3,5 кВтч за день и 1-1,5 кВтч ночью с 11 до 7 утра и это с газовой плитой. Значит запас на каждую квартиру есть 7-14 кВтч за ночь. Пробег среднего авто в день 30-60 км/это примерно 5-10 кВтч. Но авто в России у 2/3 семей, значит в среднем нужно 3-6 кВтч за ночь.
А это значит запаса потребления даже в старых домах с газовыми плитами ДОСТАТОЧНО. В новых районах или многоквартирных домах с электроплитами по ночам есть запас по 16- 40 кВтч, там и на 400 км пробега в день хватит для каждого автовладельца.
А вообще на квартиру выделено мощности примерно 2-4 кВт в газовых старых хрущевках. Допустим 40 квартир это 80-160 кВт, по ночам свободно от 40 кВт (скорее ближе к 60-80 в среднем). В России это 24 машины на 40 семей. Зарядка нужна каждой седьмой/десятой за каждую ночь. 3-4 машины одновременно, а значит до 40 кВт даже при выделении мощности по 10 кВт на машину.
Этот сценарий про то что будет в России примерно через 20 лет и в хрущевках. В новых районах (особенно с электроплитами) по ночам есть гораздо больше свободной мощности.
o
В 1894 году газета «The Times» (Лондон) опубликовала статью, где один из авторов предсказал, что к 1930 году улицы Лондона будут полностью непригодны для жизни из-за слоя навоза.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

✦ ИИ  Почему большинство людей правши, а левши остаются в меньшинстве? Тайна асимметрии человеческого тела

Почему мир устроен так, что почти каждый второй встречный без раздумий возьмёт ложку, ручку или молоток правой рукой? И отчего оставшиеся — те, кого называют левшами, — всегда...

Напряжение из ниоткуда? Почему мультиметр показывает ~40В на выключенной линии и при чём тут физика

Выключили свет, а мультиметр показывает на проводах ~40 вольт? Нет, это не поломка и не мистика. Разбираемся в явлении «фантомного напряжения» и объясняем, почему так происходит.

Вокруг вас постоянно рождаются невидимые червоточины: физики предложили новую концепцию темной энергии

Вселенная расширяется. Более того, она расширяется с ускорением. Чтобы объяснить этот процесс, физики ввели понятие «темная энергия» — неизвестной силы, которая расталкивает галактики,...

Как почти идеальные зеркала влияют на геополитику: роль Zeiss в гонке за передовые чипы

Современные смартфоны, дата-центры и системы искусственного интеллекта становятся мощнее благодаря передовым микросхемам. Но производство таких чипов требует уникального оборудования, которое могут...

Муравей-паразит заставляет рабочих устранить свою королеву: как химический сигнал превращает телохранителей в палачей

Чтобы захватить трон, можно пойти в лобовую атаку. Уничтожить короля, подавить сопротивление и занять его место. Это прямой, грубый и рискованный путь. Но есть и другой способ. Можно не убирать...

На радость бухгалтерам и всем, всем, всем: обзор клавиатуры/цифрового блока Zuoya GMK26

Zuoya GMK26 — это то, из-за чего регулярно случаются перепалки в обзорах клавиатур формата, отличного от 100%. Это подключаемый цифровой блок, с дополнительным рядом клавиш и энкодером....