Не запас хода и не зарядки: настоящий барьер для электромобилей, о котором часто забывают
Споры об электромобилях увязли в двух показателях: километрах на одной зарядке и количестве общедоступных «розеток». Производители соревнуются в емкости батарей, а правительства — о тысячах новых зарядных станций. Вот только это лишь начальный этап, который скрывает более серьезные трудности. Даже если представить, что завтра каждый электрокар сможет проехать 1000 км, а на каждой парковке появится терминал, фундаментальная проблема не исчезнет. Она станет только острее. Настоящий барьер — инфраструктура, на которую редко кто обращает внимание. Электрическая сеть, а вернее, ее неготовность к массовой электрификации частного транспорта.
Проблема не в генерации, а в «последнем километре»
Крупные электростанции, будь то АЭС или ГЭС, обладают достаточным резервом мощности, чтобы покрыть суммарное потребление парка электромобилей. Ключевая уязвимость находится на нижнем уровне — в распределительных сетях жилых районов. Та самая подстанция и те самые кабели, которые питают ваш многоквартирный или частный дом, проектировались десятилетия назад под совершенно другие нагрузки.
А теперь к самому интересному — к цифрам. Стандартная бытовая зарядная станция (Wallbox) «ест» от 7 до 22 кВт (для трехфазной установки). Для понимания, мощность обычного электрочайника в среднем 1,5-2 кВт. Проще говоря, один-единственный электромобиль на зарядке создает нагрузку, как если бы вы одновременно врубили на полную от 3 до 10 кондиционеров.
Давайте масштабируем этот сценарий. Вечер, 20:00, обычный спальный район. Люди вернулись с работы, ставят свои электрокары на зарядку. Представим скромный прогноз: электромобили есть у 30% автовладельцев. В многоквартирном доме на 200 квартир, где, допустим, 100 автомобилей, это означает одновременное включение 30 зарядных устройств. Пиковая нагрузка на домовую сеть может подскочить еще на 210-660 кВт. Итог предсказуем: в лучшем случае выбьет автоматы, в худшем — выгорят кабели, или выйдет из строя районный трансформатор.
А как же ночная зарядка?
Здесь у сторонников электромобилей всегда наготове основной козырь — заряжать ночью, да еще и по ночному тарифу. Идея вроде бы здравая: ночью общее энергопотребление падает, и свободные мощности можно направить на автомобили. Но и в этой логике имеется своя ловушка — проблема концентрированной нагрузки.
Если все владельцы настроят свои зарядные устройства на старт в 01:00, то получится не плавное потребление, а скачкообразный, практически одновременный удар по сети. Такой синхронный всплеск может быть даже более разрушительным, чем вечерний пик. Для его компенсации требуются сложные системы умного управления (Smart Grid), которые сами динамически регулируют мощность каждой станции. А это уже не просто установка софта, а полная замена парка счетчиков, установка контроллеров на подстанциях. Совсем другие технологии и совсем другие деньги.
Цена вопроса: перестроить всё
И вот мы упираемся в реальную цену вопроса. Забудьте о стоимости самих зарядных станций, они лишь малая часть необходимых инвестиций. Настоящие затраты спрятаны в полной модернизации всей инфраструктурной цепочки.
Не достаточно просто поставить «столбики с розетками». Это значит, что во-первых, придется менять большинство локальных трансформаторных подстанций на куда более мощные, что в свою очередь включает и сложные строительные работы в плотной городской застройке. Во-вторых, нужно будет вскрывать асфальт, прокладывать к каждому дому новые, более толстые кабели. И даже после этого предстоит лезть в каждый дом для модернизации главного распределительного щита.
Масштаб этих инвестиций огромен. Согласно отчетам таких авторитетных организаций, как Международное энергетическое агентство (МЭА), для подготовки сетей только в США потребуются вложения в сотни миллиардов долларов, а в глобальном масштабе речь идет о триллионах.
Вместо заключения
В следующий раз, когда увидите новость об очередном рекорде запаса хода или открытии сотой зарядной станции, вспомните о старой трансформаторной будке в вашем районе. Потому что именно в ней, а не в литий-ионных ячейках, кроется ответ на вопрос, наступит ли «электрическое будущее» на самом деле.
Время не на нашей стороне. Парк электромобилей растет, а инфраструктура застряла в прошлом веке. И пока деньги вкладываются в красивые машины, а не в жизненно важные кабели и подстанции для этих авто, мы лишь создаем иллюзию прогресса. А красивая идея «чистого транспорта» рискует так и остаться идеей, упершись в очень жесткий потолок реальности.
Источник: commons.wikimedia.org





12 комментариев
Добавить комментарий
Вот например статья https://www.nrdc.org/bio/beth-hammon/truth-about-electric-vehicles-and-grid-strengthening-not-straining-our-energy
При варианте заряда раз в 7-11 дней, будет получаться более или менее равномерное распределение когда 6-9% квартирантов заряжает авто. Значит на 200 квартир будет заряжаться примерно 12-18 машин по 7 кВт. В среднем 84- 118 кВт. Аккурат столько выделено мощности на советские старые 9 этажки. У новых в 2 раза больше.
Этот вариант про 100% внедрение электромобилей, чего нет ни в одной стране мира. В Норвегии сейчас 40% автопарка, до которого России ещё лет 10-20. А значит через 10-20 лет средней ночной мощности понадобится аж целых 30-45 кВт. 20 электрочайник на 200 квартирный дом. О ужас через 20 лет сети умрут от 20 электрочайников!
ЗЫ: ваши выкладки что каждый день все 30% жителей дома будет прокатывать 350 км и в России каким-то чудом станет 50% автопарка электромобилей просто глупы. Это представить что завтра среднее количество авто на 1 АЗС Москвы будет приезжать раз в день и заправлять полный бак. Потому что вдруг все начали ездить 500 км+ в день. А значит 5000 авто будет заправлять по 250000 литров в день на каждой АЗС. А ведь средние резервуары на АЗС вмещают всего 20-40000 литров. Срочно нужно расширять резервуарный парк АЗС в 5-10 раз иначе завтра будет нечем заправляться и будет коллапс!
В его расчетах каждый автовладелец проезжает 400 км в сутки. В реальности средний пробег городских жителей 30-60 км в сутки и соответственно заряжать авто будут в среднем +- равномерно. В один день полный аккумулятор зарядит 1 из 7/11 квартир, во второй 2 из 7/11 и т.д. Потому что пробега на 7-11 дней.
По ночам свободная мощность 70-80% у каждого трансформатора и электроподстанции. Средняя квартира потребляет 2-3,5 кВтч за день и 1-1,5 кВтч ночью с 11 до 7 утра и это с газовой плитой. Значит запас на каждую квартиру есть 7-14 кВтч за ночь. Пробег среднего авто в день 30-60 км/это примерно 5-10 кВтч. Но авто в России у 2/3 семей, значит в среднем нужно 3-6 кВтч за ночь.
А это значит запаса потребления даже в старых домах с газовыми плитами ДОСТАТОЧНО. В новых районах или многоквартирных домах с электроплитами по ночам есть запас по 16- 40 кВтч, там и на 400 км пробега в день хватит для каждого автовладельца.
А вообще на квартиру выделено мощности примерно 2-4 кВт в газовых старых хрущевках. Допустим 40 квартир это 80-160 кВт, по ночам свободно от 40 кВт (скорее ближе к 60-80 в среднем). В России это 24 машины на 40 семей. Зарядка нужна каждой седьмой/десятой за каждую ночь. 3-4 машины одновременно, а значит до 40 кВт даже при выделении мощности по 10 кВт на машину.
Этот сценарий про то что будет в России примерно через 20 лет и в хрущевках. В новых районах (особенно с электроплитами) по ночам есть гораздо больше свободной мощности.
Добавить комментарий