Подозрительно часто в разделе «Цифровое видео» появляются обзоры и статьи, так или иначе связанные с именем Cyberlink. Ну и немудрено: компания эта, шагая в ногу со временем, исхитряется не только выстреливать архиполезные обновления к своим программам, но и довольно часто выпускать новые версии. При этом не просто меняя дежурные циферки на сплэш-заставках, но и пополняя свои программы действительно полезным функционалом.

Более года минуло со времени выпуска предыдущей, 12-й версии этого известного видеоредактора. Чем обусловлен столь длительный перерыв? Думается, существуют вещи, которые можно улучшать и развивать бесконечно. Но ведь чем качественнее выполнен какой-то продукт, тем труднее его совершенствовать, и тем реже следует ожидать появления новых версий.

Неужели существуют такие операции, которые можно произвести только в Adobe Photoshop, и нельзя повторить в Adobe After Effects или Adobe Premiere Pro? Однако, почему мы только Adobe-вские продукты в список включили? Давайте продолжим: Edius, Liquid, Vegas... Final Cut Pro, в конце концов! Почти все эти пакеты имеют ну о-о-очень серьёзный набор встроенных фильтров, позволяющих работать с масками, проводить достаточно глубокую цветокоррекцию, убирать нежелательные шумы или иным образом модифицировать картинку. Помимо встроенных, существуют и дополнительные фильтры, выполненные в виде плагинов от сторонних разработчиков. Так зачем же Photoshop?

В прошлом году мы познакомились с великолепной россыпью приложений, связанных в единый пакет: Movavi VideoSuite. В его состав входил и кодировщик, название которого походит на имя рассматриваемого в настоящем обзоре продукта. Однако сегодня мы имеем дело не с прежней програмой, а с её глобальной реинкарнацией. Ведь теперь Movavi Video Converter научился использовать архитектуру неграфических вычислений на GPU — NVIDIA CUDA.

Ровно год минул со времени выпуска предыдущей версии одного из самых известных любительских видеоредакторов, имеющих некий замах на профессионализм. Анонсированная недавно восьмая версия этого видеоредактора включает в себя не только новые инструменты, но и значительно доработанные старые. Увидеть подробное сравнение возможностей новой версии с двумя предыдущими можно на страничке продукта. Впрочем, маркетинговым краснобайством наш читатель сыт по горло, поэтому возьмёмся за дело. Отсортируем эти красивости от действительно полезной информации, и приведём список наиболее значимых новшеств.

Несмотря на заявленную «платность» VideoPad Pro, разница между платной и бесплатной версиями — мизерна, да и та появится лишь через две недели после установки программы. граничения, которые грозят пользователю, не активировавшему VideoPad, касаются только вывода материала: по прошествии 14 дней экспорт будет возможен в AVI, WMV и DVD, остальные же форматы окажутся недоступными.

Попробуем перечислить способности MediaShow — так читателю будет проще представить её назначение. Итак: каталогизирование фото- и видеоматериалов; распознавание лиц в фотографиях; цифровая печать; перекодирование видео из одного формата в другой; редактирование фотографий; автоматический и ручной видеомонтаж; создание фотослайдшоу; авторинг и прожиг DVD-видео дисков; создание скринсейверов. Да уж... Впрочем, сдержанно обойдёмся без комментариев и приступим к рассмотрению настроек программы.

Приложение, которое мы рассмотрим сегодня, анонсировано разработчиком несколько месяцев назад. Однако мы не спешили с обзором данного ПО, и не по чьей-то прихоти. Дело в том, что технология ATI STREAM до сих пор не работала в новой операционной системе — Windows 7. Инженеры AMD обещали исправить положение и внести поддержку этой ОС в новых версиях драйверов, и вот, наконец, обещание выполнено. Мы же незамедлительно и внепланово приступаем к изучению.

Видеокамеры, снимающие HD-видео и сохраняющие его в формате AVCHD, уже достаточно широко распространены, и все больше видеолюбителей интересуются вопросами, связанными с монтажом такого видео. Хотя уже довольно много программ научились работать с видео в этом формате, проблем, связанных со стабильностью и качеством результата, на момент написания данной статьи еще довольно много. Поэтому каждая новая программа, способная работать с AVCHD, вызывает неподдельный интерес у тех, кому недостаточно просто подключить видеокамеру к HD-телевизору и смотреть видео «без купюр».

Назначение большинства эффектов угадывается по одним лишь их пиктограммам, однако, в рамках нашего обзора, наибольший интерес вызывают не банальные «блюры» или «мозаика», а средства композитинга. Ведь, в отличие от «настоящих» программ композитинга, таких, как Adobe After Effects или Autodesk combustion (мы не сравниваем возможности - они, конечно же, несравнимы), обработка видео здесь производится в реальном времени, никакого предварительного просчёта не требуется.

Мы не собираемся сталкивать лбами двух известных всем тяжеловесов в области видеотехнологий, отнюдь! Цель другая: попытаться выяснить, насколько тщательно проведена специалистами Cyberlink работа по "сращиванию" своего PowerDirector-а с двумя архитектурами: NVIDIA CUDA и ATI Stream. А работа проведена немалая: для того, чтобы программа заговорила с графическими процессорами на одном языке, одного лишь желания недостаточно.

В мае 2009 года выпущена 9-я версия Sony Vegas, с которой у многих были связаны справедливые ожидания того, что она, наконец, научится сохранять материал в формате AVCHD без полного пересжатия. Оправдались ли эти ожидания? В данном обзоре мы постараемся дать ответ и на этот вопрос.