Видеокамера Samsung HMX-H300, выпущенная без малого два года назад, наконец-то получила развитие в лице рассматриваемого сегодня аппарата. Казалось бы, всё, что требуется — это провести сравнение двух похожих видеокамер, произведя простейшие замеры в одинаковых, по возможности, условиях. Но в таком случае мы рискуем упустить те функции и возможности, которыми предшественница попросту не обладала. Нет уж, следует отнестись к данной видеокамере, как к самостоятельному аппарату, и изучить его, не оглядываясь на прежние результаты.

Подобно большинству разработчиков видеокамер, инженеры Samsung сосредоточились в основном на развитии тех качеств продукта, которые наиболее близки и понятны абсолютному большинству потребителей. Продолжение миниатюризации, развитие встроенной беспроводной связи, упрощение настроек, добавление всё новых и новых цифровых автоматических функций. Поневоле приходит в голову аналогия с рынком мобильных гаджетов, где успехи Samsung в последнее время особенно заметны.

Тот, кто внимательно следит за обновлением модельного ряда видеокамер Panasonic, уже наверняка слышал и знает о скором поступлении на рынок новой модели для профессионалов — AG-AC90. Как и все камеры серии AG-AC, данный аппарат является представителем начального класса профессиональных видеокамер Panasonic.

Тема экстремальной съемки муссируется в довольно узких кругах, поскольку сама по себе является экстремальной. Список видеокамер, позволяющих осуществлять такую съемку, крайне невелик и фактически состоит из двух-трех наименований, упоминать которые нет нужды (таковы последствия мощных рекламных кампаний, немало сказывается и влияние социальной рекламы). Хуже всего — что именитых видеокамерных брендов в этом списке явно маловато. К счастью, JVC решила поучаствовать в сфере action-съемки, выпустив новинку, которую мы сегодня постараемся изучить.

Многие постоянные читатели нашего раздела давно недоумевают по поводу отсутствия обзоров видеокамер Canon. Надеемся, поводов удивляться теперь не будет: не так давно обоюдными усилиями компании Canon и редакции iXBT.com удалось-таки наладить предоставление нужных экземпляров видеотехники для тестирования. Чем мы с удовольствием и воспользуемся, ознакомившись для начала с одним из флагманов линейки — видеокамерой Canon Legria HF G10.

Данная видеокамера вряд ли заинтересует пользователей, предъявляющих высокие требования к качеству съемки. Аппарат, с которым мы познакомились, даже не может похвастать способностью съемки в Full HD (о чем красноречиво свидетельствует надпись на одной из наклеек, которыми украшен корпус: «HD Video» — и ни словечка о Full HD). Зато 70-кратный зум обещает многое.

Наконец, после нескольких обзоров видеокамер Panasonic, относящихся к топ-классу и среднему ценовому сегменту, мы приступаем к изучению аппаратов низшего ценового диапазона всё той же линейки 2012 года. Чем эти камеры отличаются от более дорогих моделей? Да почти всем: используемой оптикой и датчиками, способом управления, меньшим количеством режимов видеозаписи и фотографирования. Интересует такой вопрос: насколько разница в цене соответствует возможностям аппарата? Имеет ли смысл потенциальному покупателю подкопить деньжат и купить более дорогую модель?

Вслед за обзорами «продвинутых» видеокамер Panasonic модельного ряда 2012 года принимаемся за изучение более скромных представителей линейки. Эти видеокамеры предназначены для гораздо менее требовательных пользователей. Соответственно, и стоимость их ниже стоимости камер топ-класса, иногда и в разы. Но рассматриваемый аппарат, признаться, озадачивает. К какому классу его отнести? Этим вопросом мы зададимся не раз, и «всплывать» он будет в течение всего знакомства с камерой.

Часто приходится слышать пренебрежительные отзывы о таких миниатюрных видеокамерах: дескать, чем она лучше того же мобильного телефона? Стоит не совсем копейки, а звонить не умеет — лишь снимает видео, да делает среднего качества фотографии. Об одном забывают критики: со своим многоумеющим телефоном они вряд ли заберутся в соленые воды. А вот герою обзора любые волны нипочем. Ну и «кто сильнее»?

Вот мы и добрались до среднего класса видеокамер. Предыдущие два обзора камкордеров Panasonic, представляющих модельный ряд 2012 года, были посвящены аппаратам топ-класса: HC-X900 и HC-X800. Можно видеть, что теперь любительские видеокамеры Panasonic подразделяются на две глобальных категории: имеющие индекс X (трёхматричные) и с индексом V (одноматричные). В свою очередь, V-камеры также делятся на подклассы — чем выше число после индекса V, тем выше уровень (и цена, конечно же). Сегодняшний обзор мы посвятим видеокамере V-класса с самым большим индексом — 700. Это, как нетрудно догадаться, наиболее «продвинутый» камкордер из одноматричной категории V.

Panasonic HC-X800 очень трудно отнести к какому-то классу: топ, среднему или же начальному. Это, скорее, переходный вариант между топ-классом и средним. Дело в том, что все важнейшие составляющие данного аппарата — электроника, оптика, стабилизатор — абсолютно идентичны тем, что используются в старшей модели, HC-X900. При этом X800 лишена основных признаков видеокамеры топ-класса: быстрого ручного управления и возможности подключения аксессуаров.

Данным обзором мы откроем серию статей, посвящённых изучению новой линейки камкордеров Panasonic 2012 года. Как и прежде, все новые видеокамеры можно условно поделить на группы: топ-класс (HC-X900, HC-X800), средний уровень (HC-V700, HC-V500), и начальный уровень (HC-V100, HC-V10). Все эти аппараты объединяет один общий признак: формфактор, или дизайн корпуса, предусматривающий стандартный хват. Однако, помимо этих привычных конструкций, Panasonic предлагает и ещё один дизайн аппарата: с пистолетным хватом. Но с одной из таких камер, предназначенной для активной и подводной съёмки, мы познакомимся чуть позже. А указанную серию статей начнём, пожалуй, с обзора старшей модели: HC-X900.

Перед знакомством с данным аппаратом настоятельно рекомендуется прочитать недавние обзоры двух видеокамер JVC: GZ-GX1 и GZ-VX715. Они, как и рассматриваемая сегодня, входят в линейку компании 2012 года, но являются старшими моделями относительно GZ-EX215. В чем проявляется это их «старшинство»? Всё как обычно: в особенностях оптической системы и в разрешающей способности. При этом программная составляющая во всех камерах абсолютно одинакова.

Очень хорошо, когда производители видеокамер придерживаются общих неписаных правил, ежегодно выпуская новинки, входящие в разные ценовые категории. Чем выше цена — тем выше и уровень аппарата. В недавнем обзоре видеокамеры JVC GZ-GX1 мы познакомились с представителем высшей ценовой категории любительских камер JVC 2012 года, теперь пришло время изучить средний сегмент линейки.

Разработчики JVC в своей новой линейке видеокамер делают ударение на функции, которые не относятся к оптике, матрицам и прочим аспектам, способствующим улучшению качества видео. Гвоздем программы, то есть основным отличием видеокамер 2012 года, являются усовершенствованные потребительские функции. Такие, как удаленное управление камерой, передача потокового видео по беспроводному радиоканалу, распознавание в кадре не только людей, но и животных, и некоторые другие функции чисто развлекательно-эксплуатационного характера.

Читатель с хорошей памятью наверняка заметил сходство с рассматривавшейся в прошлом году Samsung HMX-Q10. Да, эти камеры — почти близнецы. Одинаковая конструкция, та же самая технология Switch Grip, позволяющая работать с камерой как правше, так и левше. Слегка изменился дизайн: камера приобрела более свойственные любительским видеокамерам черты. Но различия между ними не только косметические.

В отличие от всех ранее изучавшихся нами видеокамер, виновник сегодняшней статьи является профессиональным аппаратом. Однако подавляющей массе читателей не следует думать, что, ежели видеокамера предназначена для узкого круга профессионалов, то и на знакомство с обзором не стоит тратить своё время. Специалистов наверняка интересует, что они с данного камкордера могут «поиметь» полезного, в то время как энтузиастам будет занятно ознакомиться с перечнем возможностей, отсутствующих в любительских видеокамерах.

Мог ли кто в августе или сентябре 2008-го представить себе, что через какие-то три с небольшим года мы будем сравнивать профессиональную видеокамеру и фотоаппарат с функцией видеосъёмки? В лучшем случае посмеялись бы. Но тем не менее, это произошло.

Говорим «видеокамера для экстремальных съёмок» — подразумеваем GoPro. И наоборот. Эта торговая марка давно и прочно укоренилась в сознании масс как синоним видеокамеры, предназначенной для съёмки в условиях, когда обычная камера абсолютно бесполезна. Удары, пыль и грязь, водная среда, низкие или высокие температуры почти гарантированно «убьют» стандартную видеокамеру. В то время как герои сегодняшнего обзора этих условий попросту не заметят. Если, конечно, оснащены специальными защитными приспособлениями.

В ноябре 2011 года компания Panasonic объявила о старте продаж новейших долгожданных профессиональных камкордеров AG-HPX250 и AG-AC160. Официальную премьеру приурочили к прошедшему в Москве ежегодному форуму видеографов. Главным событием в этот раз стал приезд американца Барри Грина, известного специалиста по съемочной технике Panasonic.

Полку 3D-видеокамер прибыло! Несмотря на унылые, регулярно звучащие предсказания о «ненужности» 3D-съёмки, новые видеокамеры, создающие стереокартинку, упорно разрабатываются и выпускаются. Но радость эта вряд ли коснётся любителя. Такого, который не готов выложить круглую сумму за обладание данным аппаратом. Более того — видеокамера, с которой мы знакомимся в настоящем обзоре, никак не относится к классу любительских устройств. Как по массе-габаритам, оснащённости, количеству ручных настроек, так и, разумеется, по цене.

Современные устройства всё значительнее претендуют на универсальность, всеохватность и многофункциональность. Лишь несколько лет назад телефонами пользовались исключительно для того, чтобы поговорить, как это ни странно. Телевизоры умели отображать поступающий сигнал, а все прочие функции — интернет, связь, встроенный плеер — отсутствовали. Пожалуй, наиболее функциональными устройствами являлись видеокамеры, которые умели видео не только записывать, но и воспроизводить. Правда, для просмотра требовалось прильнуть к микроскопическому видоискателю или ЖК-экранчику либо подключиться проводами к телевизору. Но смелое решение, которое мы рассмотрим сегодня, освобождает как от проводов, так и от привязки к громоздким устройствам отображения сигнала. А заодно в очередной раз увеличивает функциональность такого класса устройств, как видеокамеры.

Злые языки утверждают, что «кое-где» скопился огромный запас неизрасходованных матриц малого размера и низкой разрешающей способности, которые требуют применения. Дескать, поэтому камеры стандартного разрешения по сей день и выпускаются. Нет, такую версию мы не станем рассматривать в качестве мотива появления данных аппаратов. Вообще не станем трогать эту тему. А всего лишь изучим ещё одну видеокамеру, снимающую в том самом, никак не желающем уходить в небытие, стандартном разрешении.

В анонсе к обзору видеокамеры Samsung SMX-F50 мы высказывали предположение, что эта камера является последним аппаратом, который снимает видео стандартного разрешения. И оказались правы. Правда, лишь наполовину. Рассматриваемая в данном обзоре модель является продолжением линейки камер стандартного разрешения, но уже умеет снимать не только в древний 720×576, а является компромиссом между SD и Full HD.

Указывать умелому оператору на трудности съёмки видео фотокамерой — это самое бесполезное занятие из всех возможных. Но время проходит, приоритеты меняются вместе с появляющейся новой техникой. Производители ведь тоже не сидят сложа руки, и в скором времени мы наверняка увидим доступные полупрофессиональные модели видеокамер, которые будут сочетать преимущества видеокамерной и фотоаппаратной съёмки.

Тема выбора видеокамеры неоднократно поднималась в наших публикациях. Пожалуй, с самого момента создания раздела Цифровое видео iXBT.com. Прошедшие несколько лет со дня выхода крайней такой статьи буквально перевернули рынок бытовых любительских видеокамер, а наши исследования на тему выбора видеокамеры фактически потеряли актуальность. Так, теперь уже не нужно думать, какую видеокамеру выбрать: стандартной или высокой четкости? Подавляющее большинство камер, предлагаемых сегодня, — HD. Практически исчез смысл деления видеокамер по географическому признаку PAL и NTSC: размер кадра везде и всюду одинаков, разнится лишь их частота. Ушли в прошлое кассеты, потянув за собой и оптические диски: в современных видеокамерах беспредельно властвует флеш-память или HDD. Наконец, отпала нужда в выборе формата записи, ведь всё видео записывается, как правило, в одном формате: AVC(HD). В разных, конечно же, вариациях и контейнерах, но всё тот же самый AVC, или, иначе, H.264.

В так называемых «широких массах» отчего-то бродит мнение, что жёсткий диск является самым ненадёжным звеном в цепи комплектующих, из которых состоит тот или иной аппарат. При этом конкретных фактов, уличающих HDD в приписываемых ему грехах, обычно не приводится. Каких только фантазий не приходится слышать: жёсткий диск, де, хрупок, боится тряски, температурных перепадов и других неблагоприятных факторов. Такое заблуждение проще всего связать с ошибочно проводимой аналогией: многие не видят разницы между HDD в видеокамере и жёстким диском в ПК.

Данная видеокамера во многом напоминает ранее изученную JVC GZ-HM446. Однако разница между ними имеется, и существенная. Если 446-я модель имеет небольшую матрицу с количеством пикселей, недостаточным для получения «настоящего» высокого разрешения, то начинку рассматриваемой камеры можно назвать отвечающей всем требованиям любительского Full HD. Правда, за эту роскошь потребитель вынужден заплатить не только деньгами, а ещё и отсутствием второго слота для карты памяти. Впрочем, и этот недостаток с лихвой покрывается наличием встроенной памяти. «Никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь» — пусть эта пословица станет лейтмотивом сегодняшнего сравнительного тестирования.

Аппарат выглядит добротно и недёшево, во многом благодаря умело продуманному дизайну. Цвет глянцевого корпуса трудно назвать просто чёрным: скорее, какой-то хамелеонистый, меняющийся в зависимости от температуры освещения. По центру крышки огромного ЖК-экрана заметна чуть более светлая полоса, придающая некую рельефность. За счёт всего перечисленного видеокамера выглядит чертовски стильно, как ни банально это звучит.

Обзором данного аппарата мы продолжаем знакомство с линейкой любительских видеокамер JVC 2011 года. Это знакомство было начато с изучения топовой 3D-камеры JVC GS-TD1, состоящей, по сути, из двух видеокамер. Однако сегодня мы рассмотрим модель незамысловатую, интересную в первую очередь своими потребительскими качествами. Нынешняя борьба за покупателя ведётся уже не только путем снижения цены продукта (этот резерв почти исчерпан), но и с помощью встраивания функций, которых нет в конкурирующих моделях. Кому от этого хорошо? Конечно же, потребителю!