Дорогие читатели! Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.
Дорогие читатели,
Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.
Дело в том, что деньги, которые мы получаем от показа рекламных баннеров, позволяют нам писать статьи и новости, проводить тестирования, разрабатывать методики, закупать специализированное оборудование и поддерживать в рабочем состоянии серверы,
чтобы форум и другие проекты работали быстро и без сбоев.
Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам.
Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы.
Наверное, это будет самое простое и самое быстрое сравнение. Потому, что габариты этих аппаратов четко соответствуют функциональности. Ни тебе ручных настроек, на толковой стабилизации (хотя тут не без приятных исключений), ни способностей к съемке при недостатке света. Даже с определением разрешающей способности — и тут большой вопрос. Но о нем позже, а пока определимся с подбором экшн-камер, участвующих в сравнении.
Как можно видеть, треть из списка принадлежит бренду Sony, и не зря. Компания всерьез потрудилась на рынке экшн-съемки, представив публике внушительный результат в виде нескольких экземпляров миниатюрных камкордеров с разной функциональностью, но примерно одинаковым дизайном. Довольно удачным, на наш взгляд. Этот дизайн определенно более универсален, чем изрядно надоевший форм-фактор «кирпича». Хотя и тут, как всегда, много зависит от предпочтений и, конечно же, банальной привычки. Конечно, без основоположника стиля спортивной съемки — GoPro — тут никак, соответствующая модель также находится в списке. Как и два ее последователя-клона, один из которых «брендовый», а второй... Тоже «брендовый», хоть и несколько иного уровня. Прочие камеры стоят особняком, как имеющие уникальный дизайн. Но ведь тем интереснее будет сравнить все эти столь непохожие аппараты.
Видеосъемка
И вновь в нашем распоряжении лишь одна, в каждом обзоре камер повторяемая сцена. В случае в экшн-камерами приходится изучать в основном центральную часть кадра, как наименее подвергшуюся беспощадному геометрическому искажению.
Для просмотра в большем разрешении нажмите кнопку Оригинальный размер
Изучить стоп-кадры из представленного сравнения можно в следующей таблице:
Gmini MagicEye HDS4000
GoPro Hero 4 Black
GoPro Hero4 Session
Kodak PixPro SP1
Panasonic HX-A1
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AS200V
Sony HDR-AZ1
Xiaomi Yi
Налицо три тенденции. Первая — грамотное и честное формирование кадра, это относится к камерам, получившим призовые баллы за достойную детализацию:
GoPro Hero 4 Black
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AZ1
Вторая тенденция — пропуск строк и/или неаккуратное изменение размера, что выражается в ступенчатости наклонных линий. Наконец, третья тенденция. Насколько очевидная, настолько же и спорная. Она состоит в искусственном «замыливании» картинки. Несмотря на большую матрицу с достаточным количеством чувствительных элементов, детализация скрадывается, словно изображение обрабатывается гауссовым размытием. Подобными фокусами отличаются камеры GoPro Hero4 Session, Sony HDR-AS200V и Xiaomi Yi. Зачем такое сделано и почему — отдельный вопрос. На который вряд ли кто-то сумеет дать ответ (без инсайдерской информации это сделать невозможно).
Роллинг-шаттер
Определить победителя будет довольно сложно, несмотря на имеющиеся для сравнения почти одинаковые видеоролики, снятые с движущегося игрушечного автомобильчика (кроме одной камеры, но тут снежная погода виновата).
Для просмотра в большем разрешении нажмите кнопку Оригинальный размер
И все же, после многократного просмотра, не так уж трудно отбросить съемки с явным желеобразным характером. К счастью, таковых немного, потому что сравниваемые камеры в основном построены на достаточно современных и быстрых матрицах. По субъективному мнению автора, наименьшее количество «желе» в кадре дают следующие камеры:
GoPro Hero 4 Black
Kodak PixPro SP1
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AZ1
Xiaomi Yi
Разрешающая способность
Умением снимать в 4K способны блеснуть лишь две камеры из сравниваемых. Тут бы и остановиться, дав каждой камере по одному призовому баллу за одну лишь эту способность. Наверное, так мы и поступим, но прежде следует рассказать о трудностях при определении разрешающей способности камер со сверхвысоким углом обзора.
GoPro Hero 4 Black
Sony FDR-X1000V
Дело в том, что стандартная съемка тестовой таблицы здесь не подходит совершенно: для того, чтобы заполнить таблицей весь кадр, понадобится распечатать ее на листе площадью в несколько квадратных метров. Это, мягко говоря, затруднительно. Потому и производится съемка не всей таблицы, а лишь одной ее части, которая распечатана на нескольких листах бумаги, склеенных в полосу высотой около метра. Эта съемка ведется с разного расстояния от камеры до ярко освещенного листа, после чего в видеоредакторе полученный видеоролик накладывается на оригинал таблицы до совпадения пропорций, при этом изменения размеров самого ролика не происходит. Полученный участок и будет показывать разрешающую способность камеры. Учитывая, что ближе к краям кадра возникают искажения, которые совершенно не способствуют правильному измерению, нужно помнить, что полученные результаты относятся только к центру кадра.
Что касается обещания подарить обеим 4K-камерам по одному баллу — мы его сдержим. За возможность съемки в 4K и одинаково высокую разрешающую способность в этом режиме награждаются:
GoPro Hero 4 Black
Sony FDR-X1000V
Некоторые экшн-камеры имеют настройки, позволяющие изменить — уменьшить или увеличить — угол обзора при съемке, а также частоту кадров. Зачастую такие изменения приводят к получению разной разрешающей способности. Для следующего сравнения были отобраны съемки с такими углами и частотами кадров, которые дают наилучшее разрешение. В частности, наибольшую разрешающую способность в Full HD-съемке камера GoPro Hero 4 Black показывает в режимах 1920×1080 50p/90p/120p и узким (Narrow) углом обзора.
Gmini MagicEye HDS4000
GoPro Hero 4 Black
GoPro Hero4 Session
Kodak PixPro SP1
Panasonic HX-A1
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AS200V
Sony HDR-AZ1
Xiaomi Yi
Здесь все так же очевидно, как при съемке статичной сцены на уличном перекрестке, и лидеров по разрешающей способности тщательно выбирать не требуется. Вот они:
GoPro Hero 4 Black
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AS200V
Sony HDR-AZ1
Прочие характеристики
Как и в случае с другими камерами, какие-то не упоминавшиеся функции сравниваемых аппаратов могут послужить главной причиной конечного выбора. К примеру, наличие полноценного дисплея либо комплектного пульта ДУ, оснащенного дисплеем. Или длительная работа от батареи. Или, наконец, функциональность автомобильного видеорегистратора со всеми необходимыми для этого характеристиками.
Gmini MagicEye HDS4000
GoPro Hero 4 Black
GoPro Hero4 Session
Датчик изображения
CMOS 1/3″ 3,5 Мп
CMOS 2,3″ 12 Мп
CMOS 8 Мп
ЖК-экран
1,5″ цветной дисплей
приобретается отдельно
символьный
Время работы от батареи
до 76 минут
до 47 минут
до 123 минут
Интерфейсы
Micro-HDMI
Micro-USB 2.0 5В 1А
Wi-Fi
Micro-HDMI
Mini-USB 2.0
Wi-Fi
Micro-USB 2.0
Bluetooth
Wi-Fi
Прочие характеристики
электронный стабилизатор изображения
богатая комплектность
режим регистратора (автовключение записи при подаче внешнего питания)
G-сенсор
детектор движения
режим вебкамеры
съемка в 4K
скоростная запись
защищенный корпус
скоростная запись
Kodak PixPro SP1
Panasonic HX-A1
Sony FDR-X1000V
Датчик изображения
CMOS 1/2,3″, 15.31 Мп
MOS Type 1/3″, 3.54 Мп
CMOS 1/2,3″ 12,8 Мп
ЖК-экран
ЖК-монитор 1,5″
нет
символьный
Время работы от батареи
до 187 минут
до 73 минут
до 105 минут
Интерфейсы
Micro-HDMI
Micro-USB 2.0
Wi-Fi
Micro-USB 2.0
Wi-Fi
Micro-HDMI
Micro-USB
микрофонный вход
Wi-Fi
NFC
Прочие характеристики
защищенный корпус
защищенный корпус
скоростная запись
режим ночной съемки (требуется внешняя ИК-подсветка)
съемка в 4K
электронный стабилизатор изображения
скоростная запись
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
Sony HDR-AS200V
Sony HDR-AZ1
Xiaomi Yi
Датчик изображения
CMOS 1/2,3″ 12,8 Мп
CMOS 1/2,3″ 12,8 Мп
CMOS 1/2,3″ 16 Мп
ЖК-экран
символьный
символьный
нет
Время работы от батареи
до 103 минут
до 83 минут
до 59 минут
Интерфейсы
Micro-HDMI
Micro-USB
микрофонный вход
Wi-Fi
NFC
Micro-USB 2.0 (multi)
Wi-Fi
NFC
Micro-USB 2.0
Micro-HDMI
Bluetooth 4.0
Wi-Fi
Прочие характеристики
электронный стабилизатор изображения
скоростная запись
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
электронный стабилизатор изображения
скоростная запись
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
скоростная запись
Суммированные достоинства каждого аппарата приведены в следующей табличке:
Модель видеокамеры
Найденные достоинства
Количество баллов
Gmini MagicEye HDS4000
богатая комплектность
электронный стабилизатор изображения
цветной дисплей
полноценный режим автомобильного регистратора, G-сенсор и т. д.
4
GoPro Hero 4 Black
качество
роллинг-шаттер
разрешение в 4K
разрешение в Full HD
скоростная запись
5
GoPro Hero4 Session
длительная работа от батареи
защищенный корпус
скоростная запись
3
Kodak PixPro SP1
роллинг-шаттер
длительная работа от батареи
цветной дисплей
защищенный корпус
4
Panasonic HX-A1
миниатюрность
защищенный корпус
2
Sony FDR-X1000V
качество
роллинг-шаттер
разрешение в 4K
разрешение в Full HD
длительная работа от батареи
скоростная запись
электронный стабилизатор
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
8
Sony HDR-AS200V
разрешение в Full HD
длительная работа от батареи
скоростная запись
электронный стабилизатор
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
5
Sony HDR-AZ1
качество
роллинг-шаттер
разрешение в Full HD
скоростная запись
электронный стабилизатор
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
6
Xiaomi Yi
роллинг-шаттер
скоростная запись
2
Выводы
Опять не получается прямой связи между стоимостью камеры и ее функциональностью. Но не забываем: громкий бренд сам по себе немало стоит. И платить иногда приходится не только за качество.
Выбор камеры для видеосъемки — 2015: сравнительный анализ характеристик экшн-камер
Выбор камеры для видеосъемки — 2015
Сравнительный анализ характеристик экшн-камер
Наверное, это будет самое простое и самое быстрое сравнение. Потому, что габариты этих аппаратов четко соответствуют функциональности. Ни тебе ручных настроек, на толковой стабилизации (хотя тут не без приятных исключений), ни способностей к съемке при недостатке света. Даже с определением разрешающей способности — и тут большой вопрос. Но о нем позже, а пока определимся с подбором экшн-камер, участвующих в сравнении.
Как можно видеть, треть из списка принадлежит бренду Sony, и не зря. Компания всерьез потрудилась на рынке экшн-съемки, представив публике внушительный результат в виде нескольких экземпляров миниатюрных камкордеров с разной функциональностью, но примерно одинаковым дизайном. Довольно удачным, на наш взгляд. Этот дизайн определенно более универсален, чем изрядно надоевший форм-фактор «кирпича». Хотя и тут, как всегда, много зависит от предпочтений и, конечно же, банальной привычки. Конечно, без основоположника стиля спортивной съемки — GoPro — тут никак, соответствующая модель также находится в списке. Как и два ее последователя-клона, один из которых «брендовый», а второй... Тоже «брендовый», хоть и несколько иного уровня. Прочие камеры стоят особняком, как имеющие уникальный дизайн. Но ведь тем интереснее будет сравнить все эти столь непохожие аппараты.
Видеосъемка
И вновь в нашем распоряжении лишь одна, в каждом обзоре камер повторяемая сцена. В случае в экшн-камерами приходится изучать в основном центральную часть кадра, как наименее подвергшуюся беспощадному геометрическому искажению.
Для просмотра в большем разрешении нажмите кнопку Оригинальный размер
Изучить стоп-кадры из представленного сравнения можно в следующей таблице:
Gmini MagicEye HDS4000
GoPro Hero 4 Black
GoPro Hero4 Session
Kodak PixPro SP1
Panasonic HX-A1
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AS200V
Sony HDR-AZ1
Xiaomi Yi
Налицо три тенденции. Первая — грамотное и честное формирование кадра, это относится к камерам, получившим призовые баллы за достойную детализацию:
GoPro Hero 4 Black
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AZ1
Вторая тенденция — пропуск строк и/или неаккуратное изменение размера, что выражается в ступенчатости наклонных линий. Наконец, третья тенденция. Насколько очевидная, настолько же и спорная. Она состоит в искусственном «замыливании» картинки. Несмотря на большую матрицу с достаточным количеством чувствительных элементов, детализация скрадывается, словно изображение обрабатывается гауссовым размытием. Подобными фокусами отличаются камеры GoPro Hero4 Session, Sony HDR-AS200V и Xiaomi Yi. Зачем такое сделано и почему — отдельный вопрос. На который вряд ли кто-то сумеет дать ответ (без инсайдерской информации это сделать невозможно).
Роллинг-шаттер
Определить победителя будет довольно сложно, несмотря на имеющиеся для сравнения почти одинаковые видеоролики, снятые с движущегося игрушечного автомобильчика (кроме одной камеры, но тут снежная погода виновата).
Для просмотра в большем разрешении нажмите кнопку Оригинальный размер
И все же, после многократного просмотра, не так уж трудно отбросить съемки с явным желеобразным характером. К счастью, таковых немного, потому что сравниваемые камеры в основном построены на достаточно современных и быстрых матрицах. По субъективному мнению автора, наименьшее количество «желе» в кадре дают следующие камеры:
GoPro Hero 4 Black
Kodak PixPro SP1
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AZ1
Xiaomi Yi
Разрешающая способность
Умением снимать в 4K способны блеснуть лишь две камеры из сравниваемых. Тут бы и остановиться, дав каждой камере по одному призовому баллу за одну лишь эту способность. Наверное, так мы и поступим, но прежде следует рассказать о трудностях при определении разрешающей способности камер со сверхвысоким углом обзора.
GoPro Hero 4 Black
Sony FDR-X1000V
Дело в том, что стандартная съемка тестовой таблицы здесь не подходит совершенно: для того, чтобы заполнить таблицей весь кадр, понадобится распечатать ее на листе площадью в несколько квадратных метров. Это, мягко говоря, затруднительно. Потому и производится съемка не всей таблицы, а лишь одной ее части, которая распечатана на нескольких листах бумаги, склеенных в полосу высотой около метра. Эта съемка ведется с разного расстояния от камеры до ярко освещенного листа, после чего в видеоредакторе полученный видеоролик накладывается на оригинал таблицы до совпадения пропорций, при этом изменения размеров самого ролика не происходит. Полученный участок и будет показывать разрешающую способность камеры. Учитывая, что ближе к краям кадра возникают искажения, которые совершенно не способствуют правильному измерению, нужно помнить, что полученные результаты относятся только к центру кадра.
Что касается обещания подарить обеим 4K-камерам по одному баллу — мы его сдержим. За возможность съемки в 4K и одинаково высокую разрешающую способность в этом режиме награждаются:
GoPro Hero 4 Black
Sony FDR-X1000V
Некоторые экшн-камеры имеют настройки, позволяющие изменить — уменьшить или увеличить — угол обзора при съемке, а также частоту кадров. Зачастую такие изменения приводят к получению разной разрешающей способности. Для следующего сравнения были отобраны съемки с такими углами и частотами кадров, которые дают наилучшее разрешение. В частности, наибольшую разрешающую способность в Full HD-съемке камера GoPro Hero 4 Black показывает в режимах 1920×1080 50p/90p/120p и узким (Narrow) углом обзора.
Gmini MagicEye HDS4000
GoPro Hero 4 Black
GoPro Hero4 Session
Kodak PixPro SP1
Panasonic HX-A1
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AS200V
Sony HDR-AZ1
Xiaomi Yi
Здесь все так же очевидно, как при съемке статичной сцены на уличном перекрестке, и лидеров по разрешающей способности тщательно выбирать не требуется. Вот они:
GoPro Hero 4 Black
Sony FDR-X1000V
Sony HDR-AS200V
Sony HDR-AZ1
Прочие характеристики
Как и в случае с другими камерами, какие-то не упоминавшиеся функции сравниваемых аппаратов могут послужить главной причиной конечного выбора. К примеру, наличие полноценного дисплея либо комплектного пульта ДУ, оснащенного дисплеем. Или длительная работа от батареи. Или, наконец, функциональность автомобильного видеорегистратора со всеми необходимыми для этого характеристиками.
Gmini MagicEye HDS4000
GoPro Hero 4 Black
GoPro Hero4 Session
Датчик изображения
CMOS 1/3″ 3,5 Мп
CMOS 2,3″ 12 Мп
CMOS 8 Мп
ЖК-экран
1,5″ цветной дисплей
приобретается отдельно
символьный
Время работы от батареи
до 76 минут
до 47 минут
до 123 минут
Интерфейсы
Micro-HDMI
Micro-USB 2.0 5В 1А
Wi-Fi
Micro-HDMI
Mini-USB 2.0
Wi-Fi
Micro-USB 2.0
Bluetooth
Wi-Fi
Прочие характеристики
электронный стабилизатор изображения
богатая комплектность
режим регистратора (автовключение записи при подаче внешнего питания)
G-сенсор
детектор движения
режим вебкамеры
съемка в 4K
скоростная запись
защищенный корпус
скоростная запись
Kodak PixPro SP1
Panasonic HX-A1
Sony FDR-X1000V
Датчик изображения
CMOS 1/2,3″, 15.31 Мп
MOS Type 1/3″, 3.54 Мп
CMOS 1/2,3″ 12,8 Мп
ЖК-экран
ЖК-монитор 1,5″
нет
символьный
Время работы от батареи
до 187 минут
до 73 минут
до 105 минут
Интерфейсы
Micro-HDMI
Micro-USB 2.0
Wi-Fi
Micro-USB 2.0
Wi-Fi
Micro-HDMI
Micro-USB
микрофонный вход
Wi-Fi
NFC
Прочие характеристики
защищенный корпус
защищенный корпус
скоростная запись
режим ночной съемки (требуется внешняя ИК-подсветка)
съемка в 4K
электронный стабилизатор изображения
скоростная запись
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
Sony HDR-AS200V
Sony HDR-AZ1
Xiaomi Yi
Датчик изображения
CMOS 1/2,3″ 12,8 Мп
CMOS 1/2,3″ 12,8 Мп
CMOS 1/2,3″ 16 Мп
ЖК-экран
символьный
символьный
нет
Время работы от батареи
до 103 минут
до 83 минут
до 59 минут
Интерфейсы
Micro-HDMI
Micro-USB
микрофонный вход
Wi-Fi
NFC
Micro-USB 2.0 (multi)
Wi-Fi
NFC
Micro-USB 2.0
Micro-HDMI
Bluetooth 4.0
Wi-Fi
Прочие характеристики
электронный стабилизатор изображения
скоростная запись
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
электронный стабилизатор изображения
скоростная запись
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
скоростная запись
Суммированные достоинства каждого аппарата приведены в следующей табличке:
Модель видеокамеры
Найденные достоинства
Количество баллов
Gmini MagicEye HDS4000
богатая комплектность
электронный стабилизатор изображения
цветной дисплей
полноценный режим автомобильного регистратора, G-сенсор и т. д.
4
GoPro Hero 4 Black
качество
роллинг-шаттер
разрешение в 4K
разрешение в Full HD
скоростная запись
5
GoPro Hero4 Session
длительная работа от батареи
защищенный корпус
скоростная запись
3
Kodak PixPro SP1
роллинг-шаттер
длительная работа от батареи
цветной дисплей
защищенный корпус
4
Panasonic HX-A1
миниатюрность
защищенный корпус
2
Sony FDR-X1000V
качество
роллинг-шаттер
разрешение в 4K
разрешение в Full HD
длительная работа от батареи
скоростная запись
электронный стабилизатор
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
8
Sony HDR-AS200V
разрешение в Full HD
длительная работа от батареи
скоростная запись
электронный стабилизатор
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
5
Sony HDR-AZ1
качество
роллинг-шаттер
разрешение в Full HD
скоростная запись
электронный стабилизатор
пульт ДУ с дисплеем в комплекте
6
Xiaomi Yi
роллинг-шаттер
скоростная запись
2
Выводы
Опять не получается прямой связи между стоимостью камеры и ее функциональностью. Но не забываем: громкий бренд сам по себе немало стоит. И платить иногда приходится не только за качество.