Выбор любительской видеокамеры 2010—2011 гг.

Сравнительный анализ характеристик видеокамер среднего уровня


Видеокамеры среднего уровня не зря считаются бестселлерами. За умеренную цену потребитель получает фактически то же качество видео, которым могут похвастаться камеры рангом выше. Правда, дополнительных органов управления эти камеры, как правило, лишены. Впрочем, все эти регулировочные кольца и дополнительные кнопки нужны далеко не каждому.

Список сравниваемых видеокамер

С этим списком пришлось изрядно помучиться. Дело в том, что стоимость половины представленных в нём видеокамер вдвое превышает стоимость остальных трёх (хотя и остаётся в рамках «до $1000»). И ладно бы дело было только в цене — данный фактор можно было бы объяснить стоимостью бренда, за который, как известно, требуется платить. Так нет же… Некоторые из дорогих камер (а речь идёт о произведениях компаний Canon, Panasonic и Sony) имеют функции, которых нет в других трёх камерах. Например, режим записи 50p, возможность крепления и подключения дополнительных аксессуаров. В остальном все шесть видеокамер вполне поддаются сравнению, достаточно корректному, чтобы сделать правильный выбор.

Видеокамера Canon Legria HF M31 — аппарат Full HD с несколькими режимами стабилизации Видеокамера JVC GZ-HM655: недорогой аппарат Full HD со встроенной памятью Видеокамера Panasonic HDC-SD90: компактный недорогой аппарат с большим зумом
Видеокамера Samsung HMX-H200 — аппарат с чувствительной матрицей BSI CMOS Видеокамера Samsung HMX-H300: продолжение линейки компактных Full HD-камкордеров Видеокамера Sony HDR-CX360: любительский аппарат с режимом 50p и другими привлекательными функциями

Видеосъёмка

Размер нижеследующего ролика (как и всех прочих) составляет 1440 точек в ширину. Если у вас имеется монитор с достаточным количеством пикселей, то для просмотра в оригинальном разрешении нажмите соответствующую кнопку на панели плеера. Эти ролики представляют собой 100% Crop с оригинального видео, снятого сравниваемыми камерами, т. е. видео не масштабировалось. Ниже можно скачать стоп-кадры в оригинальном размере, а оригинальные видеоролики можно найти в соответствующих обзорах видеокамер, ссылки на которые имеются в таблице выше.

В этом сравнительном ролике следует обратить внимание на интерлейс, присутствующий в съёмке трёх камер: JVC и двух Samsung. Этот интерлейс был оставлен намеренно. Съёмка видеокамеры Canon представлена здесь в режиме с частотой 25 прогрессивных кадров в секунду. Столь малая частота кадров прослеживается в ролике, особенно в сравнении с плавным видео, снятым камерами Panasonic и Sony в режиме 50p.

Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр
Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр

Детализацию проанализировать здесь довольно сложно — все сцены сняты в разных условиях; с фактическим разрешением камер мы ещё разберёмся чуть ниже. Наиболее натурально цвет удалось передать трём камерам: Canon, Panasonic и Sony. За что эти аппараты получают первые положительные отметки. В дополнение к ним, камеры Panasonic и Sony зарабатывают ещё по одному плюсу: за имеющийся режим 50p, который комфортно для человеческого глаза передаёт движение в кадре.

Стабилизация

Из нижеследующего ролика (а также из других роликов, имеющихся в соответствующих обзорах видеокамер) видно, что наиболее уверенно работают стабилизаторы в камерах Panasonic и Sony. Самая большая болтанка видна в съёмке JVC, и причина очевидна: в этой камере вообще нет оптического стабилизатора, вместо него присутствует электронный, как в миниатюрных камерах или аппаратах начального уровня.

В итоге камеры Panasonic и Sony вновь зарабатывают положительные оценки.

Зум

Непонятно, как нам сейчас относиться к величине зума в сравниваемых камерах. Ведь рассматриваемые аппараты представляют собой золотую серединку, выгодно сочетающую высокое качество и низкую стоимость. Большой зум никогда не был признаком хорошей оптической системы. Что же получается? Чем меньше зум, тем более высокую оценку дадим камере? Этак получится, что видеокамера без возможности изменения фокусного расстояния является идеалом, но это же не так! Это же не видеокамера получится, а фотообрубок какой-то с фиксированным «стеклом».

Если подумать, то отчего бы в этом среднем классе производителю не побаловать пользователя большим зумом? Если это не вредит качеству картинки, разумеется. Вот давайте и взглянем, вредит или нет.

М-да, большой 40-кратный зум, встроенный в камеру JVC, следовало бы компенсировать как минимум оптическим стабилизатором. Но увы, такового в аппарате не предусмотрено. Да и хроматическая аберрация, возникающая при съёмке на максимальном фокусном расстоянии, вовсе не красит кадр. Таким же дефектом аберрации страдают Canon и Samsung HMX-H200. В случае с Canon ситуация и вовсе непонятна: зум небольшой (всего 15х), а хроматическая аберрация такова, что затмевает аналогичный недостаток камеры JVC, у которой зум выше чуть ли не втрое!

Пожалуй, вовсе не следует начислять положительные баллы камерам, имеющим небольшой зум, а также тем, в которых при изменении фокусного расстояния появляются нежелательные дефекты. По этой причине плюсами отметим две камеры: Panasonic HDC-SD90 и Samsung HMX-H300. Зум в этих аппаратах немаленький: 21х (40х) у Panasonic и 30х у Samsung. Однако никаких неприятных искажений и аберраций на максимальном зуме у этих камер не наблюдается.

Чувствительность

Данный тест производится при одинаковой освещённости, равной 20 люксам — примерно такое количество света присутствует в комнате средних размеров, освещённой тремя лампами накаливания мощностью по 100 ватт каждая.

Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр
Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр

Можно заметить, что автобаланс белого у каждой камеры «врёт» по-своему. Да, так и есть. В условиях плохой освещённости любая видеокамера станет ошибаться как в балансе белого, так и в автофокусировке. В данном сравнении явно отличились все камеры, кроме Samsung HMX-H300. Но наиболее близкой к реальным условиям и с минимальным количеством цветного шума получилась картинка, снятая камерой Panasonic. За это данный аппарат получает соответствующий положительный балл.

Разрешающая способность

Самый честный тест, результаты которого нельзя истолковать неверно. Невооружённым глазом видно, что три камеры (Canon, Samsung HMX-H200 и Panasonic HDC-SD90) показывают самые высокие результаты, имеют самую высокую среди сравниваемых камер действительную разрешающую способность.

Canon Legria HF M31 JVC GZ-HM655 Panasonic HDC-SD90
Samsung HMX-H200 Samsung HMX-H300 Sony HDR-CX360

Разумеется, мы не оставим без заслуженных плюсов эти камеры: Canon Legria HF M31, Samsung HMX-H200 и Panasonic HDC-SD90.

Фотосъёмка

Данная глава представлена лишь для информации будущему владельцу той или иной видеокамеры. Чтобы знать, на что он может рассчитывать, если вздумает использовать её в качестве фотоаппарата.

Canon Legria HF M31 JVC GZ-HM655 Panasonic HDC-SD90
Samsung HMX-H200 Samsung HMX-H300 Sony HDR-CX360

И всё же, несмотря на то, что фотоспособности видеокамеры не являются решающим фактором при её выборе, нельзя не отметить снимки, сделанные камерами Canon Legria HF M31, Panasonic HDC-SD90 и Sony HDR-CX360. Для печати стандартных листочков 10×15 эти фотографии вполне подойдут.

Прочие характеристики

В заключение изучим показательную таблицу, где собраны наиболее весомые характеристики сравнивавшихся видеокамер.

 
  Canon Legria HF M31 JVC GZ-HM655 Panasonic HDC-SD90 Samsung HMX-H200 Samsung HMX-H300 Sony HDR-CX360
Фокусное расстояние
f=4,1—61,5 мм
f=2,9—116,0 мм
f=2,82—59,2 мм
f=3,2—64,0 мм
f=2,47—74,1 мм
f=2,9—34,8 мм
Диапазон диафрагм
F1,8—F3,2
F1,8—F6,3
F1,8—F3,5
F1,8
F1,8
F1,8—F3,4
35 мм эквивалент
39,5—711
41,4—1656,0
28—729
37—748
38—1144
29,8—357,6
Диаметр фильтра
37 мм
Нет
41,5 мм
34 мм
Нет
30 мм
Датчик изображения
1 CMOS 1/4″, 3,89 Мпикс
1 MOS 1/4,1″ 3,32 Мпикс
1 MOS 1/4,1″ 3,32 Мпикс
1 BSI CMOS 1/4,9″ 3,32 Mпикс
1 BSI CMOS 1/4″ 5,1 Mпикс
1 MOS 1/4″ 4,2 Мпикс
Управление
Сенсорный ЖК экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Диагональ ЖК-экрана
2,7″ 211 000 пикс
2,7″ 230 000 пикс
3″ 230 000 пикс
2,7″ 230 000 пикс
3,0″
3″ 230 000 пикс
Сенсорный ЖК-экран
Да
Да
Да
Да
Да
Да
Режим 50p
Нет
Нет
Да
Нет
Нет
Да
Время работы от батареи
До 117 мин.
До 121 мин.
До 105 мин.
До 120 мин.
До 200 мин.
До 148 мин.
Носитель
Flash 32 ГБ, карта SD/SDHC
Flash 8 ГБ, карта SD/SDHC/SDXC
карта SD/SDHC/SDXC
карта SD/SDHC
карта SD/SDHC
Flash 30 ГБ, карта Memory Stick Pro Duo, SD/SDHC
Стабилизация
Оптич.
Электр.
Оптич. + гибридн.
Оптич.
Оптич. + DUO
Оптич. + гибридн.
Оптический трансфокатор
15х
40х (70х)
21х (40х)
20х
30х
12х (17х)
Встроенное ПО
Нет
Да
Нет
Да
Да
Да
Интерфейсы
  • композ. выход аудио / видео
  • компон. видео выход
  • HDMI
  • USB
  • вход питания
  • композ. выход аудио / видео
  • HDMI
  • USB
  • вход для микроф.
  • композ. выход аудио / видео
  • HDMI
  • USB
  • возм. крепл. 3D-насадки
  • крепл. адаптера колодки
  • композ. выход аудио / видео
  • компон. видео выход
  • HDMI
  • USB
  • композ. выход аудио / видео
  • HDMI
  • USB
  • вход для микроф.
  • выход на наушн.
  • композ. выход аудио / видео
  • компон. видео выход
  • HDMI
  • USB
  • hot shoe
Зарядка по USB
Нет
Да
Нет
Да
Да
Да
Прочие характеристики
запись с закр. ЖК-экраном
  • Два слота для карт памяти
  • LED-подсветка
  • Интерв. запись
  • Детектор движения
  • запись с закр. ЖК-экраном
  • LED-подсветка
  • вспышка
  • Режим интерв. записи
  • Запись с закр. ЖК-экраном
  • запись с закр. ЖК-экраном
  • Smart Record Pause
  • вспышка
  • замедл. запись
  • встроенн. USB-кабель

По два плюса за широкоугольность объективов и большое разнообразие интерфейсов и разъёмов получают Panasonic HDC-SD90 и Sony HDR-CX360. Видеокамере Samsung HMX-H300, которая работает на одном заряде батареи до 200 минут, мы также вручим один балл за высокую степень энергосбережения. И — наконец-то — камере JVC GZ-HM655 достаётся приличествующий плюс: за наличие оригинальных режимов записи (интервальная и автоматическая по детектору движения). Но это ещё не всё. Некоторыми дополнительными режимами могут похвастаться ещё две камеры: Panasonic HDC-SD90 (возможность крепления 3D-насадки) и Sony HDR-CX360 (ускоренная съёмка). За что и получают ещё по одному, на сей раз последнему, баллу.

Выводы

Как видим, неотмеченных плюсиками камер в нашем итоговом списке не имеется, это радует. Честно говоря, в данном случае стоило бы выдавать аж по два положительных балла тем камерам, стоимость которых не превышает $500. Глядишь, и счёт был бы совсем иным, а не всухую, как сейчас.

 
  Canon Legria HF M31 JVC GZ-HM655 Panasonic HDC-SD90 Samsung HMX-H200 Samsung HMX-H300 Sony HDR-CX360
Стоимость Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(1)
Количество набранных баллов
2 1 7 1 2 6

Но ничего не поделаешь, цена — фактор хоть и немаловажный, однако к технической стороне вопроса имеет самое слабое отношение. Пусть читатель определится самостоятельно — нужно ли ему переплачивать вдвое за несколько лишних функций и чуть более высокое качество.

 

Вернуться на главную страницу: Выбор любительской видеокамеры 2010—2011 гг.



Дополнительно

Выбор любительской видеокамеры 2010—2011 гг. — сравнительный анализ характеристик видеокамер среднего уровня

Выбор любительской видеокамеры 2010—2011 гг.

Сравнительный анализ характеристик видеокамер среднего уровня

Видеокамеры среднего уровня не зря считаются бестселлерами. За умеренную цену потребитель получает фактически то же качество видео, которым могут похвастаться камеры рангом выше. Правда, дополнительных органов управления эти камеры, как правило, лишены. Впрочем, все эти регулировочные кольца и дополнительные кнопки нужны далеко не каждому.

Список сравниваемых видеокамер

С этим списком пришлось изрядно помучиться. Дело в том, что стоимость половины представленных в нём видеокамер вдвое превышает стоимость остальных трёх (хотя и остаётся в рамках «до $1000»). И ладно бы дело было только в цене — данный фактор можно было бы объяснить стоимостью бренда, за который, как известно, требуется платить. Так нет же… Некоторые из дорогих камер (а речь идёт о произведениях компаний Canon, Panasonic и Sony) имеют функции, которых нет в других трёх камерах. Например, режим записи 50p, возможность крепления и подключения дополнительных аксессуаров. В остальном все шесть видеокамер вполне поддаются сравнению, достаточно корректному, чтобы сделать правильный выбор.

Видеокамера Canon Legria HF M31 — аппарат Full HD с несколькими режимами стабилизации Видеокамера JVC GZ-HM655: недорогой аппарат Full HD со встроенной памятью Видеокамера Panasonic HDC-SD90: компактный недорогой аппарат с большим зумом
Видеокамера Samsung HMX-H200 — аппарат с чувствительной матрицей BSI CMOS Видеокамера Samsung HMX-H300: продолжение линейки компактных Full HD-камкордеров Видеокамера Sony HDR-CX360: любительский аппарат с режимом 50p и другими привлекательными функциями

Видеосъёмка

Размер нижеследующего ролика (как и всех прочих) составляет 1440 точек в ширину. Если у вас имеется монитор с достаточным количеством пикселей, то для просмотра в оригинальном разрешении нажмите соответствующую кнопку на панели плеера. Эти ролики представляют собой 100% Crop с оригинального видео, снятого сравниваемыми камерами, т. е. видео не масштабировалось. Ниже можно скачать стоп-кадры в оригинальном размере, а оригинальные видеоролики можно найти в соответствующих обзорах видеокамер, ссылки на которые имеются в таблице выше.

В этом сравнительном ролике следует обратить внимание на интерлейс, присутствующий в съёмке трёх камер: JVC и двух Samsung. Этот интерлейс был оставлен намеренно. Съёмка видеокамеры Canon представлена здесь в режиме с частотой 25 прогрессивных кадров в секунду. Столь малая частота кадров прослеживается в ролике, особенно в сравнении с плавным видео, снятым камерами Panasonic и Sony в режиме 50p.

Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр
Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр

Детализацию проанализировать здесь довольно сложно — все сцены сняты в разных условиях; с фактическим разрешением камер мы ещё разберёмся чуть ниже. Наиболее натурально цвет удалось передать трём камерам: Canon, Panasonic и Sony. За что эти аппараты получают первые положительные отметки. В дополнение к ним, камеры Panasonic и Sony зарабатывают ещё по одному плюсу: за имеющийся режим 50p, который комфортно для человеческого глаза передаёт движение в кадре.

Стабилизация

Из нижеследующего ролика (а также из других роликов, имеющихся в соответствующих обзорах видеокамер) видно, что наиболее уверенно работают стабилизаторы в камерах Panasonic и Sony. Самая большая болтанка видна в съёмке JVC, и причина очевидна: в этой камере вообще нет оптического стабилизатора, вместо него присутствует электронный, как в миниатюрных камерах или аппаратах начального уровня.

В итоге камеры Panasonic и Sony вновь зарабатывают положительные оценки.

Зум

Непонятно, как нам сейчас относиться к величине зума в сравниваемых камерах. Ведь рассматриваемые аппараты представляют собой золотую серединку, выгодно сочетающую высокое качество и низкую стоимость. Большой зум никогда не был признаком хорошей оптической системы. Что же получается? Чем меньше зум, тем более высокую оценку дадим камере? Этак получится, что видеокамера без возможности изменения фокусного расстояния является идеалом, но это же не так! Это же не видеокамера получится, а фотообрубок какой-то с фиксированным «стеклом».

Если подумать, то отчего бы в этом среднем классе производителю не побаловать пользователя большим зумом? Если это не вредит качеству картинки, разумеется. Вот давайте и взглянем, вредит или нет.

М-да, большой 40-кратный зум, встроенный в камеру JVC, следовало бы компенсировать как минимум оптическим стабилизатором. Но увы, такового в аппарате не предусмотрено. Да и хроматическая аберрация, возникающая при съёмке на максимальном фокусном расстоянии, вовсе не красит кадр. Таким же дефектом аберрации страдают Canon и Samsung HMX-H200. В случае с Canon ситуация и вовсе непонятна: зум небольшой (всего 15х), а хроматическая аберрация такова, что затмевает аналогичный недостаток камеры JVC, у которой зум выше чуть ли не втрое!

Пожалуй, вовсе не следует начислять положительные баллы камерам, имеющим небольшой зум, а также тем, в которых при изменении фокусного расстояния появляются нежелательные дефекты. По этой причине плюсами отметим две камеры: Panasonic HDC-SD90 и Samsung HMX-H300. Зум в этих аппаратах немаленький: 21х (40х) у Panasonic и 30х у Samsung. Однако никаких неприятных искажений и аберраций на максимальном зуме у этих камер не наблюдается.

Чувствительность

Данный тест производится при одинаковой освещённости, равной 20 люксам — примерно такое количество света присутствует в комнате средних размеров, освещённой тремя лампами накаливания мощностью по 100 ватт каждая.

Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр
Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр Скачать стоп-кадр

Можно заметить, что автобаланс белого у каждой камеры «врёт» по-своему. Да, так и есть. В условиях плохой освещённости любая видеокамера станет ошибаться как в балансе белого, так и в автофокусировке. В данном сравнении явно отличились все камеры, кроме Samsung HMX-H300. Но наиболее близкой к реальным условиям и с минимальным количеством цветного шума получилась картинка, снятая камерой Panasonic. За это данный аппарат получает соответствующий положительный балл.

Разрешающая способность

Самый честный тест, результаты которого нельзя истолковать неверно. Невооружённым глазом видно, что три камеры (Canon, Samsung HMX-H200 и Panasonic HDC-SD90) показывают самые высокие результаты, имеют самую высокую среди сравниваемых камер действительную разрешающую способность.

Canon Legria HF M31 JVC GZ-HM655 Panasonic HDC-SD90
Samsung HMX-H200 Samsung HMX-H300 Sony HDR-CX360

Разумеется, мы не оставим без заслуженных плюсов эти камеры: Canon Legria HF M31, Samsung HMX-H200 и Panasonic HDC-SD90.

Фотосъёмка

Данная глава представлена лишь для информации будущему владельцу той или иной видеокамеры. Чтобы знать, на что он может рассчитывать, если вздумает использовать её в качестве фотоаппарата.

Canon Legria HF M31 JVC GZ-HM655 Panasonic HDC-SD90
Samsung HMX-H200 Samsung HMX-H300 Sony HDR-CX360

И всё же, несмотря на то, что фотоспособности видеокамеры не являются решающим фактором при её выборе, нельзя не отметить снимки, сделанные камерами Canon Legria HF M31, Panasonic HDC-SD90 и Sony HDR-CX360. Для печати стандартных листочков 10×15 эти фотографии вполне подойдут.

Прочие характеристики

В заключение изучим показательную таблицу, где собраны наиболее весомые характеристики сравнивавшихся видеокамер.

 
  Canon Legria HF M31 JVC GZ-HM655 Panasonic HDC-SD90 Samsung HMX-H200 Samsung HMX-H300 Sony HDR-CX360
Фокусное расстояние
f=4,1—61,5 мм
f=2,9—116,0 мм
f=2,82—59,2 мм
f=3,2—64,0 мм
f=2,47—74,1 мм
f=2,9—34,8 мм
Диапазон диафрагм
F1,8—F3,2
F1,8—F6,3
F1,8—F3,5
F1,8
F1,8
F1,8—F3,4
35 мм эквивалент
39,5—711
41,4—1656,0
28—729
37—748
38—1144
29,8—357,6
Диаметр фильтра
37 мм
Нет
41,5 мм
34 мм
Нет
30 мм
Датчик изображения
1 CMOS 1/4″, 3,89 Мпикс
1 MOS 1/4,1″ 3,32 Мпикс
1 MOS 1/4,1″ 3,32 Мпикс
1 BSI CMOS 1/4,9″ 3,32 Mпикс
1 BSI CMOS 1/4″ 5,1 Mпикс
1 MOS 1/4″ 4,2 Мпикс
Управление
Сенсорный ЖК экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Сенсорный ЖК-экран + кнопки
Диагональ ЖК-экрана
2,7″ 211 000 пикс
2,7″ 230 000 пикс
3″ 230 000 пикс
2,7″ 230 000 пикс
3,0″
3″ 230 000 пикс
Сенсорный ЖК-экран
Да
Да
Да
Да
Да
Да
Режим 50p
Нет
Нет
Да
Нет
Нет
Да
Время работы от батареи
До 117 мин.
До 121 мин.
До 105 мин.
До 120 мин.
До 200 мин.
До 148 мин.
Носитель
Flash 32 ГБ, карта SD/SDHC
Flash 8 ГБ, карта SD/SDHC/SDXC
карта SD/SDHC/SDXC
карта SD/SDHC
карта SD/SDHC
Flash 30 ГБ, карта Memory Stick Pro Duo, SD/SDHC
Стабилизация
Оптич.
Электр.
Оптич. + гибридн.
Оптич.
Оптич. + DUO
Оптич. + гибридн.
Оптический трансфокатор
15х
40х (70х)
21х (40х)
20х
30х
12х (17х)
Встроенное ПО
Нет
Да
Нет
Да
Да
Да
Интерфейсы
  • композ. выход аудио / видео
  • компон. видео выход
  • HDMI
  • USB
  • вход питания
  • композ. выход аудио / видео
  • HDMI
  • USB
  • вход для микроф.
  • композ. выход аудио / видео
  • HDMI
  • USB
  • возм. крепл. 3D-насадки
  • крепл. адаптера колодки
  • композ. выход аудио / видео
  • компон. видео выход
  • HDMI
  • USB
  • композ. выход аудио / видео
  • HDMI
  • USB
  • вход для микроф.
  • выход на наушн.
  • композ. выход аудио / видео
  • компон. видео выход
  • HDMI
  • USB
  • hot shoe
Зарядка по USB
Нет
Да
Нет
Да
Да
Да
Прочие характеристики
запись с закр. ЖК-экраном
  • Два слота для карт памяти
  • LED-подсветка
  • Интерв. запись
  • Детектор движения
  • запись с закр. ЖК-экраном
  • LED-подсветка
  • вспышка
  • Режим интерв. записи
  • Запись с закр. ЖК-экраном
  • запись с закр. ЖК-экраном
  • Smart Record Pause
  • вспышка
  • замедл. запись
  • встроенн. USB-кабель

По два плюса за широкоугольность объективов и большое разнообразие интерфейсов и разъёмов получают Panasonic HDC-SD90 и Sony HDR-CX360. Видеокамере Samsung HMX-H300, которая работает на одном заряде батареи до 200 минут, мы также вручим один балл за высокую степень энергосбережения. И — наконец-то — камере JVC GZ-HM655 достаётся приличествующий плюс: за наличие оригинальных режимов записи (интервальная и автоматическая по детектору движения). Но это ещё не всё. Некоторыми дополнительными режимами могут похвастаться ещё две камеры: Panasonic HDC-SD90 (возможность крепления 3D-насадки) и Sony HDR-CX360 (ускоренная съёмка). За что и получают ещё по одному, на сей раз последнему, баллу.

Выводы

Как видим, неотмеченных плюсиками камер в нашем итоговом списке не имеется, это радует. Честно говоря, в данном случае стоило бы выдавать аж по два положительных балла тем камерам, стоимость которых не превышает $500. Глядишь, и счёт был бы совсем иным, а не всухую, как сейчас.

 
  Canon Legria HF M31 JVC GZ-HM655 Panasonic HDC-SD90 Samsung HMX-H200 Samsung HMX-H300 Sony HDR-CX360
Стоимость
Количество набранных баллов
2 1 7 1 2 6

Но ничего не поделаешь, цена — фактор хоть и немаловажный, однако к технической стороне вопроса имеет самое слабое отношение. Пусть читатель определится самостоятельно — нужно ли ему переплачивать вдвое за несколько лишних функций и чуть более высокое качество.

 

Вернуться на главную страницу: Выбор любительской видеокамеры 2010—2011 гг.