Сканеры HP Scanjet 4400c и 5470c

Анатомия в картинках

Начну с цитаты из пресс-релиза компании:

Модели HP Scanjet 4400c и 4470c

• Сдвоенный CCD сенсор на 1200 dpi и сенсор на 300 dpi с глубиной цвета 48 бит. 1200 dpi — для работы с высококачественными фотографиями, негативами и 35 мм пленками; 300 dpi сенсор — для быстрого и качественного сканирования обычных фотографий и текстовых документов.

Модели HP Scanjet 5400c, 5470c и 5490c

• Сдвоенный CCD сенсор на 2400 dpi и сенсор на 600 dpi с глубиной цвета 48 бит. 2400 dpi — для сканирования высококачественных фотографий, негативов и 35 мм пленок; 600 dpi сенсор — для быстрого и качественного сканирования обычных фотографий и текстовых документов.

Сдвоенный ПЗС-сенсор нас так заинтересовал, что мы попросили компанию дать нам возможность изучить его более внимательно. И компания любезно пошла нам навстречу, предоставив для изучения сканер HP Scanjet 5470, а для анатомии — модель 4400.

На нижеприведенной фотографии изображен основной элемент сканера: система зеркал с лампой и печатная плата с чувствительным элементом.

На следующей фотографии изображено посадочное место для плато с чувствительным элементом, в глубине виден объектив.	А вот он изображен отдельно.

Далее приведена серия снимков чуствительного элемента с разным увеличением. Первая фотография и ее фрагмент получены сканированием на HP Scanjet 5470. Где здесь находятся два сенсора, я не понял, но что сенсор сдвоенный, это точно.

В этом можно убедиться на снимке, сделанном под микроскопом. Вероятно, все 6 элементов имеют абсолютно одинаковый вид, а то, что они различаются на приведенной фотографии, объясняется тем, что не удалось обеспечить равномерное освещение, а также идеальную перпендикулярность плоскости, в которой лежат линейки чувствительных элементов, оптической оси микроскопа. Перекосы изображения не дают нам возможности сказать, расположены ли элементы линеек в шахматном порядке, или нет.

Разрешение сканера определяется не только плотностью расположения чувствительных элементов в линейке, но и шагом их перемещения. За перемещение линейки отвечает двигатель, приведенный на следующей фотографии. Двигатель сопряжен с перемещаемой кареткой зубчатым ремнем.

Сканер 5470 снабжен приспособлением для сканирования прозрачных материалов. Устройство для сканирования пленок представляет собой шаблон, который укладывается на стекло сканера; в отверстие этого шаблона помещается осветитель, представляющий собой лампу с молочным стеклом. Прилагаемые к сканеру адаптеры позволяют разместить перед стеклом 35 мм пленку или диапозитивы в стандартных рамках.

Конечно, от планшетного сканера хотелось бы, чтобы сканирование не ограничивалось шириной в 35 мм, однако даже если его использовать с пленкой, он обладает некоторыми преимуществами перед стандартными слайд-сканерами. Так, вы можете сканировать за один раз панорамные кадры, снятые фотоаппаратом типа «Горизонт». Как показал мой опыт, в этот адаптер вполне влезают диапозитивы 4,5×6 см, снятые среднеформатными камерами. Конечно, жаль, что конструкторы немного пожадничали, и не влезают диапозитивы шириной 6 см, ну да нет в мире совершенства. Для диапозитивов 4,5×6 разрешение 2400 точек на дюйм — это очень неплохо и может оказаться достаточно практически для любых полиграфических применений.

Однако как мощность может измеряться в лошадиных силах пони или битюга, так и разрешение может быть представлено в линиях, видимых ястребом или курицей. Поэтому сравним разрешение в 2400 dpi сканера 5470 и 2700 dpi сканера Acer ScanWit 2720. На снимке приведена одна и та же мира, отсканированная этими двумя сканерами. Как видно, разрешение в штрих/пиксель у планшетного сканера меньше, чем у специализированного слайд-сканера. Поэтому число деталей, которые вам удастся различить в кадре, будет меньше не только пропорционально разрешению, но еще дополнительно уменьшено тем, что при одинаковом количестве сенсоров HP различает меньше штрихов.

Таким образом, на 36 мм стандартного кадра HP 5470 сможет различить 3400×0,65=2210 штрихов, а Acer 2720 — 3800×0,75=2850.

Тем не менее, результат для планшетного сканера очень и очень хороший. Что касается возможности работать с плотными пленками, то результат вообще великолепен, он даже превосходит возможности сканера Acer. На приведенном ниже снимке даны результаты сканирования миры, части которой прикрыты фильтрами, ослабляющими поток в 10 раз. Сканирование проводилось за один проход. Слева участок, не прикрытый фильтрами, в центре — прикрытый одним фильтром (ослабление в 10 раз), справа — прикрытый двумя фильтрами (ослабление в 100 раз).

Acer сверху, HP снизу.

У сканеров 4400 и 5470 различаются панели управления и индикации.

Панель сканера 5470, вид снаружи.

Панель управления сканера 4400, вид изнутри.

Сканер 5470, который я тестировал, довольно точно распознал все приложения, куда можно отправить отсканированное изображение, и вывел названия этих программ на ЖК индикатор. С помощью кнопок на панели управления можно выбрать желаемую программу и одним движением запустить сканирование и передачу изображения. Причем поскольку сканер снабжен встроенным модулем распознавания текста, вы можете получить как картинку, так и текст, пригодный для редактирования. Предусмотрена и возможность пакетного сканирования многостраничного документа. Правда, здесь есть некоторый риск, что даже если вы сканируете главу из книги, оформленную строго в одном стиле, то может оказаться, что некоторые страницы не будут распознаны. На мой взгляд, это связано с тем, что если подзаголовки попадают на начало страницы и содержат символы типа *, то автоматика неправильно определяет размер шрифта и язык документа. При индивидуальном подходе к каждой странице эти проблемы легко обходятся. Дареному коню в зубы не смотрят, и для программы, бесплатно прилагаемой к сканеру, это нормально. Если же вы купите специализированную программу стоимостью примерно в полсканера, например, FINE READER 5.0 PRO, то автоматика окажется достаточно умной, чтобы решить большинство проблем самостоятельно.

На фотографии приведено изображение бумажной призмы, которая позволяет оценить глубину резкости и угол зрения на край поля сканирования. Глубина резкости при максимальном разрешении составляет примерно 15 мм, а угол 17 градусов.

Зеленой стрелкой отмечена область с удовлетворительной резкостью на грани призмы, расположенной под углом 45 градусов к стеклу сканера. Зеленой галочкой отмечено положение проекции вершины призмы на плоскость основания.

Глубина резкости, конечно, не рекордная, но надо иметь в виду, что чем выше разрешение, тем меньше глубина резкости. Это физика, и с этим ничего не поделаешь.

Заключение

Очень неплохой универсальный сканер, который может подключаться к компьютеру как через USB, так и через параллельный порт, с возможностью оперативной работы с любыми офисными документами и неплохими возможностями для работы с пленкой, в особенности, если вам необходимо сканировать панорамные кадры, снятые на 35 мм пленку или если ваш любимый формат — 4,5×6. Ниже приведен фрагмент диапозитива, отсканированный сканером.

Желающие более подробно ознакомиться с результатами сканирования диапозитива формата 4,5×6 см, снятого камерой HASSELBLAD 553, могут щелкнуть мышкой по миниатюре и ознакомиться с полным изображением, отсканированным с разрешением 2400 dpi. Размер файла — 2168 КБ.