Фотографии сделанные с помощью Epson PhotoPC 500

У меня в комплекте с аппаратом (по сравнению с приведенным в статье) нет второго непонятного провода, а драйверы и программы на CD. Со штатной программой обработки пока не работал — ни к чему. Описание на русском. Перекачка файлов работает хорошо, раздражает невозможность (незнание способа??) изменения имен файлов при сохранении. Мешает отсутствие переходника 9-на-25 для кабеля.

Все фотографии делались без каких-либо ухищрений с рук в автоматическом режиме вспышки в высоком разрешении. Как правило, размер файла — 51-53 КБ.

Ни одного плохого снимка не было (правда, прямо против солнца я умею не снимать).

Судя по всему, диапазон оптической плотности меньше, чем у обычных аппаратов — то есть при снимках, где есть солнечные пятна и тень (группа людей под деревом) либо засвеченные все почти белые, либо (так чаще) кто в тени — черные. Наверное, с этим можно бороться при обработке — но я считаю, смысл этих камер в том, что все должно делаться по умолчанию — то есть для неподготовленных фотолюбителей и юзеров. И чувствительность не очень — вспышка часто подрабатывает даже при съемках на солнце. Тем не менее в помещении можно снимать почти в полной темноте — хватает.

Пробовал печатать фото. Лист готовил в Corel 7.0, загружал файл и размещал на странице 4 фото. Все параметры без настроек, только по умолчанию, без изменения размеров, цветности и т. д. Отпечатки получались размером 110×85 мм. Печать такого листа (4 фото) на HP690C+ с фотокартриджем на фотобумаге с установкой максимального качества занимает 1 минута подготовка (от нажания Enter до начала печати) и 8,5 минут сама печать. Файлы Corel (*.cdr) получаются размером 3,7 МБ (с 4 фото). Компьютер K6-266 (разогнан 300=3×100) 64 МБ память, мама VA503+, винты UDMA, система OSR2.1

Получается неплохо, с 30 см от фото не отличишь, тем более если вставить в кармашек альбома.

Но дороговато. Без фотокартриджа — чепуха, на обычной бумаге для ксерокса с фотокартриджем — более блеклые, но почти такие же четкие (если это можно назвать четкостью)

Впечатление — не очень правильная цветопередача для разных условий (видимо, нужна коррекция цветовой температуры) — в помещении отпечатки отдают в красноту (коричневость??), на улице — в голубизну. Это заметно потом и на экране, но так не бросается в глаза, ибо файлы смотришь по одному, а но фото видно.

Однозначно могу сказать — фото на сайте Epson значительно более четкие. Либо у меня аппарат — не лучший экземпляр, либо они специально готовили свой или обрабатывали фото. Мой аппарат просто купили в магазине без всякого выбора.

Поэтому посылаю несколько фото, сделанных в помещении, несколько на улице. Выбирал нейтральные, которые представляют интерес

1. с точки зрения выполнения задачи — правильная или неправильная фиксация момента;
2. чисто по-человечески — посмотреть то, где не был.

10 июля 1998 г. Вид на тундру с вершины ближайшей к Норильску горы из состава плато Путоран (высота метров 700-800 от уровня тундры). Здания и сооружения слева вблизи — это город Талнах (обеспечивает шахты для Норильского комбината). Башни типа небоскребов — это стволы шахт (самая глубокая из которых — пока около 1100 м). На горизонте в центре — Норильск (около 30 км). Те облака, которые над Норильском — не облака, а дым с комбината. Между Талнахом и Норильском — тундра. Озеро на переднем плане — накопитель Талнахской ТЭЦ.

10 июля 1998 г. Вид с той же точки в другую сторону на само плато.

26 июня 1998 г. Речка в ущелье. Деревья живые, просто не распустились.

17 июня 1998 г. Моя собака :-)

10 июня 1998 г. Ледоход на Енисее в Дудинке (100 км от Норильска). Лед двинулся (часть выперло на берег) и пока стоит. Толщина льда более 1 м.

04 июля 1998 г. Водопад «Красные камни». Для масштаба — на фоне струи водопада в самом низу две светлые точки — это люди. За нами ниша с озером (не видно), куда падает водопад.

Просто для снятия вопросов по датам и времени снимков — живу в Норильске, весна у нас начинается в конце мая (это про снег), а с мая по начало августа — полярный день (ночью солнце) — это про снимки в 23 часа при солнце.

Если кого-то заинтересовала природа Таймыра, то приглашаем вас посмотреть на работы других фотохудожников здесь: Norilsk_Gallery и здесь: Norilsk_2.