Бюджетные кулеры под LGA775

Часть 2. Результаты тестовых испытаний, сводная итоговая таблица



Часть 1. Продукты ASUS, Foxconn, GlacialTech и Titan

Результаты тестовых испытаний

Для исследования тепловой эффективности испытуемых кулеров LGA775 на вооружение приняты те же методологические принципы, что находили свое применение в наших тестах систем охлаждения для платформы Socket 478, а также активно используются в тестах кулеров для платформ AMD Socket 754/939/AM2. В качестве первичных данных — основы для последующего определения термического сопротивления, здесь выступают температурные показатели встроенного термодиода процессора, только меняется тепловой источник (процессор Intel Pentium 4 550), базисная платформа (материнская плата ASUS P5AD2-E Premium) и набор программного обеспечения.

Конфигурация тестового стенда:

  • материнская плата ASUS P5AD2-E Premium rev. 1.05
  • процессор Intel Pentium 4 550 (3.4 GHz Prescott, HT Technology)
  • ОС Microsoft Windows XP

Для моделирования тепловой нагрузки процессора, близкой к максимальной, используется тестовая утилита S&M, а для мониторинга температурных показателей применяется утилита Speedfan. Механизм термозащиты процессора — Thermal Monitor, во всех тестовых процедурах отключен.

Диаграмма 1. Температурные показатели

Замечания
Каждый кулер тестировался с термопастой Stars 420
В диаграмме фигурирует комплексный результат


Диаграмма 2. Термическое сопротивление

Замечание
Термическое сопротивление θja определяется из соотношения
θja = (Tj — Ta)/Ph, где Tj — температура процессорного ядра, Ta — температура окружающей среды (в нашем случае составляет 33°C), Ph — тепловая мощность процессора (в нашем случае этот параметр составляет 125 Вт).

Наконец, в завершение этого раздела приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума), а также рейтинг по расчитанным величинам соотношения эффективность/шум.



Диаграмма 3. Шумовые характеристики

Замечание: Фоновый уровень шума 18 дБА



Диаграмма 4. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»

Замечание
Соотношение эффективность/шум (СЭШ) рассчитывается как:

СЭШ = РМ*(ОПт/ТО)/(УШ/ОПш), где

ОПтэ — тепловой опорный показатель («эталонное» термическое сопротивление θja системы охлаждения — 0,25°C/Вт), ТП — температура ядра c использованием рассматриваемой системы охлаждения, ОПш — шумовой опорный показатель («эталонный» уровень шума — 25 дБА), УШ — уровень шума, производимого системой охлаждения, РМ — размерный множитель (равен 10).

Сводная итоговая таблица


Таблица 1. Сводные тестовые данные по итогам инспекции систем охлаждения

Модель СОТермическое сопротивление,
 °C/Вт
Шум, дБАВес, г1
Arctic Cooling Alpine 7 0,43 32 515
ASUS P5A4-8SB2 0,43 32 420
ASUS P5M2-8SB3W 0,35* 42* 630
ASUS P5M2-8SB4W 0,33* 51* 630
Cooler Master CI5-9JDSB-0L 0,43 35 580
Cooler Master CI5-9JDSB-PL 0,37* 52* 585
Cooler Master CI5-9JD3A-0L 0,42 32 590
Cooler Master CI5-9JD3A-PL 0,37* 49* 600
Cooler Master CI5-9GDPA-PL 0,38* 49* 425
Cooler Master ICT-D925P-GP 0,42* 48* 355
Cooler Master X Dream P775 0,43 38 380
GlacialTech Igloo 5056 Light (E) 0,43 36 345
GlacialTech Igloo 5056 (E) 0,41 42 345
GlacialTech Igloo 5056 PWM 0,39* 46* 355
GlacialTech Igloo 5057 Light (E) 0,42 33 270
GlacialTech Igloo 5057 (E) 0,40 38 270
GlacialTech Igloo 5057 PWM (E) 0,38* 41* 270
GlacialTech Igloo 5060 Silent (E) 0,46 28 400
GlacialTech Igloo 5060 Light (E) 0,41 31 400
GlacialTech Igloo 5060 (E) 0,39 37 400
GlacialTech Igloo 5060 PWM 0,37* 43* 415
GlacialTech Igloo 5062 Silent (E) 0,44 28 335
GlacialTech Igloo 5062 Light (E) 0,40 32 335
GlacialTech Igloo 5062 (E) 0,38 38 335
GlacialTech Igloo 5062 PWM (E) 0,37* 41* 335
GlacialTech Igloo 5062 CU Silent (E) 0,42 28 400
GlacialTech Igloo 5062 CU Light (E) 0,38 32 400
GlacialTech Igloo 5062 CU (E) 0,37 38 400
GlacialTech Igloo 5062 CU PWM (E) 0,35* 41* 400
GlacialTech Igloo 5072 Silent (E) 0,42 30 430
GlacialTech Igloo 5072 Light (E) 0,40 32 430
GlacialTech Igloo 5072 (E) 0,38 38 430
GlacialTech Igloo 5072 PWM 0,35* 48* 445
GlacialTech Igloo 5600 Light 0,35 36 485
GlacialTech Igloo 5600 PWM 0,33* 44* 490
Thermaltake TR2 M13 SE 0,45 39 490
Thermaltake TR2 M15 SE 0,39* 55* 495
Thermaltake TR2 M21 RX 0,43 39 480
Titan Data Cooler DC-775G825Z/N 0,50 39 320
Titan Data Cooler DC-775J925Z/RPW 0,48* 40* 350
Titan Data Cooler DC-775K925B/RPW 0,42* 40* 395
Titan TTC-NH01TB/932/PW 0,44* 48* 395
Titan TTC-NH08TB/932/PW 0,39* 54* 605
Titan TTC-NK34TZ 0,34 41 610
1Полный вес, включая крепеж
*Параметр соответствует максимальным оборотам вентилятора

По всей видимости, каких-то дополнительных комментариев здесь не требуется. Пора обратиться к нашей «табели о рангах» — экспертно-техническим рейтингам исследованных кулеров!

Экспертно-технические рейтинги 38 моделей осенне-зимнего сезона

Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения




Дополнительно

Бюджетные кулеры под LGA775 - Часть 2

Бюджетные кулеры под LGA775

Часть 2. Результаты тестовых испытаний, сводная итоговая таблица


Часть 1. Продукты ASUS, Foxconn, GlacialTech и Titan

Результаты тестовых испытаний

Для исследования тепловой эффективности испытуемых кулеров LGA775 на вооружение приняты те же методологические принципы, что находили свое применение в наших тестах систем охлаждения для платформы Socket 478, а также активно используются в тестах кулеров для платформ AMD Socket 754/939/AM2. В качестве первичных данных — основы для последующего определения термического сопротивления, здесь выступают температурные показатели встроенного термодиода процессора, только меняется тепловой источник (процессор Intel Pentium 4 550), базисная платформа (материнская плата ASUS P5AD2-E Premium) и набор программного обеспечения.

Конфигурация тестового стенда:

  • материнская плата ASUS P5AD2-E Premium rev. 1.05
  • процессор Intel Pentium 4 550 (3.4 GHz Prescott, HT Technology)
  • ОС Microsoft Windows XP

Для моделирования тепловой нагрузки процессора, близкой к максимальной, используется тестовая утилита S&M, а для мониторинга температурных показателей применяется утилита Speedfan. Механизм термозащиты процессора — Thermal Monitor, во всех тестовых процедурах отключен.

Диаграмма 1. Температурные показатели

Замечания
Каждый кулер тестировался с термопастой Stars 420
В диаграмме фигурирует комплексный результат


Диаграмма 2. Термическое сопротивление

Замечание
Термическое сопротивление θja определяется из соотношения
θja = (Tj — Ta)/Ph, где Tj — температура процессорного ядра, Ta — температура окружающей среды (в нашем случае составляет 33°C), Ph — тепловая мощность процессора (в нашем случае этот параметр составляет 125 Вт).

Наконец, в завершение этого раздела приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума), а также рейтинг по расчитанным величинам соотношения эффективность/шум.



Диаграмма 3. Шумовые характеристики

Замечание: Фоновый уровень шума 18 дБА



Диаграмма 4. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»

Замечание
Соотношение эффективность/шум (СЭШ) рассчитывается как:

СЭШ = РМ*(ОПт/ТО)/(УШ/ОПш), где

ОПтэ — тепловой опорный показатель («эталонное» термическое сопротивление θja системы охлаждения — 0,25°C/Вт), ТП — температура ядра c использованием рассматриваемой системы охлаждения, ОПш — шумовой опорный показатель («эталонный» уровень шума — 25 дБА), УШ — уровень шума, производимого системой охлаждения, РМ — размерный множитель (равен 10).

Сводная итоговая таблица


Таблица 1. Сводные тестовые данные по итогам инспекции систем охлаждения

Модель СОТермическое сопротивление,
 °C/Вт
Шум, дБАВес, г1
Arctic Cooling Alpine 7 0,43 32 515
ASUS P5A4-8SB2 0,43 32 420
ASUS P5M2-8SB3W 0,35* 42* 630
ASUS P5M2-8SB4W 0,33* 51* 630
Cooler Master CI5-9JDSB-0L 0,43 35 580
Cooler Master CI5-9JDSB-PL 0,37* 52* 585
Cooler Master CI5-9JD3A-0L 0,42 32 590
Cooler Master CI5-9JD3A-PL 0,37* 49* 600
Cooler Master CI5-9GDPA-PL 0,38* 49* 425
Cooler Master ICT-D925P-GP 0,42* 48* 355
Cooler Master X Dream P775 0,43 38 380
GlacialTech Igloo 5056 Light (E) 0,43 36 345
GlacialTech Igloo 5056 (E) 0,41 42 345
GlacialTech Igloo 5056 PWM 0,39* 46* 355
GlacialTech Igloo 5057 Light (E) 0,42 33 270
GlacialTech Igloo 5057 (E) 0,40 38 270
GlacialTech Igloo 5057 PWM (E) 0,38* 41* 270
GlacialTech Igloo 5060 Silent (E) 0,46 28 400
GlacialTech Igloo 5060 Light (E) 0,41 31 400
GlacialTech Igloo 5060 (E) 0,39 37 400
GlacialTech Igloo 5060 PWM 0,37* 43* 415
GlacialTech Igloo 5062 Silent (E) 0,44 28 335
GlacialTech Igloo 5062 Light (E) 0,40 32 335
GlacialTech Igloo 5062 (E) 0,38 38 335
GlacialTech Igloo 5062 PWM (E) 0,37* 41* 335
GlacialTech Igloo 5062 CU Silent (E) 0,42 28 400
GlacialTech Igloo 5062 CU Light (E) 0,38 32 400
GlacialTech Igloo 5062 CU (E) 0,37 38 400
GlacialTech Igloo 5062 CU PWM (E) 0,35* 41* 400
GlacialTech Igloo 5072 Silent (E) 0,42 30 430
GlacialTech Igloo 5072 Light (E) 0,40 32 430
GlacialTech Igloo 5072 (E) 0,38 38 430
GlacialTech Igloo 5072 PWM 0,35* 48* 445
GlacialTech Igloo 5600 Light 0,35 36 485
GlacialTech Igloo 5600 PWM 0,33* 44* 490
Thermaltake TR2 M13 SE 0,45 39 490
Thermaltake TR2 M15 SE 0,39* 55* 495
Thermaltake TR2 M21 RX 0,43 39 480
Titan Data Cooler DC-775G825Z/N 0,50 39 320
Titan Data Cooler DC-775J925Z/RPW 0,48* 40* 350
Titan Data Cooler DC-775K925B/RPW 0,42* 40* 395
Titan TTC-NH01TB/932/PW 0,44* 48* 395
Titan TTC-NH08TB/932/PW 0,39* 54* 605
Titan TTC-NK34TZ 0,34 41 610
1Полный вес, включая крепеж
*Параметр соответствует максимальным оборотам вентилятора

По всей видимости, каких-то дополнительных комментариев здесь не требуется. Пора обратиться к нашей «табели о рангах» — экспертно-техническим рейтингам исследованных кулеров!

Экспертно-технические рейтинги 38 моделей осенне-зимнего сезона

Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения