Конечно, производительность накопителей, «заточенных» под минимальную себестоимость любой ценой, оказывается не слишком высокой, и это еще мягко говоря. Однако для массового пользователя пока еще вопрос выбора SSD, как правило, заключается в первую очередь в том, покупать ли твердотельный накопитель вообще, и лишь потом уже — какой конкретно, так что цена в данном случае имеет огромное значение. С этой точки зрения главным является то, что даже ультрабюджетные модели SSD, хотя в определенных сценариях они могут отставать от винчестеров, для наиболее важных сценариев столь же избыточны, сколь и дорогие SSD. Твердотельным накопителям пока еще не грозит избыток емкости, особенно при ограниченном бюджете, однако самые маленькие (и дешевые) SSD по емкости уже не уступают топовым SSD конца нулевых, работают не медленнее, а стоят намного дешевле. Именно поэтому бюджетные модели и являются главным двигателем экспансии твердотельных накопителей на массовый рынок.

Потребительские качества Chieftec TPS-500S находятся на среднем уровне — в основном благодаря хорошей акустической эргономике. Электрические характеристики данной модели сложно назвать выдающимися, но для низкобюджетного продукта подобные недостатки вполне типичны. Разъемов мало, установлены они кое-как, а провода до них короткие. Не стоит ожидать от этого БП чудес, но в пределах 250 Вт по линии +12VDC данная модель вполне неплоха, питать домашний компьютер даже с дискретной видеокартой, потребляющей до 170 Вт, она вполне способна. Другое дело, что вопросы вызывают реальный срок службы конденсаторов и вентилятора, на которых основательно сэкономили, поэтому мощность нагрузки лучше понизить, чтобы БП прожил как можно дольше.