Данный плеер вполне хорош для воспроизведения музыки, если вас не смущают необоснованные размеры и вес устройства — все-таки при таких габаритах ожидаешь и больших возможностей. Он воспроизводит видео, но при этом его надо конвертировать, да и экран очень маленький для полноценного комфортного просмотра кино или даже сериалов. Просмотрщик текстов тоже не супер. Радио — стандартное. Диктофон — посредственный. Также жаль, что данная модель, равно как и все остальные плееры Philips, прошедшие через наши руки, лишена слота для карт памяти, и приходится довольствоваться встроенной или переплачивать за больший объем. В общем, такая вот получилась модель, в целом неплохая, но функционально слабоватая.

Можно вынести следующий вердикт: производительность процессоров линейки Atom в сегодняшнем исполнении такова, что... ее можно серьезным образом не исследовать. То есть определять, с какими задачами системы на этом процессоре справятся, а что на них запускать не стоит, можно. Но вот сравнивать это с «полноценными» процессорами не стоит — слишком уж велико отставание. С другой стороны, такой проигрыш не стоит считать стратегическим поражением. Ведь есть некоторый набор задач, где дальнейшее увеличение производительности процессора просто ничего не дает — не он является узким местом. Поэтому наличие в продаже систем на Atom позволяет при модернизации компьютерного парка выбирать — или тот же уровень энергопотребления, но более высокая производительность, или оставаться на аналогичном уровне быстродействия, зато существенно снизить затраты на электроэнергию.

Полк карманных аппаратов, предназначенных для съёмки видео, пополнился ещё одним знакомым и раскрученным брендом (интересно, кто следующий?). Каждый производитель, разрабатывая и выпуская в свет миниатюрную видеокамеру своего имени, старается наполнить её большей, чем у конкурента, функциональностью. Усовершенствовать режимы съёмки, увеличить время автономной работы, удивить большим экраном... Или даже сенсорным. Точно как в объекте сегодняшнего исследования.