30 января 2009 г.

29 января 2009 г.

Драконоведение — исследуем разгон Phenom II X4 940 на разных системных платах и оцениваем прирост в современных играх

Компания AMD, одновременно с выпуском процессоров Phenom II, обновила и свою игровую платформу, которая получила кодовое название Dragon. По отдельности компоненты платформы мы уже подробно рассматривали, а сейчас займемся исключительно техническими вопросами, касающимися платформы в целом. Посмотрим, как обстоят дела с разгоном Phenom II на разных платах, и какой прирост это дает в современных играх.

Bluetooth-гарнитура SouthWing SH505 — устройство топового сегмента с неожиданной функциональностью

Совсем недавно мы с вами познакомились с представительницей базового сегмента гарнитур от SouthWing, а именно SH240.

28 января 2009 г.

ECS A780GM-A Ultra на чипсете AMD 780G с южным мостом SB750 и мощным стабилизатором питания

Инженерам ECS действительно удалось значительно усовершенствовать предыдущую версию платы на чипсете AMD 780G, и поскольку вариантов реализации этого северного моста в паре с южным SB750 существует вообще очень мало, задумка вызывает определенный интерес.

27 января 2009 г.

26 января 2009 г.

23 января 2009 г.

Тестирование систем равной стоимости, опыт первый : бюджетные четырёхъядерники — сравниваем ПК на базе Intel Core 2 Quad 8200 и AMD Phenom X4 9950

Итак, сегодня мы сравним производительность систем, которые равны не по частоте, не по позиционированию, не по месту в модельном ряду... а исключительно по цене. Конечно, не абсолютно равны с точностью до рубля, но, скажем так: вполне сопоставимы. Здесь, возможно, у некоторых читателей возникнет вопрос: а почему, собственно, понадобилось сравнивать именно системы? Почему бы не сравнить примерно одинаковые по цене процессоры? Отвечаем: потому что такой показатель как соотношение цены и производительности (любимый на Западе price/performance) — применительно к одному процессору вообще не имеет смысла. У процессора, вообще-то, попросту нет производительности в отрыве от памяти, системной платы, видеокарты, жёсткого диска. Попробуйте представить себе выполнение любой известной вам программы с помощью одного только CPU — и этот простой факт сразу станет очевиден. Таким образом, было бы совершенно безграмотно подсчитывать соотношение цена/производительность, оперируя результатами тестов, в выполнении которых участвовали все комплектующие, но при этом беря во внимание цену только одной комплектующей (процессора). Поэтому мы сформировали две полноценные системы в том виде, в котором они могли бы стоять на прилавке магазина или быть собранными кем-нибудь самостоятельно — не «синтетические» тестовые стенды, а реальные компьютеры вполне адекватной с точки зрения использования в повседневной жизни конфигурации. Разумеется, таких конфигураций можно придумать очень много, а у нас рассматриваются всего две, однако давайте подойдём к данному вопросу разумно: если бы мы поставили себе цель исследовать быстродействие всех возможных конфигураций — то данный материал не вышел бы никогда. Нам кажется, что существующий и доступный для прочтения материал, пусть даже он несколько ограничен — это всё же лучше, чем полное его отсутствие.

22 января 2009 г.

21 января 2009 г.

20 января 2009 г.

19 января 2009 г.

16 января 2009 г.

15 января 2009 г.

14 января 2009 г.

13 января 2009 г.

12 января 2009 г.

9 января 2009 г.

8 января 2009 г.

7 января 2009 г.

6 января 2009 г.

5 января 2009 г.

3 января 2009 г.

2 января 2009 г.