OLDI Computers Server Tower 0110: знакомимся с современными «башенными» серверами начального уровня на примере типичного представителя данного семейства

Слово «сервер» в последнее время вызывает у многих ассоциацию со стоечным оборудованием, отдельным помещением и прочей атрибутикой «серьезного» дата-центра, хотя, в принципе, по определению это всего лишь выделенный компьютер, предназначенный для выполнения каких-либо задач без непосредственного управления оператором. Собственно, до последнего времени в небольших компаниях в качестве серверов трудились «обычные писюки», лишь немного более мощные, чем стоящие на основных рабочих местах (да и то — не всегда). Зачастую и закупались они вместе — одной партией. Правда в последнее время в качестве клиентских рабочих мест все чаще используются моноблоки или ноутбуки, возлагать на которые серверные функции по понятным причинам неудобно да и просто не оптимально. А популярные «необслуживаемые» виды мини-серверов хорошо справляются с ограниченным набором функций, но имеют ограниченную масштабируемость и гибкость. Например, корпоративный NAS способен взять на себя уже не только хранение общих файлов, а его «ввод в эксплуатацию» (в виде первичной настройки) может быть произведен и просто «квалифицированным пользователем», а не системным администратором — но превратить такую коробочку в сервер 1С, например, уже не получится.

Таким образом, ниша для «башенных» серверов не только сохраняется, но и расширяется: как за счет роста самого рынка, так и за счет миграции на них компаний, некогда использовавших в таковом качестве «обычные ПК». Тем более, что подобные решения находятся с последними в ближайшем родстве, вплоть до частичной совместимости по компонентам (чем иногда можно воспользоваться в целях экономии). Но, естественно, отличаются некоторыми нюансами функциональности, актуальными как раз для основного целевого назначения, но не типичными для рынка персональных компьютеров / рабочих станций. Понять, какими именно, проще всего на одном из типичных примеров подобного рода.

Аппаратная конфигурация

К нам на тестирование OLDI Computers Server Tower 0110 поступил в следующей конфигурации:

Платформа

Для односокетных серверов начального и среднего уровня Intel продвигает процессоры семейства Xeon E3 — аналогичные аппаратно Core i5/i7 для LGA115x. Ранее это можно было считать лишь настоятельной рекомендацией, поскольку совместимость по сокету обычно означала и полную совместимость, т.е. Xeon работали в «обычных» настольных платах, а Core — в серверных. Однако начиная с «первой версии» LGA1151 условия стали более жесткими: Xeon несовместимы с настольными чипсетами, а серверные работают лишь с ограниченным количеством настольных моделей процессоров (как правило это Celeron, Pentium и Core i3, но не выше).

Почему об этом необходимо помнить? Потому, что LGA1151 «Second Edition» на серверном рынке пока нет — и E3v6 это все еще самое современное семейство процессоров такого назначения. Но, как и все остальные модели семейства Kaby Lake, это не более чем четырехъядерные процессоры — при том, что для настольных компьютеров Intel уже предлагает шесть-восемь ядер за аналогичные деньги. С точки зрения перфекциониста, это, конечно, определенный недостаток нынешних северных платформ — вне зависимости от их фактического производителя или поставщика. С точки зрения целевого назначения — нет: понятно, что четыре ядра Xeon E3v6 справятся со всеми задачами, возникающими в небольшой компании, благо многие из них уже решаются и менее производительными процессорами (например, даже в стоечных NAS можно иногда обнаружить Intel Celeron G3930). В принципе, для этого достаточно даже младшего в линейке процессора 1220v6 (который компания-производитель также применяет в части моделей семейства 0110), а не использованного в данной конфигурации 1230v6 — отличающегося от него еще и поддержкой Hyper-Threading, а также более высокой тактовой частотой.

Почему же полезно предпочесть именно Xeon с меньшим количеством ядер, если по близким ценам уже продаются аналогичные Core с большим? Если бы речь шла о настольной системе, то никакого смысла в этом, конечно, не было бы. В данном же случае — есть. Например, потому, что только Xeon поддерживают память с коррекцией ошибок, что для постоянно включенного сервера актуально. В данном случае как раз таковая и установлена – базовые (на сегодняшний день) 16 ГБ с возможностью расширения до 64 ГБ.

Разумеется, использование памяти с ECC требует и применения соответствующей системной платы на чипсете Intel C232 — для чего тоже нужен Xeon. Необходимость в использовании специальной серверной модели возникает не потому, что «обычные» платы на «гражданских» чипсетах не справляются с задачами сервера начального или среднего уровня — просто и платы на сегодняшний день получаются очень разными, поскольку в ПК в плане функциональности нужно одно, а в сервере — другое. В частности, SuperMicro X11SSL-F от «обычных» плат формата MicroATX отличает встроенная поддержка IPMI 2.0 и KVM-over-LAN через выделенный порт управления. Данная функциональность обеспечивается популярным контроллером Aspeed AST2400 BMC (по совместительству также выполняющим функции видеоадаптера).

Обычных сетевых портов в данном случае тоже два — это встречается и в некоторых платах для ПК, но только в самых дорогих (и снабженных при этом поддержкой большого количества избыточных «фишек»). Оба порта гигабитные, что на данный момент не является пределом мечтаний, но покрывает большинство практических потребностей. При этом оба сетевых порта поддерживают агрегацию, так что при необходимости скорость сетевого соединения можно удвоить. А при жесткой необходимости — добавить и поддержку версий Ethernet с более высокой скоростью, для чего на плате есть три свободных (в данной конфигурации) слота PCIe: один х16 и два х8. На самом деле, максимальная скоростная формула их работы — х8+х8+х4, но этого как раз и достаточно большинству высокоскоростных сетевых карт или RAID-контроллеров (если не хватит 6 SATA-портов в чипсете или потребуется расширенная функциональность). А вот в платах бытового назначения подобного форм-фактора подобный набор слотов практически не встречается.

Процессорный охладитель SuperMicro SNK-P0046A4 на этом фоне особого внимания не заслуживает — по сути своей это ближайший родственник «боксовых кулеров» настольных моделей процессоров со всеми вытекающими. Задачу гарантированно справляться с охлаждением процессора при любой практической нагрузке решает — и достаточно.

Корпус и возможности расширения

Вся начинка упакована в корпус SuperMicro SuperChassis CSE-731i-300B, на первый взгляд практически неотличимый от типичной мини-башни формата MicroATX. На второй, впрочем, тоже — поскольку это она и есть. Немного архаичная, но на данном сегменте рынка это не страшно — в частности, наличие на лицевой поверхности корпуса портов лишь USB 2.0, а не USB 3.0 для сервера (обычно администрируемого удаленно, и в данном случае снабженного всем для этого необходимым) проблем не составляет. Зато наличие двух пятидюймовых отсеков, уже начавших исчезать из настольных корпусов, может оказаться полезным — для установки корзины под три винчестера с возможностью горячей замены. Штатная таковой не обеспечивает, причем рассчитана лишь на четыре накопителя, в то время как системная плата снабжена шестью портами SATA, чем вполне можно воспользоваться при необходимости.

Единственное, на наш взгляд, потенциально слабое место конструкции заключается в том, что, подобно многим недорогим MicroATX-корпусам, CSE-731i-300B снабжен блоком питания всего на 300 Вт (естественно, одним). В принципе, целевое назначение системы не предполагает наличия мощных потребителей энергии вроде видеокарт, так что даже при полном заполнении всех отсеков дисками запас еще останется, но само номинальное значение выглядит немного пугающим.

Система охлаждения данного корпуса также очень похожа на недорогие настольные MicroATX-решения: кроме вентилятора в блоке питания, выдувом воздуха наружу занимается штатно установленный вентилятор на задней стенке (с диаметром крыльчатки 92 мм), к которому можно добавить также еще один спереди — для обдува дисковой корзины (но самостоятельно и только 80 мм). На фоне «геймерских» корпусов с десятком вентиляторов с подсветкой выглядит непривычно, но более чем справляется с реально предъявляемыми требованиями.

Итого

Именно так выглядит современный сервер для небольших компаний — практически как обычный относительно компактный ПК. Что немудрено: несколько лет назад очень многие в таковом качестве именно персональные компьютеры и использовали. Основные отличия от настольных систем заключаются внутри системы, и суммарно их оказывается не так и мало: от использования памяти с коррекцией ошибок до встроенных систем удаленного администрирования, плюс работает это всё под управлением ОС Windows Server 2019 Standard. В то же время некоторые уже ставшие привычными в современных персоналках «излишества», типа большого количества USB-портов или разноцветных вентиляторов, отсутствуют — благо и не нужны.

OLDI Computers Server Tower 0110 — хорошее начальное решение для компании, которой вообще потребовался выделенный сервер. Что немаловажно — способное в дальнейшем модернизироваться и «обрастать» дополнительными функциями, чего в принципе не умеют законченные «необслуживаемые» мини-серверы, хотя цены представителей данной линейки вполне сопоставимы с, например, NAS на 6-8 дисков.

Видео о сервере OLDI Computers Server Tower 0110 можно также посмотреть на iXBT.video