AMD Radeon HD 7950

Результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы


Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

В качестве инструментария мы использовали:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  • 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.

  • Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.

  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).

  • Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Полагаем, что всевозможные гуру и просто знатоки в этой области смогут сделать выводы самостоятельно — они лишь смотрят диаграммы и изредка выводы. Поэтому все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд в своем компьютере или просто собрать новый.

Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и пр., имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты. Мы протестировали HD 7950 как на штатных частотах (800/5000 МГц), так и на частотах, на которых работает HD 7970 — 925/5500 МГц.

  1. Unigine Tropics Benchmark
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 9,7 10,3 9,5 11,2
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 15,8 17,9 16,7 19,8
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) −0,4 1,7 6,7 11,4
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) −2,4 4,1 6,6 14,5
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −14,4 −15,4 −15,7 −16,3
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −15,4 −15,5 −15,7 −16,0
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 23,6 24,9 24,1 26,1
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 30,9 33,4 32,0 35,9
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 12,3 15,1 20,8 26,4
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 10,3 17,8 20,6 29,8
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −3,5 −4,2 −4,4 −5,1
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −4,4 −4,4 −4,6 −4,7

  2. Far Cry 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 6,5 7,3 7,5 9,7
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 4,2 6,5 6,6 9,2
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 1,8 0,8 −2,5 3,0
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) −6,8 −8,0 −5,1 2,9
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −10,6 −12,4 −13,3 −14,9
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −12,5 −10,3 −10,4 −9,3
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 16,0 19,2 19,9 23,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 16,0 15,0 15,4 16,4
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 10,8 11,9 8,7 15,8
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 3,9 −0,7 2,6 9,8
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −2,6 −2,8 −3,3 −4,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −2,5 −3,2 −3,0 −3,3

  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 32,2 31,7 34,3 36,2
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 29,1 29,0 32,0 32,2
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 0,9 5,1 6,7 12,7
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 6,5 10,3 12,2 19,2
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −13,2 −14,1 −13,0 −13,1
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −13,7 −13,7 −13,2 −13,4
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 49,2 49,9 51,4 54,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 45,1 45,2 48,5 48,7
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 13,8 19,7 20,3 27,7
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 19,7 24,2 26,3 34,1
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −2,0 −2,2 −1,9 −1,5
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −3,0 −2,8 −2,3 −2,6

  4. Aliens versus Predator (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 15,0 15,0 17,2 16,8
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 4,1 5,4 4,7 8,7
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 8,2 7,2 9,8 6,7
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 19,1 20,9 20,1 20,8
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −16,6 −16,8 −16,6 −18,5
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −9,2 −8,3 −9,0 −9,2
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 27,3 27,3 25,4 20,0
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 10,1 9,1 8,4 12,6
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 19,8 18,7 17,5 9,6
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 25,9 25,1 24,3 25,1
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −7,7 −7,9 −10,8 −16,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −4,0 −5,1 −5,8 −5,9

  5. Crysis Warhead, Cargo
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 3,8 6,2 13,9 18,7
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 4,5 7,8 19,4 20,3
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) −1,1 −4,9 9,3 5,1
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) −4,7 2,6 16,8 19,3
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −3,0 −5,9 −7,4 −13,6
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −5,1 −5,9 −3,2 −11,5
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 5,4 11,6 19,4 32,0
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 8,5 13,6 20,9 29,9
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 0,4 0,0 14,6 16,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) −1,1 8,2 18,2 28,8
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −1,5 −1,1 −2,9 −3,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −1,5 −0,9 −2,1 −4,5

  6. Formula 1 (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 6,3 5,3 5,2 8,4
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 9,9 3,7 8,4 9,4
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 4,3 12,2 15,2 29,7
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 9,3 13,1 20,5 30,5
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −7,1 −11,1 −14,3 −16,2
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −8,2 −13,1 −13,2 −15,5
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 9,2 13,5 17,1 22,4
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 18,2 15,3 21,8 21,5
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 7,1 21,0 28,3 46,5
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 17,5 25,7 35,3 45,0
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −4,6 −4,2 −4,5 −5,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −1,3 −3,4 −2,6 −6,1

  7. 3DMark 11 Graphics Marks
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 18,3 17,6 17,9 18,0
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 18,5 18,4 18,8 19,2
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) −0,2 7,0 3,3 5,0
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) −2,4 4,0 3,8 6,4
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −16,1 −17,0 −16,7 −16,3
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −17,9 −18,5 −18,2 −17,8
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 35,1 34,6 34,6 34,0
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 35,5 35,7 35,9 36,4
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 14,0 22,5 17,9 19,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 11,6 19,2 18,7 21,8
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −4,3 −5,0 −4,9 −4,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −6,1 −6,6 −6,4 −6,0

  8. Colin McRae: DiRT2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 19,9 18,7 18,8 16,9
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 20,3 20,8 19,6 23,1
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) −5,8 −9,2 −8,3 −4,6
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) −9,1 −9,9 −8,9 1,7
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −5,5 −7,4 −12,9 −13,1
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −9,1 −11,1 −14,0 −13,4
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 24,6 27,2 31,7 33,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 23,5 28,7 32,2 36,4
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) −2,1 −2,7 1,7 9,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) −6,7 −4,0 0,6 12,7
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −1,8 −0,7 −3,4 −0,5
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −6,7 −5,3 −4,9 −4,0

  9. Metro 2033
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 14,9 16,1 14,5 16,8
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 13,3 17,9 15,6 17,4
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 4,0 8,7 11,2 10,0
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 6,0 11,2 12,5 15,7
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −9,8 −11,8 −10,6 −14,0
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −11,9 −13,3 −12,9 −12,9
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 22,3 28,0 24,7 29,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 27,0 30,1 28,8 30,5
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 10,7 19,9 21,0 21,7
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 18,9 22,7 25,4 28,7
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −4,0 −2,7 −2,7 −4,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −1,3 −4,4 −3,0 −3,1

  10. Just Cause 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 14,1 22,2 22,8 22,0
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 32,4 25,8 24,2 25,5
    HD 7950 Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 5,7 13,0 −3,7 −13,2
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 15,0 0,2 −9,9 1,5
    HD 7950 Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −11,0 −10,8 −11,0 −12,8
    HD 7950
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −8,8 −14,8 −17,0 −13,3
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 6970 Н/Д(0) 26,0 33,7 34,2 32,4
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 6970
    AA+AF
    Н/Д(0) 42,5 44,0 44,2 37,5
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) GTX 580 Н/Д(0) 16,8 23,6 5,3 −5,8
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) GTX 580
    AA+AF
    Н/Д(0) 23,7 14,6 4,6 11,2
    HD 7950
    o/c 925
    Н/Д(0) HD 7970 Н/Д(0) −1,6 −2,4 −2,8 −5,4
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    Н/Д(0) HD 7970
    AA+AF
    Н/Д(0) −1,9 −2,5 −3,7 −5,0

Выводы

Ускоритель AMD Radeon HD 7950 на сегодня является просто превосходным выбором для тех, кто нацеливается на очень мощный трехмерный акселератор, способный давать хорошую производительность в современных играх при максимальных настройках качества, но у кого не хватает средств на самый топовый продукт. Это своего рода компромиссный вариант для энтузиастов. Посмотрите сами ниже на приведенные рейтинги: новинка имеет цену ниже, чем у Geforce GTX 580, но при этом обходит его по совокупности всех параметров.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
03 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 730 107 684
04 HD 7950 3072 МБ, 925/925/5500 700 128 546
05 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 640 117 546
06 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 610 108 563
07 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 610 114 536

И это еще мы не учитываем в рейтингах энергопотребление — а по этой статье HD 7950 просто на голову выше, чем GTX 580! И это мы говорили о показателях стандартного HD 7950, а если взять еще и разогнанный вариант, как, например, исследованный продукт Powercolor, то впечатления улучшатся пропорционально. Данный ускоритель легко работает на частотах HD 7970, при этом, как показали тесты выше, отличаясь от того по производительности на минимальную величину, и для достижения такого результата даже не нужно ничего «разблокировать и включать», как любят многие оверклокеры. И это все за цену ниже, чем у конкурента! (Напомню, что статья написана в конце февраля 2012-го, и мы пока не знаем, что выпустит следом на рынок Nvidia).

И не забывайте, что AMD Eyefinity теперь смогут использовать даже те, у кого нет мониторов со входами DisplayPort, а есть лишь три абсолютно рядовых ЖК-монитора со входами DVI. Для реализации такой возможности в комплекте с картами серии HD 79хх поставляются адаптеры, позволяющие выводить картинку на DVI с DP-выхода (на самой карте), плюс у каждой карты есть собственный набортный DVI-разъем. А данный продукт Powercolor способен выводить картинку одновременно на четыре монитора!

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
20 HD 7950 3072 МБ, 925/925/5500 128 700 546
21 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 117 640 546
22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 114 610 536
24 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 108 610 563
25 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 107 730 684

И даже по «полезности» новинка впереди остальных участников состязаний в классе Hi-End.

Итак, Powercolor Radeon HD 7950 PCS+ 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E (как и в целом AMD Radeon HD 7950) на сегодня является очень привлекательным продуктом в ценовом диапазоне около 500-550 долларов, имеющим отличную систему охлаждения, которая эффективна и малошумна, а также ряд новых функциональных особенностей, о которых говорилось в статье и которые явно идут данному решению на пользу. На момент написания статьи цена на данный ускоритель еще была неизвестна, поэтому опыт исследования цен на продукты Powercolor нам подсказывает, что она будет не сильно выше средней цены на Radeon HD 7950 в целом.

Что касается разблокирования, то есть превращения HD 7950 в полноценный HD 7970, то мы провели такой эксперимент с прошивками соответствующих версий BIOS, однако это сказалось лишь на частотах работы, ядро осталось урезанным, так что, скорее всего, чипы урезаются аппаратным способом, и «разлочить» их невозможно (но мы не можем утверждать это в отношении всех HD 7950).

Также ждем выхода конкурентов — представителей новой архитектуры Nvidia, Kepler.

По результатам исследования в номинации «Оригинальный дизайн» (за февраль 2012 года) мы награждаем следующие продукты:

  • Powercolor Radeon HD 7950 PCS+ 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E


Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
HD 7950 — Н/Д(0) GTX 580 3GB — Н/Д(0)
HD 7950 — Н/Д(0) HD 6970 — Н/Д(0)
Powercolor 7950 PCS+ — Н/Д(0) HD 7950 — Н/Д(0)


Благодарим компании
Powercolor Russia и лично Татьяну Шеламову,
AMD Russia и лично Николая Радовского
за предоставленные для тестирования видеокарты


Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




Дополнительно

Обзор нового видеоускорителя AMD Radeon HD 7950. Часть 3 — Результаты игровых тестов и общие выводы

AMD Radeon HD 7950

Результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

В качестве инструментария мы использовали:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  • 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.

  • Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.

  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).

  • Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Полагаем, что всевозможные гуру и просто знатоки в этой области смогут сделать выводы самостоятельно — они лишь смотрят диаграммы и изредка выводы. Поэтому все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд в своем компьютере или просто собрать новый.

Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и пр., имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты. Мы протестировали HD 7950 как на штатных частотах (800/5000 МГц), так и на частотах, на которых работает HD 7970 — 925/5500 МГц.

  1. Unigine Tropics Benchmark
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 9,7 10,3 9,5 11,2
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    15,8 17,9 16,7 19,8
    HD 7950 GTX 580 −0,4 1,7 6,7 11,4
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    −2,4 4,1 6,6 14,5
    HD 7950 HD 7970 −14,4 −15,4 −15,7 −16,3
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −15,4 −15,5 −15,7 −16,0
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 23,6 24,9 24,1 26,1
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    30,9 33,4 32,0 35,9
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 12,3 15,1 20,8 26,4
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    10,3 17,8 20,6 29,8
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −3,5 −4,2 −4,4 −5,1
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −4,4 −4,4 −4,6 −4,7

  2. Far Cry 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 6,5 7,3 7,5 9,7
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    4,2 6,5 6,6 9,2
    HD 7950 GTX 580 1,8 0,8 −2,5 3,0
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    −6,8 −8,0 −5,1 2,9
    HD 7950 HD 7970 −10,6 −12,4 −13,3 −14,9
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −12,5 −10,3 −10,4 −9,3
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 16,0 19,2 19,9 23,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    16,0 15,0 15,4 16,4
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 10,8 11,9 8,7 15,8
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    3,9 −0,7 2,6 9,8
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −2,6 −2,8 −3,3 −4,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −2,5 −3,2 −3,0 −3,3

  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 32,2 31,7 34,3 36,2
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    29,1 29,0 32,0 32,2
    HD 7950 GTX 580 0,9 5,1 6,7 12,7
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    6,5 10,3 12,2 19,2
    HD 7950 HD 7970 −13,2 −14,1 −13,0 −13,1
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −13,7 −13,7 −13,2 −13,4
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 49,2 49,9 51,4 54,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    45,1 45,2 48,5 48,7
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 13,8 19,7 20,3 27,7
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    19,7 24,2 26,3 34,1
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −2,0 −2,2 −1,9 −1,5
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −3,0 −2,8 −2,3 −2,6

  4. Aliens versus Predator (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 15,0 15,0 17,2 16,8
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    4,1 5,4 4,7 8,7
    HD 7950 GTX 580 8,2 7,2 9,8 6,7
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    19,1 20,9 20,1 20,8
    HD 7950 HD 7970 −16,6 −16,8 −16,6 −18,5
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −9,2 −8,3 −9,0 −9,2
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 27,3 27,3 25,4 20,0
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    10,1 9,1 8,4 12,6
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 19,8 18,7 17,5 9,6
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    25,9 25,1 24,3 25,1
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −7,7 −7,9 −10,8 −16,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −4,0 −5,1 −5,8 −5,9

  5. Crysis Warhead, Cargo
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 3,8 6,2 13,9 18,7
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    4,5 7,8 19,4 20,3
    HD 7950 GTX 580 −1,1 −4,9 9,3 5,1
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    −4,7 2,6 16,8 19,3
    HD 7950 HD 7970 −3,0 −5,9 −7,4 −13,6
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −5,1 −5,9 −3,2 −11,5
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 5,4 11,6 19,4 32,0
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    8,5 13,6 20,9 29,9
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 0,4 0,0 14,6 16,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    −1,1 8,2 18,2 28,8
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −1,5 −1,1 −2,9 −3,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −1,5 −0,9 −2,1 −4,5

  6. Formula 1 (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 6,3 5,3 5,2 8,4
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    9,9 3,7 8,4 9,4
    HD 7950 GTX 580 4,3 12,2 15,2 29,7
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    9,3 13,1 20,5 30,5
    HD 7950 HD 7970 −7,1 −11,1 −14,3 −16,2
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −8,2 −13,1 −13,2 −15,5
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 9,2 13,5 17,1 22,4
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    18,2 15,3 21,8 21,5
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 7,1 21,0 28,3 46,5
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    17,5 25,7 35,3 45,0
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −4,6 −4,2 −4,5 −5,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −1,3 −3,4 −2,6 −6,1

  7. 3DMark 11 Graphics Marks
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 18,3 17,6 17,9 18,0
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    18,5 18,4 18,8 19,2
    HD 7950 GTX 580 −0,2 7,0 3,3 5,0
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    −2,4 4,0 3,8 6,4
    HD 7950 HD 7970 −16,1 −17,0 −16,7 −16,3
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −17,9 −18,5 −18,2 −17,8
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 35,1 34,6 34,6 34,0
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    35,5 35,7 35,9 36,4
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 14,0 22,5 17,9 19,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    11,6 19,2 18,7 21,8
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −4,3 −5,0 −4,9 −4,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −6,1 −6,6 −6,4 −6,0

  8. Colin McRae: DiRT2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 19,9 18,7 18,8 16,9
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    20,3 20,8 19,6 23,1
    HD 7950 GTX 580 −5,8 −9,2 −8,3 −4,6
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    −9,1 −9,9 −8,9 1,7
    HD 7950 HD 7970 −5,5 −7,4 −12,9 −13,1
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −9,1 −11,1 −14,0 −13,4
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 24,6 27,2 31,7 33,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    23,5 28,7 32,2 36,4
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 −2,1 −2,7 1,7 9,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    −6,7 −4,0 0,6 12,7
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −1,8 −0,7 −3,4 −0,5
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −6,7 −5,3 −4,9 −4,0

  9. Metro 2033
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 14,9 16,1 14,5 16,8
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    13,3 17,9 15,6 17,4
    HD 7950 GTX 580 4,0 8,7 11,2 10,0
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    6,0 11,2 12,5 15,7
    HD 7950 HD 7970 −9,8 −11,8 −10,6 −14,0
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −11,9 −13,3 −12,9 −12,9
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 22,3 28,0 24,7 29,3
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    27,0 30,1 28,8 30,5
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 10,7 19,9 21,0 21,7
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    18,9 22,7 25,4 28,7
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −4,0 −2,7 −2,7 −4,9
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −1,3 −4,4 −3,0 −3,1

  10. Just Cause 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    HD 7950 HD 6970 14,1 22,2 22,8 22,0
    HD 7950
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    32,4 25,8 24,2 25,5
    HD 7950 GTX 580 5,7 13,0 −3,7 −13,2
    HD 7950
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    15,0 0,2 −9,9 1,5
    HD 7950 HD 7970 −11,0 −10,8 −11,0 −12,8
    HD 7950
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −8,8 −14,8 −17,0 −13,3
    HD 7950
    o/c 925
    HD 6970 26,0 33,7 34,2 32,4
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 6970
    AA+AF
    42,5 44,0 44,2 37,5
    HD 7950
    o/c 925
    GTX 580 16,8 23,6 5,3 −5,8
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    GTX 580
    AA+AF
    23,7 14,6 4,6 11,2
    HD 7950
    o/c 925
    HD 7970 −1,6 −2,4 −2,8 −5,4
    HD 7950
    o/c 925
    AA+AF
    HD 7970
    AA+AF
    −1,9 −2,5 −3,7 −5,0

Выводы

Ускоритель AMD Radeon HD 7950 на сегодня является просто превосходным выбором для тех, кто нацеливается на очень мощный трехмерный акселератор, способный давать хорошую производительность в современных играх при максимальных настройках качества, но у кого не хватает средств на самый топовый продукт. Это своего рода компромиссный вариант для энтузиастов. Посмотрите сами ниже на приведенные рейтинги: новинка имеет цену ниже, чем у Geforce GTX 580, но при этом обходит его по совокупности всех параметров.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
03 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 730 107 684
04 HD 7950 3072 МБ, 925/925/5500 700 128 546
05 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 640 117 546
06 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 610 108 563
07 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 610 114 536

И это еще мы не учитываем в рейтингах энергопотребление — а по этой статье HD 7950 просто на голову выше, чем GTX 580! И это мы говорили о показателях стандартного HD 7950, а если взять еще и разогнанный вариант, как, например, исследованный продукт Powercolor, то впечатления улучшатся пропорционально. Данный ускоритель легко работает на частотах HD 7970, при этом, как показали тесты выше, отличаясь от того по производительности на минимальную величину, и для достижения такого результата даже не нужно ничего «разблокировать и включать», как любят многие оверклокеры. И это все за цену ниже, чем у конкурента! (Напомню, что статья написана в конце февраля 2012-го, и мы пока не знаем, что выпустит следом на рынок Nvidia).

И не забывайте, что AMD Eyefinity теперь смогут использовать даже те, у кого нет мониторов со входами DisplayPort, а есть лишь три абсолютно рядовых ЖК-монитора со входами DVI. Для реализации такой возможности в комплекте с картами серии HD 79хх поставляются адаптеры, позволяющие выводить картинку на DVI с DP-выхода (на самой карте), плюс у каждой карты есть собственный набортный DVI-разъем. А данный продукт Powercolor способен выводить картинку одновременно на четыре монитора!

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
20 HD 7950 3072 МБ, 925/925/5500 128 700 546
21 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 117 640 546
22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 114 610 536
24 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 108 610 563
25 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 107 730 684

И даже по «полезности» новинка впереди остальных участников состязаний в классе Hi-End.

Итак, Powercolor Radeon HD 7950 PCS+ 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E (как и в целом AMD Radeon HD 7950) на сегодня является очень привлекательным продуктом в ценовом диапазоне около 500-550 долларов, имеющим отличную систему охлаждения, которая эффективна и малошумна, а также ряд новых функциональных особенностей, о которых говорилось в статье и которые явно идут данному решению на пользу. На момент написания статьи цена на данный ускоритель еще была неизвестна, поэтому опыт исследования цен на продукты Powercolor нам подсказывает, что она будет не сильно выше средней цены на Radeon HD 7950 в целом.

Что касается разблокирования, то есть превращения HD 7950 в полноценный HD 7970, то мы провели такой эксперимент с прошивками соответствующих версий BIOS, однако это сказалось лишь на частотах работы, ядро осталось урезанным, так что, скорее всего, чипы урезаются аппаратным способом, и «разлочить» их невозможно (но мы не можем утверждать это в отношении всех HD 7950).

Также ждем выхода конкурентов — представителей новой архитектуры Nvidia, Kepler.

По результатам исследования в номинации «Оригинальный дизайн» (за февраль 2012 года) мы награждаем следующие продукты:

  • Powercolor Radeon HD 7950 PCS+ 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E


Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
HD 7950 — GTX 580 3GB —
HD 7950 — HD 6970 —
Powercolor 7950 PCS+ — HD 7950 —


Благодарим компании
Powercolor Russia и лично Татьяну Шеламову,
AMD Russia и лично Николая Радовского
за предоставленные для тестирования видеокарты


Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia