AMD Radeon R7 265:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы


Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что́ такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/Rx 2xx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx

В качестве инструментария мы использовали:

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. BioShock Infinite
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 2,5 2,6 3,0 4,8
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) 2,9 1,9 1,9 6,6
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −4,8 −9,1 −12,9 −16,7
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) −8,3 −10,7 −17,3 −12,0
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 2,0 9,2 5,1 10,1
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) 8,4 4,7 5,1 8,0

  2. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 6,3 3,2 2,8 −3,7
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) 17,2 15,3 13,8 10,1
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −7,8 −15,1 −12,5 −4,4
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) 1,1 −8,8 1,7 2,5
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 50,8 49,4 43,2 67,1
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) 45,7 62,7 55,5 82,5

  3. Aliens versus Predator (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 3,9 6,6 7,6 9,4
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) 30,0 22,1 24,8 25,6
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −2,7 −2,5 4,9 5,6
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) 2,0 1,6 1,7 −2,7
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 27,3 42,3 59,0 50,2
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) 68,2 63,3 55,8 66,7

  4. Sniper Elite V2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 10,6 2,2 5,4 11,9
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) 19,1 22,1 22,0 30,3
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −19,3 −31,1 −12,5 −31,7
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) −23,1 −21,7 −22,5 −14,9
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 8,9 −2,5 −0,2 3,8
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) 22,3 20,1 21,6 51,2

  5. Unigine Valley Benchmark
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 1,2 2,9 2,5 5,3
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) 14,4 17,0 19,3 21,9
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −15,7 −19,4 −15,6 −16,3
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) −14,6 −11,2 −8,3 −18,7
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 9,8 14,5 14,6 18,9
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) 22,9 37,4 38,1 27,1

  6. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 11,6 15,6 21,8 28,6
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) 9,4 11,8 18,7 25,4
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −5,4 1,7 6,2 13,3
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) −8,0 −2,2 −0,5 5,6
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 45,1 51,9 61,5 68,9
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) 46,0 43,0 60,1 498,8

  7. METRO: Last Light
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 13,2 13,9 13,8 4,5
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) 13,2 14,1 14,4 16,3
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −2,6 −4,3 −7,4 −6,8
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) −10,4 −8,9 −5,7 −16,8
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 16,7 15,6 14,6 19,7
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) 16,9 21,5 22,8 31,0

  8. Metro 2033
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 16,9 15,0 18,7 21,7
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) 25,8 25,6 30,0 32,1
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −3,2 −10,0 −17,2 −12,6
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) −8,1 −9,3 −6,6 4,0
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 35,4 31,2 35,6 45,1
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) 50,3 29,8 47,1 52,2

  9. Sleeping Dogs
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 1,5 4,3 9,3 29,6
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) −24,8 −12,9 12,8 14,3
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −6,9 −11,0 −18,3 −4,4
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) −31,8 −30,6 −27,0 −29,8
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 18,7 21,2 18,8 44,6
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) −1,9 2,9 29,3 31,1

  10. Crysis 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 14,5 18,3 22,7 27,7
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 750 Ti
    AA+AF
    6700 руб. (на 04.12.17) 15,4 19,5 23,2 28,0
    R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −11,5 −3,9 −12,8 −3,5
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 660
    AA+AF
    $200(12) −6,3 −1,9 −3,5 −4,1
    R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 32,4 34,8 34,5 68,9
    R7 265
    AA+AF
    $151(5) GTX 650 Ti
    AA+AF
    $126(5) 35,5 51,5 45,5 62,0

Выводы

Для составления рейтингов мы взяли реальные средние цены в рознице на середину марта 2014 года. Просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи еще раз приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно. Мы приведем данные по группе ускорителей, куда входит рассматриваемый сегодня, а также его ближайшие конкуренты.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
19 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 610 265 230
20 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 610 265 230
21 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 600 306 196
22 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 540 314 172
24 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 470 270 174
25 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 440 282 156
26 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 400 261 153

Несмотря на то, что цены у новых продуктов (как у R7 265, так и у GTX 750 Ti) пока несколько завышены, обшая картина производительности соответствует с ценовой разнице: чем выше цена — тем карта производительнее. Так, Radeon R7 265 оказался заметно быстрее конкурента в лице GTX 750 Ti и медленнее, чем более дорогой GTX 660.

Теперь рассмотрим полезность, то бишь соотношение цены и возможностей.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 314 540 172
02 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 306 600 196
05 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 282 440 156
08 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 270 470 174
10 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 265 610 230
11 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 265 610 230
12 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 261 400 153

Даже несколько завышенные, как я уже говорил, цены на новый ускоритель не помешали ему захватить лидерство по соотношению цены и возможностей не только в своей группе, но и стать вообще самым полезным ускорителем на сегодня (из рассматриваемых нами 36 видеокарт). Полагаю, что с падением цен его лидерство еще более укрепится.

Итак:

AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — самый полезный на сегодня ускоритель 3D-графики, то есть на каждый потраченный рубль мы получаем максимум отдачи. Он основан на урезанном ядре от R9 270/270X, по сути карта та же самая. В какой-то степени это аналог уже покинувшего рынок Radeon HD 7850 (тот тоже когда-то был самым привлекательным по соотношению цены и возможностей).

Мы поздравляем компанию AMD с выпуском очень удачного конкурента недавно вышедшему Geforce GTX 750 Ti.

Что касается конкретной рассмотренной карты (напомню, что мы изучали R7 265 на основе продукта Sapphire), то мы еще вернемся к деталям этой видеокарты в отдельном обзоре.



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R7 265 — $151(5) GTX 750 Ti 2 ГБ — 6700 руб. (на 04.12.17)
R7 265 — $151(5) GTX 650 Ti Boost — Н/Д(0)
R7 265 — $151(5) GTX 650 Ti — $126(5)
R7 265 — $151(5) R9 270 — $158 (на 09.03.16)
R7 265 — $151(5) GTX 660 — $200(12)
R7 265 — $151(5) R7 260X — $98 (на 01.08.16)


Благодарим компанию AMD Russia и лично Николая Радовского
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




Дополнительно

Обзор нового видеоускорителя AMD Radeon R7 265. Часть 3 — Результаты игровых тестов

AMD Radeon R7 265:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что́ такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/Rx 2xx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx

В качестве инструментария мы использовали:

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. BioShock Infinite
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 2,5 2,6 3,0 4,8
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    2,9 1,9 1,9 6,6
    R7 265 GTX 660 −4,8 −9,1 −12,9 −16,7
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    −8,3 −10,7 −17,3 −12,0
    R7 265 GTX 650 Ti 2,0 9,2 5,1 10,1
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    8,4 4,7 5,1 8,0

  2. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 6,3 3,2 2,8 −3,7
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    17,2 15,3 13,8 10,1
    R7 265 GTX 660 −7,8 −15,1 −12,5 −4,4
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    1,1 −8,8 1,7 2,5
    R7 265 GTX 650 Ti 50,8 49,4 43,2 67,1
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    45,7 62,7 55,5 82,5

  3. Aliens versus Predator (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 3,9 6,6 7,6 9,4
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    30,0 22,1 24,8 25,6
    R7 265 GTX 660 −2,7 −2,5 4,9 5,6
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    2,0 1,6 1,7 −2,7
    R7 265 GTX 650 Ti 27,3 42,3 59,0 50,2
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    68,2 63,3 55,8 66,7

  4. Sniper Elite V2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 10,6 2,2 5,4 11,9
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    19,1 22,1 22,0 30,3
    R7 265 GTX 660 −19,3 −31,1 −12,5 −31,7
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    −23,1 −21,7 −22,5 −14,9
    R7 265 GTX 650 Ti 8,9 −2,5 −0,2 3,8
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    22,3 20,1 21,6 51,2

  5. Unigine Valley Benchmark
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 1,2 2,9 2,5 5,3
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    14,4 17,0 19,3 21,9
    R7 265 GTX 660 −15,7 −19,4 −15,6 −16,3
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    −14,6 −11,2 −8,3 −18,7
    R7 265 GTX 650 Ti 9,8 14,5 14,6 18,9
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    22,9 37,4 38,1 27,1

  6. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 11,6 15,6 21,8 28,6
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    9,4 11,8 18,7 25,4
    R7 265 GTX 660 −5,4 1,7 6,2 13,3
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    −8,0 −2,2 −0,5 5,6
    R7 265 GTX 650 Ti 45,1 51,9 61,5 68,9
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    46,0 43,0 60,1 498,8

  7. METRO: Last Light
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 13,2 13,9 13,8 4,5
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    13,2 14,1 14,4 16,3
    R7 265 GTX 660 −2,6 −4,3 −7,4 −6,8
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    −10,4 −8,9 −5,7 −16,8
    R7 265 GTX 650 Ti 16,7 15,6 14,6 19,7
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    16,9 21,5 22,8 31,0

  8. Metro 2033
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 16,9 15,0 18,7 21,7
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    25,8 25,6 30,0 32,1
    R7 265 GTX 660 −3,2 −10,0 −17,2 −12,6
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    −8,1 −9,3 −6,6 4,0
    R7 265 GTX 650 Ti 35,4 31,2 35,6 45,1
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    50,3 29,8 47,1 52,2

  9. Sleeping Dogs
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 1,5 4,3 9,3 29,6
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    −24,8 −12,9 12,8 14,3
    R7 265 GTX 660 −6,9 −11,0 −18,3 −4,4
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    −31,8 −30,6 −27,0 −29,8
    R7 265 GTX 650 Ti 18,7 21,2 18,8 44,6
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    −1,9 2,9 29,3 31,1

  10. Crysis 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R7 265 GTX 750 Ti 14,5 18,3 22,7 27,7
    R7 265
    AA+AF
    GTX 750 Ti
    AA+AF
    15,4 19,5 23,2 28,0
    R7 265 GTX 660 −11,5 −3,9 −12,8 −3,5
    R7 265
    AA+AF
    GTX 660
    AA+AF
    −6,3 −1,9 −3,5 −4,1
    R7 265 GTX 650 Ti 32,4 34,8 34,5 68,9
    R7 265
    AA+AF
    GTX 650 Ti
    AA+AF
    35,5 51,5 45,5 62,0

Выводы

Для составления рейтингов мы взяли реальные средние цены в рознице на середину марта 2014 года. Просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи еще раз приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно. Мы приведем данные по группе ускорителей, куда входит рассматриваемый сегодня, а также его ближайшие конкуренты.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
19 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 610 265 230
20 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 610 265 230
21 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 600 306 196
22 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 540 314 172
24 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 470 270 174
25 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 440 282 156
26 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 400 261 153

Несмотря на то, что цены у новых продуктов (как у R7 265, так и у GTX 750 Ti) пока несколько завышены, обшая картина производительности соответствует с ценовой разнице: чем выше цена — тем карта производительнее. Так, Radeon R7 265 оказался заметно быстрее конкурента в лице GTX 750 Ti и медленнее, чем более дорогой GTX 660.

Теперь рассмотрим полезность, то бишь соотношение цены и возможностей.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 314 540 172
02 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 306 600 196
05 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 282 440 156
08 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 270 470 174
10 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 265 610 230
11 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 265 610 230
12 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 261 400 153

Даже несколько завышенные, как я уже говорил, цены на новый ускоритель не помешали ему захватить лидерство по соотношению цены и возможностей не только в своей группе, но и стать вообще самым полезным ускорителем на сегодня (из рассматриваемых нами 36 видеокарт). Полагаю, что с падением цен его лидерство еще более укрепится.

Итак:

AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — самый полезный на сегодня ускоритель 3D-графики, то есть на каждый потраченный рубль мы получаем максимум отдачи. Он основан на урезанном ядре от R9 270/270X, по сути карта та же самая. В какой-то степени это аналог уже покинувшего рынок Radeon HD 7850 (тот тоже когда-то был самым привлекательным по соотношению цены и возможностей).

Мы поздравляем компанию AMD с выпуском очень удачного конкурента недавно вышедшему Geforce GTX 750 Ti.

Что касается конкретной рассмотренной карты (напомню, что мы изучали R7 265 на основе продукта Sapphire), то мы еще вернемся к деталям этой видеокарты в отдельном обзоре.



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R7 265 — GTX 750 Ti 2 ГБ —
R7 265 — GTX 650 Ti Boost —
R7 265 — GTX 650 Ti —
R7 265 — R9 270 —
R7 265 — GTX 660 —
R7 265 — R7 260X —


Благодарим компанию AMD Russia и лично Николая Радовского
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek