AMD Radeon R7 265:
результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы
Содержание
- Часть 1 — Теория и архитектура
- Часть 2 — Практическое знакомство
- Особенности видеокарты
- Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
- Результаты синтетических тестов
- Часть 3 — Результаты игровых тестов (производительность)
Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности
Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.
Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».
А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что́ такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.
Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/Rx 2xx
Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
В качестве инструментария мы использовали:
- BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался
встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
- 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался
набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0,
настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на
максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0,
настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью
утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0,
скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.
- Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0,
скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
- Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High,
PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
- Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен
(запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
- Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк,
все настройки выставлены на максимальное качество.
- BioShock Infinite
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 2,5 2,6 3,0 4,8 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) 2,9 1,9 1,9 6,6 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −4,8 −9,1 −12,9 −16,7 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) −8,3 −10,7 −17,3 −12,0 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 2,0 9,2 5,1 10,1 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) 8,4 4,7 5,1 8,0
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 6,3 3,2 2,8 −3,7 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) 17,2 15,3 13,8 10,1 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −7,8 −15,1 −12,5 −4,4 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) 1,1 −8,8 1,7 2,5 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 50,8 49,4 43,2 67,1 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) 45,7 62,7 55,5 82,5
- Aliens versus Predator (2010)
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 3,9 6,6 7,6 9,4 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) 30,0 22,1 24,8 25,6 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −2,7 −2,5 4,9 5,6 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) 2,0 1,6 1,7 −2,7 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 27,3 42,3 59,0 50,2 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) 68,2 63,3 55,8 66,7
- Sniper Elite V2
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 10,6 2,2 5,4 11,9 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) 19,1 22,1 22,0 30,3 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −19,3 −31,1 −12,5 −31,7 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) −23,1 −21,7 −22,5 −14,9 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 8,9 −2,5 −0,2 3,8 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) 22,3 20,1 21,6 51,2
- Unigine Valley Benchmark
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 1,2 2,9 2,5 5,3 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) 14,4 17,0 19,3 21,9 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −15,7 −19,4 −15,6 −16,3 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) −14,6 −11,2 −8,3 −18,7 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 9,8 14,5 14,6 18,9 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) 22,9 37,4 38,1 27,1
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 11,6 15,6 21,8 28,6 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) 9,4 11,8 18,7 25,4 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −5,4 1,7 6,2 13,3 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) −8,0 −2,2 −0,5 5,6 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 45,1 51,9 61,5 68,9 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) 46,0 43,0 60,1 498,8
- METRO: Last Light
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 13,2 13,9 13,8 4,5 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) 13,2 14,1 14,4 16,3 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −2,6 −4,3 −7,4 −6,8 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) −10,4 −8,9 −5,7 −16,8 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 16,7 15,6 14,6 19,7 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) 16,9 21,5 22,8 31,0
- Metro 2033
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 16,9 15,0 18,7 21,7 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) 25,8 25,6 30,0 32,1 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −3,2 −10,0 −17,2 −12,6 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) −8,1 −9,3 −6,6 4,0 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 35,4 31,2 35,6 45,1 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) 50,3 29,8 47,1 52,2
- Sleeping Dogs
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 1,5 4,3 9,3 29,6 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) −24,8 −12,9 12,8 14,3 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −6,9 −11,0 −18,3 −4,4 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) −31,8 −30,6 −27,0 −29,8 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 18,7 21,2 18,8 44,6 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) −1,9 2,9 29,3 31,1
- Crysis 2
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R7 265 $151(5) GTX 750 Ti 6700 руб. (на 04.12.17) 14,5 18,3 22,7 27,7 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 750 Ti
AA+AF6700 руб. (на 04.12.17) 15,4 19,5 23,2 28,0 R7 265 $151(5) GTX 660 $200(12) −11,5 −3,9 −12,8 −3,5 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 660
AA+AF$200(12) −6,3 −1,9 −3,5 −4,1 R7 265 $151(5) GTX 650 Ti $126(5) 32,4 34,8 34,5 68,9 R7 265
AA+AF$151(5) GTX 650 Ti
AA+AF$126(5) 35,5 51,5 45,5 62,0
Выводы
Для составления рейтингов мы взяли реальные средние цены в рознице на середину марта 2014 года. Просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи еще раз приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно. Мы приведем данные по группе ускорителей, куда входит рассматриваемый сегодня, а также его ближайшие конкуренты.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
19 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 610 | 265 | 230 |
20 | HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 | 610 | 265 | 230 |
21 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 600 | 306 | 196 |
22 | R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 | 540 | 314 | 172 |
24 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 | 470 | 270 | 174 |
25 | R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 | 440 | 282 | 156 |
26 | GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 | 400 | 261 | 153 |
Несмотря на то, что цены у новых продуктов (как у R7 265, так и у GTX 750 Ti) пока несколько завышены, обшая картина производительности соответствует с ценовой разнице: чем выше цена — тем карта производительнее. Так, Radeon R7 265 оказался заметно быстрее конкурента в лице GTX 750 Ti и медленнее, чем более дорогой GTX 660.
Теперь рассмотрим полезность, то бишь соотношение цены и возможностей.
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
01 | R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 | 314 | 540 | 172 |
02 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 306 | 600 | 196 |
05 | R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 | 282 | 440 | 156 |
08 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 | 270 | 470 | 174 |
10 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 265 | 610 | 230 |
11 | HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 | 265 | 610 | 230 |
12 | GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 | 261 | 400 | 153 |
Даже несколько завышенные, как я уже говорил, цены на новый ускоритель не помешали ему захватить лидерство по соотношению цены и возможностей не только в своей группе, но и стать вообще самым полезным ускорителем на сегодня (из рассматриваемых нами 36 видеокарт). Полагаю, что с падением цен его лидерство еще более укрепится.
Итак:
AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — самый полезный на сегодня ускоритель 3D-графики, то есть на каждый потраченный рубль мы получаем максимум отдачи. Он основан на урезанном ядре от R9 270/270X, по сути карта та же самая. В какой-то степени это аналог уже покинувшего рынок Radeon HD 7850 (тот тоже когда-то был самым привлекательным по соотношению цены и возможностей).
Мы поздравляем компанию AMD с выпуском очень удачного конкурента недавно вышедшему Geforce GTX 750 Ti.
Что касается конкретной рассмотренной карты (напомню, что мы изучали R7 265 на основе продукта Sapphire), то мы еще вернемся к деталям этой видеокарты в отдельном обзоре.
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
R7 265 — $151(5) | GTX 750 Ti 2 ГБ — 6700 руб. (на 04.12.17) |
R7 265 — $151(5) | GTX 650 Ti Boost — Н/Д(0) |
R7 265 — $151(5) | GTX 650 Ti — $126(5) |
R7 265 — $151(5) | R9 270 — $158 (на 09.03.16) |
R7 265 — $151(5) | GTX 660 — $200(12) |
R7 265 — $151(5) | R7 260X — $98 (на 01.08.16) |
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для
тестового стенда предоставлены
компанией Corsair |
Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для
тестового стенда предоставлен
компанией Corsair |
Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для
тестового стенда предоставлены
компанией Corsair |
Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для
тестового стенда предоставлен
компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для
тестовых стендов предоставлен
компанией Юлмарт |
Системная плата Asus Sabertooth X79 для
тестового стенда предоставлена
компанией Asustek |
Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для
тестового стенда предоставлена
компанией MSI |
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для
тестового стенда предоставлен
компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для
тестового стенда предоставлен
компанией OCZ Russia |
2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для
тестового стенда предоставлены
компанией Corsair |
Монитор Asus ProArt PA249Q для
рабочего компьютера предоставлен
компанией Asustek |
Дополнительно |
|