Обзор ATI RADEON X700XT (RV410):
Часть 1 - Производительность.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Официальные спецификации
2. Архитектура
3. Особенности видеокарт
4. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
5. Синтетические тесты в D3D RightMark
6. Синтетические тесты в 3DMark03: FillRate Multitexturing
7. Синтетические тесты в 3DMark03: Vertex Shaders
8. Синтетические тесты в 3DMark03: Pixel Shaders
9. Результаты тестов: Quake3 ARENA
10. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter
11. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein
12. Результаты тестов: Code Creatures DEMO
13. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003
14. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening
15. Результаты тестов: RightMark 3D
16. Результаты тестов: TRAOD
17. Результаты тестов: FarCry
18. Результаты тестов: Call Of Duty
19. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved
20. Результаты тестов: Half-Life2(beta)
21. Результаты тестов: Splinter Cell
22. Результаты тестов: DOOM III
23. Результаты тестов: 3DMark03 Game1
24. Результаты тестов: 3DMark03 Game2
25. Результаты тестов: 3DMark03 Game3
26. Результаты тестов: 3DMark03 Game4
27. Результаты тестов: 3DMark03 MARKS
28. Выводы

Unreal Tournament 2003

Самые легкие режимы без АА и анизотропии: победа за X700XT, оптимизации немного, но дают прирост по скорости.

При включенном АА: учитывая, что у 6600GT оптимизации в 1600х1200 привели к падению скорости, то при сравнении без оных, мы видим, что X700XT, как ни странно, проиграл сопернику в том же разрешении, причем с весьма крупным счетом. Хотя включение A.I. дало продукту ATI сильные козыри, и в целом победа. Но снова надо исследовать качество.

При включенной анизотропии: оптимизация под АФ у X700XT также привела к резкому скачку скорости, посему победа у этой карты. Вопрос с качеством открыт, будем исследовать.

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: несмотря на то, что в 1600х1200 проигрыш при АА привел к финальному поражению X700XT в этом разрешении, в целом победа за X700XT, поскольку плюсов больше.

Итак, в целом:

• RADEON X700XT - против RADEON 9800 PRO (ATHLON64 3400+) — паритет без АА+АФ, сильная победа с АФ (A.I.!!!), поражение при АА (понятное дело, ПСП маловата), и в целом победа;
• RADEON X700XT - против RADEON 9800 XT (ATHLON64 3400+) — аналогично;
• RADEON X700XT - против GeForce 6600GT — победа;
• RADEON X700XT - против GeForce 6800LE (ATHLON64 3400+) — удивительно, но факт: победа! Отдача от оптимизаций АФ столь велика, что вывела X700XT в лидеры;
• RADEON X700XT с ОПТИМИЗАЦИЕЙ LOW - против RADEON X700XT БЕЗ ОПТИМИЗАЦИЙ — тут все понятно, при активной АФ скорость просто скачет в 1.5 раза если еще включить и A.I.;
• RADEON X700XT с ОПТИМИЗАЦИЕЙ HIGH - против RADEON X700XT БЕЗ ОПТИМИЗАЦИЙ — аналогично;

Данная игра стоит на первом месте в списке на предмет исследования качества графики при включении A.I.

Unreal II: The Awakening

Самые легкие режимы без АА и анизотропии: небольшое поражение у X700XT, оптимизации дают мало отдачи.

При включенном АА: как и в первых тестах, при АА 6600GT резко теряет скорость, поэтому X700XT получает победу.

При включенной анизотропии: примерный паритет сил, и даже позиции X700XT чуть лучше. Но только при включенном A.I., если выключить, то X700XT проигрывает.

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: засчет АА и победы в нем, в целом лидерство за X700XT.

Итак, в целом:

• RADEON X700XT - против RADEON 9800 PRO (ATHLON64 3400+) — победа;
• RADEON X700XT - против RADEON 9800 XT (ATHLON64 3400+) — победа;
• RADEON X700XT - против GeForce 6600GT — победа;
• RADEON X700XT - против GeForce 6800LE (ATHLON64 3400+) — оптимизации АФ снова дали шапку лидера карте X700XT;
• RADEON X700XT с ОПТИМИЗАЦИЕЙ LOW - против RADEON X700XT БЕЗ ОПТИМИЗАЦИЙ — активация АФ при включенных оптимизациях дала сильный прирост скорости;
• RADEON X700XT с ОПТИМИЗАЦИЕЙ HIGH - против RADEON X700XT БЕЗ ОПТИМИЗАЦИЙ — аналогично, только прирост чуть повыше;

[ Предыдущая часть (4) ]

[ Следующая часть (6) ]