NVIDIA GeForce 6800 Ultra (NV40). Часть 1 - особенности архитектуры и синтетические тесты в D3D RightMark

СОДЕРЖАНИЕ

1. Официальные спецификации
2. Архитектура
3. 2D и видеопроцессор
4. Особенности видеокарты
5. Синтетические тесты в D3D RightMark
6. Качество трилинейной фильтрации и анизотропии
7. Выводы

Качество трилинейной фильтрации и анизотропии

Итак, алгоритм выбора мип-уровней изменился по отношению к NV38. Кусочно-линейная аппроксимация выполняется теперь с большим числом сегментов, что можно назвать положительным моментом, однако в случае плоскостей под углами 0 и 90 градусов (пол и стены) NV38 использовал другое, более точное (видимо квадратичное) приближение, нежели для остальных углов наклона. И в этом, надо отметить достаточно распространенном и важном для некоторых типов игр, случае NV38 выглядит немного выгоднее NV40. В остальных случаях NV40 обеспечивает заметно более лучшую апроксимацию идеальной кривой. Кроме того, при сходных установках качества увеличелась протяженность зон в которых реально выполняется трилинейная фильтрация. В NV38 установки более агрессивны, и, возможно это было продиктовано недостаточно успешной конкуренцией с R3XX в различных тестах. Впрочем, после выхода R420 эти могут появиться новые драйверы, в которых и настройки NV40 станут более жесткими - ориентированными на скорость а не на качество. Что касается R360 - налицо меньшее число линий, аппроксимирующих кривую изолинию расстояния до наблюдателя, но зато более широкие зоны трилинейной фильтрации. Лучше это или хуже - можно решить, глядя на скриншоты конкретных игровых приложений, но как бы там ни было, разница на лицо.

Что касается анизотропии - ее алгоритм изменился. Пока сложно сказать насколько, но очевидно что это шаг в сторону подхода принятого в ATI. При этом на некоторых критических углах наблюдается увеличение замыливания на некоторых других наоборот, есть ощущение что NV40 дает более четкую картинку чем NV38 и в этом характер его поведения похож на R360, хотя есть и различия в конкретных моментах. Во многом эта разница между анизотропной фильтрацией в NV38 и NV40 может определяться изменившимся алгоритмом выбора мип уровня. Во второй части статьи мы исследуем влияние этого факта на качество графики конкретных приложений.

Выводы

• Работа над ошибками состоялась.
• Задел на будущее ощутим.
• Производительность вне конкуренции (пока).
• NV40 видится нам более успешным, чем NV30 в момент ее анонса.

Однако, чтобы сделать окончательные выводы мы ждем:

• Выхода ATI R420
• Результатов игровых тестов
• Возможности сравнительно протестировать скорость и качество AA и анизотропии у NV40 и R420
• Возможности задействовать шейдеры 3.0 и исследовать их производительность.

[ Предыдущая часть (3) ]