3DGiТоги: Июнь 2006 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов


Ежемесячные 3DGiТоги — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о работе целого набора видеокарт на драйверах под Windows XP.

В данном выпуске рассмотрены драйверы, вышедшие с 15-го мая 2006 года по 15-е июня 2006 года. Как обычно, в материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В традициях наших 3DGiТогов было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность. Очень важной составной частью являются вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр.

Это наш 73-й выпуск 3DGiТогов.

Июнь 2006 года

3DGiТогам - 6 лет! В этот раз мы не будем торжественно отмечать очередную годовщину. Возраст проекта перевалил через 5 лет, и слава Богу! Следующий раз подведем глобальные итоги проекту в его десятилетие.

К тому же за прошедший год мало что изменилось в проекте. Ну разве что ушел в небытье стенд с AGP-платформой. Так что, все подробности о том, как это все начиналось, можно прочитать в материале годичной давности.

Что касается июня, то примечательным событием явился выпуск уже в серию видеокарт GeForce 7950 GX2 с двумя ядрами G71 на борту.

ВНИМАНИЕ! В данном материале приведены результаты тестирования только PCI-E видеокарт! По AGP-платам последнее и окончательное сводное тестирование было в статье по AGP-картам за март 2006!

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в 3DGiТогах
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
  6. Галереи скриншотов
  7. Раздел по качеству в играх
  8. Контроль качества в играх


1. Конфигурация тестового стенда



  • Компьютер на базе Athlon 64 (939Socket)
    • процессор AMD Athlon 64 4000+ (L2=1024K);
    • системная плата ASUS A8N32 SLI Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI X16; для тестирования ATI CrossFire использовалась системная плата ASUS A8R32-MVP на чипсете ATI RADEON Xpress 3200 CrossFire
    • оперативная память 2 GB DDR SDRAM 400MHz (CAS (tCL)=2.5; RAS to CAS delay (tRCD)=3; Row Precharge (tRP)=3; tRAS=6);
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.

На стендах установлена операционная система Windows XP Professional Service Pack 2, DirectX 9.0с, использовался монитор IIYAMA Vision Master Pro 514 (22").

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь

2. Список видеокарт

Ниже мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Посмотреть на качество работы 3D-графики различных карт вы сможете в нашей ежемесячно обновляемой Галерее скриншотов.

Итак, список карт:

  1. PCI-E-ATI RADEON X1300 256MB DDR 2.8ns (450/550 MHz)
  2. PCI-E-ATI RADEON X1300 PRO 256MB DDR 2.5ns (600/800 MHz)
  3. PCI-E-ATI RADEON X700 PRO 256MB GDDR3 2.0ns (425/860 MHz)
  4. PCI-E-ATI RADEON X1600 PRO 256MB DDR 2.0ns (500/900 MHz)
  5. PCI-E-ATI RADEON X1600 XT 256MB DDR 1.26ns (590/1380 MHz)
  6. PCI-E-ATI RADEON X800 GT 256MB GDDR3 2.0ns (475/990 MHz)
  7. PCI-E-ATI RADEON X800 GTO 256MB GDDR3 2.0ns (400/990 MHz)
  8. PCI-E-ATI RADEON X800 XL 256MB GDDR3 2.0ns (400/990 MHz)
  9. PCI-E-ATI RADEON X850 XT 256MB GDDR3 1.6ns (520/1080 MHz)
  10. PCI-E-ATI RADEON X850 XT PE 256MB GDDR3 1.6ns (540/1180 MHz)
  11. PCI-E-ATI RADEON X1800 XT 512MB GDDR3 1.26ns (625/1500 MHz)
  12. PCI-E-ATI RADEON X1800 XL 256MB GDDR3 1.4ns (500/1000 MHz)
  13. PCI-E-ATI RADEON X1800 GTO 256MB GDDR3 2.0ns (500/1000 MHz)
  14. PCI-E-ATI RADEON X1900 GT 256MB GDDR3 1.4ns (575/1200 MHz)
  15. PCI-E-ATI RADEON X1900 XT 512MB GDDR3 1.26ns (625/1450 MHz)
  16. PCI-E-ATI RADEON X1900 XTX 512MB GDDR3 1.1ns (650/1550 MHz)
  17. PCI-E-ATI RADEON X1900 XT CrossFire 2x512MB GDDR3 1.26ns (2x625/1450 MHz)
  18. PCI-E-NVIDIA GeForce 6600 256MB DDR2 2.5ns (350/800 MHz)
  19. PCI-E-NVIDIA GeForce 6600GT 128MB GDDR3 2.0ns (500/1000 MHz)
  20. PCI-E-NVIDIA GeForce 7600GT 256MB GDDR3 1.4ns (560/1400 MHz)
  21. PCI-E-NVIDIA GeForce 7600GS 256MB GDDR3 2.5ns (400/800 MHz)
  22. PCI-E-NVIDIA GeForce 6800 256MB DDR 2.8ns (350/600 MHz)
  23. PCI-E-NVIDIA GeForce 6800 XT 256MB GDDR3 2.0ns (425/1000 MHz)
  24. PCI-E-NVIDIA GeForce 6800 GS 256MB GDDR3 2.0ns (425/1000 MHz)
  25. PCI-E-NVIDIA GeForce 6800 GT 256MB GDDR3 2.0ns (350/1000 MHz)
  26. PCI-E-NVIDIA GeForce 6800 Ultra 256MB GDDR3 1.6ns (425/1100 MHz)
  27. PCI-E-NVIDIA GeForce 7800 GT 256MB GDDR3 2.0ns (400/1000 MHz)
  28. PCI-E-NVIDIA GeForce 7800 GT 256MB GDDR3 2.0ns (450/1100 MHz)
  29. PCI-E-NVIDIA GeForce 7800 GTX 256MB GDDR3 1.6ns (430/1200 MHz)
  30. PCI-E-NVIDIA GeForce 7800 GTX 256MB GDDR3 1.6ns (486/1350 MHz)
  31. PCI-E-NVIDIA GeForce 7800 GTX 512MB GDDR3 1.1ns (550/1700 MHz)
  32. PCI-E-NVIDIA GeForce 7900 GT 256MB GDDR3 1.4ns (450/1320 MHz)
  33. PCI-E-NVIDIA GeForce 7900 GTX 512MB GDDR3 1.1ns (650/1600 MHz)
  34. PCI-E-NVIDIA GeForce 7950 GX2 1024MB GDDR3 1.4ns (500/1200 MHz)
  35. PCI-E-NVIDIA GeForce 7900 GTX SLI 2x512MB DDR3 1.1ns (2x650/1600 MHz)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за Июнь 2006 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.

  • 3.1. За период с 15-го мая 2006 года по 15-е июня 2006 года вышли следующие драйверы:

    • от NVIDIA - серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от NVIDIA, версии:

      • Windows XP: 91.31 WHQL release — вышел поздно, поэтому в данном тестировании не участвовал (кроме GeForce 7950 GX2);

    • от ATI — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:

      • Windows XP: CATALYST 6.6 — вышел очень поздно, поэтому в данном тестировании не участвовал


  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от NVIDIA использовалась версия 91.28 (для 7950 — 91.31), для карт от ATI — версия 6.5.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Июнь 2006 года



  • 4.15. Архив (результаты предыдущих 3DGiТогов, не вошедшие в новые)

  • 4.16 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

    • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть, равны 0 или 1 (или около единицы), это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
    • Невозможность работы HDR вместе с АА на картах от NVIDIA понизила рейтинги таких карт, поскольку все Shader Model 3.0 тесты из 3DMark06, где также включен HDR, в режиме АА+АФ были не пройдены ускорителями на базе GPU от NVIDIA.

    Уже после формирования диаграмм была замечена опечатка в названии карты BFG GeForce 7950 GX2 1MB. Следует читать — 1GB.

    5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

    Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также новых тестов в 3DMark06 (версия драйвера ATI CATALYST 6.5, NVIDIA ForceWare 91.28/91.31).


    Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) - архив формата RAR 3.0 и ZIP.

    Методика расчета рейтингов описана здесь.

    Расчет мы выполним при следующих допущениях:

    1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
      • приоритет по производительности — 60%
      • приоритет по качеству — 40%
    2. Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО разрешение 1600х1200 в 32-битном цвете.
    3. Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).

    По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно, и, как и было раньше с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark05/06. Многие считают вторую группу более важной, не доверяя синтетике.

    Платформа Athlon 64 4000+:

    Графики рейтингов полезности и перспективности можно посмотреть, скачав таблицу (Excel) по ссылке выше

    Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом (в скобках — рейтинг по данным прошлых 3DGiТогов):

    1. Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам

      НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА Old №
      01. 7600 GT 256MB, 560/1400 2392 790 198
      02. 7600 GS 256MB, 400/800 2381 627 129
      03. 6800 GS 256MB 425/1000 2333 705 161
      04. 6800 XT 256MB 425/1000 2185 626 137
      05. X1300 PRO 256MB, 600/800 2176 461 81
      06. X1600 XT 256MB 590/1380 2175 610 137
      07. X1600 PRO 256MB 500/800 2097 532 109
      08. 6600 DDR2 256MB 350/800 2075 492 92
      09. X1800 GTO 256MB 500/1000 2032 774 231
      10. 7900 GT 256MB, 450/1320 1954 933 333
      11. 6600 GT 128MB 500/1000 1920 547 121
      12. X1800 XT 512MB 625/1500 1800 938 375
      13. X1300 256MB, 450/550 1752 379 69
      14. 7800 GT 256MB, 400/1000 1750 862 320
      15. X1900 GT 256MB 575/1200 1722 861 333
      16. X850 XT PE 256MB 540/1180 1685 668 208
      17. X1800 XL 256MB 500/1000 1660 820 320
      18. X1900 XT 512MB, 625/1450 1659 1014 463
      19. 7800 GT 256MB, 450/1100 1649 903 370
      20. X800 XL 256MB 400/990 1640 601 175
      21. X850 XT 256MB 520/1080 1628 652 205
      22. 7800 GTX 256MB, 430/1200 1566 915 400
      23. 7900 GTX 512MB, 650/1600 1549 1037 504
      24. 6800 GT 256MB 350/1000 1510 709 250
      25. X1900 XTX 512MB, 650/1550 1498 1035 530
      26. X800 GTO 256MB 400/990 1485 539 156
      27. 7800 GTX 512MB, 550/1700 1418 1006 525
      28. 7800 GTX 256MB, 486/1350 1411 960 485
      29. X800 GT 256MB 475/990 1380 491 142
      30. X700 PRO 256MB 425/860 1327 430 113
      31. 6800 256MB 350/600 1304 622 226
      32. 7950 GX2 1GB, 500/1200 1256 1115 709
      33. 6800 Ultra 256MB 425/1100 1032 764 420
      34. X1900 XT CF 2x512MB, 625/1450 990 1181 999
      35. 7900 GTX SLI 2x512MB, 650/1600 981 1184 1008


    2. Рейтинг полезности по всем тестам

      НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА Old №
      01. X1600 XT 256MB 590/1380 2309 889 137 (01)
      02. X1600 PRO 256MB 500/800 2207 774 109 (02)
      03. X1300 PRO 256MB, 600/800 2190 659 81 (03)
      04. X1800 GTO 256MB 500/1000 2016 1086 231 (04)
      05. X1900 XT 512MB, 625/1450 1876 1504 463 (05)
      06. X1800 XT 512MB 625/1500 1872 1338 375 (06)
      07. X1900 GT 256MB 575/1200 1839 1253 333 (--)
      08. X1300 256MB, 450/550 1763 542 69 (08)
      09. X1900 XTX 512MB, 650/1550 1703 1536 530 (07)
      10. X1800 XL 256MB 500/1000 1628 1145 320 (09)
      11. 7600 GS 256MB, 400/800 1595 719 129 (11)
      12. 7600 GT 256MB, 560/1400 1566 893 198 (12)
      13. 6800 GS 256MB 425/1000 1479 786 161 (13)
      14. 6800 XT 256MB 425/1000 1368 699 137 (10)
      15. 7900 GT 256MB, 450/1320 1297 1061 333 (14)
      16. X1900 XT CF 2x512MB, 625/1450 1239 1825 999 (15)
      17. 6600 DDR2 256MB 350/800 1224 540 92 (16)
      18. 7800 GT 256MB, 400/1000 1169 982 320 (17)
      19. 7800 GT 256MB, 450/1100 1103 1029 370 (19)
      20. 7900 GTX 512MB, 650/1600 1095 1205 504 (18)
      21. 7800 GTX 256MB, 430/1200 1052 1046 400 (20)
      22. 7800 GTX 512MB, 550/1700 977 1158 525 (23)
      23. 7800 GTX 256MB, 486/1350 956 1100 485 (22)
      24. 7950 GX2 1GB, 500/1200 932 1332 709 (--)
      25. 6800 GT 256MB 350/1000 930 778 250 (21)
      26. 6800 256MB 350/600 835 701 226 (24)
      27. 7900 GTX SLI 2x512MB, 650/1600 735 1416 1008 (25)
      28. 6800 Ultra 256MB 425/1100 638 839 420 (26)
      29. X850 XT PE 256MB 540/1180 586 567 208 (27)
      30. X800 XL 256MB 400/990 577 515 175 (31)
      31. X850 XT 256MB 520/1080 568 554 205 (29)
      32. X800 GTO 256MB 400/990 535 467 156 (28)
      33. X700 PRO 256MB 425/860 525 391 113 (30)
      34. X800 GT 256MB 475/990 519 436 142 (32)
      35. 6600 GT 128MB 500/1000 466 295 121 (33)

    Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом (в скобках — рейтинг по данным прошлых 3DGiТогов):

    1. Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам

      НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА Old №
      01. 7900 GTX SLI 2x512MB, 650/1600 981 1184 1008 (01)
      02. X1900 XT CF 2x512MB, 625/1450 990 1181 999 (02)
      03. 7950 GX2 1GB, 500/1200 1256 1115 709 (--)
      04. 7900 GTX 512MB, 650/1600 1549 1037 504 (03)
      05. X1900 XTX 512MB, 650/1550 1498 1035 530 (04)
      06. X1900 XT 512MB, 625/1450 1659 1014 463 (05)
      07. 7800 GTX 512MB, 550/1700 1418 1006 525 (06)
      08. 7800 GTX 256MB, 486/1350 1411 960 485 (07)
      09. X1800 XT 512MB 625/1500 1800 938 375 (08)
      10. 7900 GT 256MB, 450/1320 1954 933 333 (09)
      11. 7800 GTX 256MB, 430/1200 1566 915 400 (10)
      12. 7800 GT 256MB, 450/1100 1649 903 370 (11)
      13. 7800 GT 256MB, 400/1000 1750 862 320 (12)
      14. X1900 GT 256MB 575/1200 1722 861 333 (--)
      15. X1800 XL 256MB 500/1000 1660 820 320 (13)
      16. 7600 GT 256MB, 560/1400 2392 790 198 (14)
      17. X1800 GTO 256MB 500/1000 2032 774 231 (15)
      18. 6800 Ultra 256MB 425/1100 1032 764 420 (16)
      19. 6800 GT 256MB 350/1000 1510 709 250 (17)
      20. 6800 GS 256MB 425/1000 2333 705 161 (18)
      21. X850 XT PE 256MB 540/1180 1685 668 208 (19)
      22. X850 XT 256MB 520/1080 1628 652 205 (20)
      23. 7600 GS 256MB, 400/800 2381 627 129 (21)
      24. 6800 XT 256MB 425/1000 2185 626 137 (22)
      25. 6800 256MB 350/600 1304 622 226 (23)
      26. X1600 XT 256MB 590/1380 2175 610 137 (24)
      27. X800 XL 256MB 400/990 1640 601 175 (25)
      28. 6600 GT 128MB 500/1000 1920 547 121 (26)
      29. X800 GTO 256MB 400/990 1485 539 156 (27)
      30. X1600 PRO 256MB 500/800 2097 532 109 (28)
      31. 6600 DDR2 256MB 350/800 2075 492 92 (29)
      32. X800 GT 256MB 475/990 1380 491 142 (30)
      33. X1300 PRO 256MB, 600/800 2176 461 81 (31)
      34. X700 PRO 256MB 425/860 1327 430 113 (32)
      35. X1300 256MB, 450/550 1752 379 69 (33)


    2. Рейтинг перспективности по всем тестам

      НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА Old №
      01. X1900 XT CF 2x512MB, 625/1450 1239 1825 999 (01)
      02. X1900 XTX 512MB, 650/1550 1703 1536 530 (02)
      03. X1900 XT 512MB, 625/1450 1876 1504 463 (03)
      04. 7900 GTX SLI 2x512MB, 650/1600 735 1416 1008 (04)
      05. X1800 XT 512MB 625/1500 1872 1338 375 (05)
      06. 7950 GX2 1GB, 500/1200 932 1332 709 (--)
      07. X1900 GT 256MB 575/1200 1839 1253 333 (--)
      08. 7900 GTX 512MB, 650/1600 1095 1205 504 (06)
      09. 7800 GTX 512MB, 550/1700 977 1158 525 (07)
      10. X1800 XL 256MB 500/1000 1628 1145 320 (08)
      11. 7800 GTX 256MB, 486/1350 956 1100 485 (09)
      12. X1800 GTO 256MB 500/1000 2016 1086 231 (10)
      13. 7900 GT 256MB, 450/1320 1297 1061 333 (11)
      14. 7800 GTX 256MB, 430/1200 1052 1046 400 (12)
      15. 7800 GT 256MB, 450/1100 1103 1029 370 (13)
      16. 7800 GT 256MB, 400/1000 1169 982 320 (14)
      17. 7600 GT 256MB, 560/1400 1566 893 198 (15)
      18. X1600 XT 256MB 590/1380 2309 889 137 (16)
      19. 6800 Ultra 256MB 425/1100 638 839 420 (17)
      20. 6800 GS 256MB 425/1000 1479 786 161 (18)
      21. 6800 GT 256MB 350/1000 930 778 250 (19)
      22. X1600 PRO 256MB 500/800 2207 774 109 (20)
      23. 7600 GS 256MB, 400/800 1595 719 129 (21)
      24. 6800 256MB 350/600 835 701 226 (22)
      25. 6800 XT 256MB 425/1000 1368 699 137 (23)
      26. X1300 PRO 256MB, 600/800 2190 659 81 (24)
      27. X850 XT PE 256MB 540/1180 586 567 208 (25)
      28. X850 XT 256MB 520/1080 568 554 205 (26)
      29. X1300 256MB, 450/550 1763 542 69 (27)
      30. 6600 DDR2 256MB 350/800 1224 540 92 (28)
      31. X800 XL 256MB 400/990 577 515 175 (29)
      32. X800 GTO 256MB 400/990 535 467 156 (30)
      33. X800 GT 256MB 475/990 519 436 142 (31)
      34. X700 PRO 256MB 425/860 525 391 113 (32)
      35. 6600 GT 128MB 500/1000 466 295 121 (33)




    КАЧЕСТВО В ИГРОВЫХ ПРИЛОЖЕНИЯХ



    6. Галерея скриншотов в играх

    Все рассмотренные в разделах по видеокартам скриншоты из игр сведены в галерею, где можно комплексно оценить качество работы того или иного акселератора. Скриншоты выполнены в разрешении 1024х768 при максимальном качестве.

    Галерея скриншотов

    7. Галерея замеченных артефактов в играх

    Раздел по качеству в играх

    8. Контроль качества в играх!

    Контроль качества в играх

    Благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для 3DGiТогов: OLDI, SUMA Russia, Бюрократ, ISM, ASBIS, Atlantic Computers, Пирит, Следопыт, MultiCo и Pros.Trading

    Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией HIPER

    Благодарим Александра Кондратюка за помощь в автоматизации ряда тестовых процессов




  • Дополнительно

    iXBT BRAND 2016

    «iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
    Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

    Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

    Код для блога бета

    Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.