VisionTek GeForce3 на базе NVIDIA GeForce3



Весна 2002 года все больше и больше заявляет о своих правах, хотя на европейской части территории России зима давно уже отправилась на отдых, лишь изредка напоминая о себе мокрым снегом и редким гололедом. Самое время рассматривать новинки на базе GeForce4 Ti или GeForce4 MX, чем мы уже занялись. Однако не надо забывать про то, что карты на базе предыдущей серии, GeForce3, пока тоже остаются достаточно дорогими и еще не вошли в когорту изделий для так называемого mainstream сектора.

Хотя это не совсем так. Стоимость некоторых карт на базе GeForce3 Ti 200 уже равна $150-155, а это примерно верхняя граница этого сектора. К тому же есть надежда, что эти карты будут и дальше дешеветь. С другой стороны, есть и определенные сомнения, поскольку нужно еще "место" для GeForce4 MX 460, стоимость которого поначалу будет весьма высокой и может даже превысить цену на упомянутые Ti 200. В этом случае популярность нового продукта не будет столь высокой, как это можно видеть у MX 440, поскольку на одной чаше весов будет хорошая скорость плюс "двуголовость", а на второй — примерно такая же скорость плюс DirectX 8.0 функции, а также трехуровневая анизотропия. Поэтому NVIDIA может принять решение о прекращении выпуска GeForce3 Ti 200, хотя, полагаю, что выпуск этих карт тесно привязан к спросу на Ti 500.

Но пока суд да дело, Ti 200 выпускаются и пользуются приличным спросом. Да и старичок Geforce3, как ни странно, еще встречается в продаже. И подчас даже по очень выгодным ценам. Судите сами: в то время как лучшие модели на Ti 200 стоят дороже $190-200, можно найти "полноценный" GeForce3 за $155-160. Это все относится и к рассматриваемой ныне карте.

Как обычно, в начале всех статей, посвященных исследованию видеокарт на базе GeForce3/4, мы приводим список уже вышедших материалов данной тематики:

Компания VisionTek практически неизвестна на российском рынке. Эта американская фирма основана в 1988 году и выпускает продукцию под марками Agilitas и VisionTek. Если первая марка на рынке PC практически неизвестна, то вторая весьма популярна, прежде всего на рынке видеокарт. Надо сказать, что большой процент выпускаемой продукции идет на OEM-рынок. Многие бренды используют видеокарты производства VisionTek для продаж под своими товарными знаками. А еще больше карт идет для нужд крупных поставщиков готовых компьютеров (сборщиков). На американском рынке продукты от VisionTek традиционно находятся на первом месте по популярности (речь идет, конечно, о видеокартах для PC).

В Россию платы от этой компании пока не доехали. Видимо, и так очень высокая конкуренция между тайваньско-китайскими фирмами, чтобы еще и продукты американской фирмы везли на рынок. Помимо этой причины, можно предложить и другую — компания традиционно выпускает платы в полном соответствии с эталонным дизайном. VisionTek даже кулеры для видеокарт использует те, что рекомендует NVIDIA (или те, что устанавливаются на опытных образцах). А в настоящее время этого уже мало для нашего пользователя, избалованного золотыми/платиновыми кулерами, всеми цветами радуги окрасок PCB и нестандартными формами PCB. Впрочем, если платишь большие деньги за топовый акселератор, то и хочется увидеть что-то такое этакое, из ряда вон выходящее. Вот тайваньцы и стараются, кто как может. А VisionTek считает, что лучше не выдумывать, а просто делать качественные изделия. Пусть внешне они скромные, но зато качество высокое. И это верно.

Сегодня мы рассмотрим видеокарту, которая идет в OEM-поставке, имея при этом самую низкую на середину марта цену для GeForce3-карт — $155. Разумеется, с самого начала эти карты предназначались для сборщиков компьютеров, однако по разным причинам попали на розничный рынок. Как правило, это происходит, когда крупный сборщик просто выносит на "серый" рынок излишки закупленных ранее комплектующих.

Плата

Карта VisionTek GeForce3 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB.

       

На карте установлены микросхемы памяти марки ESMT (EliteMT), время выборки — 3.8 нс, что соответствует примерно 263 (526) МГц. (При этом, как и положено по спецификации, память функционирует на частоте 230 (460) МГц.)

Думаю, что даже нет нужды говорить о том, что карта от VisionTek является копией reference card. Но все же посмотрим на фотографии.

VisionTek GeForce3

       

NVIDIA GeForce3 reference card

       

Что и следовало ожидать.

Конструкция охлаждающего устройства весьма тривиальна: большой плоский радиатор с загнутыми вверх ребрами и мощный эффективный вентилятор. Крепится это устройство на плате при помощи штифтов с фиксаторами, которые не дают кулеру даже чуть сдвинуться с места. На микросхемах памяти наклеены радиаторы.

Завершая рассмотрение особенностей карты VisionTek GeForce3, можно отметить, что она оборудована TV-out, но DVI отсутствует.

Я еще раз отмечу, что в России это пока первая поставка карт от VisionTek, и платы идут без коробок (OEM). Хотя Retail-упаковка имеется, и она представлена на фотографии.

Замечу, что ввиду такой поставки никаких переходников S-Video-to-RCA с картой нет.

Разгон

VisionTek GeForce3 (DVI) продемонстрировала очень хороший уровень по повышению частот — 240/270 (540) МГц.

Поэтому уже сегодня можно за цену Ti 200 купить Ti 500 :-). При этом можно предположить, что все видеокарты этого класса смогут спокойно работать на таких частотах (опыт свидетельствует, что последние партии GeForce3-карт отличались большей разгоняемостью).

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора:



  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Установка и драйверы

Рассмотрим конфигурацию тестового стенда, на котором проводились испытания карты VisionTek GeForce3:

  • Компьютер на базе Pentium 4 (Socket 478):
    • процессор Intel Pentium 4 2200 (L2=512K);
    • системная плата ASUS P4T-E (i850);
    • оперативная память 512 MB RDRAM PC800;
    • жесткий диск Quantum FB AS 20GB;
    • операционная система Windows XP.

На стенде использовались мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").

При тестировании применялись драйверы от NVIDIA версии 27.42. VSync отключен, технология S3TC отключена (!).

Для сравнительного анализа приведены показания видеокарт:

  • ABIT Siluro GF3 Ti500 (GeForce3 Ti 500, 240/250 (500) МГц, 64 МБ);
  • ASUS AGP-V8200 Deluxe (GeForce3, 200/230(460) MHz, 64MB);
  • Manli RADEON 8500LE (RADEON 8500LE, 250/250 (500) МГц, 64 МБ, driver 6.043).

Результаты тестов

Качеством 2D-изображения я остался очень доволен. По очереди ставил ATI RADEON 8500 (reference!), ABIT Siluro GF3 TI500 и карту от VisionTek, и никакой разницы не увидел. Я не нашел никаких изъянов в качестве даже при работе в разрешении 1600x1200 при 85 Гц. Однако я должен еще раз напомнить, что качество 2D очень субъективно и чрезвычайно сильно зависит как от конкретного экземпляра карты, так и от «согласованности» работы с монитором (есть много случаев, когда одна и та же карта совместно с одним монитором может демонстрировать замыливание, а с другим — четкую и ясную картинку).

Приступаем к оценке производительности видеокарты в 3D. В качестве инструментария мы использовали:

  • Serious Sam: The Second Encounter v.1.05 (Croteam/GodGames) — OpenGL, мультитекстурирование, Grand Cathedral demo, настройки тестирования: quality, S3TC OFF, Trilinear
  • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, Checkpoint-demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тут

Serious Sam: The Second Encounter

Grand Cathedral, режим quality

Тестирование проводилось в режиме 32-битного цвета.

Обладая ценой самых дешевых ATI RADEON 8500LE, карта от VisionTek, как и следовало ожидать, опередила соперника во всех разрешениях.

Return to Castle Wolfenstein (Multiplayer)

Checkpoint, режимы максимального качества

Тестирование проводилось в режиме 32-битного цвета при максимально возможной детализации и качестве текстур.

Картина полностью аналогичная.

Я не стал делать много тестов, чтобы не загружать читателей информацией, которую они уже могли видеть многократно, ибо GeForce3 — это GeForce3, какая бы фирма его ни выпускала. Да и из наших 3DGiТогов можно получить самую полную информацию о производительности GeForce3-карт на разных платформах.

Выводы

Мы рассмотрели рядовую с точки зрения оснащения видеокарту на базе GeForce3. Да, внешне карта ничем не примечательна, но имеет великолепное качество, надежность в работе (эталонный дизайн тому порука), и, самое главное, самую низкую на сегодня цену ($155 на 15 марта).

  1. VisionTek GeForce3 полностью соответствует reference card по всем параметрам.
  2. Учитывая потенциал повышения частот, почти все экземпляры этих карт смогут стать одними из самых быстрых 3D-акселераторов игрового класса.
  3. Протестированный экземпляр имеет прекрасное 2D-качество.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Плюсы:

  • Отличная производительность в 3D-графике в 32-битном цвете;
  • Отменное качество исполнения карты на основе эталонного дизайна карт на GeForce3;
  • Практически самая низкая цена среди GeForce3-карт (не Ti 200!);
  • Хороший разгон отдельных экземпляров (включая протестированный) до уровня Ti 500.

Минусы:

  • Не обнаружено (OEM-поставка не считается минусом из-за низкой цены).


Благодарим компанию Следопыт за предоставленную видеокарту VisionTek GeForce3




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.