Линейка Leadtek WinFast GeForce3 Titanium

на базе NVIDIA GeForce3 Ti 200/500


" Ах осень уж, и листья все пооблетали,
И лишь TreeMark-а ветви гордо зеленеют,
И полнозрелыми плоды его уж стали,
На распродажу, как всегда, успеют.

Плоды того же вкуса, только сорт другой.
Титаниумами слащаво их назвали,
Мы восторгаемся NVIDIA-игрой,
Но дважды покупать уже устали…"

Когда я сейчас (а это конец октября — начало ноября) смотрю на положение вещей на рынке игровых видеоускорителей, то мне почему-то на ум приходит ситуация с Марией Стюарт, когда опасную и потенциальную соперницу казнила английская королева. Достаточно было просто появления такой сильной личности как шотландская королева, как властительница супердержавы уже затрепетала от страха.

Посмотрите сами. Сколько времени уже NVIDIA является полновластной хозяйкой рынка дорогих видеокарт для PC? Достаточно много для того, чтобы взвинтить цены и на все вопросы "Как можно по таким ценам продавать видеокарты для домашних компьютеров?" отвечать: "Так покупают же…". Мы были в шоке, когда еще осенью 1999 года были объявлены предварительные цены на ускорители класса GeForce256. Мы пребывали в недоумении, когда стоимость улучшенной версии — GeForce2 GTS оказалась еще выше (и прилично!). Куда дальше? И мы вообще упали в обморок, когда появилась High-End видеокарта конца 2000 года — GeForce2 Ultra по цене около $500. Первые разговоры о GeForce3 сопровождались ожидаемой ценой в $600! Слава Богу, что этого не случилось…

Разумеется, если нет достойного соперника, или он есть, но расстался на время с головой, заломив на менее мощные карты более высокие цены, то такая политика с точки зрения бизнеса оправдана. А с точки зрения пользователей? Конечно, кто их будет спрашивать?! И тем не менее, они все же надменность NVIDIA убавили, проголосовав на рождественских продажах 2000 года деньгами против таких цен (GeForce2 Ultra — карты оказались самыми убыточными и малорентабельными из всех, что когда-либо выпускали фирмы-производители на базе чипов от NVIDIA). Плюс некоторые сложности у NVIDIA с выпуском GeForce3 сыграли на руку пользователям, и мы увидели начальные цены уже на такие карты не $600, а $399.

Время шло, цены на самые мощные 3D-видеокарты очень неохотно опускались, и вот на рынке появился ATI RADEON 8500. Пусть и в единичных экземплярах, но обладающий производительностью, более высокой, чем у GeForce3. А если к этому еще добавить, что новый продукт от ATI обладает бОльшими возможностями, нежели GeForce3, то становится ясна причина, почему "королева" заволновалась. А когда стали ясны предварительные цены на такую карту (максимум $299), то NVIDIA схватилась за голову. К ее несчастью, и к счастью для всех пользователей, NVIDIA не обладает властью над ATI как английская королева когда-то над шотландской, поэтому "казни" быть не может. Однако это все привело к тому, что от NVIDIA вышли в свет незапланированные ранее продукты.

Как и следовало ожидать, NVIDIA ускорила GeForce3, снабдив его более быстрым GPU. Но маркетологи у этой компании не зря едят свой хлеб. Раз вышел конкурент, то надо "обложить" его не только сверху, но и снизу. И решено было выпустить не один чип, а два, то есть линейку. Она получила название Titanium, сокращенно — Ti. Одним выстрелом NVIDIA убивает нескольких "зайцев". Во-первых, старшая модель уже не боится превосходства по скорости со стороны RADEON 8500 (тем более, что ATI имела трудности, чтобы получить достаточно высокое число процента выхода годных чипов, работающих на 275 МГц), во-вторых, младшая модель получает агрессивно низкую цену, что должно сильно повысить ее привлекательность. В-третьих, NVIDIA таким путем решает проблему -куда девать чипы, гарантированно не работающие на 200 МГц.

Таким образом, пользователи получили ныне GeForce3 в двух лицах: более быстрого и более медленного, чем оригинальный выпуска весны 2001 года. "Старший" брат получил имя Ti 500 (Titanium 500), "младший" брат — Ti 200 (Titanium 200). Различие между ними состоит исключительно только в частотах работы GPU и памяти. Никаких "обрезаний" у Ti 200 нет. Это полноценный GeForce3, который работает не на 200, а на 175 МГц. Ti 500 функционирует на частоте в 240 МГц. Что касается комплектования видеокарт такого класса памятью, то здесь может быть некоторая неразбериха. По спецификации GeForce3 Ti 500 память у такой карты должна работать на частоте 250 (500) МГц. Имеющаяся на всех видеокартах на базе GeForce3 память со временем выборки 3.8 ns, как известно, работает по умолчанию на 230 (460) МГц. Видимо, такого запаса между номинальной частотой работы такой памяти и заданной NVIDIA, достаточно для того, чтобы та же память смогла гарантированно работать и на 250 (500) МГц. Поэтому мы вряд ли увидим у видеокарт на основе Ti 500 более быструю, нежели 3.8 ns память. А вот что касается Ti 200, то здесь спецификации предусматривают установку памяти, работающей на 200 (400) МГц, поэтому уже довольно всем известная 5 ns память, которая используется в картах на базе GeForce2 Pro, может повсеместно использоваться и в новых картах, что достаточно сильно удешевит их производство. Однако, как мы сможем скоро убедиться, производители не спешат воспользоваться возможностью монтажа на Ti 200 более дешевой памяти, и мы были свидетелями ряда анонсов, согласно которым, на такие видеокарты будет устанавливаться не 5, а 4 ns память. Разумеется, частоты будут установлены согласно рекомендациям NVIDIA — 175/200 (400) МГц. Но такой ход дает возможность той или иной фирме выделить свой продукт, снабдив коробки с ним и сопутствующие рекламные материалы крупными надписями, гласящими, что видеокарта имеет 4 ns память. Для опытных пользователей это лишь означает, что он может купить относительно дешевую карту на базе GeForce3 Ti 200 и получить из нее полноценный GeForce3, даже особо не напрягая карту.

Поэтому получается так, что конкурент в виде RADEON 8500 по производительности находится на уровне между GeForce3 и GeForce3 Ti 500, при этом ближе к последнему. Но по цене он ближе к GeForce3 Ti 200. Поэтому NVIDIA еще стоит подумать, а имеет ли смысл просить $350 за Ti 500, когда прежние GeForce3-карты уже продаются по ценам ниже $300. И вообще, выпуск RADEON 8500, несмотря на многочисленные нарекания на его функциональность (отсутствие SmoothVision на конец октября), глючность в некоторых играх, низкую производительность в Windows XP, позволил "сбить спесь" с NVIDIA и заставить последнюю прислушаться к "шотландской королеве" и снизить цены. Ведь не секрет, что первоначально планировались цены на Ti 200/500 соответственно в $199/399.

Однако не будем строить прогнозы преждевременно. На сегодня видеокарты на базе RADEON 8500 еще на пути в Москву, карт на Ti 200 очень мало, и они, разумеется, дороги (кто же откажется от "снятия сливок"?!). Ti 500 вообще пока не появились в реальной продаже в России. То есть, рынок в ожидании нового потока видеокарт на базе видоизмененных GeForce3. Уже можно предположить, что Ti 200 станут самыми популярными (видимо именно их потому и везут в первую очередь и ломят цены). А мы переходим к делам насущным — рассмотрению первых представителей новой линейки.

Перед началом рассмотрения Leadtek WinFast GeForce3 Titanium я напомню, что вся теоретическая база, связанная с GeForce3, сосредоточена в серии наших первых обзоров; там же можно ознакомиться и с особенностями видеокарт на этом процессоре в целом, а также работой карт на новейших тестах-бенчмарках.

Почему я обращаю внимание на те ссылки? Я напомню, что новая линейка Titanium обладает теми же возможностями, что и оригинальный GeForce3, поэтому все особенности этого графического процессора, отраженные в вышеперечисленных материалах, имеют место быть и у Ti 200/500.

Представлять компанию Leadtek, думаю, не надо. Эта фирма завоевала огромную популярность на российском рынке, поэтому уже наряду с ASUSTeK, она относится к Brand-name компаниям, авторитет продукции которых у нас весьма велик. Как можно увидеть в том списке статей, посвящено видеокартам от Leadtek было даже 2 материала (поскольку вышла новая ревизия с Hardware Monitoring). А теперь мы посмотрим на семейство Leadtek WinFast GeForce3 Titanium.

Платы

Leadtek WinFast GeForce3 Ti 500

Карта Leadtek WinFast GeForce3 Ti 500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 Мб DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB.

       


Микросхемы памяти марки EliteMT, время выборки — 3.8 ns, что соответствует примерно 260(520) МГц. Как я уже выше писал, все видеокарты на базе Ti 500 имеют память, работающую на частоте 250 (500) МГц. Казалось бы, когда для работы на частотах 230 (460) МГц используется такая же память, то логично ожидать установку на Ti 500 более быстрой памяти (как например, мы могли видеть на примере эталонной карты от NVIDIA, на которой установлены микросхемы со временем выборки 3.5 ns). Однако, как по соображениям удешевления стоимости изготовления плат вряд ли производители будут устанавливать такую очень дорогую память, к тому же, скорее всего, склады у компаний-производителей наполнены комплектами 3.8 ns памяти для изговления GeForce3-карт. Судя по всему, последние снимаются с производства, и отныне производиться будут только Ti 200/500.

К тому же такого времени выборки как 3.8 ns вполне достаточно для того, чтобы память гарантированно работала на 250 (500) МГц. Возникает вопрос: почему нельзя было раньше выпустить GeForce3 с такой же памятью, работающей не на 230, а на 250 МГц? Вероятно это связано с дизайном самих карт. В обзоре нового семейства Titanium мы показали, что видеокарты на базе Ti 500 и прежние на базе GeForce3 различаются по дизайну. Но тогда мы рассматривали эталонную карту от NVIDIA. А теперь рассмотрим дизайн Leadtek WinFast GeForce3 Ti 500 и сравним с reference:

Leadtek WinFast GeForce3 Ti 500

       

NVIDIA GeForce3 Ti 500 reference card

       

Прекрасно видно, что дизайн карты от Leadtek полностью совпадает с эталонным. Исходя из этого можно предположить, что в новой разводке видеокарты улучшены некоторые показатели, влияющие на нагрев и вообще функционирование памяти на тех или иных частотах. Что дало возможность производителям спокойно поднять частоту работы той же 3.8 ns памяти до 250 (500) МГц (я очень сомневаюсь, что такие бренды как Leadtek, пошли бы на прямой разгон в противовес рекомендациям инженеров от NVIDIA).

Наверно читатели сразу обратили внимание на то, какой необычный и огромный кулер установлен на данной карте:

       

Да, это общее охлаждающее устройство и для памяти, и для GPU. На верхнем и правом снимке видны следы от термопроводящей пасты на радиаторе, поэтому даже без детальной фотографии хорошо видно, что охлаждение организовано на первый взгляд очень качественно. Тем не менее, посмотрим, как прилегает этот кулер к модулям, а также на оригинальный способ фиксации такого монстра на PCB:

Казалось бы, остается только порадоваться, с какой тщательной точностью инженеры спроектировали этот радиатор, чтобы он точно по высоте подошел и под чип, и под микросхемы памяти (а ведь они имеют разные высоты).

А чтобы эта громадина не перекосилась, ее верх сделан с загибом, который охватывает PCB. В самом деле, сколькими штифтами не крепи такое сооружение, все равно перекосы могут быть просто от тяжести радиатора.

Вроде бы можно восхищаться таким сооружением, однако что чаще в Сети появляются отклики на то, что видеокарты этого класса перегреваются и виснут. Вероятно это как из-за того, что более греющиеся элементы карты смогут чрезмерно нагревать менее тепловыделяемые, так и из-за возникающих микро-перекосов огромного радиатора, несмотря на такой крепеж. Это касается данной карты на Ti 500. Есть опасность нестабильной работы в наглухо закрытых корпусах без дополнительного охлаждения. Поэтому следует приобретать эти платы с возможностью возврата в случае нестабильной работы.

Завершая рассмотрение особенностей карты Leadtek WinFast GeForce3 Ti 500, можно отметить, что плата оборудована TV-out и DVI.

       

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплект включает в себя:

  • руководство пользователя;
  • диск с программным обеспечением и утилитами;
  • два диска с играми последнего поколения;
  • удлинитель S-Video;
  • переходник S-Video-to-RCA (благодаря которому TV-out смогут воспользоваться все желающие).

Разгон

Leadtek WinFast GeForce3 Ti 500 продемонстрировала относительно слабый уровень по разгону частот — 255/275(550) МГц. Впрочем, этого и следовало ожидать. Поскольку карта снабжается такими же модулями памяти, как и обычные GeForce3-платы, то разгон в 550 МГц соответствует уровню, который я уже привык видеть у ранее рассмотренных видеоплат такого класса. А чип Ti 500 представляет собой тот же GeForce3, но отобранный. И поэтому особого прироста по частоте относительно 240 МГц ожидать не приходится.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Leadtek WinFast GeForce3 Ti 200

Карта Leadtek WinFast GeForce3 Ti 200 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 Мб DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB.

       


Микросхемы памяти марки EliteMT, время выборки — 3.8 ns, что соответствует примерно 260(520) МГц. Интересно отметить, что, несмотря на то, что спецификации таких карт предусматривают комплектацию их памятью со временем выборки 5 ns (то есть такой памяти достаточно для гарантированной работы карты на заданных частотах 175/200 (400) МГц), мы видим, что компания Leadtek установила на плату ту же 3.8 ns память, что имеется на всех GeForce3-картах.

Возникает вопрос: это связано как-либо с маркетингом или просто такое "везение", воля случая? Давайте посмотрим на PCB рассматриваемой карты и сравним ее с эталонной:

Leadtek WinFast GeForce3 Ti 200

       

NVIDIA GeForce3 Ti 200 reference card

       

Как мы видим, разница есть. Более того, можно отметить, что для выпуска Leadtek WinFast GeForce3 Ti 200 инженеры использовали прежний дизайн от WinFast GeForce3 TDH, который подразумевает поддержку Hardware Monitoring (о нем вы сможете прочитать в обзоре вышеуказанной карты). Мы можем сравнить левые части PCB у WinFast GeForce3 Ti 500 и Ti 200:

Leadtek WinFast GeForce3 Ti 500



Leadtek WinFast GeForce3 Ti 200

Отчетливо виден на Ti 200 — карте "хвостик" термодатчика для обеспечения работы Hardware Monitoring.

Что касается охлаждающего устройства, то оно точно такое же, как и у WinFast GeForce3 Ti 500, поэтому повторяться не будем.

Можно еще отметить, что как и своя старшая "сестра", карта плата оборудована TV-out и DVI.

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплектация точно такая же, как и у Ti 500.

Разгон

Leadtek WinFast GeForce3 Ti 200 продемонстрировала приличный уровень по разгону частот — 220/275(550) МГц. Разгон по памяти был ожидаемым вследствие ее идентичности той, что можем видеть на GeForce3-картах и на WinFast GeForce3 Ti 500, а вот чип, несмотря на то, что не смог разогнаться выше 220 МГц (что ниже среднстатистического уровня разгона GeForce3), его частота смогла преодолеть планку в 200 МГц. Это доказывает, что Ti 200 — карты, снабженные столь быстрой памятью, смогут работать не только на частотах стандартного GeForce3, но даже выше, особенно по памяти. Подчеркну, что это все касается только тех экземпляров, которые имеют память со временем выборки менее 5 ns.

Установка и драйверы

Рассмотрим конфигурацию тестовых стендов, на которых проводились испытания карт Leadtek WinFast GeForce3 Titanium:

  • Компьютер на базе Pentium4:
    • процессор Intel Pentium4 1500;
    • системная плата ASUS P4T (i850);
    • оперативная память 512 MB RDRAM PC800;
    • жесткий диск Quantum FB AS 20GB;
    • операционная система Windows 98 SE.
  • Компьютер на базе Athlon:
    • процессор AMD Athlon 1400;
    • системная плата Chaintech 7KJD (AMD760);
    • оперативная память 512 MB DDR SDRAM PC2100;
    • жесткий диск IBM DTLA 45GB;
    • операционная система Windows 98 SE.

На стенде использовались мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").

При тестировании использовались драйверы от NVIDIA версии 21.85. VSync отключен, технология S3TC активизирована.

Должен сказать, что с картами поставляются драйверы от Leadtek, базируемые на NVIDIA 14.62. И, безусловно, фирменная утилита WinFox, предоставляющая пользователю много удобств по настройке видеоплаты. Мы уже рассматривали неоднократно эту программу, поэтому читайте наши материалы в разделе Видеосистема в части вендора Leadtek. Я хочу упомянуть о дополнительной возможности, которую ныне предоставляет WinFox — это возможность прошивки BIOS во флеш-память видеокарты без выхода из Windows:



Кстати, сам BIOS всех видеокарт от Leadtek очень красиво высвечивается при включении компьютера и просчитывает (возможно, проходит тест) видеопамять:

Для сравнительного анализа были использованы показания видеокарт:

  • ASUS AGP-V8200 Deluxe (GeForce3, 200/230(460) MHz, 64MB);
  • Reference card NVIDIA GeForce3 Ti 200 (175/200 (400) MHz, 64MB);
  • Reference card NVIDIA GeForce3 Ti 500 (240/250 (500) MHz, 64MB);
  • ATI RADEON 8500 (275/275 (550) MHz, 64MB);
  • ATI RADEON 8500LE (250/250 (500) MHz, 64MB).

Результаты тестов

Что касается качества изображения, то оно традиционно для продукции Leadtek высокое. Я кратко скажу, что замечаний у меня не было при работе в разрешении 1600x1200 при 85Гц.

Приступаем к оценке производительности видеокарты в 3D. В качестве инструментария мы использовали:

  • Quake3 Arena v.1.17 (id Software/Activision) — игровой тест, демонстрирующий работу платы в OpenGL с использованием стандартного демо-бенчмарка demo002 и демо-бенчмарка уровня Q3DM9 с огромными текстурами — quaver;
  • Giants: Citizen Kabuto (Planet Moon Studios/Digital Mayhem/Interplay) — игровой тест, демонстрирующий работу платы в Direct3D с использованием демо-бенчмарка gamegauge.

Quake3 Arena

demo002, стандартные режимы

Тестирование на примере demo002 проводилось в режиме High Quality (демонстрирует работу карты в 32-битном цвете).



Как видим, видеокарты от Leadtek полностью соответствуют своему классу, и их производительность практически не отличается от той, что выдали эталонные карты от NVIDIA (заштрихованные столбики на диаграммах). Как и следовало ожидать, места между Ti 200, GeForce3, Ti 500 картами распределились в полном соответствии с частотными режимами работы плат. Что касается соперничества с ATI RADEON 8500, то здесь уже не так гладко и приятно для новой линейки от NVIDIA. Отчетливо видно, что младшая модель RADEON 8500LE находится на уровне GeForce3, что выше, чем может дать Ti 200. Особенно это заметно при тестировании на платформе Athlon 1400. На этой же платформе ATI RADEON 8500 почти догнал Ti 500, имея при этом намного меньшую стоимость.

Quaver, режимы максимального качества

Тестирование на примере Quaver проводилось в режиме 32-битного цвета при максимально возможной детализации и с усилением сложности геометрии (r_subdivisions "1" r_lodCurveError "30000"). Этот бенчмарк очень нагружает акселераторы не только геометрией, но и огромным объемом текстур, а также массовостью эффектов.



В этом тестировании в целом картина схожа с предыдущей, однако анализ исследований на базе платформы Pentium4 1500 показал, что здесь положение семейства Titanium заметно лучше, чем RADEON 8500, а вот тесты на платформе Athlon 1400 можно сказать, разочаруют сторонников продукции NVIDIA. Однако, для них не все потеряно.

Giants

Тестирование проводилось в режиме максимально возможного качества и при всех активных эффектах в 32-битном цвете.



Вот и настал через ликования сторонников NVIDIA и горького плача "АТИ-шников". Последние должны просто объявить войну отделу программирования в ATI и потребовать от любимой фирмы немедленного исправления такого конфуза. Даже не требуется рассмотрения по отдельным платформам. Поражение RADEON 8500 налицо. Что касается положения внутри линейки Titanium — то здесь все согласно "штатному расписанию" :-).

В заключение анализа я хочу настоятельно рекомендовать прочитать другие обзоры видеокарт на основе GeForce3, а получить информацию о производительности GeForce3-карт на разных платформах вы сможете из наших 3DGiТогов.

TV-out

Ввиду того, что видеокарты такого класса не оборудованы технологией TwinView, одновременный вывод картинки на телевизор и на монитор является большой проблемой и без использования утилит от третьих фирм практически невозможен. Что касается возможностей самого TV-out, то здесь все стандартно: 800х600 при 50-60Гц и все. Настроек по центровке и и изменению границ изображения на ТВ очень мало.

Выводы

Мы с вами рассмотрели новую линейку Titanium в исполнении Leadtek. Конечно, она не совсем полная (нет пока GeForce2 Ti), однако с точки зрения соперничества уже не одного GeForce3, а целой троицы с недавно вышедшим RADEON 8500 весьма показательно и интересно было исследовать работу этих карт. К тому же, Leadtek WinFast GeForce3 Titanium являются как бы пионерами в нашем цикле обзоров по новой серии.

  1. Ti 200/500 — карты от Leadtek полностью соответствуют по своим характеристикам спецификациям, заложенным в это семейство.
  2. Ti 200 основана на своем дизайне от Leadtek, подразумевающем наличие Hardware Monitoring, поэтому эта карта по сути ничем не отличается от ранее известной WinFast GeForce3 TDH, кроме лишь конструкции охлаждающего устройства
  3. Ti 500 базируется полностью на эталонном дизайне от NVIDIA. Обе карты имеют оригинальное решение в виде единого охлаждающего устройства для чипа и микросхем памяти. Это неоднозначное решение, поскольку оно может как распределять равномерно тепло, так и перегревать менее греющиеся элементы засчет тепловыделения более сильно нагревающихся. Опять-таки, довольно слабый вентилятор не мешало бы усилить.
  4. Оснащение младшей Ti 200 скоростной 3.8 ns памятью дает возможность без проблем из нее получить полноценную GeForce3 — карту, однако следует оговориться, что спецификациями предусмотрена комплектация таких карт 5 ns памятью, поэтому не исключено, что в последующих партиях могут быть уже карты с такой памятью, так как компанией Leadtek нигде не оговаривается тип устанавливаемой на Ti 200 памяти.
  5. Можно отметить великолепную поставку, куда входят не только переходник и удлинитель S-Video, но и две игры.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Плюсы:

  • Прекрасная производительность в 3D-графике, прежде всего в 32-битном цвете;
  • Отличное качество исполнения карты на основе эталонного дизайна;
  • Полноценная поддержка всех функций и возможностей GeForce3 со стороны младшей Ti 200;
  • Комплектация Ti 200 "полноценной" 3.8 ns памятью, что позволяет легко "превратить" ее в Leadtek WinFast GeForce3 TDH;
  • Прекрасная Retail-поставка (надо отметить стильный дизайн упаковки).

Минусы:

  • Неоднозначное решение в виде использования единого радиатора для охлаждения чипа и памяти на Ti 500, которая обладает повышенным тепловыделением (уже есть много случаев нестабильной работы таких карт из-за перегрева).




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.