Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

3DGiТоги: февраль 2002 года

ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов

5. Исследование анизотропной фильтрации на примере Serious Sam (OpenGL) и 3DMark2001 (Direct3D) (Windows ME)

6. Исследование минимальных и максимальных значений FPS при помощи Giants (Windows ME)

7. Исследование разницы в производительности между платформами на базе Intel Pentium4: i850 и VIA P4X266.

8. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец февраля 2002 года

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office'97-'2000).

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

1. используются обе ОС Windows ME и Windows XP, при этом процент соотношения популярности этих ОС распределяется как 60% у Windows ME и 40% у Windows XP;
2. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
   • приоритет по производительности — 60%
   • приоритет по качеству — 40%
3. разрешение 1024х768 используется в 60% случаев, 1280х1024 — в 30% случаев, 1600х1200 — в 10% случаев;
4. напомним, что используется ТОЛЬКО 32-битный цвет.

^* Все значения скоростей были взяты из тестов, полученных на стенде, основанном на CPU Pentium4 2100 MHz.

8.1. Рейтинги полезности и перспективности 3D-акселераторов на конец февраля 2002 года

Рейтинг полезности рассчитывается по следующей формуле:

Кпол = (((W10xp*0.6 + W12xp*0.3 + W16xp*0.1)*0.4 +
      (W10me*0.6 + W12me*0.3 + W16me*0.1)*0.6 +
      (Qm10xp*0.6 + Qm12xp*0.3 + Qm16xp*0.1)*0.4 +
      (Qm10me*0.6 + Qm12me*0.3 + Qm16me*0.1)*0.6 +
      (G10xp*0.6 + G12xp*0.3 + G16xp*0.1)*0.4 +
      (G10me*0.6 + G12me*0.3 + G16me*0.1)*0.6 +
      (G310xp*0.6 + G312xp*0.3 + G316xp*0.1)*0.4 +
      (G310me*0.6 + G312me*0.3 + G316me*0.1)*0.6 +
      (SS10xp*0.6 + SS12xp*0.3 + SS16xp*0.1)*0.4 +
      (SS10me*0.6 + SS12me*0.3 + SS16me*0.1)*0.6) * 3 * 0.6 +
      (Poss * 0.4)) / (LN(Price/10) * 20)

Расчет по нижеприведенной формуле покажет нам перспективность той или иной видеокарты; в его формулу заложены те же показатели, что и при расчете рейтинга полезности, плюс данные по 3DMark2001, но при этом стоимость того или иного акселератора не учитывается. Таким образом, этот рейтинг нам продемонстрирует возможности современных 3D-карт на современных приложениях и играх будущего (их представляет 3DMark2001).

А также можно сравнить два рейтинга и сразу увидеть соответствие цен на продукты их возможностям и производительности.

Расчет будет производиться по следующей формуле:

Кпер = (((W10xp*0.6 + W12xp*0.3 + W16xp*0.1)*0.4 +
      (W10me*0.6 + W12me*0.3 + W16me*0.1)*0.6 +
      (Qm10xp*0.6 + Qm12xp*0.3 + Qm16xp*0.1)*0.4 +
      (Qm10me*0.6 + Qm12me*0.3 + Qm16me*0.1)*0.6 +
      (G10xp*0.6 + G12xp*0.3 + G16xp*0.1)*0.4 +
      (G10me*0.6 + G12me*0.3 + G16me*0.1)*0.6 +
      (G310xp*0.6 + G312xp*0.3 + G316xp*0.1)*0.4 +
      (G310me*0.6 + G312me*0.3 + G316me*0.1)*0.6 +
      (SS10xp*0.6 + SS12xp*0.3 + SS16xp*0.1)*0.4 +
      (SS10me*0.6 + SS12me*0.3 + SS16me*0.1)*0.6) +
      (3DMG1L832*0.3 + 3DMG1L1032*0.6 + 3DMG1L1232*0.1) +
      (3DMG1H832*0.3 + 3DMG1H1032*0.6 + 3DMG1HL1232*0.1) +
      (3DMG2L832*0.3 + 3DMG2L1032*0.6 + 3DMG2L1232*0.1) +
      (3DMG2H832*0.3 + 3DMG2H1032*0.6 + 3DMG2HL1232*0.1) +
      (3DMG3L832*0.3 + 3DMG3L1032*0.6 + 3DMG3L1232*0.1) +
      (3DMG4832*0.3 + 3DMG41032*0.6 + 3DMG4L1232*0.1))) * 3) * 0.6 +
      (Poss * 0.4))

Где:

• Кпол — Рейтинг полезности. Чем он выше, тем лучшe оценка карты.
• Кпер — Рейтинг перспективности. Чем он выше, тем лучшe оценка карты.
• W10xp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
• W10me — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1024х768х32 (Windows ME);
• W12xp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
• W12me — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME);
• W16xp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• W16me — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• Qm10xp — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1024х768х32 (Windows XP) при максимальном качестве;
• Qm10me — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1024х768х32 (Windows ME) при максимальном качестве;
• Qm12xp — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP) при максимальном качестве;
• Qm12me — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME) при максимальном качестве;
• Qm16xp — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP) при максимальном качестве;
• Qm16me — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME) при максимальном качестве;
• G10xp — скорость в Giants в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
• G10me — скорость в Giants в разрешении 1024х768х32 (Windows ME);
• G12xp — скорость в Giants в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
• G12me — скорость в Giants в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME);
• G16xp — скорость в Giants в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• G16me — скорость в Giants в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• G310xp — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
• G310me — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1024х768х32 (Windows ME);
• G312xp — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
• G312me — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME);
• G316xp — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• G316me — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• SS10xp — скорость в Serious Sam в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
• SS10me — скорость в Serious Sam в разрешении 1024х768х32 (Windows ME);
• SS12xp — скорость в Serious Sam в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
• SS12me — скорость в Serious Sam в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME);
• SS16xp — скорость в Serious Sam в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• SS16me — скорость в Serious Sam в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• 3DMG1L832 — скорость в 3DMark2001 Game1 Low в разрешении 800х600х32;
• 3DMG1L1032 — скорость в 3DMark2001 Game1 Low в разрешении 1024х768х32;
• 3DMG1L1232 — скорость в 3DMark2001 Game1 Low в разрешении 1280х1024х32;
• 3DMG1H832 — скорость в 3DMark2001 Game1 High в разрешении 800х600х32;
• 3DMG1H1032 — скорость в 3DMark2001 Game1 High в разрешении 1024х768х32;
• 3DMG1H1232 — скорость в 3DMark2001 Game1 High в разрешении 1280х1024х32;
• 3DMG2L832 — скорость в 3DMark2001 Game2 Low в разрешении 800х600х32;
• 3DMG2L1032 — скорость в 3DMark2001 Game2 Low в разрешении 1024х768х32;
• 3DMG2L1232 — скорость в 3DMark2001 Game2 Low в разрешении 1280х1024х32;
• 3DMG2H832 — скорость в 3DMark2001 Game2 High в разрешении 800х600х32;
• 3DMG2H1032 — скорость в 3DMark2001 Game2 High в разрешении 1024х768х32;
• 3DMG2H1232 — скорость в 3DMark2001 Game2 High в разрешении 1280х1024х32;
• 3DMG3L832 — скорость в 3DMark2001 Game3 Low в разрешении 800х600х32;
• 3DMG3L1032 — скорость в 3DMark2001 Game3 Low в разрешении 1024х768х32;
• 3DMG3L1232 — скорость в 3DMark2001 Game3 Low в разрешении 1280х1024х32;
• 3DMG4832 — скорость в 3DMark2001 Game4 в разрешении 800х600х32;
• 3DMG41032 — скорость в 3DMark2001 Game4 в разрешении 1024х768х32;
• 3DMG41232 — скорость в 3DMark2001 Game4 в разрешении 1280х1024х32;
• Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных фирм (берется средняя карта);
• Poss — оценка функциональных возможностей и качества работы видеокарты (см. пояснения ниже);

Оценка Poss вычисляется следующим образом:

Poss = (2D*10 + Driver*70 + AF + TLF + DOT3 + EMBM + CEM + AA + S3TC + Glide + VS + PS + TCL + DH)/2

Где:

• 2D — оценка качества 2D графики по 100-бальной шкале;
• Driver — оценка качества драйверов (плюс наличие сложностей установки и т.п.) по 100-бальной шкале;
• AF — наличие анизотропной фильтрации:
  • = 600 — GeForce3/4;
  • = 500 — RADEON, RADEON 8500;
  • = 400 — GeForce2;
  • = 150 — KYRO, KYRO II, RAGE 128 PRO;
  • = 0 — нет;
• TLF — наличие трилинейной фильтрации:
  • = 600 — есть;
  • = 200 — потенциально возможна, но с очень большими потерями;
  • = 150 — аппроксимация;
• DOT3 — наличие Bump Mapping DOT3:
  • = 600 — есть;
  • = 0 — нет;
• EMBM — наличие Bump Mapping EMBM:
  • = 600 — есть;
  • = 0 — нет;
• CEM — наличие Cubic Environment Mapping:
  • = 600 — есть;
  • = 0 — нет;
• AA — поддержка анти-алиасинга (при условии наличия минимальной играбельности):
  • = 700 — GeForce4 MSAA;
  • = 600 — GeForce3 MSAA, RADEON 8500 SmoothVision;
  • = 400 — SSAA;
  • = 0 — нет;
• S3TC — поддержка технологии компрессии текстур:
  • = 600 — KYRO, KYRO II, RADEON, RADEON 7500, RADEON 8500;
  • = 400 — GeForce256/2/3/4;
  • = 0 — нет;
• Glide — наличие поддержки Glide для игр, основанных на UT-движке:
  • = 450 — есть;
  • = 0 — нет;
• VS — аппаратная поддержка вершинных шейдеров:
  • = 700 — GeForce4;
  • = 400 — GeForce3, RADEON 8500;
  • = 0 — нет;
• PS — аппаратная поддержка пиксельных шейдеров:
  • = 600 — version 1.4;
  • = 450 — version 1.3;
  • = 400 — version 1.1;
  • = 0 — нет;
• TCL — Оценка Hardware TCL, получаемая следующим образом:
  
  
  • = 400 — есть;
  • = 0 — нет;
• DH — Дополнительные функции, как то наличие вывода на два монитора с технологией DualHead/TwinView/HydraVision, TV-tuner и др.:
  
  
  • = 4000 — All-in-Wonder RADEON 8500DV/7500DV;
  • = 700 — RADEON 7500, RADEON 8500, GeForce4;
  • = 500 — Matrox G400/G450/G550;
  • = 400 — GeForce2 MX (не учитывается, поскольку карты, снабженные TwinView, имеют бОльшую стоимость);
  • = 0 — нет;

Название карты	Price		Рейтинг полезности	Рейтинг перспективности
	Производитель карты, фирма(*)	Цена
NVIDIA GeForce2 MX200 32MB SDR 6ns (175/166 MHz)	MSI, FService	49	204	76
NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 5.5ns (200/183 MHz)	MSI, FService	67	249	118
NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 4ns (240/240 MHz)	Gainward, Almer	108	235	141
NVIDIA GeForce2 MX 64MB SDR 6ns (175/166 MHz)	SUMA, Shop77	73	227	112
NVIDIA GeForce2 MX 32MB SDR 5ns (175/200 MHz)	Leadtek, Oldi	90	223	121
NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 5ns (200/400 MHz)	Palit, Atlantic	77	351	187
NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 4.5ns (220/450 MHz)	Gainward, Atlantic	120	312	204
NVIDIA GeForce2 Ti 64MB DDR 5ns (250/400 MHz)	Prolink, FService	87	338	193
NVIDIA GeForce2 Ti 64MB DDR 4ns Golden Sample (270/500 MHz)	Gainward, Atlantic	140	316	222
NVIDIA GeForce4 MX 420 64MB SDR 6ns (250/166 MHz)	РЕКОМЕНДОВАННАЯ	75	294	157
NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB DDR 5ns (270/400 MHz)	MSI, Oldi	123	324	222
NVIDIA GeForce4 MX 460 64MB DDR 3.6ns (300/550 MHz)	РЕКОМЕНДОВАННАЯ	180	325	254
NVIDIA GeForce3 64MB DDR 3.8ns (200/460 MHz)	Gigabyte, Conti2000	220	335	284
NVIDIA GeForce3 Ti 500 64MB DDR 3.8ns (240/500 MHz)	Leadtek, Oldi	317	314	305
NVIDIA GeForce3 Ti 200 64MB DDR 5ns (175/400 MHz)	Palit, Atlantic	153	357	263
NVIDIA GeForce3 Ti 200 128MB DDR 5ns (175/400 MHz)	Palit, Atlantic	163	346	261
NVIDIA GeForce4 Ti 4400 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz)	PRICEWATCH	280	356	348
NVIDIA GeForce4 Ti 4600 128MB DDR 2.8ns (300/650 MHz)	PRICEWATCH	380	336	359
ATI RADEON 7000 (RADEON VE) 32MB 64bit DDR 5.5ns (183/183 Mhz)	ATI, FService	63	212	103
ATI RADEON 7200 64MB SDR 6ns (155/155 MHz)	ATI, FService	70	250	125
ATI RADEON 32MB SDR 6ns (160/160 MHz)	ATI, FService	55	284	124
ATI RADEON LE 32MB DDR 6ns (148/296 MHz)	ATI, Oldi	70	264	133
ATI RADEON 32MB DDR 6ns (166/333 MHz)	ATI, FService	90	244	138
ATI RADEON 64MB DDR 5.5ns (183/366 MHz)	ATI, Oldi	163	216	159
ATI RADEON 64MB DDR 5.5ns (166/333 MHz)	Jetway, Atlantic	92	258	151
ATI RADEON 7500 64MB SDR 6ns (200/166 MHz)	РЕКОМЕНДОВАННАЯ	80	277	154
ATI RADEON 7500 128MB SDR 6ns (200/166 MHz)	РЕКОМЕНДОВАННАЯ	88	254	149
ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (270/460 MHz)	Any from China, FService	115	318	207
ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (290/460 MHz)	ATI, Oldi	159	285	211
ATI All-in-Wonder RADEON 7500DV 64MB DDR 5ns (260/380 MHz)	РЕКОМЕНДОВАННАЯ	240	248	207
ATI RADEON 8500 64MB DDR 3.6ns (275/550 MHz)	ATI, Desten	260	314	299
ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 3.6ns (250/500 MHz)	PowerColor, Conti2000	180	340	286
ATI All-in-Wonder RADEON 8500DV 64MB DDR 5ns (230/380 MHz)	PRICEWATCH	340	256	258
STMicroelectronics KYRO 32MB SDR 7ns (115/115 MHz)	SUMA, FService	44	287	115
STMicroelectronics KYRO II 64MB SDR 5ns (175/175 MHz)	SUMA, FService	88	270	156
STMicroelectronics KYRO II 32MB SDR 5ns (175/175 MHz)	VideoLogic, Multimedia Club	65	279	141
Trident Blade XP 32MB SDR 6ns (166/166 MHz)	Noname, ELLA Division	37	140	48
SIS 315 32MB SDR 6ns (166/166 MHz)	ECS, IPLabs	37	220	76
SIS 315 128MB SDR 6ns (166/166 MHz)	ПРИМЕРНАЯ	45	198	78

(*) — Торговая фирма в Москве, у которой на конец февраля 2002 года карты указанных марки и производителя были в наличии на складе.

Места в рейтинге "полезности" распределились следующим образом (в скобках рейтинг по данным прошлых 3DGiТогов):

NVIDIA GeForce3 Ti 200 64MB DDR 5ns (175/400 MHz) (1)
NVIDIA GeForce4 Ti 4400 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (2)
NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 5ns (200/400 MHz) (4)
NVIDIA GeForce3 Ti 200 128MB DDR 5ns (175/400 MHz) (9)
ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 3.6ns (250/500 MHz)(6)
NVIDIA GeForce2 Ti 64MB DDR 5ns (250/400 MHz) (3)
NVIDIA GeForce4 Ti4600 128MB DDR 2.8ns (300/650 MHz) (8)
NVIDIA GeForce3 64MB DDR 3.8ns (200/460 MHz) (7)
NVIDIA GeForce4 MX 460 64MB DDR 3.6ns (300/550 MHz) (-)
NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB DDR 5ns (270/400 MHz) (-)
ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (270/460 MHz) (14)
NVIDIA GeForce2 Ti Golden Sample 64MB DDR 4ns (270/500 MHz) (11)
ATI RADEON 8500 64MB DDR 3.6ns (275/550 MHz)(15)
NVIDIA GeForce3 Ti500 64MB DDR 3.8ns (240/500 MHz) (12)
NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 4.5 ns (220/450 MHz) (20)
NVIDIA GeForce4 MX 420 64MB SDR 6ns (250/166 MHz) (-)
STMicroelectronics KYRO 32MB SDR 7ns (115/115 MHz) (19)
ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (290/460 MHz) (22)
ATI RADEON 32MB SDR 6ns (160/160 MHz) (28)
STMicroelectronics KYRO II 32MB SDR 5ns (175/175 MHz) (13)
ATI RADEON 7500 64MB SDR 6ns (200/166 MHz) (24)
STMicroelectronics KYRO II 64MB SDR 5ns (175/175 MHz) (17)
ATI RADEON LE 32MB DDR 6ns (148/296 MHz) (26)
ATI RADEON 64MB DDR 5.5ns (166/333 MHz) (27)
ATI All-in-Wonder RADEON 8500DV 64MB DDR 5ns (230/380 MHz) (-)
ATI RADEON 7500 128MB SDR 6ns (200/166 MHz) (32)
ATI RADEON 7200 64MB SDR 6ns (155/155 MHz) (31)
NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 5.5ns (200/183 MHz) (18)
ATI All-in-Wonder RADEON 7500DV 64MB DDR 5ns (260/380 MHz) (-)
ATI RADEON 32MB DDR 6ns (166/333 MHz) (29)
NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 4ns (240/240 MHz) (33)
NVIDIA GeForce2 MX 64MB SDR 6ns (175/166 MHz) (25)
NVIDIA GeForce2 MX 32MB SDR 5ns (175/200 MHz) (23)
SIS 315 32MB SDR 6ns (166/166 MHz) (38)
ATI RADEON 64MB DDR 5.5ns (183/366 MHz) (37)
ATI RADEON 7000 32MB 64bit DDR 5.5ns (183/183 MHz) (35)
NVIDIA GeForce2 MX200 32MB SDR 6ns (175/166 MHz) (36)
SIS 315 128MB SDR 6ns (166/166 MHz) (39)
Trident Blade XP 32MB SDR 6ns (166/166 MHz) (42)

Интересно отметить, как сильно изменилась картина после выключения технологии S3TC. Сразу видно, какие акселераторы свои первые места завоевывали исключительно за счет использования технологии компрессии текстур (а значит в ущерб качеству графики).

Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом (в скобках — рейтинг по данным прошлых 3DGiТогов):

NVIDIA GeForce4 Ti 4600 128MB DDR 2.8ns (300/650 MHz) (1)
NVIDIA GeForce4 Ti 4400 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (2)
NVIDIA GeForce3 Ti 500 64MB DDR 3.8ns (240/500 MHz) (3)
ATI RADEON 8500 64MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (4)
ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 3.6ns (250/500 MHz) (6)
NVIDIA GeForce3 64MB DDR 3.8ns (200/460 MHz) (7)
NVIDIA GeForce3 Ti200 64MB DDR 5ns (175/400 MHz) (8)
NVIDIA GeForce3 Ti200 128MB DDR 5ns (175/400 MHz0 (9)
ATI All-in-Wonder RADEON 8500DV 64MB DDR 5ns (230/380 MHz) (-)
NVIDIA GeForce4 MX 460 64MB DDR 3.6ns (300/550 MHz) (-)
NVIDIA GeForce2 Ti Golden Sample 64MB DDR 4ns (270/500 MHz) (10)
NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB DDR 5ns (270/400 MHz) (-)
ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (290/460 MHz) (12)
ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (270/460 MHz) (13)
ATI All-in-Wonder RADEON 7500DV 64MB DDR 5ns (260/380 MHz) (-)
NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 4.5ns (220/450 MHz) (14)
NVIDIA GeForce2 Ti 64MB DDR 5ns (250/400 MHz) (15)
NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 5ns (200/400 MHz) (16)
ATI RADEON 64MB DDR 5.5ns (183/366 MHz) (18)
NVIDIA GeForce4 MX 420 64MB SDR 6ns (250/166 MHz) (-)
STMicroelectronics KYRO II 64MB SDR 5ns (175/175 MHz) (23)
ATI RADEON 7500 64MB SDR 6ns (200/166 MHz) (19)
ATI RADEON 64MB DDR 6ns (166/333 MHz) (20)
ATI RADEON 7500 128MB SDR 6ns (200/166 MHz) (21)
NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 4ns (240/240 MHz) (24)
STMicroelectronics KYRO II 32MB SDR 5ns (175/175 MHz) (26)
ATI RADEON 32MB DDR 6ns (166/333 MHz) (25)
ATI RADEON LE 32MB DDR 6ns (148/296 MHz) (27)
ATI RADEON 7200 64MB SDR 6ns (155/155 MHz) (28)
ATI RADEON 32MB SDR 6ns (160/160 MHz) (29)
NVIDIA GeForce2 MX 32MB SDR 5ns (175/200 MHz) (31)
NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 5.5ns (200/183 MHz) (32)
STMicroelectronics KYRO 32MB SDR 7ns (115/115 MHz) (33)
NVIDIA GeForce2 MX 64MB SDR 6ns (175/166 MHz) (34)
ATI RADEON 7000 32MB 64bit DDR 5.5ns (183/183 MHz) (36)
SIS 315 128MB SDR 6ns (166/166 MHz) (39)
SIS 315 32MB SDR 6ns (166/166 MHz) (38)
NVIDIA GeForce2 MX200 32MB SDR 6ns (175/166 MHz) (40)
Trident Blade XP 32MB SDR 6ns (166/166 MHz) (42)

P.S. Разумеется, данный способ определения рейтингов является несовершенным, поэтому мы ждем предложений и пожеланий читателей для того, чтобы учесть все разумные мнения в следующих выпусках 3DGiТогов.

Также мы ждем отзывов и рекомендаций читателей по улучшению и наполняемости 3DGiТогов.

9. Галерея скриншотов (Windows ME)

Все рассмотренные в разделах по видеокартам скриншоты с игр сведены в две галереи, где можно комплексно оценить качество работы того или иного акселератора и сравнить с эталонными картинками, полученными на NVIDIA GeForce3 (уж простят меня фанаты иных уважаемых фирм, но я думаю, все согласятся, что на сегодняшний день качество в 3D в подавляющем числе игр у плат на этом чипсете — наивысшее).

9.1. Галерея скриншотов, выполненных в одном разрешении 1024х768, но при различных установках по каждой серии карт.

• Галерея скриншотов №1

9.2. Галерея скриншотов, выполненных в разных разрешениях в зависимости от серии карт, но при этом соблюдался принцип максимального качества.

• Галерея скриншотов №2

В заключение хочу отметить, что на сайте Driver.Ru можно найти свежие версии драйверов, утилит, прошивок BIOS и т.п.