Обзор внешних аккумуляторов (пауэрбанков) Orico

Компания Orico Technologies, основанная в 2009 году, к настоящему времени стала заметным игроком на рынке систем хранения и передачи информации, USB-концентраторов, зарядных устройств и других аксессуаров, расширяющих возможности использования компьютеров и мобильных гаджетов и делающих работу с ними более удобной.

Мы рассмотрим предлагаемые этим брендом внешние аккумуляторы (пауэрбанки) трех моделей, входящих в одну серию. Каждое из трех доставшихся нам устройств Orico LD25, Orico LD100 и Orico LD200 (на их упаковках указаны и другие индексы: соответственно D2500, D10000 и D20000) предлагается в белой (тогда к наименованию модели добавляются буквы WH, именно такие попали к нам), коричневой (CF) и розовой (PK) расцветках.

Информационная поддержка

Если вы плохо владеете английским, то посещать обозначенный на упаковке официальный сайт orico.cc бессмысленно: он имеет раздел, предназначенный для посетителей из России, но, кроме букв «ru» в начале адреса и крошечного кружочка с цветами российского флага в самом низу каждой из страниц, об этом ничего не свидетельствует: кириллицей написано только слово «Россия» возле этого кружочка, а все прочие тексты, равно как меню и элементы навигации, написаны латиницей и на английском языке.

То же касается и информации на коробках (по крайней мере тех, что достались нам): по-русски сделаны только надписи на небольшой наклейке, явно сделанной силами дистрибутора.

На упаковке можно найти и еще одну ссылку — orico.com.cn, но там содержимое и вовсе на китайском.

Реально русскоязычным является сайт orico-russia.ru, принадлежащий российскому дистрибутору. Информация там хоть и не исчерпывающая и не всегда корректная, но достаточно полная, раздражает лишь постоянно возникающее окно с назойливым предложением прислать прайс-лист.

На момент написания обзора этот сайт предлагал 24 разновидности пауэрбанков. Подчеркнем: речь именно о разновидностях, моделей всё же меньше — для многих из них посчитаны еще и варианты цветового оформления. Тем не менее, на глобальном сайте компании есть немало отсутствующих на orico-russia.ru моделей, в том числе довольно интересных; вероятно, они просто пока не поставляются в нашу страну — по крайней мере, официальным путем.

Внешний вид, упаковка, комплектация

Поскольку все три модели в этом плане практически одинаковые и отличаются в основном размерами, описывать их по отдельности нет смысла.

Корпус — плоский брусок из ABS-пластика со скругленными углами и сглаженными гранями.

На одном из торцов расположены разъемы. У младшей модели LD25 их два: входной Micro-USB для зарядки встроенного аккумулятора и выходной USB A(f). У остальных пауэрбанков таких выходных коннекторов два, поскольку и емкость батареи, и диапазон выходных токов вполне допускают работу с двумя нагрузками одновременно.

Управление, как и у большинства подобных устройств, осуществляется единственной кнопкой, расположенной на крышке корпуса возле торца с разъемами. Если нажать на нее, имеющаяся рядом линейка из четырех крошечных синих светодиодов отобразит уровень заряда батареи, через полминуты индикатор отключится.

Но есть и особенность: у многих пауэрбанков нажатие кнопки также задействует выходы — в отсутствие нагрузки напряжение на них не подается. А в этих моделях работает автоопределение наличия нагрузки: как только она подключается, на разъемы USB A(f) подается напряжение. Конечно, есть и некоторый порог, ниже которого нагрузка считается отсутствующей; он не указан в доступных материалах, поэтому попробуем определиться с ним сами.

Надо отметить: на практике нагрузка, даже не минимальная, всё же детектируется не всегда, иногда приходится «подталкивать» пауэрбанк кнопкой.

Заметим ещё: хотя индикаторы одинаковые, у LD25 они заметны почти из любого положения, но у двух других моделей при взгляде сбоку, а не строго сверху, светодиоды видны плохо. Возможно, они попросту немного больше углублены из-за более толстого пластика крышки.

Упаковка единого стиля выполнена в бело-серых тонах, коробка имеет откидную и удерживаемую небольшим магнитом «первую страницу обложки». Под ней скрывается прозрачное окно, через которое можно увидеть часть корпуса пауэрбанка и убедиться, что его цвет соответствует заявленному.

Комплектация тоже одинаковая: сам внешний аккумулятор, оснащенный разъемами USB A(m) и Micro-USB кабель длиной 27 см круглого сечения (информация о толщине проводов отсутствует), а также несколько печатных инструкций.

Инструкция пользователя на русском тоже есть, хотя и не «фирменная», а подготовленная в России и общая для четырех моделей — трех доставшихся нам плюс LD50. Полиграфическое исполнение книжечки более чем бюджетное, но содержание в целом вполне понятное, хотя не указаны некоторые параметры вроде допустимых условий эксплуатации и хранения (кроме предупреждения о недопустимости воздействия температур выше 60 °C). Причем некоторых сведений из числа недостающих мы не нашли и на сайте. А еще удивляют используемые обозначения «мА/ч» — в этой внесистемной единице миллиамперы всё же умножаются, а не делятся на часы. Есть и более весомые неточности, о которых скажем ниже.

Для всех моделей на сайте дистрибутора заявлено наличие защиты «от перегрева и скачков напряжения», а также «перегрузок, перезарядки, коротких замыканий, скачков напряжений и других проблем, которые могут подстерегать зарядные устройства».

Orico LD25

Характеристики

В этой и других таблицах с параметрами приведены данные из официальных источников, если не указано иное.

В инструкции есть опечатка: для единственного выхода там значится ток 2 А, хотя и в других источниках, и на корпусе самого пауэрбанка написано 1 А. Разночтения есть и по толщине: инструкция говорит о 10 мм, но и тут она ошибается — в самом толстом месте корпуса мы получили 9,2 мм.

Внутреннее устройство

Мы получили санкцию на вскрытие этого устройства, которой с интересом и воспользовались.

Половинки корпуса скрепляются защелками, поэтому разъединить их при известном усердии можно, причем без особых «жертв и разрушений».

Конечно, каких-то откровений мы не обнаружили: плоский 3,7-вольтовый аккумулятор с выводами под пайку и небольшая платка с разъемами и электронными компонентами. Пайка, кстати, не очень аккуратная, с остатками флюса.

По имеющейся на аккумуляторе маркировке «SP505573» ничего найти не удалось.

А вот datasheet для установленного на плате контроллера IP5305 производства Injoinic Technology вполне доступен. Вкратце: это специализированная микросхема, как раз и предназначенная для использования в пауэрбанках и других портативных системах питания на литий-ионных батареях. Она объединяет на одном кристалле зарядное устройство, повышающий преобразователь DC/DC, схемы защиты от перезаряда, глубокого разряда, перегрузки, перегрева и т. п., а также различные управляющие элементы — для светодиодной индикации, детектирования нагрузки и прочего.

Для работы такой микросхемы требуется минимальная «обвязка», что мы и видим на плате.

В её параметрах указаны и данные для определения нагрузки: если ток в течение 25-44 секунд не превышает 45 мА, то нагрузка считается отсутствующей. Таким образом, заряжать потребляющие совсем малые токи устройства вроде Bluetooth-гарнитур не получится.

Поскольку эта микросхема входит в целое семейство подобных контроллеров, в котором есть и способные обеспечить выходной ток до 2,4 А, то очень вероятно, что в старших моделях пауэрбанков использованы именно они. Поэтому в отношении работы с малыми нагрузками наверняка можно сказать то же самое.

Тестирование

Контакты D+ и D− в выходном USB-разъеме замкнуты, для некоторых гаджетов это может стать признаком возможности потреблять при заряде ток побольше — но не для всех, а именно для некоторых.

И сразу скажем, что в двух других моделях серии состояние этих контактов другое.

Разряд

Вообще-то обозначенный максимум выходного тока 1 А для питания современных гаджетов во многих случаях будет маловат: даже те из них, для которых заявлено потребление в тот же один ампер, вполне могут потреблять процентов на 5-10, а то и на 15-20 больше, причем длительно. Поэтому интересно узнать, как отреагирует данная модель на такие перегрузки.

Словом «дребезг» обозначены кратковременные, от 1-2 до 20-25 секунд, но повторяющиеся примерно с такой же периодичностью отключения выхода.

Это похоже на работу контроля температуры, причем она фиксируется для внутренних компонентов, поскольку за час работы с током в 1 А корпус в самом горячем месте, возле разъемов, нагрелся всего на 14-15 градусов относительно изначальной температуры. Но не факт, что это срабатывание схемы защиты, имеющейся в IP5305: в datasheet порог определяется как 110-140 °C, а главное: указан гистерезис в 40 градусов — на такую величину должен остыть контролируемый объект перед восстановлением работы, что вряд ли возможно за считанные секунды.

Тем не менее, подключенный к пауэрбанку гаджет в таких условиях будет не только заряжаться, но одновременно и работать — встроенная в него батарея послужит буфером. А вот если такой ток потребляет, например, лампочка, то она будет мигать; правда, осветительные приборы к внешним аккумуляторам подключают редко, а если и подключают, то экономичные светодиодные, которым нужно гораздо меньше ампера.

Поэтому токи 1,0 и 1,2 А пошли в зачет, вот только энергию и КПД при наличии длительного дребезга точно не посчитаешь, и в соответствующих ячейках таблицы мы указали приблизительные значения. Заметим еще: при токе 1,2 А корпус у разъемов за час нагрелся на 20-21 градус, остальная часть была холоднее.

По строчке для тока 1,4 А можно судить о кратковременной перегрузочной способности. Собственно, не такой уж кратковременной: с этой нагрузкой выходное напряжение оставалось во вполне допустимых пределах целых 20 минут. Правда, за это время корпус возле разъемов нагрелся на 26-27 градусов.

КПД мы традиционно вычисляем как отношение полученного значения энергии, отданной в нагрузку, к заявленному значению, которое в данном случае равно 2500 мА·ч, умноженному на стандартное напряжение литий-ионной ячейки 3,7 В, то есть 9,25 Вт·ч. Такое условное понятие введено нами для удобства сравнения побывавших у нас моделей внешних аккумуляторов с разной заявленной емкостью.

У LD25 более точные значения КПД, полученные для малых токов, являются хоть и неплохим, но не отличным результатом. Ну, а для токов от 1 А и выше значения, пусть и оценочные, и вовсе относятся к весьма средненьким.

Заряд

Подключенный комплектным кабелем к сетевому ЗУ с выходным током в 2,1 А пауэрбанк поначалу потреблял ток около 0,45 А, через полчаса он увеличился до 0,5-0,55 А и долгое время оставался на этом уровне. Картина при подключении к адаптеру, поддерживающему режимы Smart Charge, была практически той же.

Общее время заряда в среднем составляло 4 часа 20 минут и немного менялось лишь в зависимости от режима предшествующего разряда: малые токи сильнее разряжают аккумулятор.

Даже при таких токах длина и сечение используемого для подключения кабеля оказывают влияние — использование метрового кабеля 28AWG снижает максимальный ток заряда в полтора раза, соответственно увеличивается и время восполнения энергии в батарее. Вряд ли в комплектном кабеле сечение проводов существенно больше, просто он гораздо короче, соответственно меньше и вносимое им дополнительное сопротивление.

Индикатор достаточно точный: когда загораются все четыре светодиода, входной ток становится близким к нулю.

Orico LD100

Характеристики

В русскоязычной инструкции говорится о выходах на 5 В / 2 А и 5 В / 2,4 А. Что подразумевал составитель или переводчик, мы гадать не будем, но сразу скажем: это точно не означает возможность одновременного подключения нагрузок с потреблением 2 и 2,4 ампера. Не является эта запись и свидетельством неравнозначности выходов.

В отношении батарей на сайте дистрибутора упоминается форм-фактор 18650, но напомним: в этой записи первые две цифры означают диаметр в миллиметрах, а 18-миллиметровый аккумулятор просто не поместится в корпусе толщиной 13 мм, то есть строчка с форм-фактором явно перекочевала с какой-то другой страницы при верстке.

Еще немного о толщине: в инструкции на русском языке указано на один миллиметр больше, что подтвердил и наш замер — максимальная толщина именно 14 мм.

Тестирование

Сначала немного об организации выходов у LD100 и LD200: они совершенно равнозначные, линии питания обоих разъемов USB попросту включены параллельно.

А на контакты DATA при подключении нагрузки подаются потенциалы около 2,7 В (естественно, замер делался в статике), причем с помощью отдельных цепей: D+ и D− в каждом разъеме не замкнуты ни между собой в одном порте, ни с одноименным контактом в соседнем.

Это может помочь быстрее заряжать гаджеты, которым для зарядки большими токами нужно убедиться в наличии «родного» ЗУ. Но не все, а только некоторые, поскольку механизмы «опознавания свой/чужой» у каждого производителя мобильных устройств свои: в данном случае очень похоже, что пауэрбанк ориентирован на быструю зарядку устройств Apple.

Разряд

Результаты наших замеров и наблюдений сведены в таблицу.

При вычислении КПД мы брали для встроенной батареи значение 37 Вт·ч (3,7 В и 10000 мА·ч). Для малых и средних токов результаты получились просто отличными, для близких к заявленному максимуму очень хорошими, причем в диапазоне нагрузок и в течение всего процесса выходное напряжение было очень стабильным (отмеченные в таблице отклонения в несколько десятков милливольт не в счет), а дребезга, как в LD25, не было вовсе.

Область возле разъемов при токе 2,5 А через два часа нагрелась на 16-17 градусов относительно начального значения, затем температура практически не менялась.

В первых четырех тестах мы подключали нагрузку к одному выходу, следующие два этапа проводились с двумя нагрузками. При суммарном токе 2,6 А всего через полчаса нагрев составил 19-20 °C, а к концу теста достиг 25 градусов; увеличение тока в сумме еще на 0,2 А привело к быстрому срабатыванию защиты.

Таким образом, пауэрбанк не только полностью соответствует заявленному максимуму нагрузки, но допускает и работу с перегрузкой, пусть и небольшой, на 8%-9%.

Заряд

Подключенный комплектным кабелем к сетевому ЗУ с выходным током в 2,1 А пауэрбанк длительное время потреблял ток около 1,6-1,75 А, который начал понемногу уменьшаться за два часа до полного заряда. Среднее время составило 7 часов 10 минут, максимальный зафиксированный нагрев — на 19-20 °C.

Как и в случае с LD25, использование адаптера с поддержкой SmartCharge, равно как и Quick Charge, ситуацию не меняют (собственно, этого никто и не обещал). Зато используемый при зарядке кабель оказывает еще большее влияние: если к тому же ЗУ подключиться кабелем длиной около метра с проводами 28AWG, то предельный ток уменьшится вдвое, а общее время заряда соответственно увеличится.

Индикатор, как и у LD25, достаточно точный: когда загораются все четыре светодиода, входной ток становится близким к нулю.

Orico LD200

Характеристики

Крышки корпуса этого пауэрбанка практически того же размера, что и у LD100, но толщина и особенно вес существенно больше. И немудрено: разница в емкости двукратная.

В отношении этой модели русскоязычная инструкция также говорит о выходах на 5 В / 2 А и 5 В / 2,4 А, но, как и в LD100, разъемы USB равнозначные, а предельный ток не равен сумме 2 и 2,4 ампер.

На сайте дистрибутора упомянут форм-фактор использованных батарей — широко распространенный цилиндрический 18650, что для этой модели вполне вероятно, если судить по размерам.

Тестирование

Напомним: контакты выходных разъемов подключены так же, как у LD100.

Разряд

Результаты наших замеров и наблюдений представлены в таблице.

При вычислении КПД мы брали для встроенной батареи значение 74 Вт·ч (3,7 В и 20000 мА·ч). Результаты получились даже лучше, чем у Orico LD100, и не надо удивляться значениям выше 100% — никакого «вечного двигателя», мы оперируем условным понятием, введенным только для удобства сравнения, к тому же в его основе лежит заявленная емкость батареи, тоже в достаточной степени условная.

Как и у предыдущей модели, выходное напряжение немного колеблется, и тоже в пределах одной десятой вольта, без всякого дребезга. Поэтому также можно говорить о хорошей стабильности и во времени, и при разных нагрузках.

Перегрузочная способность LD200 составляет 35%-40%, то есть заметно выше, чем у LD100, причем с сохранением весьма приличного КПД. Как и ранее, для токов, существенно превышающих заявленный максимум, мы задействовали оба выхода, причем нагрузки не всегда делали одинаковыми, чтобы имитировать одновременную работу с гаджетами, имеющими разное потребление.

Поскольку пауэрбанк большой по размерам и массивный, нагрев наружных частей даже при значительных токах не был очень уж большим: так, с нагрузкой 2,5 А корпус возле разъемов за 3 часа нагрелся всего на 10-11 градусов, в дальнейшем температура заметно не повышалась.

Заряд

Здесь ситуация очень похожа на ту, что мы наблюдали для LD100, только общее время заряда существенно больше: при подключении комплектным кабелем к сетевому ЗУ с выходным током в 2,1 А пауэрбанк длительное время потреблял ток около 1,6-1,75 А, который начал понемногу уменьшаться через 10 часов. Среднее время составило 12 часов 50 минут, максимальный зафиксированный нагрев — на 14-15 °C относительно температуры в начале процесса.

Действует для Orico LD200 и замечание, сделанное для LD100 в отношении используемых ЗУ и кабелей. А индикатор столь же точно показывает момент окончания заряда.

Итог

Все три протестированные модели Orico LD25, Orico LD100 и Orico LD200 вполне соответствуют заявленным характеристикам, но это как раз нормально для продукции любого производителя, уважающего себя и своих потребителей. Гораздо интереснее узнать, могут ли предложенные модели дать что-то сверх заявленного.

Младшая LD25 особыми экстра-способностями похвастать не может: полученные нами значения, включая перегрузочную способность и КПД (в нашей трактовке этого термина) находятся на среднем уровне. Относительно привлекательности по цене в сравнении с другими моделями той же емкости судить сложно: средняя цена модели не очень высока, но если рассматривать самые интересные розничные предложения для LD25 и аналогов, то можно найти и существенно более дешевые варианты. Правда, эти недорогие аналоги могут быть «котом в мешке»: пока не купишь и не опробуешь, не узнаешь, насколько заявленное для них соответствует действительности.

С двумя старшими моделями, LD100 и особенно LD200, ситуация иная. При прочих равных к дешевым их не отнесешь, но наши тесты свидетельствуют, что это товар действительно хорошего качества, который не стыдно рекомендовать для использования. Конечно, с учетом потребностей: если важны большой запас энергии и возможность максимально эффективного ее использования, то эти пауэрбанки будут хорошим выбором. А если определяющими параметрами являются размеры и вес, тогда следует попросту присмотреться к моделям меньшей емкости.

И конечно, у них есть общий недостаток, вытекающий из основного достоинства: большое время восполнения заряда собственной батареи. Но нельзя винить в этом только разработчиков компании: в отсутствие единого стандарта быстрого заряда вариантов получается слишком много.

То же касается и неопределенности с ускорением заряда подключаемых гаджетов: известные меры для этого в рассмотренных устройствах приняты, но нельзя сказать, что они сработают для любого смартфона или планшета.