Интервью с Alasteir Stewart
3 июля состоялось интервью нашего редактора Николая Дорофеева с господином Алестером Стьюартом, директором по продажам Seagate Technology в Восточной и Центральной Европе (Alastair Stewart, Sales Manager Central & Eastern Europe). Такие встречи, посвященные развитию технологий хранения информации, становятся уже традиционными, за что можно сказать большое спасибо как компании Seagate и ее российскому представительству, так и компании EAST SIDE Consulting Moscow, осуществляющеющей PR-поддержку Seagate на территории России.
iXBT: В последнее время достаточно быстро увеличивается плотность записи информации на жестких дисках с интрерфейсом IDE — 20 гигабайт на пластину, 30, сейчас — 40. Seagate является одним из лидеров данного процесса. Где, на Ваш взгляд, лежит предел роста плотности записи при существующих технологиях?
Seagate: Предел, о котором Вы говорите, является не столько технологическим, сколько экономическим. При принятии решения о переходе на новые технологии Seagate всегда исходит из потребностей рынка, а не из наличия той или иной технологии в своем арсенале. Мы считаем, что плотность 40 Гбайт на пластину, которой обладают наши новые дисковые накопители, оптимальна, учитывая сегодняшние потребности пользователей в емкости дисковой памяти и ту цену, которую они готовы за нее уплатить.
iXBT: В связи с этим еще один вопрос. В последнее время диски с высокой плотностью записи стали выпускать даже те производители, которые традиционно ориентировались в основном на рынок дисков начального уровня (например, Samsung). Не боитесь ли Вы усиления конкуренции в секторе высокопроизводительных IDE-дисков?
Seagate: Нет, мы не боимся ослабления наших позиций. Лидерство в области технологий хранения информации позволяет компании выпускать диски, превосходящие конкурентов в производительности, а высокие объемы производства позволяют делать эти диски достаточно дешевыми и доступными. Так что компания Seagate имеет все основания, чтобы и впредь оставаться лидером на этом рынке.
iXBT: Повышение плотности записи привело к сокращению или исчезновению сектора дисков IDE малой емкости. В то же время далеко не всем пользователям (особенно в России) нужны диски большого объема. Многие с удовольствием купили бы более дешевый диск меньшей емкости. Каково мнение Seagate по этому вопросу?
Seagate: Если мы сейчас начнем выпускать диски малой емкости, их стоимость не будет ниже — все равно будут использоваться современные пластины и современная электроника. Попытка сохранить мощности по выпуску старых моделей тоже не является выходом — это попросту экономически невыгодно. Поэтому за те же деньги, естественно, лучше купить более емкий диск, даже если на сегодняшний момент он не будет заполнен до отказа.
iXBT: В прошлом интервью мы говорили о том, что ниша, занимаемая интерфейсом SCSI, сокращается. Не кажется ли Вам, что повышение емкости и производительности дисков с интерфейсом IDE, а также совершенствование IDE RAID контроллеров, с одной стороны, и распространение интерфейса Fibre Channel, с другой приведут к вымиранию SCSI?
Seagate: Нет, не кажется. Да, рынок SCSI-дисков сокращается. Да, на данный момент диски Seagate с интерфейсом SCSI и скоростью вращения шпинделя 7200 rpm ничем, кроме интерфейса, не отличаются от IDE дисков. Да, сектор высокопроризводительных систем постепенно занимается устройствами с интерфейсом Fibre Channel. Но у интерфейса SCSI есть свои преимущества перед IDE, особенно при работе под управлением UNIX-подобных ОС. Поэтому скорой смерти этого интерфейса не предвидится, и Seagate будет продолжать производство SCSI дисков.
iXBT: И еще один вопрос об интерфейсах. В недавнем пресс-релизе компании Maxtor шла речь о новой версии интерфейса АТА (АТА/ATAPI-6), которая, в частности, позволяет преодолеть барьер емкости IDE дисков в 137 гигабайт. Что вы думаете по поводу этого стандарта? Является ли он конкурентом Serial ATA?
Seagate: Как Вы заметили, это не новый стандарт, а лишь дальнейшее развитие стандарта АТА, основная цель которого — преодоление барьера емкости дисков. В то же время Serial ATA — новый стандарт, ориентированный на последовательную передачу данных. Так что их нельзя считать конкурентами.
iXBT: Спасибо за интервью.
| 10 июля 2001 г. | 
|
|
| Дополнительно |
|
