Тестирование приводов DVD ROM


Для чего нужен дисковод DVD-ROM? Первое, что приходит в голову любому — для того, чтобы смотреть кино. А если я не являюсь поклонником домашнего кинотеатра? Может ли это устройство приносить какую-нибудь практическую пользу? В этом обзоре я предпринял попытку посмотреть на дисковод DVD-ROM как на устройство, предназначенное для считывания информации с дисков CD и DVD, иначе говоря, как на CD-ROM с некоторыми дополнительными возможностями, например, посмотреть то же кино или поиграть во что-нибудь большое и красивое.

Участники

В тестировании приняло участие семь устройств. Технические данные дисководов, приведенные в таблице ниже, заявлены производителями.

  Скорость передачи   данных, Мбайт/с Среднее время доступа, мс Поддерживаемые типы дисков Возможность вертикальной установки Размер буфера
DVD CD DVD CD
Hitachi GD-2500 2.76-5.52 (4X PCAV DVD) 1.54-3.6 (10.3X – 24X Full CAV) 180 120 DVD-ROM, CD-ROM, CD-R, CD-RW, CD-DA, Photo-CD, CD-XA, CD-I, CD-Extra + 512KB
Matsushita SR-8583 2.8-6.76 (5X) 2.07-4.8 (32X) 140 95 DVD-ROM, CD-Audio, CD-I, CD Extra, CD-ROM, CD-ROM/XA, Photo CD, CD-R, DVD-Video + 512KB
Pioneer DVD-103S (113) 3.35–8.1 (2.5X – 6X) 2.1–4.8 (14X – 32X) 120 90 DVD ROM & Video (Single & Dual Layer); DVD-R, CD-R, CD-R/W, CD-DA (Audio CD); CD-ROM (Mode 1 & 2); CD-ROM XA, Video CD, Photo CD (single or Multi-session); CD-EXTRA, HYBRID CD + (Slot) 512KB
Creative Labs DVD2240E 2.7 (2X) 3 170 100 DVD-ROM, CD-Audio, CD-I, CD Extra, CD-ROM, CD-ROM/XA, Photo CD, CD-R, DVD-Video + 512KB
Creative Labs DVD5240E 6.76 Max (5X) 4.8 Max (32X) 140 90 CD-Audio, CD-I, CD Extra, CD-ROM, CD-ROM/XA, CD-WO, Photo CD, CD-R, CD-RW, DVD-ROM, DVD-R, DVD-Video + 512KB
Sony DDU220E 6.75 Max (5X) 4.8 Max (32X) 115 100 DVD-ROM, DVD-Video, DVD-R, CD-Digital Audio, CD Extra, CD TEXT, CD-ROM, CD-I Ready, CD-Bridge, Video CD, CD-R, CD-RW + 512KB
Toshiba SD-M1202 2.7-6.5 (5Х) 2.0–4.8 (32X) 105 90 DVD-ROM, DVD Video, CD-ROM XA, CD-I BRIDGE ( Photo CD, Video CD), CD-I READY, CD-DA, CD-G and multisession (Photo-CD), CD EXTRA + 256KB

При первом взгляде на таблицу сразу виден аутсайдер — Creative Labs DVD2240E априори не в состоянии выдержать состязание с более молодыми конкурентами. На втором месте (с конца) по заявленным характеристикам находится Hitachi GD-2500, а дальше идет однородная группа, в которой можно выделить (и то только по DVD) Pioneer DVD-103S. Как гордо написано на сайте компании — это единственный в мире шестискоростной дисковод DVD-ROM. Кстати, он же единственный на тесте с щелевой загрузкой (Slot) вместо трея. Правда, есть и брат-близнец Pioneer DVD-113 с более привычным лично мне треем.

Итак, посмотрим, каковы же они в деле. Для тестов использовалась система в следующей конфигурации.

  • Системная плата Asus P2B
  • Процессор Pentium II — 400
  • 64 MB SEC PC100 SDRAM
  • Жесткий диск IBM DTTA-371440
  • Видеокарта Asus V2740 (Intel 740)
  • Операционная система Windows 98

При проведении тестов каждое устройство подключалось как «мастер» ко второму каналу IDE и было единственным устройством на канале.

DVD-ROM — это, во-первых, CD-ROM

Поскольку значительный объем полезной информации находится (и еще очень долго будет находиться) на дисках CD-ROM, то хотелось бы получить от дисковода DVD-ROM приемлемые характеристики как по скорости чтения CD, так и по устойчивости чтения, скажем так, не самых лучших (попиленных китайских) дисков. Действительно, ставить в один корпус и дисковод DVD-ROM и CD-ROM — не самое лучшее решение. Поэтому способности испытуемых к чтению дисков CD-ROM выяснялись достаточно придирчиво на следующем наборе тестов.

  • WinBench 98 CD Test
  • Измерение средней скорости чтения разных видов дисков утилитой DiskTest
  • Измерение времени инсталляции Half-Life
  • Экспертная оценка акустических параметров

При проведении теста WinBench 98 CD Test создалось впечатление, что им же пользовались и разработчики при составлении спецификаций на свои изделия — все характеристики практически совпали с заявленными, за исключением одного случая — Sony DDU220E. Столь низкие результаты, показанные на тесте, объясняются тем, что это конкретное устройство плохо читало конкретный диск с тестами. Поскольку чистка диска не помогла, и такое «неспортивное поведение» не поддержал больше ни один из участников, скромный результат решено было оставить в силе. Тест на загрузку процессора тоже не принес неожиданностей — чем больше скорость передачи, тем больше загрузка процессора, все естественно. Таким образом, WinBench 98 CD Test содержательной информации, увы, не добавил.



  CD-ROM WinMark 98 CD-ROM Transfer Rate (Inside) thousand bytes/sec CD-ROM Transfer Rate (Outside) thousand bytes/sec CD-ROM Access Time, ms CD-ROM CPU Utilization, %
Hitachi GD-2500 1250 1940 3700 127 4%
Matsushita SR-8583 1580 2490 4750 92.6 5.19%
Pioneer DVD-103S 1690 2610 4800 90.9 5.41%
Creative DVD2240E 1070 1620 3090 104 3.35%
Creative DVD5240E 1500 2510 4790 94.3 5.3%
Sony DDU220E 694 812 1550 125 1.54%
Toshiba SD-M1202 1730 2680 4950 91.5 5.57%

Настоящая проверка началась на следующем тесте. Утилита DiskTest читает весь диск или выбранный каталог и определяет, в частности, среднюю скорость чтения. Для тестов были выбраны три диска.

  • Диск1 — диск с программным обеспечением (файлы большого размера, простая структура каталогов)
  • Диск2 — диск с фотографиями (много небольших файлов, сложная структура каталогов)
  • Диск3 — диск в физически плохом состоянии (простая структура)

Каждый тест проводился 3 раза (в случае особенно обескураживающих результатов — 5-7 раз), в таблицу заносилось среднее значение. Правда, надо отметить, что расхождение в результатах не превышало 20 kb/s.

И вот тут-то началось самое интересное.

Ну, с первым диском все просто — читай себе на максимально возможной для тебя скорости, с чем все испытуемые и справились. Можно отметить разве что низковатый для своей группы результат Sony.

А вот со вторым уже начались проблемы. Тут быстро крутиться уже мало. В результате определился лидер — Toshiba SD-M1202, а на второе место вырвался Hitachi GD-2500 со своими скромными 24Х, обойдя вроде бы более быстрых конкурентов. Особенно удручающее впечатление произвели близнецы — Matsushita SR-8583 и Creative DVD5240E. При этом звуки раздавались такие, что бедные устройства становилось даже жаль.

Тест на чтение диска, находящегося «не в идеальном состоянии», окончательно закрепили положение на полюсах. Первое место с огромным отрывом досталось Toshiba, на противоположном полюсе — Creative DVD2240E (что, в общем-то, ожидалось) и Creative DVD5240E в компании с Matsushita SR-8583 (чего никак не ожидалось). Этот тест я повторял раз десять для каждого устройства — все не мог поверить. Действительно, царапины, на которых остальные дисководы затыкались, Toshiba проскакивала, не снижая скорости! А Creative, можно сказать, нанес мне личную обиду, ведь до этого я был убежден (и пытался убедить других), что эти дисководы читают плохие диски лучше всех!

Дальше планировался тест на читаемость, то есть выяснение уровня «потертости» диска, при котором начинают возникать ошибки чтения. Тут меня постигла сокрушительная неудача. Ну не хотят они признавать свои ошибки! Скорость чтения падает до нуля, а дисковод упорно пытается минут десять что-то там прочитать. Сдавались же все дисководы разом — например, при глубоких царапинах. Таким образом, тест был признан несостоявшимся. Надо сказать, что такое поведение дисководов мне не очень понравилось — ну не можешь прочитать, так и скажи, чего пыжиться-то! Хотя надо отметить, что довести диск до такого состояния, до которого доводил его я с использованием наждачной бумаги — задача крайне сложная.

Следующий тест — время установки Half-Life.

Toshiba и тут оказалась на коне, а неудачники предыдущих тестов немного реабилитировались. В целом — все предсказуемо, исходя из заявленных характеристик.

И в заключение об акустических параметрах. Тут сразу выделяются аутсайдеры. Как вы думаете, кто? Правильно! Creative DVD5240E и Matsushita SR-8583! При вращении шпинделя раздается прямо-таки грохот, дисковод сильно вибрирует, при позиционировании линзы раздается хорошо прослушиваемый скрип. Причем это проявляется на всех дисках. На другом полюсе, что достаточно очевидно, относительно низкоскоростные устройства — Creative DVD2240E и Hitachi GD-2500, причем Hitachi — абсолютный лидер по тишине. Очень близко к ним — Toshiba SD-M1202 и Pioneer DVD-103S. Чуть больше шума при вращении диска — закономерная плата за повышение скорости вращения. Sony при вращении диска шумит не больше, но при позиционировании линзы появляется раздражающее постукивание, а при втягивании трея (неважно, с диском или без) слышен громкий стук.

Итак, что же получается? Creative DVD2240E — явный аутсайдер, как говорится, «по жизни», Hitachi GD-2500 — тоже не входит в элитную группу по техническим характеристикам, хотя этот дисковод показал себя на тестах очень хорошо и мне лично очень понравился — как говорится, хороший, ровный средний класс. А далее места распределились так:

  1. Toshiba SD-M1202
  2. Pioneer DVD-103S
  3. Sony DDU220E
  4. Creative DVD5240E
  5. Matsushita SR-8583

Отдельно отмечу, что мне лично щелевая загрузка, присутствующая у дисковода от Pioneer, не понравилась. В основном, это, конечно, субъективное мнение, но есть и объективное неудобство — если забыл внутри диск и выключил компьютер — все, его не достанешь.

Ну ладно, тестируем мы все-таки не CD-ROM дисководы, а DVD-ROM.

DVD-ROM — это не только CD-ROM

Итак, перейдем к тестам того, что собственно и делает дисковод DVD-ROM дисководом DVD-ROM — умения читать DVD диски. Для этого применялся следующий набор тестов.

  • Время копирования диска с Wing Commander IV DVD
  • Cкорость чтения выбранного каталога с DVD диска
  • Время установки Wing Commander IV DVD
  • Экспертная оценка акустических параметров

Итак, приступим.

Копирование диска — занятие долгое — все-таки больше 4GB. Что получаем? А получаем очередное подтверждение таблицы с техническими результатами. Разве что Matsushita и Creative немного реабилитировались. И стоило столько времени тратить!

Более содержательными, как и в случае с CD, оказались тесты средней скорости чтения. Правда, здесь пришлось измерять среднюю скорость чтения не диска, а каталога, но суть от этого не меняется. Опять в первом случае были выбраны большие файлы (Каталог1), во втором — маленькие (Каталог2). Результаты налицо.

В первом тесте опять проявили себя с хорошей стороны неудачники CD-тестов Matsushita SR-8583 и Creative DVD5240E, зато во втором… Неожиданно, не правда ли? Ничего не напоминает? Мне лично напоминает результаты измерения средней скорости чтения Диска2 в CD-тестах. Схожая ситуация, схожие результаты, и еще одно напоминание о том, что самая высокая максимальная скорость не всегда дает лучшие результаты в конкретном случае. Правда, надо оговориться, объясняя невысокий результат Pioneer DVD-103S, что созданная во втором тесте ситуация во многом искусственная. В реальной жизни она может создасться при установке игры, но при этом суммарный объем этих небольших файлов настолько мал (в данном случае было 7.5 МВ), что разница в скорости не почувствуется. Основное же предназначение DVD дисков — хранить большие файлы (типа файлов формата MPEG2 размером в сотню с лишним мегабайт), а с задачей быстрого чтения таких файлов тот же Pioneer DVD-103S справляется отменно, что подтверждает и следующий тест.

Измерение времени полной инсталляции Wing Commander IV DVD неожиданностей не принесло. Кто должен был быть быстрее, тот и стал.

Что касается акустики, то тут все вели себя тихо и пристойно, за одним исключением. За Creative DVD5240E мне просто стало страшно. При наличие в дисководе любого DVD диска начиналась такая вибрация, что я от греха подальше закрепил его в корпусе. Не тут-то было! Начал вибрировать весь корпус (правда, не с такой силой).

Таким образом, победителем в DVD-тесте стал Pioneer DVD-103S (что в общем-то было предопределено), с проигравшими по определению все тоже ясно, а в средней группе расставить дисководы по местам объективно я не смог. Хотя, если попытаться субъективно, получилось бы примерно так.

  1. Matsushita SR-8583
  2. Toshiba SD-M1202
  3. Sony DDU220E
  4. Creative DVD5240E

Выводы

Делать какие либо выводы — занятие неблагодарное. В принципе все результаты тестов есть — пусть каждый сам для себя решает, что ему нужнее и важнее. Но я все-таки не удержусь. По-моему, лучший выбор на сегодняшний день — Toshiba, а для экономного хозяина — Hitachi.

Дисководы DVD ROM предоставлены для тестирования фирмами Русский стиль, NIX, USN Computers и IPLabs





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.