Тестирование DVD+RW дисководов

Ricoh MP5120A и HP dvd100i


Вспомните, давно ли CD-RW дисковод стал не роскошью, а средством сохранения (именно «сохранения», потому как CD-ROM уже давно используется как основной носитель хранения данных) и передачи информации? Тем не менее многие пользователи уже сейчас ощущают, что стандартных 700 Мбайт CD-R или CD-RW дисков им не хватает. Гигабайтные файлы приходится долго «сжимать» архиваторами или «резать» на несколько дисков. Конечно, есть магнитооптика, но далеко не каждый представитель этого технологического направления предоставит такую же скорость записи данных и удобство использования, как CD-RW драйвы. Немаловажным ограничивающим фактором магнитооптики также является, так называемая, «переносимость» информации. Проще говоря; насколько велики шансы того, что, скопировав необходимые данные с рабочего места и придя к знакомому, клиенту или даже к себе домой, найдется устройство, способное работать с магнитооптическими носителями?

Несомненно, нужна новая технология, которая дала бы пользователю значительно больший объем доступного рабочего пространства на носителе, но при этом была бы достаточно удобна в использовании, обладала хорошей переносимостью, а устройства, работающие с ней, были бы достаточно скоростными и, разумеется, недорогими. Самое интересное, что такая технология уже достаточно давно присутствует на рынке. Да, речь идет именно о DVD. Самое поразительное то, что при всех своих достоинствах DVD уже не первый год пробивает себе дорогу на рынок. Но, похоже, дело сдвинулось с мертвой точки. Сегодня средний DVD дисковод лишь чуть дороже самых дорогих CD-ROM, к тому же, все большее число разработчиков программного обеспечения и игр выпускают свои продукты на емком носителе. А наличие считывающего DVD носители устройства у большинства пользователей — это уже полдела, потому как решается одна из важных проблем — переносимость информации. К сожалению, даже решив все вышеозначенные вопросы, записывающие DVD-устройства моментально не станут стандартом хранения информации. А не станут они стандартом именно из-за его отсутствия. Точнее, стандарт-то есть и не один, и именно в этом-то вся проблема. На сегодняшний день пользователю предлагают три несовместимых между собой формата записи и хранения информации на DVD дисках: DVD-RAM, DVD-RW и DVD+RW. DVD-RAM — стандарт предложенный Matsushita, является, на мой взгляд тупиковым, потому как диски, записанные на DVD-RAM дисководе не могут быть воспроизведены на DVD-ROM приводе. DVD-RW — самый распространенный на сегодняшний день стандарт записи DVD дисков. Основные плюсы этой технологии, предложенной Pioneer, доступность и сравнительная дешевизна DVD-R и DVD-RW носителей. И в этом нет ничего удивительного, потому как для налаживания производства DVD-R носителей достаточно модернизировать уже имеющуюся линию по производству CD-R. К тому же, как известно, форматы DVD-R и DVD-RW одобрены «DVD Форумом».

DVD+RW — самый молодой стандарт и, к тому же, достаточно перспективный. DVD+RW лишен многих недостатков DVD-RW, но, к сожалению, при этом пока обладает одним, достаточно весомым недостатком — в настоящее время еще немного производителей носителей, освоивших выпуск DVD+RW дисков. Кроме того, носители однократной записи — DVD+R — лишь недавно были анонсированы и достаточно сложно более-менее точно спрогнозировать их стоимость и распространенность на рынке в ближайшее время.

Основное позиционируемое преимущество DVD+R/RW — двусторонняя совместимость, то есть, по заявлению производителей, DVD+RW носители совместимы с большей частью бытовых DVD плееров и DVD-ROM дисководов. (На сегодняшний момент, по данным IDC, таких устройств, установленных как дома, так и в офисах, насчитывается 35 миллионов). Достигается она, по словам разработчиков, за счет некоторых уникальных особенностей, обеспечивающих наилучшую совместимость с существующими DVD-ROM дисководами и бытовыми DVD плеерами. Также DVD+RW идеально подходит как для хранения данных, так и для записи видео, что крайне необходимо для сближения ПК и бытовой техники.

Не стоит также забывать, что DVD+RW Альянс состоит из компаний (HP, MCC/Verbatim, Ricoh, Philips, Sony, Thomson Multimedia, и Yamaha. Обещают поддерживать DVD+RW такие компании как: Ahead, BHA, Dazzle Digital Video Products, DELL Computers, Funai, GEAR Software, LG Electronics, MedioStream Inc., MGI, NEC, NewTech Infosystems Inc., Pinnacle Systems, Quantized Systems, Ravisent Technologies Inc., Roxio Inc., Software Architects Inc., Sonic Solutions, Spruce Technologies Inc., Toolex International N.V., Ulead Systems Inc., Veritas Software Corporation, VITEC Multimedia, Inc., и Zapex Technologies Inc.) — лидеров на рынке CD-R/CD-RW, имеющих огромный опыт работы на рынке и хорошо понимающих потребности покупателей в области записываемых и перезаписываемых цифровых носителей.

Основные технические параметры DVD+RW:

  • Односторонний диск емкостью 4,7 Гб
  • Использование только диска — без каких-либо картриджей
  • Лазер с длиной волны 650 нм (численная апертура 0,65)
  • Постоянная линейная плотность данных
  • Технологии записи CLV (благодаря постоянной линейной скорости достигается высокое качество видео) и CAV (благодаря постоянной угловой скорости достигается быстрый доступ к фрагменту)
  • Скорости записи от 1х (бытовой видеорекордер) до 2.4x (дисковод для ПК)
  • Поток данных DVD-видео
  • Быстрое форматирование (допускает немедленное использование чистых дисков)
  • Управление дефектными зонами на диске осуществляется дисководом
  • Используется та же модуляция 8-16 и тот же RS код, что и в DVD-ROM
  • Запись
    • Последовательная и выборочная запись
    • ERCO блоки емкостью 32 Кб
    • Связывание без потерь (во время записи данные не теряются и записываются именно в том виде, в котором они хранятся на источнике)
  • Адресная информация:
    • Спиральная канавка с радиальной модуляцией (период 32T)
    • Фазо-модулированные адреса
    • Четыре адреса на каждый ECC блок размером 32 Кб

Ricoh MP5120

HP dvd100i

Результаты тестирования

Для сравнения производительности в операциях чтения был, как обычно, выбран CD-ROM TEAC 540E и, помимо него, DVD-ROM ASUSTeK E616.

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate


DVD+RW дисководы продемонстрировали средние результаты на тестах скорости передачи данных. Как показали результаты тестирования, для чтения CD-ROM носителей целесообразнее использовать предназначенный для этой цели отдельный дисковод. Солидный же выигрыш в скорости внешней передачи данных, продемонстрированный DVD-ROM ASUS объясняется, очевидно, реализованной в E616 поддержки протокола UltraDMA 100 (ATA100). Хотя, конечно же, при полноценной работе дисковода по передаче данных по этому протоколу, результаты должны были быть куда более впечатляющими.

Загрузка процессора при выполнении тестов CD-ROM Transfer Rate:

Не смотря на поддержку ATA100 DVD-ROM от ASUS, загрузка процессора при выполнении операций по передаче данных у E616 является наибольшей, среди участников сравнительного тестирования. DVD+RW устройства же демонстрируют умеренную загрузку ЦПУ, сравнимую с показателями TEAC CD-540E.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Произвольная скорость доступа у всех устройств находится примерно на одном уровне. Не самым выгодным образом выделяется лишь устройство от HP, продемонстрировавшее самую невысокую скорость доступа к данным.

CDWinBench 99 CPU Utilization

Общая же загрузка процессора E616 минимальна, не смотря на требовательность дисковода к ресурсам ЦПУ, при выполнении операций передачи данных. DVD+RW дисководы, как и в большинстве предыдущих тестов продемонстрировали сходные показатели.

Время, затраченное на запись CD

Для сравнения скорости записи CD-R, мы выбрали две популярные двенадцатискоростные модели — TEAC CD-W512 и NEC NR-7700.

Запись CD-R Sony CDQ-74N1 (цианин, номинальная скорость записи — 16x)
скорость записи — 12х

CD-RW/DVD+RW привод Затраченное время (мин.)
TEAC CD-W512EB 8.19
NEC NR-7700 7.49
HP dvd100i 7.33
Ricoh MP5120A 7.02

Используя Ricoh MP5120A в качестве рекордера CD-R, вы можете получить до минуты выигрыша по сравнению со стандартными CD-RW устройствами. HP dvd100i демонстрирует менее привлекательные показатели, хотя, также, более выигрышные на фоне результатов W512EB и NR-7700.

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x)
скорость записи — 12х

CD-RW/DVD+RW привод Затраченное время (мин.)
TEAC CD-W512EB 7.38
NEC NR-7700 7.46
HP dvd100i 7.26
Ricoh MP5120A 7.08

Запись фталоцианинового CD-R уже не даст столь солидного преимущества над CD-RW дисководами, как это было в случае с цианиновыми носителями. Тем не менее и здесь новейшие DVD+RW устройства чувствуют себя увереннее, отвоевывая у своих предшественников до половины минуты.

Запись CD-R «noname» (цианин, номинальная скорость записи неизвестна)
скорость записи —

CD-RW/DVD+RW привод Затраченное время (мин.)
TEAC CD-W512EB 20.52
NEC NR-7700 20.35
HP dvd100i 20.12
Ricoh MP5120A 19.09

Ricoh, несомненно, имеет одни из самых лучших показателей по скорости записи CD-R носителей любых типов. Запись «noname болванок» — лишнее тому доказательство. Тот же TEAC CD-W512EB записывал диск почти на две минуты дольше.

Запись DVD+RW носителя
скорость записи — 2,4х (3312 Кб/сек)

Для сравнения производительности в скорости записи DVD+RW дисков с обоими дисководами использовалась программа Nero Burning ROM. В качестве контента для записи на DVD был использован образ диска, состоящий из семи образов тестовых CD-R объемом 4,5 Гбайт.

DVD+RW привод Затраченное время (мин.)
HP dvd100i 22.28
Ricoh MP5120A 22.16

Много ли это или мало — 22 минуты на запись 4,5 Гбайт? Учитывая, что современные рекордеры записывают стандартные 650 Мбайт диски в среднем за пять минут, запись носителя в более чем шесть раз превышающего объем стандартного CD-R, на наш взгляд, не такой уж и плохой результат.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

DVD+RW привод Затраченное время (мин.)
HP dvd100i 24.56
Ricoh MP5120A 24.42

Ricoh CD-RW 10x

DVD+RW привод Затраченное время (мин.)
HP dvd100i 13.08
Ricoh MP5120A 12.14

DVD+RW дисководы предложат вам достаточно высокую скорость форматирования CD-RW носителей. На данном тесте Ricoh лидировал с незначительным отрывом от устройства производства HP.

Форматирование DVD+RW диска

DVD+RW привод Быстрое (quick) Полное (Full)
HP dvd100i 1.12 11.54
Ricoh MP5120A 1.08 11.49

Безусловно — это очень удобно, начать работать с 4,7 Гбайт носителем всего после минутного форматирования. Полное же форматирование диска не займет у вас больше двенадцати минут.

Запись CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

DVD+RW привод Затраченное время (мин.)
HP dvd100i 18.28
Ricoh MP5120A 18.06

CD-RW Ricoh 10x

DVD+RW привод Затраченное время (мин.)
HP dvd100i 7.16
Ricoh MP5120A 7.32

Отличные результаты DVD+RW привода продемонстрировали и на тестах, определяющих скорость записи CD-RW носителей. Без сомнения, заменив свой CD-RW дисковод, вы не будете разочарованы работой нового DVD рекордера в отношение производительности при работе с перезаписываемыми носителями.

Запись DVD+RW диска в формате UDF

DVD+RW привод Затраченное время (мин.)
HP dvd100i 20.42
Ricoh MP5120A 20.38

Показатель BLER записанных CD-R

СD-R диск, скорость записи Mirex, 12x Sony
CDQ-74N1, 12x
«noname», 4x
HP dvd100i 2–6 35–43 410–500
Ricoh MP5120A 3–6 32–45 400–490

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Результаты, полученные на профессиональном оборудовании — тестовой станции CDCATS SA3, доступ к которому обеспечил Уральский электронный завод.

  Mirex, 12x «noname», 4x Sony CDQ-N1, 12x
Ricoh MP5120A
 
HP dvd100i
 

Стоит отметить тот факт, что оба DVD рекордера пишут диски достаточно качественно. Что, в принципе, не удивительно, беря во внимание их уже относительно невысокие максимальные скорости записи CD-R на сегодняшний день. Конечно же, основное назначение DVD+RW привода качественно и достаточно быстро записывать информацию на DVD носитель, но, согласитесь, качественная и надежная работа CD-части — не менее важный аспект при выборе устройства данного типа.

Nero CDSpeed

Для более наглядного сравнения на тестах с операциями чтения мы, как уже упоминали ранее, использовали DVD-ROM ASUSTeK E616. В тестах Nero CDSpeed данный привод испытывался с использованием дисков, записанных на CD-RW рекордере Plextor 124Tsi.

График чтения CD-R TDK Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 12x)

CD-RW привод График чтения
Ricoh MP5120A
HP dvd100i
ASUSTeK
DVD-ROM E616

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 12x)

CD-RW привод График чтения
Ricoh MP5120A
HP dvd100i
ASUSTeK
DVD-ROM E616

График чтения CD-R «noname» (скорость записи — 4x)

CD-RW привод График чтения
Ricoh MP5120A
HP dvd100i
ASUSTeK
DVD-ROM E616

Оба дисковода демонстрируют уверенное чтение всех типов носителей.

График чтения CD-R Rostok Media 780 MB (90 min)

Ricoh MP5120A
HP dvd100i

Как можно видеть и HP, и Ricoh читают 90 минутные диски без каких-либо проблем.

Nero DVDSpeed

График чтения одностороннего DVD-ROM 4 Гбайт (видеофильм «Факультет»)

DVD+RW привод График чтения
Ricoh MP5120A
HP dvd100i
ASUSTeK
DVD-ROM E616

График чтения двухстороннего DVD-ROM 9 Гбайт (видеозапись концерта Scorpions «Moment of Glory»)

DVD+RW привод График чтения
Ricoh MP5120A
HP dvd100i
ASUSTeK
DVD-ROM E616

График чтения записанного тестового DVD+RW 4,5 Гбайт

DVD+RW привод График чтения
Ricoh MP5120A
HP dvd100i
ASUSTeK
DVD-ROM E616

До конца пройти все тесты Nero DVDSpeed смогли только приводы от HP и ASUS. Ricoh постоянно спотыкался на различных местах и отказывался от дальнейшего прохождения испытаний. Не помогали и повторные запуски тестов. Учитывая близкие скоростные показатели DVD+RW дисководов на предыдущих тестах, можно делать выводы о банальной недоработке прошивки устройства от Ricoh.

Результаты тестирования записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (12х)

  Ricoh
MP5120A
HP dvd100i ASUSTeK
DVD E616
Average 23.84x 23.77x 35.87x
Random Seek 108 ms 117 ms 88 ms
SpinUp Time 1.31 sec 1.38 sec 3.42sec
SpinDown Time 2.81 sec 2.68 sec 6.81 sec
Disc Eject Time 2.09 sec 2.21 sec 1.80 sec
Disc Load Time 6.71 sec 6.73 sec 1.34 sec
Disc Recognition Time 0.03 sec 0.06 sec 8.87 sec

Результаты тестирования записанных CD-R Mirex (12х)

  Ricoh
MP5120A
HP dvd100i ASUSTeK
DVD E616
Average 23.87x 23.94x 35.83x
Random Seek 104 ms 115 ms 88 ms
SpinUp Time 1.30 sec 1.41 sec 3.44 sec
SpinDown Time 2.81 sec 2.66 sec 6.78 sec
Disc Eject Time 2.10 sec 2.19 sec 1.82 sec
Disc Load Time 6.73 sec 6.84 sec 1.34 sec
Disc Recognition Time 0.03 sec 0.05 sec 8.64 sec

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-R «noname»

  Ricoh
MP5120A
HP dvd100i ASUSTeK
DVD E616
Average 24.57x 23.91x 37.57x
Random Seek 111 ms 116 ms 89 ms
SpinUp Time 1.29 sec 1.42 sec 3.45 sec
SpinDown Time 2.85 sec 2.65 sec 6.81 sec
Disc Eject Time 2.09 sec 2.26 sec 1.82 sec
Disc Load Time 6.69 sec 6.81 sec 1.34 sec
Disc Recognition Time 0.02 sec 0.06 sec 10.66 sec

Ricoh MP5120A и HP dvd100i продемонстрировали примерно одинаковые, достаточно высокие для 32х CD-ROM приводов, результаты. Единственный показатель к которому можно придраться — скорость доступа, который у DVD+RW приводов находится на уровне 110-115 мс, что, на сегодняшний день, едва дотягивает до приемлемого уровня.

Результаты тестирования чтения одностороннего DVD-ROM 4 Гбайт (видеофильм «Факультет»)

  Ricoh
MP5120A
HP dvd100i ASUSTeK
DVD E616
Average n/a 4.77x 5.72x
Random Seek n/a 149 ms 141 ms
CPU usage
(MAX Speed)
n/a 19% 34%

Результаты тестирования двухстороннего DVD-ROM 9 Гбайт (видеозапись концерта Scorpions «Moment of Glory»)

  Ricoh
MP5120A
HP dvd100i ASUSTeK
DVD E616
Average n/a 5.52x 6.03x
Random Seek n/a 162 ms 156 ms
CPU usage
(MAX Speed)
n/a 18% 32%

Результаты тестирования записанного тестового DVD+RW 4,5 Гбайт

  Ricoh
MP5120A
HP dvd100i ASUSTeK
DVD E616
Average n/a 4.82x 6.12x
Random Seek n/a 144 ms 140 ms
CPU usage
(MAX Speed)
n/a 21% 35%

Скорость чтения DVD носителей у шестнадцатискоростного DVD-ROM ASUS конечно же выше, хотя и незначительно. При этом загрузка процессора E616-ым почти вдвое больше, чем dvd100i.

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-RW дисков

  CD-RW UDF (4x) CD-RW UDF (10x) CD-RW ISO (4x)
Ricoh MP5120A 16.79x 16.67x 20.31x
HP dvd100i 17.02x 17.12x 20.08x
ASUSTeK DVD E616 30.48x 30.42x 35.15x
TEAC CD-W524E 28.64x 28.88x 30.78x
Yamaha CRW3200E 29.05x 29.04x 30.83x

Чтение CD-RW носителей у DVD+RW рекордеров находится на среднем, для тридцатидвухскоростных CD-ROM дисководов, уровне. Исходя из показателей данной таблицы, можно сделать выводы о целесообразности использования дополнительного высокоскоростного современного DVD-ROM или CD-ROM/RW привода для чтения перезаписываемых носителей (разумеется, если данная операция осуществляется сравнительно часто и быстродействие при этом ставится не на последнее место).

Тест на совместимость

К сожалению доступа к широкому перечню устройств, способных работать с DVD носителями у нас нет, поэтому в нашем списке присутствуют только две модели бытовых DVD проигрывателей. При тестировании с DVD-плеерами использовались DVD+RW с записанным на них фильмом «Факультет». DVD-ROM'ам же предлагалось, помимо видеофильма распознать записанные на DVD+RW носителе данные.

DVD-ROM привод Чтение DVD+RW
ASUSTeK E616 Да
NEC DV-5800 Да
Sony DDU1621 Да
Pioneer DVD-500M Да
DVD-Player Чтение DVD+RW
Marantz DV-17 Нет
Sony DVP-NS900V Да

Как можно видеть, DVD-ROM дисководы отлично справляются с чтением DVD+RW носителей, тогда как с совместимостью новых дисков с бытовыми проигрывателями DVD есть определенные трудности. Безусловно, очень трудно обеспечить совместимость современнейшего стандарта со всем, уже весьма солидным парком DVD-плееров. Но все же, разработчики стандарта DVD+RW, именно совместимость позиционировали как основное его преимущество перед уже существующими. Интересен тот факт, что бытовые DVD-плееры от Sony, такие как DVP-NS700V и DVP-NS900V, поддерживают чтение и DVD-R, и DVD+RW носителей, а вот более поздняя модель — S-9000ES, способна «читать» уже только DVD+RW. Что это? Привычная для Sony стратегия вытеснения конкурирующего стандарта? Ведь давно уже не секрет, что Sony вошла в состав DVD+RW Альянса и анонсировала свой DVD+RW дисковод. Но это выглядит странно, потому как заявленный DVD+RW рекордер от Sony, по их словам, способен осуществлять запись как на DVD-R, так и на DVD+RW носители. Кстати, чисто технически реализовать поддержку записи на диски конкурирующих стандартов в одном устройстве не составляет глобального труда. В дело, как всегда, встревает маркетинг. Поэтому мы сейчас и имеем, что уже давно продающиеся на рынке DVD-R диски однократной записи не могут быть использованы в качестве носителя для записи на современных DVD+RW рекордерах, а поддержка DVD+R носителей (впрочем, как и сами носители) появится лишь этой весной.

CD-ROM Drive Analyzer

График чтения записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (12х)

Ricoh MP5120A
HP dvd100i

График чтения записанных CD-R Mirex (12х)

Ricoh MP5120A
HP dvd100i

График чтения записанного CD-R «noname» (4х)

Ricoh MP5120A
HP dvd100i

Также как и в CDSpeed, мы можем лицезреть отличное уверенное качество считывания обоими дисководами на всех записанных носителях. Явно выраженной «пилы» или «завалов» нет ни на одном из графиков.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

Для сравнения качества и скорости извлечения треком с музыкального компакт-диска, мы приводим данные CD-RW дисководов TEAC CD-W524E и Yamaha CRW3200E-VK, являющихся одними из самых популярных на сегодняшний день и имеющие высокие показатели при выполнении задач по оцифровыванию аудиоданных.

Ricoh MP5120A

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 16,3х 12,2х 22,5х
Всего ошибок 8.12% 14.86% 0.00%

HP dvd100i

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 15,8х 13,6х 20,4х
Всего ошибок 7.37% 15.12% 0.00%

ASUSTeK DVD E616

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 18,8x 11,2х 23,6х
Всего ошибок 1.28% 6.34% 0.00%

TEAC CD-W524E

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 27,8х 9,7х 29,0х
Всего ошибок 1.12% 0.00% 0.00%

Yamaha CRW3200E-VK

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 20,5x 14,0х 28,9х
Всего ошибок 0.00% 0.01% 0.00%

Результаты тестовой утилиты CDDAE 99 говорят нам о том, что DVD устройства пока еще уступают современным CD-ROM/RW дисководам как по скорости извлечения аудиоданных, так и по качеству реализации данной функции.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (EAC 0.9 prebeta 11)

Наличие поддержки рекордером возврата и обработки сведений об ошибках C2
  Ricoh
MP5120A
HP dvd100i ASUSTeK
DVD E616
TEAC
CD-W524E
Yamaha CRW3200E-VK
C2 Да Да Да Да Нет

Burst mode

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Ricoh MP5120A 10.8х 9.8х 23.2х
HP dvd100i 10.6х 10.0х 23.7х
ASUSTeK DVD E616 6.8х 7.4х 23.6х
TEAC W524E 11.1х 9.0х 11.4х
Yamaha
CRW3200E-VK
13.6х 12.1х 12.2х

Secure mode

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Ricoh MP5120A 0.7х 2.0х 6.7х
HP dvd100i 0.5х 2.1х 6.7х
ASUSTeK DVD E616 1.6х 1.5х 7.0х
TEAC W524E 0.8х 1.6х 2.8х
Yamaha
CRW3200E-VK
4.7х 5.1х 8.4х

Результаты же продемонстрированные устройствами на тестах извлечения аудиоданных при использовании программы EAC более близки друг к другу и не имеют столь существенной разницы, как это было в случае с использованием CDDA99. Тем не менее, в ряде случаев, использование качественного CD-RW дисковода оказывается предпочтительнее для выполнения задач по копированию аудиодисков, от копии которых требуется максимальное соответствие оригиналу.

Advanced DAE Test

CD-RW дисковод Ricoh MP5120A HP dvd100i ASUSTeK DVD E616
Offset 504 bytes
(126 samples)
504 bytes
(126 samples)
2256 bytes
(564 samples)
Sequential Read Test Average Speed: 23.49X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Average Speed: 23.54X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Average Speed: 28.47X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Harmonica Read Test Average Access Time: 184 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 928
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
Average Access Time: 209 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
Average Access Time: 110 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
On The Fly Copying Simulation Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
too slow
Copying at 12 X
too slow
Copying at 16 X
too slow
Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
too slow
Copying at 8 X
too slow
Copying at 10 X
too slow
Copying at 12 X
too slow
Copying at 16 X
too slow
Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
ОК
Copying at 12 X
OK
Copying at 16 X
OK
CD Text Drive is capable of reading CD Text information
Subchannel Data Test 1
Track (01): 01
Relative position (01:05.00): 01:05.00
Absolute position (01:07.00): 01:07.00
Index (5): 5

Test 2
Track (17): 17
Relative position (01:33.00): 01:33.00
Absolute position (33:35.00): 33:35.00
Index (1): 1

Test 3
Track (36): 36
Relative position (00:00.00): 00:00.00
Absolute position (70:02.00): 70:02.00
Index (1): 1
Drive cannot read Subchannel Data directly
Leadin Drive cannot read data from the Leadin
Leadout Drive cannot read data from the Leadout


Напоминаем, что наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в «файле помощи» к тестовой программе Nero СDSpeed. На случай если вы не желаете по каким-либо причинам скачивать саму утилиту, мы разместили HTML-файл помощи тестовой утилиты здесь.

Результаты Ricoh и HP практически идентичны. Оба обладают высокими скоростными характеристиками, также ни у одного из них нет поддержки чтения данных в LeadIn и LeadOut.

Overburn

CD-R Philips Silver Premium 16x (TY) Mirex 650 MB Rostok 780 MB
Ricoh MP5120A 77:03.26 77:21.34 93:23.62
HP dvd100i 77:02.50 77:22.35 93:17.26
TEAC CD-W524E 77:03.37 77:23.49 89:47.04
Mitsumi CR-4809TE 77:03.58 77:24.12 92:43.28
Yamaha CRW3200E-VK 77:03.26 77:21.26 91:33.64

DVD+RW дисководы позволяют достаточно эффективно использовать «недокументированную» область диска. Особенно стоит отметить работу с 90-минутными дисками.

Чтение поврежденного компакт-диска

Ricoh MP5120A
HP dvd100i

Чтение поврежденных CD-ROM дисков у Ricoh реализовано наилучшим образом (не смотря на то, что при нахождении трудночитаемой области на DVD носителе, рекордер был не в состоянии продолжить тестирование). Привод же от HP, уже при первом сбое снизил скорость до минимальной и сохранил ее до конца диска. Отсутствие даже малейших попыток восстановления скорости, может служить основанием для выводов о потенциальных затруднениях у dvd100i с чтением некачественных носителей.

Выводы и итоги

Сегодня еще нельзя однозначно ответить, какой из стандартов — DVD+RW или DVD-RW будет доминирующим на рынке. Ответственность выбора всецело лежит на пользователе. Каждая из этих технологий имеет свои преимущества и свои недостатки.

Осмелюсь высказать свое мнение. Без сомнения, в DVD+RW Альянс входят сильнейшие вендоры, способные если не убеждением, так насаждением «продвинуть» свой стандарт на рынок. Но, на удивление, отсутствует сколь либо заметный PR и рекламные акции, направленные на продвижение DVD+RW стандарта в массы. С чем это связано? Трудно сказать. Возможно, вендоры еще не договорились между собой. Также возможно, что вендоры начнут активную деятельность и развернут широкую компанию уже после выхода второго поколения DVD+RW устройств. Тогда невольно напрашивается вывод, что нынешние DVD+RW рекордеры являются лишь «пробными». А нужно ли это пользователю? Помимо этого не стоит забывать о проблеме, которой лишен Pioneer, продвигающий (также, кстати, не слишком бойко) стандарт DVD-RW — отсутствие дисков однократной записи DVD+R. Да, их появление уже анонсировано, официально объявлено, что все последующие устройства DVD+RW будут поддерживать запись на носители этого типа. Но будут ли поддерживать DVD+R сегодняшние DVD+RW рекордеры — это еще вопрос. Никто из производителей пока достоверно не заявил, что поддержка DVD+R решается лишь только модернизацией прошивки привода.

Интересна и позиция компании Yamaha, столь активно действующей в последнее время на рынке CD-RW дисководов и настолько сдержанно в области DVD+RW устройств.

Да что там DVD+R! Часто ли в продаже вы встречаете DVD+RW носители? Безусловно, спрос рождает предложение и, без соответствующего спроса, продавцам просто невыгодно «затариваться» и заваливать свои прилавки DVD+RW дисками. Но и пользователю, приобретшему новейшее устройство за полтысячи долларов, наверняка не очень-то и хочется бегать в поисках носителей для записи… В добавок ко всему этому, что-то не особо заметны хоть проблески энтузиазма у Ritek, CMC и других тайваньских производителей медии по отношению к DVD+RW.

Но, конечно же, не все так мрачно… При желании, я думаю, Sony, Philips, Ricoh и Verbatim смогут снабдить рынок необходимыми объемами дисков, если это потребуется. И, если формат начнет набирать обороты, Ritek и CMC в стороне не останутся. Пока же, по предварительным данным, DVD+R должен стать более дешевым носителем, нежели DVD-R, а цена DVD+RW дисководов будет снижаться достаточно быстро. Выход же на рынок DVD+RW приводов второго поколения, должен привнести в индустрию очередной виток развития технологии хранения информации.

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

  • Ziff Davis CD WinBench 99 version 1.1
  • Nero CDSpeed version 0.85 Beta
  • Nero DVDSpeed version 0.52 Beta
  • CDDAE 99 version 0.2 Beta
  • CD-ROM Drive Analyzer version 2.31


Благодарим компании:
Alion за предоставленные для тестирования носители и DVD+RW дисковод
Ricoh,
московское представительство HP за предоставленный на тестирование DVD+RW дисковод HP dvd100i,
Пирит за предоставленный для тестирования DVD-ROM дисковод ASUSTeK E616





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.