![]()
Используя Ricoh MP5120A в качестве рекордера CD-R, вы можете получить до минуты выигрыша по сравнению со стандартными CD-RW устройствами. HP dvd100i демонстрирует менее привлекательные показатели, хотя, также, более выигрышные на фоне результатов W512EB и NR-7700. Запись
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CD-RW/DVD+RW привод | Затраченное время (мин.) |
| TEAC CD-W512EB | 7.38 |
| NEC NR-7700 | 7.46 |
| HP dvd100i | 7.26 |
| Ricoh MP5120A | 7.08 |
Запись фталоцианинового CD-R уже не даст столь солидного преимущества над CD-RW дисководами, как это было в случае с цианиновыми носителями. Тем не менее и здесь новейшие DVD+RW устройства чувствуют себя увереннее, отвоевывая у своих предшественников до половины минуты.
| CD-RW/DVD+RW привод | Затраченное время (мин.) |
| TEAC CD-W512EB | 20.52 |
| NEC NR-7700 | 20.35 |
| HP dvd100i | 20.12 |
| Ricoh MP5120A | 19.09 |
Ricoh, несомненно, имеет одни из самых лучших показателей по скорости записи CD-R носителей любых типов. Запись "noname болванок" - лишнее тому доказательство. Тот же TEAC CD-W512EB записывал диск почти на две минуты дольше.
Для сравнения производительности в скорости записи DVD+RW дисков с обоими дисководами использовалась программа Nero Burning ROM. В качестве контента для записи на DVD был использован образ диска, состоящий из семи образов тестовых CD-R объемом 4,5 Гбайт.
| DVD+RW привод | Затраченное время (мин.) |
| HP dvd100i | 22.28 |
| Ricoh MP5120A | 22.16 |
Много ли это или мало - 22 минуты на запись 4,5 Гбайт? Учитывая, что современные рекордеры записывают стандартные 650 Мбайт диски в среднем за пять минут, запись носителя в более чем шесть раз превышающего объем стандартного CD-R, на наш взгляд, не такой уж и плохой результат.
| DVD+RW привод | Затраченное время (мин.) |
| HP dvd100i | 24.56 |
| Ricoh MP5120A | 24.42 |
| DVD+RW привод | Затраченное время (мин.) |
| HP dvd100i | 13.08 |
| Ricoh MP5120A | 12.14 |
DVD+RW дисководы предложат вам достаточно высокую скорость форматирования CD-RW носителей. На данном тесте Ricoh лидировал с незначительным отрывом от устройства производства HP.
| DVD+RW привод | Быстрое (quick) | Полное (Full) |
| HP dvd100i | 1.12 | 11.54 |
| Ricoh MP5120A | 1.08 | 11.49 |
Безусловно - это очень удобно, начать работать с 4,7 Гбайт носителем всего после минутного форматирования. Полное же форматирование диска не займет у вас больше двенадцати минут.
| DVD+RW привод | Затраченное время (мин.) |
| HP dvd100i | 18.28 |
| Ricoh MP5120A | 18.06 |
| DVD+RW привод | Затраченное время (мин.) |
| HP dvd100i | 7.16 |
| Ricoh MP5120A | 7.32 |
Отличные результаты DVD+RW привода продемонстрировали и на тестах, определяющих скорость записи CD-RW носителей. Без сомнения, заменив свой CD-RW дисковод, вы не будете разочарованы работой нового DVD рекордера в отношение производительности при работе с перезаписываемыми носителями.
| DVD+RW привод | Затраченное время (мин.) |
| HP dvd100i | 20.42 |
| Ricoh MP5120A | 20.38 |
| СD-R диск, скорость записи | Mirex, 12x | Sony CDQ-74N1, 12x |
«noname», 4x |
| HP dvd100i | 26 | 3543 | 410500 |
| Ricoh MP5120A | 36 | 3245 | 400490 |
(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)
Результаты, полученные на профессиональном оборудовании - тестовой станции CDCATS SA3, доступ к которому обеспечил, Уральский электронный завод.
| Mirex, 12x | «noname», 4x | Sony CDQ-N1, 12x | |
Ricoh MP5120A |
| ||
HP dvd100i |
|
Стоит отметить тот факт, что оба DVD рекордера пишут диски достаточно качественно. Что, в принципе, не удивительно, беря во внимание их уже относительно невысокие максимальные скорости записи CD-R на сегодняшний день. Конечно же, основное назначение DVD+RW привода качественно и достаточно быстро записывать информацию на DVD носитель, но, согласитесь, качественная и надежная работа CD-части - не менее важный аспект при выборе устройства данного типа.
Для более наглядного сравнения на тестах с операциями чтения мы, как уже упоминали ранее, использовали DVD-ROM ASUSTeK E616. В тестах Nero CDSpeed данный привод испытывался с использованием дисков, записанных на CD-RW рекордере Plextor 124Tsi.
График чтения CD-R TDK Sony
| CD-RW привод | График чтения |
| Ricoh MP5120A | ![]() |
| HP dvd100i | ![]() |
| ASUSTeK DVD-ROM E616 |
![]() |
График чтения CD-R Mirex (скорость
| CD-RW привод | График чтения |
| Ricoh MP5120A | ![]() |
| HP dvd100i | ![]() |
| ASUSTeK DVD-ROM E616 |
![]() |
График чтения CD-R «noname» (скорость
| CD-RW привод | График чтения |
| Ricoh MP5120A | ![]() |
| HP dvd100i | ![]() |
| ASUSTeK DVD-ROM E616 |
![]() |
Оба дисковода демонстрируют уверенное чтение всех типов носителей.
График чтения CD-R Rostok Media 780 MB (90 min)
| Ricoh MP5120A |
![]() |
| HP dvd100i |
![]() |
Как можно видеть и HP, и Ricoh читают 90 минутные диски без каких-либо проблем.
График чтения одностороннего DVD-ROM 4 Гбайт (видеофильм "Факультет")
| DVD+RW привод | График чтения |
| Ricoh MP5120A | ![]() |
| HP dvd100i | ![]() |
| ASUSTeK DVD-ROM E616 |
![]() |
График чтения двухстороннего DVD-ROM 9 Гбайт (видеозапись концерта Scorpions "Moment of Glory")
| DVD+RW привод | График чтения |
| Ricoh MP5120A | ![]() |
| HP dvd100i | ![]() |
| ASUSTeK DVD-ROM E616 |
![]() |
График чтения записанного тестового DVD+RW 4,5 Гбайт
| DVD+RW привод | График чтения |
| Ricoh MP5120A | ![]() |
| HP dvd100i | ![]() |
| ASUSTeK DVD-ROM E616 |
![]() |
До конца пройти все тесты Nero DVDSpeed смогли только приводы от HP и ASUS. Ricoh постоянно спотыкался на различных местах и отказывался от дальнейшего прохождения испытаний. Не помогали и повторные запуски тестов. Учитывая близкие скоростные показатели DVD+RW дисководов на предыдущих тестах, можно делать выводы о банальной недоработке прошивки устройства от Ricoh.
| Ricoh MP5120A |
HP dvd100i | ASUSTeK DVD E616 |
|
| Average | 23.84x | 23.77x | 35.87x |
| Random Seek | 108 ms | 117 ms | 88 ms |
| SpinUp Time | 1.31 sec | 1.38 sec | 3.42sec |
| SpinDown Time | 2.81 sec | 2.68 sec | 6.81 sec |
| Disc Eject Time | 2.09 sec | 2.21 sec | 1.80 sec |
| Disc Load Time | 6.71 sec | 6.73 sec | 1.34 sec |
| Disc Recognition Time | 0.03 sec | 0.06 sec | 8.87 sec |
| Ricoh MP5120A |
HP dvd100i | ASUSTeK DVD E616 |
|
| Average | 23.87x | 23.94x | 35.83x |
| Random Seek | 104 ms | 115 ms | 88 ms |
| SpinUp Time | 1.30 sec | 1.41 sec | 3.44 sec |
| SpinDown Time | 2.81 sec | 2.66 sec | 6.78 sec |
| Disc Eject Time | 2.10 sec | 2.19 sec | 1.82 sec |
| Disc Load Time | 6.73 sec | 6.84 sec | 1.34 sec |
| Disc Recognition Time | 0.03 sec | 0.05 sec | 8.64 sec |
| Ricoh MP5120A |
HP dvd100i | ASUSTeK DVD E616 |
|
| Average | 24.57x | 23.91x | 37.57x |
| Random Seek | 111 ms | 116 ms | 89 ms |
| SpinUp Time | 1.29 sec | 1.42 sec | 3.45 sec |
| SpinDown Time | 2.85 sec | 2.65 sec | 6.81 sec |
| Disc Eject Time | 2.09 sec | 2.26 sec | 1.82 sec |
| Disc Load Time | 6.69 sec | 6.81 sec | 1.34 sec |
| Disc Recognition Time | 0.02 sec | 0.06 sec | 10.66 sec |
Ricoh MP5120A и HP dvd100i продемонстрировали примерно одинаковые, достаточно высокие для 32х CD-ROM приводов, результаты. Единственный показатель к которому можно придраться - скорость доступа, который у DVD+RW приводов находится на уровне 110-115 мс, что, на сегодняшний день, едва дотягивает до приемлемого уровня.
| Ricoh MP5120A |
HP dvd100i | ASUSTeK DVD E616 |
|
| Average | n/a | 4.77x | 5.72x |
| Random Seek | n/a | 149 ms | 141 ms |
| CPU usage (MAX Speed) |
n/a | 19% | 34% |
| Ricoh MP5120A |
HP dvd100i | ASUSTeK DVD E616 |
|
| Average | n/a | 5.52x | 6.03x |
| Random Seek | n/a | 162 ms | 156 ms |
| CPU usage (MAX Speed) |
n/a | 18% | 32% |
| Ricoh MP5120A |
HP dvd100i | ASUSTeK DVD E616 |
|
| Average | n/a | 4.82x | 6.12x |
| Random Seek | n/a | 144 ms | 140 ms |
| CPU usage (MAX Speed) |
n/a | 21% | 35% |
Скорость чтения DVD носителей у шестнадцатискоростного DVD-ROM ASUS конечно же выше, хотя и незначительно. При этом загрузка процессора E616-ым почти вдвое больше, чем dvd100i.
| CD-RW UDF (4x) | CD-RW UDF (10x) | CD-RW ISO (4x) | |
| Ricoh MP5120A | 16.79x | 16.67x | 20.31x |
| HP dvd100i | 17.02x | 17.12x | 20.08x |
| ASUSTeK DVD E616 | 30.48x | 30.42x | 35.15x |
| TEAC CD-W524E | 28.64x | 28.88x | 30.78x |
| Yamaha CRW3200E | 29.05x | 29.04x | 30.83x |
Чтение CD-RW носителей у DVD+RW рекордеров находится на среднем, для тридцатидвухскоростных CD-ROM дисководов, уровне. Исходя из показателей данной таблицы, можно сделать выводы о целесообразности использования дополнительного высокоскоростного современного DVD-ROM или CD-ROM/RW привода для чтения перезаписываемых носителей (разумеется, если данная операция осуществляется сравнительно часто и быстродействие при этом ставится не на последнее место).
К сожалению доступа к широкому перечню устройств, способных работать с DVD носителями у нас нет, поэтому в нашем списке присутствуют только две модели бытовых DVD проигрывателей. При тестировании с DVD-плеерами использовались DVD+RW с записанным на них фильмом "Факультет". DVD-ROM'ам же предлагалось, помимо видеофильма распознать записанные на DVD+RW носителе данные.
| DVD-ROM привод | Чтение DVD+RW |
| ASUSTeK E616 | Да |
| NEC DV-5800 | Да |
| Sony DDU1621 | Да |
| Pioneer DVD-500M | Да |
| DVD-Player | Чтение DVD+RW |
| Marantz DV-17 | Нет |
| Sony DVP-NS900V | Да |
Как можно видеть, DVD-ROM дисководы отлично справляются с чтением DVD+RW носителей, тогда как с совместимостью новых дисков с бытовыми проигрывателями DVD есть определенные трудности. Безусловно, очень трудно обеспечить совместимость современнейшего стандарта со всем, уже весьма солидным парком DVD-плееров. Но все же, разработчики стандарта DVD+RW, именно совместимость позиционировали как основное его преимущество перед уже существующими. Интересен тот факт, что бытовые DVD-плееры от Sony, такие как DVP-NS700V и DVP-NS900V, поддерживают чтение и DVD-R, и DVD+RW носителей, а вот более поздняя модель - S-9000ES, способна "читать" уже только DVD+RW. Что это? Привычная для Sony стратегия вытеснения конкурирующего стандарта? Ведь давно уже не секрет, что Sony вошла в состав DVD+RW Альянса и анонсировала свой DVD+RW дисковод. Но это выглядит странно, потому как заявленный DVD+RW рекордер от Sony, по их словам, способен осуществлять запись как на DVD-R, так и на DVD+RW носители. Кстати, чисто технически реализовать поддержку записи на диски конкурирующих стандартов в одном устройстве не составляет глобального труда. В дело, как всегда, встревает маркетинг. Поэтому мы сейчас и имеем, что уже давно продающиеся на рынке DVD-R диски однократной записи не могут быть использованы в качестве носителя для записи на современных DVD+RW рекордерах, а поддержка DVD+R носителей (впрочем, как и сами носители) появится лишь этой весной.
| Ricoh MP5120A |
![]() |
| HP dvd100i |
![]() |
| Ricoh MP5120A |
![]() |
| HP dvd100i |
![]() |
| Ricoh MP5120A |
![]() |
| HP dvd100i |
![]() |
Также как и в CDSpeed, мы можем лицезреть отличное уверенное качество считывания обоими дисководами на всех записанных носителях. Явно выраженной "пилы" или "завалов" нет ни на одном из графиков.
Для сравнения качества и скорости извлечения треком с музыкального компакт-диска, мы приводим данные CD-RW дисководов TEAC CD-W524E и Yamaha CRW3200E-VK, являющихся одними из самых популярных на сегодняшний день и имеющие высокие показатели при выполнении задач по оцифровыванию аудиоданных.
Ricoh MP5120A
| Piano Favorites | Acoustic Planet vol.2 | Bloodhound Gang «Greatest Hits» | |
| Средняя скорость извлечения | 16,3х | 12,2х | 22,5х |
| Всего ошибок | 8.12% | 14.86% | 0.00% |
HP dvd100i
| Piano Favorites | Acoustic Planet vol.2 | Bloodhound Gang «Greatest Hits» | |
| Средняя скорость извлечения | 15,8х | 13,6х | 20,4х |
| Всего ошибок | 7.37% | 15.12% | 0.00% |
ASUSTeK DVD E616
| Piano Favorites | Acoustic Planet vol.2 | Bloodhound Gang «Greatest Hits» | |
| Средняя скорость извлечения | 18,8x | 11,2х | 23,6х |
| Всего ошибок | 1.28% | 6.34% | 0.00% |
TEAC CD-W524E
| Piano Favorites | Acoustic Planet vol.2 | Bloodhound Gang «Greatest Hits» | |
| Средняя скорость извлечения | 27,8х | 9,7х | 29,0х |
| Всего ошибок | 1.12% | 0.00% | 0.00% |
Yamaha CRW3200E-VK
| Piano Favorites | Acoustic Planet vol.2 | Bloodhound Gang «Greatest Hits» | |
| Средняя скорость извлечения | 20,5x | 14,0х | 28,9х |
| Всего ошибок | 0.00% | 0.01% | 0.00% |
Результаты тестовой утилиты CDDAE 99 говорят нам о том, что DVD устройства пока еще уступают современным CD-ROM/RW дисководам как по скорости извлечения аудиоданных, так и по качеству реализации данной функции.
| Ricoh MP5120A |
HP dvd100i | ASUSTeK DVD E616 |
TEAC CD-W524E |
Yamaha CRW3200E-VK | |
| C2 | Да | Да | Да | Да | Нет |
| Piano Favorites | Acoustic Planet vol.2 | Bloodhound Gang «Greatest Hits» | |
| Ricoh MP5120A | 10.8х | 9.8х | 23.2х |
| HP dvd100i | 10.6х | 10.0х | 23.7х |
| ASUSTeK DVD E616 | 6.8х | 7.4х | 23.6х |
| TEAC W524E | 11.1х | 9.0х | 11.4х |
| Yamaha CRW3200E-VK |
13.6х | 12.1х | 12.2х |
| Piano Favorites | Acoustic Planet vol.2 | Bloodhound Gang «Greatest Hits» | |
| Ricoh MP5120A | 0.7х | 2.0х | 6.7х |
| HP dvd100i | 0.5х | 2.1х | 6.7х |
| ASUSTeK DVD E616 | 1.6х | 1.5х | 7.0х |
| TEAC W524E | 0.8х | 1.6х | 2.8х |
| Yamaha CRW3200E-VK |
4.7х | 5.1х | 8.4х |
Результаты же продемонстрированные устройствами на тестах извлечения аудиоданных при использовании программы EAC более близки друг к другу и не имеют столь существенной разницы, как это было в случае с использованием CDDA99. Тем не менее, в ряде случаев, использование качественного CD-RW дисковода оказывается предпочтительнее для выполнения задач по копированию аудиодисков, от копии которых требуется максимальное соответствие оригиналу.
| CD-RW дисковод | Ricoh MP5120A | HP dvd100i | ASUSTeK DVD E616 |
|---|---|---|---|
| Offset | 504 bytes (126 samples) |
504 bytes (126 samples) |
2256 bytes (564 samples) |
| Sequential Read Test | Average Speed: 23.49X Data Errors: 0 Sync Errors: 0 |
Average Speed: 23.54X Data Errors: 0 Sync Errors: 0 |
Average Speed: 28.47X Data Errors: 0 Sync Errors: 0 |
| Harmonica Read Test | Average Access Time: 184 ms Data Errors: 0 Sync Errors: 0 Total Data Errors: 928 Total Sync Errors: 0 Quality Score: 100.0 |
Average Access Time: 209 ms Data Errors: 0 Sync Errors: 0 Total Data Errors: 0 Total Sync Errors: 0 Quality Score: 100.0 |
Average Access Time: 110 ms Data Errors: 0 Sync Errors: 0 Total Data Errors: 0 Total Sync Errors: 0 Quality Score: 100.0 |
| On The Fly Copying Simulation | Copying at 1 X OK Copying at 2 X OK Copying at 4 X OK Copying at 6 X OK Copying at 8 X OK Copying at 10 X too slow Copying at 12 X too slow Copying at 16 X too slow |
Copying at 1 X OK Copying at 2 X OK Copying at 4 X OK Copying at 6 X too slow Copying at 8 X too slow Copying at 10 X too slow Copying at 12 X too slow Copying at 16 X too slow |
Copying at 1 X OK Copying at 2 X OK Copying at 4 X OK Copying at 6 X OK Copying at 8 X OK Copying at 10 X ОК Copying at 12 X OK Copying at 16 X OK |
| CD Text | Drive is capable of reading CD Text information | ||
| Subchannel Data | Test 1 Track (01): 01 Relative position (01:05.00): 01:05.00 Absolute position (01:07.00): 01:07.00 Index (5): 5 Test 2 Track (17): 17 Relative position (01:33.00): 01:33.00 Absolute position (33:35.00): 33:35.00 Index (1): 1 Test 3 Track (36): 36 Relative position (00:00.00): 00:00.00 Absolute position (70:02.00): 70:02.00 Index (1): 1 |
Drive cannot read Subchannel Data directly | |
| Leadin | Drive cannot read data from the Leadin | ||
| Leadout | Drive cannot read data from the Leadout | ||
|
Напоминаем, что наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в
«файле помощи» к тестовой программе Результаты Ricoh и HP практически идентичны. Оба обладают высокими скоростными характеристиками, также ни у одного из них нет поддержки чтения данных в LeadIn и LeadOut. Overburn
DVD+RW дисководы позволяют достаточно эффективно использовать "недокументированную" область диска. Особенно стоит отметить работу с 90-минутными дисками. Чтение поврежденного компакт-диска
Чтение поврежденных CD-ROM дисков у Ricoh реализовано наилучшим образом (не смотря на то, что при нахождении трудночитаемой области на DVD носителе, рекордер был не в состоянии продолжить тестирование). Привод же от HP, уже при первом сбое снизил скорость до минимальной и сохранил ее до конца диска. Отсутствие даже малейших попыток восстановления скорости, может служить основанием для выводов о потенциальных затруднениях у dvd100i с чтением некачественных носителей. Выводы и итогиСегодня еще нельзя однозначно ответить, какой из стандартов - DVD+RW или DVD-RW будет доминирующим на рынке. Ответственность выбора всецело лежит на пользователе. Каждая из этих технологий имеет свои преимущества и свои недостатки. Осмелюсь высказать свое мнение. Без сомнения, в DVD+RW Альянс входят сильнейшие вендоры, способные если не убеждением, так насаждением "продвинуть" свой стандарт на рынок. Но, на удивление, отсутствует сколь либо заметный PR и рекламные акции, направленные на продвижение DVD+RW стандарта в массы. С чем это связано? Трудно сказать. Возможно, вендоры еще не договорились между собой. Также возможно, что вендоры начнут активную деятельность и развернут широкую компанию уже после выхода второго поколения DVD+RW устройств. Тогда невольно напрашивается вывод, что нынешние DVD+RW рекордеры являются лишь "пробными". А нужно ли это пользователю? Помимо этого не стоит забывать о проблеме, которой лишен Pioneer, продвигающий (также, кстати, не слишком бойко) стандарт DVD-RW - отсутствие дисков однократной записи DVD+R. Да, их появление уже анонсировано, официально объявлено, что все последующие устройства DVD+RW будут поддерживать запись на носители этого типа. Но будут ли поддерживать DVD+R сегодняшние DVD+RW рекордеры - это еще вопрос. Никто из производителей пока достоверно не заявил, что поддержка DVD+R решается лишь только модернизацией прошивки привода. Интересна и позиция компании Yamaha, столь активно действующей в последнее время на рынке CD-RW дисководов и настолько сдержанно в области DVD+RW устройств. Да что там DVD+R! Часто ли в продаже вы встречаете DVD+RW носители? Безусловно, спрос рождает предложение и, без соответствующего спроса, продавцам просто невыгодно "затариваться" и заваливать свои прилавки DVD+RW дисками. Но и пользователю, приобретшему новейшее устройство за полтысячи долларов, наверняка не очень-то и хочется бегать в поисках носителей для записи... В добавок ко всему этому, что-то не особо заметны хоть проблески энтузиазма у Ritek, CMC и других тайваньских производителей медии по отношению к DVD+RW. Но, конечно же, не все так мрачно... При желании, я думаю, Sony, Philips, Ricoh и Verbatim смогут снабдить рынок необходимыми объемами дисков, если это потребуется. И, если формат начнет набирать обороты, Ritek и CMC в стороне не останутся. Пока же, по предварительным данным, DVD+R должен стать более дешевым носителем, нежели DVD-R, а цена DVD+RW дисководов будет снижаться достаточно быстро. Выход же на рынок DVD+RW приводов второго поколения, должен привнести в индустрию очередной виток развития технологии хранения информации. Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:
Благодарим компании: | ||||||||||||||||||||||||||||
| Комментарии? Поправки? Дополнения? vorobiev@ixbt.com |

|
Copyright © by iXBT.com, 19972012. Produced by iXBT.com
|