Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE: TDK CyClone CDRW161040

В наших ежемесячных итогах, посвященных оптическим системам хранения данных, мы ни раз сетовали на отсутствие в продаже рекордеров TDK на территории России. Причем, они не являлись дефицитом, их просто не было. Поэтому приятнейшей неожиданностью стало сообщение «синоптиков» о том, что «в Москву пришел Циклон». И, судя по всему, данное погодное явление намерено серьезно повлиять на и так плохо сбалансированный температурный климат рынка CD-RW устройств.

Не пугайтесь, мы вовсе не наслушались прогнозов погоды, измученные долгими холодами, а затем контрастно сменяющейся жарой и дождями. Речь идет о последней разработке TDK — CyClone CD-RW Writer 16х/10х/40х. К слову говоря, «циклон» приходит не на все континенты. В том смысле, что торговая марка «CyClone» продвигается лишь на территории Европы, а вот в США этот же привод присутствует в продаже под названием «veloCD ReWriter».

Хотелось бы напомнить, что TDK является первым «честным» шестнадцатискоростным рекордером, и уже с некоторым опозданием после начала широких продаж CyClone/veloCD ReWriter на рынке появился Plextor со своей моделью PlexWriter PX-W1610A. Помня блестящие результаты предыдущей модели TDK — CyClone 12x/10x/32x, мы с неподдельным интересом приступили к тестированию новой модели TDK.

Итак, что же представляет собой наш подопытный? Как говорится, «встречают по одежке»…

TDK CyClone CDRW161040

Результаты тестирования

Перед тем, как мы перейдем непосредственно к результатам тестирования, хотелось бы заострить внимание на том, что к нам дисковод попал с версией микропрограммы 5.29. Подавляющее большинство ошибок и затруднений в ходе испытаний было вызвано именно несовершенством firmware. Относительно недавно TDK выложила на своем сайте версию 5.31, в которой большая часть найденных нами ошибок уже устранена. Уже существует еще более новая версия прошивки — 5.32, теоретически подходящая для всех рекордеров на основе набора микросхем Sanyo CRD-BP1400P (TDK CyClone CDRW161040 в том числе). Поэтому тему исправления имеющихся на данный момент ошибок в микропрограмме мы обязательно затронем, но несколько позже.

Также, взвесив все «за и против», мы решили отказаться от диаграмм в тех случаях, когда данная мера не повлияет в худшую сторону на наглядность результатов. Обладатели низкоскоростного доступа в Интернет, на наш взгляд, от этой меры только выиграют. Но перейдем все же непосредственно к результатам тестирования.

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Для сравнения производительности в операциях чтения был выбран (помимо CD-ROM Teac 540E) рекордер Plextor PX-W1610A и Yamaha CRW2100E как прямые конкуренты исследуемой модели.

Сразу нужно отметить, что перепрошивка микропрограммы до версии 5.32 не дала никакого выигрыша на серии тестов CDWinBench.

Рекордер TDK на данном тесте продемонстрировал второй результат, обойдя при этом CD-ROM TEAC CD-540.

На этом тесте также можно отметить минимальное отставание CDRW161040 от лидера — Plextor PX-W1610A.

The CPU utilization was:

Чуть более низкая производительность при чтении данных по сравнению с PX-W1610A дала возможность новому CD-RW дисководу TDK продемонстрировать несколько лучший результат. Тем не менее, как и в случае с рекордером Plextor, загрузка процессора при выполнении тестов у CDRW161040 более высокая, нежели у других участников нашего исследования.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Несмотря на заявленную более медленную, по сравнению с Plextor, среднюю скорость поиска, TDK на данном тесте оказался ближе всех к TEAC CD-540. Конечно же, несколько миллисекунд не сделают ровным счетом никакой погоды, но радует сам факт получения намного более высокого результата, чем указано в спецификации.

CDWinBench 99 CPU Utilization

"Грузит" процессор рекордер TDK так же, как и Plextor — очень незначительно по сравнению с другими дисководами. И этот факт, как и в случае с PX-W1610A, несколько смущает, если принять во внимание результаты теста «CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate. CPU utilization».

Время, затраченное на запись CD

Для наиболее наглядного сравнения мы взяли CD-RW привод Plextor предыдущего поколения — PX-W1210TA с максимальной скоростью записи 12х.

Запись CD-R Philips Silver Premium (цианин, номинальная скорость записи — 16x) 16х

Очевидно, что разницы в скорости записи между рекордерами Plextor и TDK практически нет. Оба они пишут диски достаточно быстро, с использованием CLV режима записи, в отличие от CD-RW дисковода Yamaha, использующего P-CAV режим.

Запись CD-R Mirex Pro (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x) 16х

А вот фталоцианиновые диски CDRW161040 записывает немного быстрее своего оппонента. Хотя, кого всерьез волнуют дополнительные шестнадцать секунд?

Запись CD-R Mirex Pro (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x) 12х

Тот же результат: фталоцианиновые носители для CyClone явно милее, чем для его соперников.

Запись CD-R «noname» (цианин, номинальная скорость записи неизвестна) 4х

Начиная с данного тестирования, мы будем использовать другие технологические CD-R с темно-синим цианиновым активным рабочим слоем (до этого мы использовали носители с сине-зеленым цветом, как у дисков производства Taiyo Yuden).

ATIP: 97m 28s 22f Disc Manufacturer: Multi Media Masters & Machinery SA Reflective layer: Dye (Long strategy; e.g. Cyanine, Azo etc.) Media type: CD-Recordable Recording Speeds: min. unknown — max. unknown nominal Capacity: 702.83MB (79m 59s 74f / LBA: 359849)

И опять же мы можем наблюдать похожую картину, как и в случае с цианиновыми CD-R Philips Silver.

По результатам записи четырех дисков можно с уверенность сказать, что TDK CyClone CDRW161040 не уступает, а в некоторых случаях выигрывает у Plextor PX-W1610A. А как вы наверняка помните, Plextor до сего времени являлся самым быстрым рекордером из присутствующих на российском рынке.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

Как можно видеть, оба аппарата на основе транспорта Sanyo (TDK и Plextor) продемонстрировали практически идентичные результаты. Все приводы тестировались с помощью программы DirectCD 3.03b, но, в экспериментальных целях, также проверялась работа устройств с версией 5.0. При осуществлении первой попытки форматирования диска с помощью DirectCD 5 на CD-RW приводе TDK выявилась некоторая странность: форматирование «зависало». То есть счетчик времени уходил за отметку в 55 мин, а привод, мигая индикаторами, информировал, что он все еще ведет работу по форматированию. Дополнительное двадцатиминутное ожидание не дало никаких результатов, рекордер все так же продолжал «форматировать» диск. Перезагрузка компьютера дала ожидаемый результат — DirectCD заработал как надо и диск был отформатирован за те же 30 мин, как и в случае с версией 3.03. Правда, в дальнейшем, такая же ситуация повторилась снова, хотя, в то же время, с версией 3.03 таких странностей не наблюдалось. Ждем обновлений… Скорее всего, обновлений именно к программному продукту Roxio, а не микрокода CD-RW дисковода TDK.

CD-RW Ricoh 10x

А вот на этом тесте TDK уже несколько отстал от своего более именитого соперника. Две с половиной минуты — такой разрыв для некоторых людей может показаться довольно значительным, особенно при больших объемах работ в пакетном режиме записи.

Запись CD-RW диска (UDF)

Philips CD-RW 4x

И снова TDK уступает PX-W1610A и лишь на несколько секунд опережает Yamaha CRW2100E.

CD-RW Ricoh 10x

Не сдал свои позиции PX-W1610A и в тесте с использованием high-speed CD-RW диска. CyClone опять же отстает от него примерно на минуту. Много это или мало? Все зависит от того, насколько интенсивно вы работаете с CD-RW дисками в пакетном режиме.

Показатель BLER записанных CD-R рекордером TDK CyClone CDRW161040

Напомним результаты Plextor PX-W1610A

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Что же, результаты практически не разнятся. Высокий BLER цианинового «noname» диска обусловлен его различием с использовавшимися в тестировании ранее. Записав «новые» цианиновые диски также и на Plextor PX-W1610A, мы убедились, что результаты у PlexWriter лежат в одном диапазоне с TDK — 100-140.

Теперь посмотрим, что по этому поводу «думает» CDCATS.

СD-R диск, скорость записи	График CDCATS
Philips Silver Premium, 16x
Mirex Gold, 12x
Mirex Gold, 16x
noname, 4x

Запись на шестнадцатой скорости рекордер TDK CyClone осуществляет чуть хуже, чем Plextor PX-W1610A. Хотели бы также обратить ваше внимание, что для тестирования были взяты CD-R Mirex, от сентября прошлого года, когда производство дисков только налаживалось, и далеко не все параметры были оптимальны. Отчасти именно этим объясняются всплески графиков в тестируемых параметрах Land-Jitter и Pit-Jitter. Результаты тестирования «noname» диска, наглядно демонстрируют, что даже на низких скоростях некоторые «экстремально-дешевые» технологические CD-R диски являются далеко не самым рациональным решением при выборе носителей для записи данных, и, тем более, музыки.

Что и о чем говорит какой-либо параметр, вы можете ознакомиться здесь.

CDTest 99

С графиками чтения других приводов вы можете ознакомиться впредыдущих частях обзора CD-RW приводов с интерфейсом IDE.

Как и в случае с Plextor, отличия в результатах тестирования каждого диска были минимальны.

График чтения записанного CD-R Philips Silver Premium (скорость записи — 16x)

График чтения записанного CD-R «noname»(скорость записи — 4x)

Зеленая линия на графиках — скорость чтения (левая шкала), желтая — скорость вращения диска (правая шкала, в тысячах rpm).

Стоит отметить, что графики получились даже немного ровнее «плексторовских»: нет характерного, еле заметного спада на сорок пятой минуте. Также не стоит забывать, что TDK работал в режиме «по умолчанию», никаких «секретных» джамперов не замыкалось (потому как их попросту нет).

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Philips Silver Premium.

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R «noname»

В графе «Plextor PX-W1610A (UDMA)» мы приводим результат «нового» записанного цианинового «noname» диска, а не того, что принимал участие в тестировании данной модели.

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex (12x)

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex (16x)

Бросается в глаза более высокая скорость поиска данных на диске (random seek), нежели у PlexWriter, а также просто-таки моментальное распознавание только что «проглоченного» диска. В то же время, показатели Disc Eject Time и Disc Load Time у PX-W1610A гораздо лучше.

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 4х CD-RW (UDF) дисков

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 10х CD-RW (UDF) дисков

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (ISO) дисков

CD-RW носители рекордер TDK читает просто отменно! Цифры говорят сами за себя.

Скорость считывания записанных CD-R Philips Silver Premium (CD Quality Check)

Скорость считывания записанных CD-R «noname». (CD Quality Check)

Скорость считывания записанных CD-R Mirex (12x) (CD Quality Check)

Скорость считывания записанных CD-R Mirex (16x) (CD Quality Check)

Plextor читает все же быстрее CDRW161040, но не настолько, чтобы это было основным критерием при выборе высокоскоростного рекордера.

Качество записанного CD-R Philips Silver Premium (CD-ROM Drive Analyzer)

TDK CDRW161040

График чтения

График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанного CD-R «noname»(CD-ROM Drive Analyzer)

TDK CDRW161040

График чтения

График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанного CD-R Philips Mirex (12x) (CD-ROM Drive Analyzer)

TDK CDRW161040

График чтения

График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанного CD-R Philips Mirex (16x) (CD-ROM Drive Analyzer)

TDK CDRW161040

График чтения

График чтения (TEAC CD-540E)

Рекордер TDK продемонстрировал одинаковые графики чтения записанных дисков во всех случаях. Комментировать результаты CDRW161040 довольно сложно: привод почти подбирается к скорости 22х, а затем плавно снижает ее до уровня 11х. TEAC же читает эти же диски без каких-либо видимых затруднений.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

* — 8% означает, что привод извлек с ошибками 3% всего диска. То есть остальные 97% аудиоданных были извлечены без ошибок

Если сравнивать CD-RW Дисковод TDK с аналогичным устройством Plextor, то CyClone в этом тесте опять же проигрывает. Тем не менее, как такового «обмана» покупателя нет. TDK в спецификации заявляет лишь тридцатидвухкратную скорость извлечения треков с музыкального компакт-диска, против сорока «плексторовских». Реально же, PX-W1610A достиг в наших тестах тридцатикратной скорости извлечения, а средний результат находился на уровне 26х. Правда, стоит отметить, что при этом Plextor извлекал «дорожки» с меньшим процентом ошибок, нежели это сделал TDK на меньших скоростях.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (EAC 0.9 prebeta 9)

Перепрошивка базовой микропрограммы версии 5.29 до 5.32 никак не повлияла на способность рекордера извлекать треки с музыкального компакт-диска. Процент ошибок не уменьшился, а скорость извлечения не увеличилась. Но никто ничего по этому поводу не обещал.

Advanced DAE Quality

К сожалению, этот тест рекордер TDK пройти не смог. Причем тестирование не проходило с любыми тестовыми дисками — как с записанными на самом CyClone, так с записанными на других CD-RW дисководах.

Не помогло и «перепрошивание» микропрограммы рекордера до версии 5.32. Тест попросту прерывался при старте «Harmonica Read Test».

Единственное, что удалось выудить из этого неполного тестирования — это несколько следующих значений:

Overburn

Также с этим приводом мы использовали 90 минутные носители Rostok Media.

780 Мбайт носители не стандартизированы, поэтому запись ведется в режиме Overburn. Мы доработали наш тестовый образ компакт-диска, добавив данные таким образом, что общий объем образа диска составил 800 Мбайт.

Используя Nero Burning Rom 5.0.4.4., мы добились записи 92 мин. 02 сек. Записанный диск с успехом читался на CD-ROM TEAC 40x и Sony 48x, а вот ASUS 50х и LG 48x диск читать отказались. Дисковод LG не «видел» диск совсем, а ASUS 50х позволял увидеть записанные на компакт-диск данные, но уже в начале копирования информации на жесткий диск выдавал ошибку чтения.

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

В очередной раз напоминаю, что этот тест мы решили провести для полноты информации и не стоит воспринимать результаты теста, как серьезного испытания возможностей дисковода. Не стоит забывать, что структура диска сложная и неоднородная, вследствие чего получились достаточно невысокие результаты даже для 40-х скоростного устройства.

Копирование записанного компакт-дисков CD-R Philips Silver Premium

Копирование записанного компакт-дисков CD-R Mirex (12x)

Копирование записанного компакт-дисков CD-R «noname»

Чтение поврежденных компакт-дисков

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

Хотелось бы отметить странность при чтении поцарапанного диска. Рекордер нашел ошибку там, где ее быть не должно, а вот встреча с трудночитаемой областью, на которой сбиваются почти все CD-RW дисководы, прошла без «сучка и задоринки». Поначалу даже возникло впечатление, что в дисководе находится вовсе не тестовый диск. Но нет, диск именно тот и имеющиеся в досягаемости TEAC CD-W54E и Plextor PX-W124Tsi подтвердили, что новые ошибки на диске не появились.

А вот поврежденный диск рекордер прочел почти на 80%. Отличный результат! Правда, стоит оговориться, что этого результата мы добились с версией firmware 5.32. Но об этом чуть позже.

Bugs & fixes.

Этот раздел почти полностью будет посвящен недоработкам, с которыми мы встретились в ходе тестирования TDK CyClone CDRW161040.

Людей, предпочитающих «делать копии» с защищенных лицензионных компакт-дисков, привлечет в устройстве TDK поддержка большинства режимов записи в RAW-mode. Но, включив не требующую рекламы программу CloneCD и запустив процесс записи, вы почти наверняка столкнетесь с тем, что приложение выдаст сообщение об отсутствии поддержки чтения данных из субканала (SubChannel Data) и невозможности записи в режиме RAW-DAO. Не отчаивайтесь, «залив» в рекордер микропрограмму версии 5.31, вы решите данную проблему и в свое распоряжение получите Mitsumi в исполнении Sanyo ;-).

Бывают случаи, когда носитель частично испорчен, и данные прочесть с него не удается. В подобной ситуации вы, скорее всего, получите сообщение об ошибке чтения. При использовании CD-RW привода TDK с firmware версии 5.29 этот момент уже не столь очевиден. На наших тестах рекордер раз за разом пытался прочесть сбойный участок, что, зачастую, приводило к зависанию всей системы. Но и это не все… После такого зависания рекордер оказывался невидим для BIOS материнской платы (проверено на трех различных материнских платах с чипсетами AMD 750, KT133А и Intel 440BX). Повторное нажатие Reset позволяло «материализовать» CD-RW привод вновь. И опять же, на помощь пришла «прошивка» версии 5.31, исправившая «баг» с более корректным определением нечитаемой области. Апгрейд firmware до версии 5.32 позволило добиться еще более высокой стабильности чтения.

Также, уже с микропрограммой версии 5.31 CyClone избавился от «наследственного бага» Sanyo — зависания системы при преждевременном обращении к только что загруженному диску.

Наверняка у наших читателей бывают случаи, когда в лоток дисковода вы положили не тот диск, или же попросту положили его неровно. Обычно понимание своей ошибки приходит почти одновременно с нажатием кнопки и ничего не остается делать, как нажать кнопку еще раз, чтобы уже частично выехавший трей вернулся в исходное положение. Приводы по-разному реагируют на такую манипуляцию, но, в большинстве случаев, устройство немедленно реагирует на повторное нажатие кнопки как на отмену предыдущего действия. С CDRW161040 не так все просто: нажав кнопку еще раз, вы попросту остановите лоток на несколько секунд. Поэтому операция повторного нажатия на кнопку лишена особого смысла и к этому, поначалу, нужно привыкнуть. Считать ли это недостатком? Сложно сказать, наверное, нет. Но, на наш взгляд, данную особенность стоило бы исправить.

И еще одна не очень приятная особенность нового CD-RW привода TDK. По умолчанию время полной остановки диска у устройства довольно-таки велико и после того, как вы уже закончили работать с носителем, но он все еще находится в рекордере, диск продолжает крутиться на более низких скоростях. Все бы ничего, но при этом привод издает достаточно неприятный высокочастотный свист, похожий на работу оборотистых (10000 rpm) жестких дисков. Если системный блок стоит сравнительно далеко от вас, то, скорее всего, этот свист будет «маскирован» шумом работы блока питания и куллера процессора, но при непосредственной близости с CD-RW дисководом это может немного раздражать.

• Firmware версии 5.31 вы можете скачать здесь.
  
• Firmware версии 5.32 вы можете скачать здесь.
  

Сайт iXBT.com не несет ответственность за возможную порчу CD-RW дисковода при модернизации версии микропрограммы.

Выводы и итоги

Что мы имеем на выходе? Стильный, достаточно быстрый рекордер, от именитого производителя, качество записанных дисков на котором практически не уступает качеству дисков, записанных на CD-RW приводе Plextor. При этом, свое название — «CyClone» — дисковод полностью оправдывает, потому как поддерживает все существующие режимы записи в RAW-mode. Немаловажным аспектом также является и внимание к начинающим пользователям. Покупая CyClone CDRW161040, в их распоряжение попадает устройство со всем необходимым для осуществления работ по записи дисков.

В то же время, рекордер отнюдь не лишен «глюков». Самое досадное, что большинство найденных ошибок связаны с недоработкой firmware, а не с аппаратной частью устройства. По словам представителей компании «Алион», официального дистрибьютора компании TDK на территории России, цена на рекордеры CyClone в самое ближайшее время будет снижена и установлена на более низком уровне, нежели у аналогичных решений от Plextor. Также нас заверили, что при желании CD-RW дисководы TDK найти все же будет можно, дилеры получат их в достаточном количестве. А, учитывая извечный дефицит на устройства Plextor, TDK, на наш взгляд, станет реальной серьезной альтернативой для людей, в первую очередь заботящихся о качестве и сохранности записываемой информации.

Что ж, учитывая эти перспективы, можно рекомендовать TDK CyClone CDRW161040 к приобретению как альтернативу PlexWriter RX-W1610A. Но с одним условием: инженеры компании TDK и Sanyo не оставят без внимания все еще имеющиеся у рекордера проблемы и в ближайшее время выпустят версию (или версии) микропрограмм, их исправляющие.

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

• Ziff Davis CD WinBench 99 version 1.0
• CDSpeed 99 version 0.8 Beta
• CDDAE 99 version 0.2 Beta
• CD-ROM Drive Analyzer version 2.1.1
• EAC (Extract Audio Copy) 0.9 prebeta 9