Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE: Plextor PX-W1610TA

На этот раз на нашем операционном столе оказался CD-RW привод нового поколения от компании Plextor. Мы сознательно не говорим «новейший», потому как на рынке этот рекордер находится уже достаточно длительное время. К сожалению, из-за продолжающихся перипетий с таможней, возможность протестировать PX-W1610TA (а именно так нарекли в Plextor свое шестнадцатискоростное детище) у нас выдалась совсем недавно.

Как нам кажется, ввиду отсутствия недостатка информации по исследуемому устройству, задача iXBT Hardware исследовать помимо скоростных характеристик привода и качества записи, целесообразность приобретения этого дисковода именно сегодня. Не секрет, что продукция уважаемой компании Plextor всегда выделялась на общем фоне прежде всего ценой. Тем не менее устройства с логотипом этого производителя всегда пользовались неизменным спросом, и рекордеры PlexWriter никогда не залеживались на складах. Покупатель, оставляя в магазине солидную сумму, всегда был вправе рассчитывать на высокое качество записи дисков и столь же высокую надежность, не смотря на, порой, гигантские объемы записи. Именно две этих важнейших характеристики: надежность и качество записи, послужили основанием для использования рекордеров Plextor в дубликаторах, где изначально предполагается высокая нагрузка и гарантия высокого качества получаемого результата на выходе.

Отчасти именно из-за желания сохранения репутации производителя дорогих профессиональных устройство, Plextor всегда не особо сильно стремился удивить рынок новинками и пополнением своего модельного ряда, стремясь максимально «вылизать» и отладить следующее поколение своих устройств. Так произошло и с появлением шестнадцатискоростного CD-RW привода с логотипом Plextor 16/10/40. Руководство компании необычайно спокойно отреагировало на заявление Yamaha о выпуске рекордера, способного осуществлять запись на скорости 16х. Также спокойно было воспринято руководством Plextor и сообщение о начале поставок CD-RW дисководов CyClone 161040 компании TDK. Временной ориентир появления новой модели на рынке, данный информационным отделом Plextor в начале января, оставался неизменным — начало февраля. А Plextor, в отличие от некоторых производителей процессоров и видеокарт свое слово держит.

Более поздний выпуск 16х модели, нежели это сделала компания Yamaha, позволил Plextor привнести в свою новую модель несколько достаточно важных и полезных улучшений и технологий, касающихся как функциональных возможностей, так и осуществления самого процесса записи, по сравнению с рекордером Yamaha CRW2100E. Далее мы будем сравнивать в основном именно эти две модели (PX-W1610TA и CRW2100E), потому как они находятся в одной весовой категории, хотя и не на одном ценовом уровне.

Прежде всего, стоит отметить «честные» 16х на запись у PX-W1610TA. Чем же «Плексторовские» 16х отличаются от «Ямаховских»? А вот тут-то самое интересное… Мы уже привыкли, что на новых дисководах CD-ROM пишут 40х, 50х, 52х… Причем, мы отлично понимаем, что реальную полноценную работу устройства при заявленных «Х», наверняка, так никогда и не увидим. Потому как достигается столь высокая скорость считывания лишь на внешних дорожках, да и то не всегда, и не на каждом диске. Вот и производители рекордеров также стали применять подобные ухищрения и маркетинговые уловки. Компания Yamaha в своем шестнадцатискоростном CD-RW приводе реализовала Partial CAV (P-CAV) режим записи. Режим, (как и в случае со считыванием данных), при котором скорость записи достигает максимального момента лишь на определенном участке. Plextor же, как и ранее, использует CLV режим записи, то есть режим, при котором скорость запись ведется на одной скорости на всем протяжении диска.

Попробуем проиллюстрировать оба режима записи с помощью графика, для того чтобы вышесказанные слова были более понятны

Как наглядно видно на графике, «полноценной» шестнадцатискоростной записи рекордер Yamaha CRW2100E достигает лишь на четырнадцатой минуте диска. Plextor же, предлагает честную 16х запись, осуществляемую в режиме CLV.

Наличие поддержки технологии Burn-Proof дисководом PX-W1610ТA (как и другими рекордерами на основе pickup от Sanyo), дает возможность ограничиться лишь двумя мегабайтами буферной памяти, не смотря на очень высокую скорость записи (у CRW2100E буфер составляет восемь мегабайт).

Также CD-RW привод Plextor обладает поддержкой современной фирменной технологии «Powerec» (Plextor Optimized writing Error Reduction Control). По заявлениям инженеров этой компании, данная технология позволяет рекордеру автоматически определять все необходимые характеристики носителя, что дает возможность подобрать наиболее оптимальную мощность лазера и максимально возможную скорость записи.

Для того, чтобы иметь возможность более детального сравнения, взглянем непосредственно на характеристики самого рекордера:

Plextor PX-W1610TA

Результаты тестирования

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Для сравнения производительности в операциях чтения был выбран (помимо CD-ROM Teac 540E) рекордер Plextor PX-W1210TA и Yamaha CRW2100E.

Отлично! Новая модель Plextor, обладающая сорокакратной скоростью считывания, продемонстрировала результат даже лучше, чем CD-ROM TEAC CD-540E. Yamaha CRW2100 лишь немного быстрее PX-W1210TA.

И опять же, PX-W1610TA впереди с солидным отрывом от ближайшего преследователя — своего двенадцатискоростного предшественника PX-W1210TA.

The CPU utilization was:

Что ж, за высокую производительность приходится расплачиваться более высокой загрузкой процессора. Хотя, при нынешних темпах развития микропроцессорной индустрии, вряд ли кого-то озадачит лишение процессора его 0,873% ресурсов.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Результат шестнадцатискоростной модели Plextor даже немного больше PX-W1210TA, хотя и с запасом укладывается в заявленную величину в спецификации. Yamaha CRW2100E лишь ненамного опередила рекордеры Plextor.

CDWinBench 99 CPU Utilization

Не смотря на высокие результаты во всех тестах, общая загрузка процессора у тестируемой модели Plextor оказалась даже ниже, чем у других устройств. Это выглядит несколько странно на фоне результатов теста «CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate. CPU utilization»

Время, затраченное на запись CD

Для наиболее наглядного сравнения мы взяли CD-RW привод Plextor предыдущего поколения — PX-W1210TA с максимальной скоростью записи 12х.

Запись CD-R Philips Silver Premium 16x (16x)

Очевидно, что CLV режим записи CD-RW привода Plextor позволяет добиться почти минутного выигрыша у рекордера Yamaha CRW2100E, использующего режим записи P-CAV. Разница между двенадцатискоростным и шестнадцатискоростным дисководом Plextor достаточно ощутима и составляет немногим менее двух минут.

В качестве эксперимента мы осуществили шестнадцатискоростную запись также и на CD-R Mirex Pro. Экспериментом данная запись является потому, что официально не заявлена поддержка шестнадцатикратной записи на носители производства Уральского электронного завода. Тест длился 6 минут 28 секунд, то есть ровно на двадцать секунд больше, чем при использовании CD-R Philips Silver. Этот факт может говорить о том, что для фталоцианиновых болванок Mirex, рекордер Plextor PX-W1610ТA подобрал немного меньшую скорость записи, нежели для цианиновых Philips.

Запись CD-R Mirex Pro (12x)

На двенадцатикратной скорости записи разрыв между рекордерами Plextor и Yamaha не столь существенен. PX-W1610ТA опередил CRW2100E лишь на девять секунд.

Запись CD-R «noname» (4x)

При записи на цианиновый носитель неизвестного производителя, шестнадцатискоростной привод Plextor на десять секунд опередил своего предшественника.

По результатам записи четырех дисков, можно с уверенность казать, что Plextor PX-W1610ТA — лидер в скорости записи CD на носители любого типа.

Philips CD-RW (4x)

Производительность нового рекордера Plextor при форматировании 4x CD-RW диска оказалась равной PX-W1210TA (разницу в секунду, я думаю, в расчет даже и брать не стоит). Yamaha же, на этом тесте оказалась чуть быстрее обоих дисководов-соперников.

CD-RW Ricoh 10x

На этом тесте привод PX-W1610TA продемонстрировал блестящие результаты — почти двукратное преимущество над CD-RW дисководом Yamaha. Солидным можно назвать и преимущество по сравнению с результатами двенадцатискоростной модели: четыре минуты в пользу новой модели Plextor.

Запись CD-RW диска (UDF)

Philips CD-RW 4x

И все же возможности предыдущего поколения рекордеров Plextor недооценивать не стоит. С «не high-speed» CD-RW дисками они работают как минимум не хуже новых моделей, а, учитывая широкую распространенность на данный момент CD-RW носителей именно этого типа — это может стать веским аргументом при выборе привода, ориентированного в первую очередь на работу с перезаписываемыми дисками. Результаты привода Yamaha нельзя назвать провальными, но отставание от лидера данного тестирования в полторы минуты не делает CRW2100E хорошей рекламы.

CD-RW Ricoh 10x

Не сдал свои позиции PX-W1210TA и в тесте с использованием high-speed CD-RW диска. Хотя, выигрыш во времени по сравнению с шестнадцатискоростным рекордером Plextor не велик и в том случае, если перед работой с диском потребуется полное форматирование болванки, суммарный выигрыш может свестись «на нет», с учетом очень высоких показателей PX-W1610TA при работе с высокоскоростными CD-RW болванками именно на стадии форматирования.

Показатель BLER записанных CD-R рекордером Plextor PX-W1610TA

Аналогичную таблицу можно составить для рекордера Yamaha CRW2100E

В нашей лаборатории уже побывал SCSI вариант дисковода Yamaha 2100-ой серии. Результаты CRW2100S все же лучше IDE-аналога, но, тем не менее, далеки от Plextor'овских.

А что «скажет» по этому поводу CDCATS?

СD-R диск, скорость записи	График CDCATS
Philips Silver Premium, 16x
Mirex Gold, 12x
Mirex Gold, 16x
noname, 4x

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

На основании полученных результатов, можно сделать вывод, что для цианиновых CD-R двенадцатискоростная запись уже крайне близка к пороговой. Фталоцианиновые Mirex довольно сдержано отнеслись к использованию их на недокументированной скорости.

Что и о чем говорит какой-либо параметр, вы можете ознакомиться здесь.

CDTest 99

С графиками чтения других приводов вы можете ознакомиться впредыдущих частях обзора CD-RW приводов с интерфейсом IDE.

При включении вышеописанным способом режима UDMA, график, выдаваемый CDSpeed99, на всех дисках, выглядел следующим образом:

Зеленая линия на графиках — скорость чтения (левая шкала), желтая — скорость вращения диска (правая шкала, в тысячах rpm)

Отличия в результатах тестирования каждого диска были настолько незначительны, что мы решили пожалеть ваши модемы и время, и не давать четыре практически идентичных графика.
Разница в результатах была лишь в наличии или отсутствии еле заметного спада скорости считывания на сорок пятой минуте. Интересен тот факт, что на цианиновых Philips и noname дисках данный спад присутствовал (именно на сорок пятой минуте), а на записанных CD-R Mirex такого эффекта не наблюдалось — график был идеально ровный.

Если же использовать настройки по умолчанию, то результат меняется кардинальным образом:

Столь нетипичные результаты при использовании заводских настроек рекордера, можно, конечно, отнести на счет недоработок самой тестовой программы, до сих пор находящейся в beta-версии. Но, как говорится, «может же, может…». Способность привода работать так, как положено хорошему сорокаскоростному считывающему устройству наглядно демонстрируют результаты с включенным режимом UDMA.

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Philips Silver Premium.

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R «noname»

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex (12x)

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex (16x)

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 4х CD-RW (UDF) дисков

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 10х CD-RW (UDF) дисков

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (ISO) дисков

Если сравнивать рекордер Plextor PX-W1610ТA, например, с тем же устройством от Yamaha, то Plextor читает CD-RW диски не хуже, а, зачастую и лучше, причем в любом формате. Особенно это видно на примере чтения CD-RW диска, записанного в формате ISO. Хотел бы напомнить, что при тестировании CD-RW привода Yamaha CRW2100E, мы особо отметили его способность быстро читать CD-RW диски.

Скорость считывания записанных CD-R Philips Silver Premium (CD Quality Check)

Скорость считывания записанных CD-R «Noname». (CD Quality Check)

Скорость считывания записанных CD-R Mirex (12x) (CD Quality Check)

Скорость считывания записанных CD-R Mirex (16x) (CD Quality Check)

И здесь PlexWriter не подкачал. Не каждому сорокаскоростному CD-ROM дисководу удастся достичь таких же показателей. Но о пять, же, все эти «вкусности» будут доступны лишь в случае применения некоего «оверклокинга» CD-RW привода.

Качество записанного CD-R Philips Silver Premium (CD-ROM Drive Analyzer)

Plextor PX-W1610ТA

График чтения

График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанного CD-R «noname»(CD-ROM Drive Analyzer)

Plextor PX-W1610ТA

График чтения

График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанного CD-R Philips Mirex (12x) (CD-ROM Drive Analyzer)

Plextor PX-W1610ТA

График чтения

График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанного CD-R Philips Mirex (16x) (CD-ROM Drive Analyzer)

Plextor PX-W1610ТA

График чтения

График чтения (TEAC CD-540E)

Занятный график получился при тестировании записанного CD-R «noname». Нет, это, скорее всего, не «глюк» в программе. При получении данного результата было проведено повторное тестирование, потом еще одно… Неизменный результат — прямая линия. Такое впечатление, что конкретно этот диск попросту «лочится» (фиксируется на определенную скорость считывания) на скорость 8х. На остальных графиках никаких неожиданностей не наблюдалось: высокая скорость и никаких существенных провалов или даже намека на «пилу». Тот же CD-ROM TEAC демонстрирует хоть и более стабильный ровный график, но при этом скорость считывания данных ниже, нежели у рекордера Plextor.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

Впечатляющие результаты! «Залочив» скорость извлечения на уровне 16х мы получили идеальный безошибочный результат. Несомненно, по показателю скорости извлечения треков с музыкального компакт-диска, Plextor PX-W1610TA является на данный момент бесспорным лидером из всех протестированных нами ранее CD-RW дисководов.

Advanced DAE Quality

Мы решили несколько расширить список используемых тестовых утилит и программ для исследования возможностей рекордеров. «Advanced DAE Test» позволяет тестировать множество дополнительных параметров касающихся чтения/записи аудиодисков, для чего используется заранее записанный этой же утилитой диск.

Наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в «файле-помощи» к программе. В случае если вы не желаете по каким-либо причинам скачивать саму программу, мы разместили HTML-файл помощи тестовой утилиты здесь.

Итак, результаты:

Параметр Offset (смещение) является для многих людей, занимающихся в большей степени записью музыкальных компакт-дисков, очень важным параметром при создании точных копий CD. Рекордер, имеющий наименьшее смещение наиболее предпочтителен. Но если записывать аудио диски при помощи «правильных» программ, этот параметр настраиваем, и смещение можно свести к минимуму.

Основным показателем в этом тестировании является Quality Score, который у PX-W1610TA составил 100 баллов (максимальная величина).

Overburn

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

В очередной раз напоминаю, что этот тест мы решили провести для полноты информации и не стоит воспринимать результаты теста, как серьезного испытания возможностей дисковода. Не стоит забывать, что структура диска сложная и неоднородная, вследствие чего получились достаточно невысокие результаты даже для 40-х скоростного устройства.

Копирование записанного компакт-дисков CD-R Philips Silver Premium

Копирование записанного компакт-дисков CD-R Mirex (12x)

Копирование записанного компакт-дисков CD-R «noname»

Чтение поврежденных компакт-дисков

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

«Результат чтения «золотого» диска отличный. График даже лучший, чем у некоторых записанных CD-R — ровный, без провалов и «зазубрин». А вот чтение поцарапанного диска не вызывает приятных эмоций. При первой же встреченной «нечитаемой» области CD-RW дисковод моментально сбросил скорость чтения до 4х, продолжив работу на данной скорости до конца диска. Не восторгает не сам факт резкого снижения скорости, а отсутствие попыток на восстановление утраченного высокого темпа.

Поврежденный диск рекордер прочел на 70%.

Выводы и итоги

Без сомнений, Plextor PX-W1610TA — лучший CD-RW привод из тех, что мы тестировали ранее. Высокая скорость считывания и данных и не менее высокое качество записи CD-R, вплоть до скорости 16х, высочайшая скорость извлечения треков с музыкального компакт диска, отлаженная, быстрая работа с «High-Speed» CD-RW дисками — ярчайшие характерные черты данного рекордера. Впрочем, не стоит забывать и о поддержке большинства необходимых для современного CD-RW дисковода функций, таких как Overburn, полнофункциональная работа привода с программой CloneCD и аналогами, поддержка технологии Burn-Proof, а также способности устройства осуществлять запись в формате CD-Text. Не смотря на то, что данные с дисков считываются при работе дисковода на высоких оборотах, шума и вибрации практически не ощущается. Если сравнивать по этому параметру рекордеры PX-W1610TA и CRW2100E, то Plextor оставляет Yamaha далеко позади. К сожалению, без досадных недочетов все же не обошлось. Основной такой недоработкой является «сырость» микропрограммы. В частности, можно наблюдать зависание системы в том случае, если к приводу обратиться до того, как будет опознан только что загруженный диск. Но, сомнений в том, что в ближайшее время версия микропрограммы будет обновлена, у нас нет, что дает повод небезосновательно надеяться на то, что работа CD-RW дисковода Plextor PX-W1610TA станет надежнее и стабильнее. Конечно же, высокая цена рекордера может отпугнуть многих пользователей, но те, кто найдет возможность приобрести PX-W1610TA, получат в руки мощный инструмент для быстрого создания качественных дисков.

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

• Ziff Davis CD WinBench 99 version 1.0
• CDSpeed 99 version 0.8 Beta
• CDDAE 99 version 0.2 Beta
• CD-ROM Drive Analyzer version 2.1.1