Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE: Ricoh MP7200A (20/10/40)


Возможно, для многих большим сюрпризом явилось известие о том, что Ricoh стала первой компанией, которая начала на рынок поставки CD-RW дисководов со скоростной формулой записи выше уже привычных 16/10/40. Тем не менее, на наш взгляд, это стало вполне закономерным явлением, если брать во внимание довольно серьезные позиции, занимаемые Ricoh на мировом рынке сегодня. В то время как большинство восторженных взглядов было устремлено в сторону высокоскоростных рекордеров на основе транспорта от Sanyo и «революционной» технологии BURN-Proof, Ricoh имела собственный достаточно добротный pickup. Привнесение в свои разработки альтернативной BURN-Proof технологии JustLink лишний раз подчеркнуло четкую позицию компании следования собственным курсом. Казалось бы, что здесь особенного? Sanyo первой предложила BURN-Proof, а Ricoh «лишь» разработала собственную технологию. Но это лишь видимая часть вопроса, а если копнуть немного глубже, можно обнаружить, что решение Ricoh не только не уступает разработке конкурента, но в некоторых отношениях ее и заметно превосходит. Прогрессивность JustLink состоит в более тонком подходе к вопросу остановки и возобновления записи в случае отсутствия очередной порции данных в буфере. «Дырка» на стыке остановки и возобновления записи при использовании JustLink на порядок меньше, чем в том случае, если за дело взялся бы BURN-Proof. Не менее интересной разработкой является и технология JustSpeed, впервые применившаяся именно в MP7200A. Суть ее заключается в том, что перед началом записи загруженный в рекордер носитель тестируется на предмет выявления оптимальной скорости записи.

Осуществляется данная процедура в три шага:

  1. Считывание ATIP-информации с носителя.
  2. Пробная запись диска на специальных инженерных областях. (По большому счету, данную операцию выполняют все более-менее приличные CD-RW дисководы, для определения типа носителя и определения наиболее подходящей мощности записи).
  3. На заключительном этапе осуществляется дополнительное тестирование, являющееся своего рода страховочным. В случае, если при повторном тестировании не было выявлено существенных расхождений с полученными данными предыдущего исследования носителя и на диске нет явных повреждений, скорость записи для диска определяется на уровне, определенном на предыдущем этапе.

По заявлениям инженеров Ricoh, применение технологии JustSpeed поможет вам практически исключить возможность некачественной записи, или же вовсе, потери диска, по причине выбранной заведомо завышенной скорости записи.

Изменился и сам метод осуществления записи. Компания Ricoh взяла на вооружение Zone-CLV метод записи, при котором весь диск делится на три области, в каждой из которой носитель «прожигается» на определенной скорости: она постепенно увеличивается, поднимаясь как бы по ступенькам, начиная с 12х, переключившись затем на 16х, и наконец закончив на двадцатикратном уровне скорости записи. Временные отрезки перехода на новый уровень зависят от активизации или, наоборот, запрете использования технологии JustSpeed.

К нам на тестирование попал аппарат еще не являющийся серийно продаваемым экземпляром с «пререлизной» версией микропрограммы. На момент тестирования также еще не были доступны высокоскоростные (выше 16х) носители для осуществления двадцатискоростной записи «по всем правилам». Поэтому мы бы хотели обратить внимание наших читателей на эти нюансы и подчеркнуть, что некоторые ошибки или недоработки могут быть устранены с выходом новых версий прошивок, либо уже устранены в продаваемых моделях. Как только нам будет доступна «массовая» модель, мы обязательно дополним данный материал.

Немного изменилась методика тестирования. Нам пришлось отказаться от использования в тестах CD-R Philips Silver Premium в силу того, что они попросту закончились ;-) Купить их также не представляется возможным, потому как подавляющее большинство присутствующих в данный момент на рынке носителей Philips Silver является продуктом компании Mitsui.

ATIP: 97m 27s 56f
Disc Manufacturer: Mitsui Toatsu Chemicals, Inc.
Reflective layer: Dye (Short strategy; e.g. Phthalocyanine)
Media type: CD-Recordable
Recording Speeds: min. unknown — max. unknown
nominal Capacity: 650.85MB (74m 05s 11f / LBA: 333236)

TDK Reflex от TY, равно как и Sony с HP, также стали большой редкостью на нашем рынке. Поэтому, как наиболее близкую альтернативу ранее используемым дискам, мы предпочли Sony CDQ-74N1.

Дабы не ломать устоявшийся принцип построения структуры статьи, описание характеристик рекордера вынесено на отдельную страницу.

Ricoh MP7200A

Результаты тестирования

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Для сравнения производительности в операциях чтения был выбран (помимо CD-ROM Teac 540E) рекордер Plextor PX-W1610A и Yamaha CRW2100E, как ближайшие конкуренты исследуемой модели.

Рекордер Ricoh на данном тесте продемонстрировал второй результат, обойдя при этом CD-ROM TEAC CD-540 и лишь немного не дотянув до Plextor PX-W1610A.

На этом тесте MP7200A вплотную приблизился к рекордеру Plextor, оставив дисководы Yamaha CRW2100 и TEAC CD-540E далеко позади.

The CPU utilization was:

Несмотря на достаточно высокие показатели при передаче данных, загрузка процессора при выполнении этих операций минимальна и заслуживает всяческих похвал. В чем же кроется секрет столь впечатляющего результата? Ответ напрашивается сам собой, если вновь обратиться к таблице основных характеристик CD-RW привода, где в строке «Протокол передачи данных» значится UltraDMA33.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Официально заявленная средняя скорость доступа, скорее всего, взята с солидным запасом, потому как на данном тесте рекордер Ricoh нового поколения оказался даже быстрее рекордсмена TEAC CD-540. Такое впечатление, что инженеры компании Ricoh первоочередной задачей поставили себе проектирование быстрого дисковода CD-ROM.

CDWinBench 99 CPU Utilization

И снова MP7200A — лидер. Общая загрузка привода у данного устройства среди CD-RW устройств на данный момент минимальна.

Время, затраченное на запись CD

Как мы уже упоминали, Ricoh MP7200 спроектирован таким образом, чтобы у вас возникало как можно меньше трудностей при записи дисков и, по возможности, свести к нулю общее количество «запоротых» дисков по вине привода. Ввиду отсутствия на рынке 20х носителей CD-R, мы попытались принудить рекордер записать данные на двадцатикратной скорости. Эксперимента ради использовались не только участвующие в нашем тестировании CD-R Sony и Mirex, но и TDK Ultra (16x, Taiyo Yuden), а также Verbatim DataLifePlus (16x, Mitsubishi). Но каждый раз рекордер при содействии Nero напоминал нам о том, делать этого не стоит.

К нашему удивлению и, в некотором роде, досаде, наплевательски к этому все равно отнестись нельзя. Несмотря на отключение поддержки JustSpeed в опциях рекордера, при записи на несертифицированный к использованию на 20х носителе CD-RW дисковод сам понизит скорость до относительно безопасных 16х и по окончании «прожига» мы увидим соответствующее сообщение.

Но, для легкости восприятия, далее по тексту будем считать данные CD-R как записанные на двадцатой скорости.

Интересно повел себя CloneCD (мы использовали beta-версию 3.0.0.11). Приложение, при переходе в меню диалога подготовки записи диска, автоматически предложило скорость «прожига» — 20х.

Интересный факт: если взглянуть на диск сразу после 20х записи, то можно отчетливо рассмотреть области, на которых, очевидно, процесс осуществлялся на различных друг от друга скоростях. Особенно хорошо это явление заметно на носителях Verbatim. По прошествии некоторого времени области становятся уже менее контрастными и практически не различимы.

Запись CD-R Sony CDQ-74N1 (цианин, номинальная скорость записи — 16x) 20х

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 6.08 (16х)
Yamaha CRW2100E 6.53 (16х)
Ricoh MP7200A 5.18

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x) 20х

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A6.28 (16х)
Ricoh MP7200A5.16

Что характерно, разницы во времени при записи цианиновых и фталоцианиновых дисков практически не существует. Данный факт позволяет сделать предположение о том, что подобранная мощность лазера и скорость вращения диска для обоих типов примерно одинаковы.

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x) 12х

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 8.07 (16х)
Yamaha CRW2100E 8.16 (16х)
Ricoh MP7200A 7.58

Запись CD-R «noname» (цианин, номинальная скорость записи неизвестна)

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 20.29
Yamaha CRW2100E 20.56
Ricoh MP7200A 20.07

Очевидно, компания Ricoh создала не только вполне быстрочитающий привод, но и рекордсмена по скорости записи на всех возможных режимах.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 29.56 (DirectCD)
Yamaha CRW2100E 29.48 (DirectCD)
Ricoh MP7200A 24.02 (InCD)

Ricoh CD-RW 10x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 12.25 (DirectCD)
Yamaha CRW2100E 20.31 (DirectCD)
Ricoh MP7200A 11.36 (InCD)

Сложно сказать, производит ли операцию форматирования CD-RW дисков быстрее всех остальных сам привод от Ricoh, либо ahead InCD работает шустрее Roxio DirectCD. Преимущество MP7200A особенно заметно на более низких скоростях форматирования, тогда как на максимально возможной для перезаписи скорости 10х разница между Plextor и Ricoh составляет не более минуты.

Запись CD-RW диска (UDF)

Philips CD-RW 4x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 20.28 (DirectCD)
Yamaha CRW2100E 21.38 (DirectCD)
Ricoh MP7200A 18.08 (InCD)

CD-RW Ricoh 10x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 9.31 (DirectCD)
Yamaha CRW2100E 11.22 (DirectCD)
Ricoh MP7200A 7.38 (InCD)

Не сдал свои позиции MP7200A и в тесте на запись CD-RW дисков. И опять же, однозначно нельзя определить, чья в этом заслуга — программного обеспечения, либо CD-RW привода. Определенно можно сказать лишь одно — в случае, если вам необходима максимально быстрая работа с CD-RW дисками, дабы сэкономить свое драгоценное время, связка ahead InCD + Ricoh MP7200A вполне удовлетворит эти требования.

Показатель BLER записанных CD-R рекордером Ricoh.

СD-R диск, скорость записи Sony CDQ-74N1, 20x Sony CDQ-74N1, 16x Mirex, 20x Mirex, 12x «noname», 4x
Показатель BLER 37-44 30-40 4-7 3-8 435-520

Напомним результаты Plextor.

СD-R диск, скорость записи Philips Silver Premium, 16x Mirex, 12x Mirex, 16x
Показатель BLER 10-12 1-3 2-5

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Теперь посмотрим, что по этому поводу «думает» CDCATS.

СD-R диск, скорость записи График CDCATS
Sony CDQ-74N1, 20x
Mirex, 20x
Mirex, 12x
«noname», 4x

Показатели нашего BLER'ометра говорят о вполне приемлемых результатах. Зашкаливающие же показатели «noname» носителя, лишний раз наглядно демонстрируют, что не все CD-R, что круглое и с дыркой посередине. ;-) Результаты тестовой станции CDCATS SA3, разумеется, дали более наглядные результаты. Взглянув на распечатки тестов, можно с уверенностью сказать, что цианиновый CD-R Sony, при записи на высоких скоростях, уступает по качеству записи фталоцианиновому Mirex. При этом не стоит забывать, что последний официально рассчитан на скорость записи не выше 12х. Если же смотреть на качество записи вообще, то, откровенно говоря, я ожидал худших результатов. Запись, с точки зрения надежности хранения данных на носителе после прожига на максимальной скорости, на достаточно высоком уровне. Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, эксплуатируя данные диски — нестабильность или невысокая скорость чтения на относительно старых CD-ROM приводах со «слабым» лазером по причине менее явно выраженной структуры питов по сравнению с CD-R, записанными на более низких скоростях.

CDTest 99

График чтения Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 20x)

График чтения Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 16x)

График чтения Mirex (скорость записи — 20x)

График чтения Mirex (скорость записи — 12x)

График чтения «noname» (скорость записи — 4x)

Характерная черта графиков дисков, записанных на двадцатой скорости — нестабильность чтения на внешних участках носителя. Не совсем ясно, с чем это связано, учитывая, что по данным Nero, скорость при записи примерно на середине болванки была снижена до 16х. В то же время CD-R Mirex, записанный на заявленной двенадцатой скорости, имеет идеально ровный график, также как и «noname» диск, скорость «прожига» для которого мы ограничили на уровне 4х.

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (20х)

  Plextor PX-W1610A* Yamaha CDRW2100E* Ricoh MP7200A
Average 6.27x 21.78x 30.94x
Random Seek 102 ms 128 ms 109 ms
SpinUp Time 3.12 sec 3.78 sec 2.21sec
SpinDown Time 2.06 sec 3.77 sec 2.46 sec
Disc Eject Time 0.82 sec 1.84 sec 1.08 sec
Disc Load Time 0.02 sec 1.74 sec 0.78 sec
Disc Recognition Time 9.82 sec 6.36 sec 4.05 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R «noname».

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Average 30.11x 21.84x 30.80x
Random Seek 131 ms 129 ms 98 ms
SpinUp Time 1.76 sec 3.74 sec 2.36 sec
SpinDown Time 1.93 sec 3.71 sec 3.08 sec
Disc Eject Time 1.76 sec 1.80 sec 1.08 sec
Disc Load Time 1.72 sec 1.75 sec 0.77 sec
Disc Recognition Time 10.33 sec 6.40 sec 4.38 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex (12x).

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Average 32.68x 21.84x 31.22x
Random Seek 138 ms 128 ms 103 ms
SpinUp Time 1.74 sec 3.75 sec 2.12sec
SpinDown Time 1.92 sec 3.73 sec 2.56 sec
Disc Eject Time 1.74 sec 1.84 sec 1.09 sec
Disc Load Time 1.72 sec 1.73sec 0.78 sec
Disc Recognition Time 10.60 sec 6.43 sec 4.26 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex (20x).

  Plextor PX-W1610A* Ricoh MP7200A
Average 32.66x 29.21x
Random Seek 136 ms 106 ms
SpinUp Time 1.72 sec 2.33sec
SpinDown Time 1.96 sec 2.55 sec
Disc Eject Time 1.71 sec 1.10 sec
Disc Load Time 1.73 sec 0.77 sec
Disc Recognition Time 10.63 sec 4.28 sec

* Данные по CD-RW приводам от Plextor и Yamaha приводятся с использованием дисков Philips Silver и Mirex, записанных на шестнадцатикратной скорости.

В большинстве случаев рекордер Ricoh дышит в затылок PlexWriter, что, в принципе, повторяет ситуацию с тестированием устройств задачами WinBench. При этом Ricoh обладает отличными результатами по скорости доступа (хотя и не такими впечатляющими, как об этом нам сообщил все тот же WinBench) и вполне приемлемой быстротой раскрутки/остановки диска.

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (UDF) дисков на скорости 4х.

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 15.84 15.47 16.11

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (UDF) дисков на скорости 10х.

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 14.76 15.66 16.20

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (ISO) дисков.

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 20.48 19.12 22.06

Ricoh MP7200A не только быстро форматирует и пишет CD-RW носители, но столь же быстро их читает.

Скорость считывания записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (20х) /CD Quality Check/

  Plextor PX-W1610A* Yamaha CDRW2100E* Ricoh MP7200A
Скорость чтения 24.48 20.21 27.70
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.33 18.42 18.34

Скорость считывания записанных «noname» /CD Quality Check/

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 23.16 20.46 29.38
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.48 18.55 18.34

Скорость считывания записанных CD-R Mirex (12x) /CD Quality Check/

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 24.12 20.49 28.68
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.56 18.63 18.34

Скорость считывания записанных CD-R Mirex (20x) /CD Quality Check/

  Plextor PX-W1610A* Ricoh MP7200A
Скорость чтения 24.16 28.49
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.54 18.34

* Данные по CD-RW приводам от Plextor и Yamaha приводятся с использованием дисков Philips Silver и Mirex, записанных на шестнадцатикратной скорости.

Качество записанного CD-R Sony CDQ-74N1 (20х) /CD-ROM Drive Analyzer/

Ricoh MP7200A
TEAC CD-540E

Качество записанного CD-R «noname»/CD-ROM Drive Analyzer/

Ricoh MP7200A
TEAC CD-540E

Качество записанного CD-R Mirex (12x) /CD-ROM Drive Analyzer/

Ricoh MP7200A
TEAC CD-540E

Качество записанного CD-R Mirex (20x) /CD-ROM Drive Analyzer/

Ricoh MP7200A
TEAC CD-540E

И опять же повторяется ситуация, как и в случае с CDSpeed — небольшой «завал» графика на внешних участках дисков, записанных на скорости 20х. С CD-R, записанными на более низких скоростях, таких проблем не наблюдается, и графики имеют ровный вид, без заметной пилы и провалов.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 18.3х 14.4х 23.7х
Всего ошибок:* 6,92% 0.00% 0.00%

* — 6.92% означает, что привод извлек с ошибками 6.92% всего диска. То есть остальные 93,08% аудиоданных были извлечены без ошибок.

Скорость извлечения, конечно, далеко не рекордная. Некоторые читатели, сравнив результаты с полученными на других моделях рекордеров, наверняка возразят, что и процент ошибок намного меньше. Да, действительно, аудиоданные извлечены с очень высокой точностью. Но вполне вероятно, что, скажем, тот же TDK CDRW161040 или Plextor PX-W1610A при искусственном ограничении скорости извлечения продемонстрировали бы не худшие результаты, и процент ошибок был бы столь же невелик.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (EAC 0.9 prebeta 9)

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения: 16.2х 12.2х 22.8х
Время извлечения: 00:05:11 00:04:55 00:03:44

Overburn

CD-R Полученный объем диска «сверх нормы» Итоговый объем записанной информации
Philips Silver Premium 16x (TY) 2 мин. 23 сек. 77:06.01
Mirex 650 Mb 2 мин. 54 сек. 77:23.49

Также с этим приводом мы использовали уже известные нашим читателям 90 минутные носители Rostok Media.

Используя Nero Burning Rom 5.5.1.8., мы добились записи 91 мин. 55 сек. Как и в случае с TDK CyClone, записанный диск с успехом читался на CD-ROM TEAC 40x и Sony 48x, а вот ASUS 50х и LG 48x диск читать отказались. Дисковод LG не «видел» диск совсем, а ASUS 50х позволял увидеть записанные на компакт-диск данные, но уже в начале копирования информации на жесткий диск выдавал ошибку чтения.

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Копирование записанного компакт-диска CD-R Sony CDQ-74CN1 (скорость записи — 20х)

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A* 5.36
Yamaha CRW2100E* 6.19
Ricoh MP7200A 5.41

Копирование записанного компакт-диска CD-R Mirex (скорость записи — 12х)

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 5.32
Yamaha CRW2100E 6.11
Ricoh MP7200A 5.47

Копирование записанного компакт-диска CD-R «noname»

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 5.22
Ricoh MP7200A 5.25

Advanced DAE Quality

Offset 268 bytes (67 samples)
Sequential Read Test Average Speed: 28.04 X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Harmonica Read Test Average Access Time: 125 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
On The Fly Copying Simulation Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
OK
Copying at 12 X
OK
Copying at 16 X
OK
CD Text Drive is capable of reading CD Text information
Subchannel Data Test 1
Track (01): 01
Relative position (01:05.00): 01:05.00
Absolute position (01:07.00): 01:07.00
Index (5): 5

Test 2
Track (17): 17
Relative position (01:33.00): 01:33.00
Absolute position (33:35.00): 33:35.00
Index (1): 1

Test 3
Track (36): 36
Relative position (00:00.00): 00:00.00
Absolute position (70:02.00): 70:02.00
Index (1): 1
Leadin Drive cannot read data from the Leadin
Leadout Drive cannot read data from the Leadout

Результаты, в целом, не плохи, но несколько портит хорошее впечатление от полученных данных — неспособность рекордера считывать информацию из LeadIn

Чтение поврежденных компакт-дисков

«Золотой» диск
Поцарапанный диск

Что ж, стоит отметить, что MP7200A — один из лучших приводов из тех, что мы когда-либо тестировали в отношении стабильности чтения носителей, по качеству далеких от идеала. Можно почти с полной уверенность сказать, что в том случае, если перед дисководом будет поставлена задача считать максимальное количество информации с испорченного диска, то Ricoh MP7200A выполнит задание с наилучшим результатом. Данное утверждение подкреплено почти 100%-ным чтением испорченного диска! Рекордер корректно определял нечитаемые участки, но все же продолжал чтение дальше. Мы было обрадовались и уже готовились сохранить полученный впервые результат CD-ROM Drive Analyser для данного диска. Но в этот момент рекордер споткнулся о последний, самый большой нечитаемый сектор и тут все началось по привычному сценарию… Если не нажать Reset, привод, наверное, «мурыжил» бы диск до своей поломки (или же поломки диска, кто знает…).

Выводы и итоги

Выпустив MP7200A, компания Ricoh в очередной раз заявила о себе как о серьезном игроке на рынке CD-RW дисководов, с которым необходимо считаться. И это не пустые слова. Учитывая, что к нам на тестирование попал «пререлизный» образец рекордера, можно предположить, что окончательно «вылизанная» и отлаженная прошивка в серийном дисководе только положительным образом повлияет на производительность устройства. Но первым быть не только престижно и выгодно, но и всегда тяжело. Коллектив компании Yamaha знает это как никто другой. Компания Ricoh, перехватившая пальму первенства у Yamaha, и надевшая желтую майку лидера в области разработки новейших технологий, наверняка предвидела возможные трудности и довольно оперативно стала устранять замеченные тестовыми лабораториями и пользователями огрехи. Доказательством этого может служить уже вышедшая микропрограмма версии 1.10, исправляющая некоторые ранее существующие «баги» и повышающая общую стабильность как при чтении, так и при записи CD-R и CD-RW дисков.

Тем не менее, нельзя сказать, что первый блин у Ricoh оказался «комом». Особенно, беря во внимание тот факт, что пока что не существует в широкой продаже высокоскоростных носителей.

Кому может быть интересен MP7200A сегодня? Однозначно, людям, одержимым высокими технологиями, стремящихся идти в ногу с прогрессом, и на шаг впереди большинства остальных пользователей. Тем, кому необходим дисковод, не только хорошо записывающий 12х-16х диски, но и хорошо, а главное, быстро их читающий. Тем, кто привык приобретать любую технику «с запасом», для них весь потенциал нового рекордера от Ricoh будет раскрыт несколько позже, когда станут легко доступны high-speed CD-R носители. В конце концов, тем, кому важна максимально низкая загрузка центрального процессора при максимально возможной производительности.

Как только на наш стол попадет серийный образец рекордера, мы незамедлительно исследуем его и сообщим о результатах исследования.

Не стоит также забывать о том, что не за горами 24х рекордеры от Sanyo, Plextor, TDK и иже с ними… Стоит ли ждать? Ответ на это вопрос, как нам кажется, каждый должен дать себе сам.

Лирическое отступление. Я уже купил свинью-копилку и толстым маркером написал на ней «Ricoh MP7200A».

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:


Благодарим за любезно предоставленный на тестирование рекордер компанию Alion и Уральский электронный завод за предоставленный доступ к тестовому оборудованию





Дополнительно

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE: Ricoh MP7200A

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE: Ricoh MP7200A (20/10/40)

Возможно, для многих большим сюрпризом явилось известие о том, что Ricoh стала первой компанией, которая начала на рынок поставки CD-RW дисководов со скоростной формулой записи выше уже привычных 16/10/40. Тем не менее, на наш взгляд, это стало вполне закономерным явлением, если брать во внимание довольно серьезные позиции, занимаемые Ricoh на мировом рынке сегодня. В то время как большинство восторженных взглядов было устремлено в сторону высокоскоростных рекордеров на основе транспорта от Sanyo и «революционной» технологии BURN-Proof, Ricoh имела собственный достаточно добротный pickup. Привнесение в свои разработки альтернативной BURN-Proof технологии JustLink лишний раз подчеркнуло четкую позицию компании следования собственным курсом. Казалось бы, что здесь особенного? Sanyo первой предложила BURN-Proof, а Ricoh «лишь» разработала собственную технологию. Но это лишь видимая часть вопроса, а если копнуть немного глубже, можно обнаружить, что решение Ricoh не только не уступает разработке конкурента, но в некоторых отношениях ее и заметно превосходит. Прогрессивность JustLink состоит в более тонком подходе к вопросу остановки и возобновления записи в случае отсутствия очередной порции данных в буфере. «Дырка» на стыке остановки и возобновления записи при использовании JustLink на порядок меньше, чем в том случае, если за дело взялся бы BURN-Proof. Не менее интересной разработкой является и технология JustSpeed, впервые применившаяся именно в MP7200A. Суть ее заключается в том, что перед началом записи загруженный в рекордер носитель тестируется на предмет выявления оптимальной скорости записи.

Осуществляется данная процедура в три шага:

  1. Считывание ATIP-информации с носителя.
  2. Пробная запись диска на специальных инженерных областях. (По большому счету, данную операцию выполняют все более-менее приличные CD-RW дисководы, для определения типа носителя и определения наиболее подходящей мощности записи).
  3. На заключительном этапе осуществляется дополнительное тестирование, являющееся своего рода страховочным. В случае, если при повторном тестировании не было выявлено существенных расхождений с полученными данными предыдущего исследования носителя и на диске нет явных повреждений, скорость записи для диска определяется на уровне, определенном на предыдущем этапе.

По заявлениям инженеров Ricoh, применение технологии JustSpeed поможет вам практически исключить возможность некачественной записи, или же вовсе, потери диска, по причине выбранной заведомо завышенной скорости записи.

Изменился и сам метод осуществления записи. Компания Ricoh взяла на вооружение Zone-CLV метод записи, при котором весь диск делится на три области, в каждой из которой носитель «прожигается» на определенной скорости: она постепенно увеличивается, поднимаясь как бы по ступенькам, начиная с 12х, переключившись затем на 16х, и наконец закончив на двадцатикратном уровне скорости записи. Временные отрезки перехода на новый уровень зависят от активизации или, наоборот, запрете использования технологии JustSpeed.

К нам на тестирование попал аппарат еще не являющийся серийно продаваемым экземпляром с «пререлизной» версией микропрограммы. На момент тестирования также еще не были доступны высокоскоростные (выше 16х) носители для осуществления двадцатискоростной записи «по всем правилам». Поэтому мы бы хотели обратить внимание наших читателей на эти нюансы и подчеркнуть, что некоторые ошибки или недоработки могут быть устранены с выходом новых версий прошивок, либо уже устранены в продаваемых моделях. Как только нам будет доступна «массовая» модель, мы обязательно дополним данный материал.

Немного изменилась методика тестирования. Нам пришлось отказаться от использования в тестах CD-R Philips Silver Premium в силу того, что они попросту закончились ;-) Купить их также не представляется возможным, потому как подавляющее большинство присутствующих в данный момент на рынке носителей Philips Silver является продуктом компании Mitsui.

ATIP: 97m 27s 56f
Disc Manufacturer: Mitsui Toatsu Chemicals, Inc.
Reflective layer: Dye (Short strategy; e.g. Phthalocyanine)
Media type: CD-Recordable
Recording Speeds: min. unknown — max. unknown
nominal Capacity: 650.85MB (74m 05s 11f / LBA: 333236)

TDK Reflex от TY, равно как и Sony с HP, также стали большой редкостью на нашем рынке. Поэтому, как наиболее близкую альтернативу ранее используемым дискам, мы предпочли Sony CDQ-74N1.

Дабы не ломать устоявшийся принцип построения структуры статьи, описание характеристик рекордера вынесено на отдельную страницу.

Ricoh MP7200A

Результаты тестирования

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Для сравнения производительности в операциях чтения был выбран (помимо CD-ROM Teac 540E) рекордер Plextor PX-W1610A и Yamaha CRW2100E, как ближайшие конкуренты исследуемой модели.

Рекордер Ricoh на данном тесте продемонстрировал второй результат, обойдя при этом CD-ROM TEAC CD-540 и лишь немного не дотянув до Plextor PX-W1610A.

На этом тесте MP7200A вплотную приблизился к рекордеру Plextor, оставив дисководы Yamaha CRW2100 и TEAC CD-540E далеко позади.

The CPU utilization was:

Несмотря на достаточно высокие показатели при передаче данных, загрузка процессора при выполнении этих операций минимальна и заслуживает всяческих похвал. В чем же кроется секрет столь впечатляющего результата? Ответ напрашивается сам собой, если вновь обратиться к таблице основных характеристик CD-RW привода, где в строке «Протокол передачи данных» значится UltraDMA33.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Официально заявленная средняя скорость доступа, скорее всего, взята с солидным запасом, потому как на данном тесте рекордер Ricoh нового поколения оказался даже быстрее рекордсмена TEAC CD-540. Такое впечатление, что инженеры компании Ricoh первоочередной задачей поставили себе проектирование быстрого дисковода CD-ROM.

CDWinBench 99 CPU Utilization

И снова MP7200A — лидер. Общая загрузка привода у данного устройства среди CD-RW устройств на данный момент минимальна.

Время, затраченное на запись CD

Как мы уже упоминали, Ricoh MP7200 спроектирован таким образом, чтобы у вас возникало как можно меньше трудностей при записи дисков и, по возможности, свести к нулю общее количество «запоротых» дисков по вине привода. Ввиду отсутствия на рынке 20х носителей CD-R, мы попытались принудить рекордер записать данные на двадцатикратной скорости. Эксперимента ради использовались не только участвующие в нашем тестировании CD-R Sony и Mirex, но и TDK Ultra (16x, Taiyo Yuden), а также Verbatim DataLifePlus (16x, Mitsubishi). Но каждый раз рекордер при содействии Nero напоминал нам о том, делать этого не стоит.

К нашему удивлению и, в некотором роде, досаде, наплевательски к этому все равно отнестись нельзя. Несмотря на отключение поддержки JustSpeed в опциях рекордера, при записи на несертифицированный к использованию на 20х носителе CD-RW дисковод сам понизит скорость до относительно безопасных 16х и по окончании «прожига» мы увидим соответствующее сообщение.

Но, для легкости восприятия, далее по тексту будем считать данные CD-R как записанные на двадцатой скорости.

Интересно повел себя CloneCD (мы использовали beta-версию 3.0.0.11). Приложение, при переходе в меню диалога подготовки записи диска, автоматически предложило скорость «прожига» — 20х.

Интересный факт: если взглянуть на диск сразу после 20х записи, то можно отчетливо рассмотреть области, на которых, очевидно, процесс осуществлялся на различных друг от друга скоростях. Особенно хорошо это явление заметно на носителях Verbatim. По прошествии некоторого времени области становятся уже менее контрастными и практически не различимы.

Запись CD-R Sony CDQ-74N1 (цианин, номинальная скорость записи — 16x) 20х

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 6.08 (16х)
Yamaha CRW2100E 6.53 (16х)
Ricoh MP7200A 5.18

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x) 20х

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A6.28 (16х)
Ricoh MP7200A5.16

Что характерно, разницы во времени при записи цианиновых и фталоцианиновых дисков практически не существует. Данный факт позволяет сделать предположение о том, что подобранная мощность лазера и скорость вращения диска для обоих типов примерно одинаковы.

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x) 12х

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 8.07 (16х)
Yamaha CRW2100E 8.16 (16х)
Ricoh MP7200A 7.58

Запись CD-R «noname» (цианин, номинальная скорость записи неизвестна)

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 20.29
Yamaha CRW2100E 20.56
Ricoh MP7200A 20.07

Очевидно, компания Ricoh создала не только вполне быстрочитающий привод, но и рекордсмена по скорости записи на всех возможных режимах.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 29.56 (DirectCD)
Yamaha CRW2100E 29.48 (DirectCD)
Ricoh MP7200A 24.02 (InCD)

Ricoh CD-RW 10x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 12.25 (DirectCD)
Yamaha CRW2100E 20.31 (DirectCD)
Ricoh MP7200A 11.36 (InCD)

Сложно сказать, производит ли операцию форматирования CD-RW дисков быстрее всех остальных сам привод от Ricoh, либо ahead InCD работает шустрее Roxio DirectCD. Преимущество MP7200A особенно заметно на более низких скоростях форматирования, тогда как на максимально возможной для перезаписи скорости 10х разница между Plextor и Ricoh составляет не более минуты.

Запись CD-RW диска (UDF)

Philips CD-RW 4x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 20.28 (DirectCD)
Yamaha CRW2100E 21.38 (DirectCD)
Ricoh MP7200A 18.08 (InCD)

CD-RW Ricoh 10x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 9.31 (DirectCD)
Yamaha CRW2100E 11.22 (DirectCD)
Ricoh MP7200A 7.38 (InCD)

Не сдал свои позиции MP7200A и в тесте на запись CD-RW дисков. И опять же, однозначно нельзя определить, чья в этом заслуга — программного обеспечения, либо CD-RW привода. Определенно можно сказать лишь одно — в случае, если вам необходима максимально быстрая работа с CD-RW дисками, дабы сэкономить свое драгоценное время, связка ahead InCD + Ricoh MP7200A вполне удовлетворит эти требования.

Показатель BLER записанных CD-R рекордером Ricoh.

СD-R диск, скорость записи Sony CDQ-74N1, 20x Sony CDQ-74N1, 16x Mirex, 20x Mirex, 12x «noname», 4x
Показатель BLER 37-44 30-40 4-7 3-8 435-520

Напомним результаты Plextor.

СD-R диск, скорость записи Philips Silver Premium, 16x Mirex, 12x Mirex, 16x
Показатель BLER 10-12 1-3 2-5

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Теперь посмотрим, что по этому поводу «думает» CDCATS.

СD-R диск, скорость записи График CDCATS
Sony CDQ-74N1, 20x
Mirex, 20x
Mirex, 12x
«noname», 4x

Показатели нашего BLER'ометра говорят о вполне приемлемых результатах. Зашкаливающие же показатели «noname» носителя, лишний раз наглядно демонстрируют, что не все CD-R, что круглое и с дыркой посередине. ;-) Результаты тестовой станции CDCATS SA3, разумеется, дали более наглядные результаты. Взглянув на распечатки тестов, можно с уверенностью сказать, что цианиновый CD-R Sony, при записи на высоких скоростях, уступает по качеству записи фталоцианиновому Mirex. При этом не стоит забывать, что последний официально рассчитан на скорость записи не выше 12х. Если же смотреть на качество записи вообще, то, откровенно говоря, я ожидал худших результатов. Запись, с точки зрения надежности хранения данных на носителе после прожига на максимальной скорости, на достаточно высоком уровне. Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, эксплуатируя данные диски — нестабильность или невысокая скорость чтения на относительно старых CD-ROM приводах со «слабым» лазером по причине менее явно выраженной структуры питов по сравнению с CD-R, записанными на более низких скоростях.

CDTest 99

График чтения Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 20x)

График чтения Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 16x)

График чтения Mirex (скорость записи — 20x)

График чтения Mirex (скорость записи — 12x)

График чтения «noname» (скорость записи — 4x)

Характерная черта графиков дисков, записанных на двадцатой скорости — нестабильность чтения на внешних участках носителя. Не совсем ясно, с чем это связано, учитывая, что по данным Nero, скорость при записи примерно на середине болванки была снижена до 16х. В то же время CD-R Mirex, записанный на заявленной двенадцатой скорости, имеет идеально ровный график, также как и «noname» диск, скорость «прожига» для которого мы ограничили на уровне 4х.

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (20х)

  Plextor PX-W1610A* Yamaha CDRW2100E* Ricoh MP7200A
Average 6.27x 21.78x 30.94x
Random Seek 102 ms 128 ms 109 ms
SpinUp Time 3.12 sec 3.78 sec 2.21sec
SpinDown Time 2.06 sec 3.77 sec 2.46 sec
Disc Eject Time 0.82 sec 1.84 sec 1.08 sec
Disc Load Time 0.02 sec 1.74 sec 0.78 sec
Disc Recognition Time 9.82 sec 6.36 sec 4.05 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R «noname».

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Average 30.11x 21.84x 30.80x
Random Seek 131 ms 129 ms 98 ms
SpinUp Time 1.76 sec 3.74 sec 2.36 sec
SpinDown Time 1.93 sec 3.71 sec 3.08 sec
Disc Eject Time 1.76 sec 1.80 sec 1.08 sec
Disc Load Time 1.72 sec 1.75 sec 0.77 sec
Disc Recognition Time 10.33 sec 6.40 sec 4.38 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex (12x).

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Average 32.68x 21.84x 31.22x
Random Seek 138 ms 128 ms 103 ms
SpinUp Time 1.74 sec 3.75 sec 2.12sec
SpinDown Time 1.92 sec 3.73 sec 2.56 sec
Disc Eject Time 1.74 sec 1.84 sec 1.09 sec
Disc Load Time 1.72 sec 1.73sec 0.78 sec
Disc Recognition Time 10.60 sec 6.43 sec 4.26 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex (20x).

  Plextor PX-W1610A* Ricoh MP7200A
Average 32.66x 29.21x
Random Seek 136 ms 106 ms
SpinUp Time 1.72 sec 2.33sec
SpinDown Time 1.96 sec 2.55 sec
Disc Eject Time 1.71 sec 1.10 sec
Disc Load Time 1.73 sec 0.77 sec
Disc Recognition Time 10.63 sec 4.28 sec

* Данные по CD-RW приводам от Plextor и Yamaha приводятся с использованием дисков Philips Silver и Mirex, записанных на шестнадцатикратной скорости.

В большинстве случаев рекордер Ricoh дышит в затылок PlexWriter, что, в принципе, повторяет ситуацию с тестированием устройств задачами WinBench. При этом Ricoh обладает отличными результатами по скорости доступа (хотя и не такими впечатляющими, как об этом нам сообщил все тот же WinBench) и вполне приемлемой быстротой раскрутки/остановки диска.

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (UDF) дисков на скорости 4х.

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 15.84 15.47 16.11

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (UDF) дисков на скорости 10х.

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 14.76 15.66 16.20

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (ISO) дисков.

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 20.48 19.12 22.06

Ricoh MP7200A не только быстро форматирует и пишет CD-RW носители, но столь же быстро их читает.

Скорость считывания записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (20х) /CD Quality Check/

  Plextor PX-W1610A* Yamaha CDRW2100E* Ricoh MP7200A
Скорость чтения 24.48 20.21 27.70
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.33 18.42 18.34

Скорость считывания записанных «noname» /CD Quality Check/

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 23.16 20.46 29.38
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.48 18.55 18.34

Скорость считывания записанных CD-R Mirex (12x) /CD Quality Check/

  Plextor PX-W1610A Yamaha CDRW2100E Ricoh MP7200A
Скорость чтения 24.12 20.49 28.68
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.56 18.63 18.34

Скорость считывания записанных CD-R Mirex (20x) /CD Quality Check/

  Plextor PX-W1610A* Ricoh MP7200A
Скорость чтения 24.16 28.49
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.54 18.34

* Данные по CD-RW приводам от Plextor и Yamaha приводятся с использованием дисков Philips Silver и Mirex, записанных на шестнадцатикратной скорости.

Качество записанного CD-R Sony CDQ-74N1 (20х) /CD-ROM Drive Analyzer/

Ricoh MP7200A
TEAC CD-540E

Качество записанного CD-R «noname»/CD-ROM Drive Analyzer/

Ricoh MP7200A
TEAC CD-540E

Качество записанного CD-R Mirex (12x) /CD-ROM Drive Analyzer/

Ricoh MP7200A
TEAC CD-540E

Качество записанного CD-R Mirex (20x) /CD-ROM Drive Analyzer/

Ricoh MP7200A
TEAC CD-540E

И опять же повторяется ситуация, как и в случае с CDSpeed — небольшой «завал» графика на внешних участках дисков, записанных на скорости 20х. С CD-R, записанными на более низких скоростях, таких проблем не наблюдается, и графики имеют ровный вид, без заметной пилы и провалов.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 18.3х 14.4х 23.7х
Всего ошибок:* 6,92% 0.00% 0.00%

* — 6.92% означает, что привод извлек с ошибками 6.92% всего диска. То есть остальные 93,08% аудиоданных были извлечены без ошибок.

Скорость извлечения, конечно, далеко не рекордная. Некоторые читатели, сравнив результаты с полученными на других моделях рекордеров, наверняка возразят, что и процент ошибок намного меньше. Да, действительно, аудиоданные извлечены с очень высокой точностью. Но вполне вероятно, что, скажем, тот же TDK CDRW161040 или Plextor PX-W1610A при искусственном ограничении скорости извлечения продемонстрировали бы не худшие результаты, и процент ошибок был бы столь же невелик.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (EAC 0.9 prebeta 9)

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения: 16.2х 12.2х 22.8х
Время извлечения: 00:05:11 00:04:55 00:03:44

Overburn

CD-R Полученный объем диска «сверх нормы» Итоговый объем записанной информации
Philips Silver Premium 16x (TY) 2 мин. 23 сек. 77:06.01
Mirex 650 Mb 2 мин. 54 сек. 77:23.49

Также с этим приводом мы использовали уже известные нашим читателям 90 минутные носители Rostok Media.

Используя Nero Burning Rom 5.5.1.8., мы добились записи 91 мин. 55 сек. Как и в случае с TDK CyClone, записанный диск с успехом читался на CD-ROM TEAC 40x и Sony 48x, а вот ASUS 50х и LG 48x диск читать отказались. Дисковод LG не «видел» диск совсем, а ASUS 50х позволял увидеть записанные на компакт-диск данные, но уже в начале копирования информации на жесткий диск выдавал ошибку чтения.

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Копирование записанного компакт-диска CD-R Sony CDQ-74CN1 (скорость записи — 20х)

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A* 5.36
Yamaha CRW2100E* 6.19
Ricoh MP7200A 5.41

Копирование записанного компакт-диска CD-R Mirex (скорость записи — 12х)

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 5.32
Yamaha CRW2100E 6.11
Ricoh MP7200A 5.47

Копирование записанного компакт-диска CD-R «noname»

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
Plextor PX-W1610A 5.22
Ricoh MP7200A 5.25

Advanced DAE Quality

Offset 268 bytes (67 samples)
Sequential Read Test Average Speed: 28.04 X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Harmonica Read Test Average Access Time: 125 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
On The Fly Copying Simulation Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
OK
Copying at 12 X
OK
Copying at 16 X
OK
CD Text Drive is capable of reading CD Text information
Subchannel Data Test 1
Track (01): 01
Relative position (01:05.00): 01:05.00
Absolute position (01:07.00): 01:07.00
Index (5): 5

Test 2
Track (17): 17
Relative position (01:33.00): 01:33.00
Absolute position (33:35.00): 33:35.00
Index (1): 1

Test 3
Track (36): 36
Relative position (00:00.00): 00:00.00
Absolute position (70:02.00): 70:02.00
Index (1): 1
Leadin Drive cannot read data from the Leadin
Leadout Drive cannot read data from the Leadout

Результаты, в целом, не плохи, но несколько портит хорошее впечатление от полученных данных — неспособность рекордера считывать информацию из LeadIn

Чтение поврежденных компакт-дисков

«Золотой» диск
Поцарапанный диск

Что ж, стоит отметить, что MP7200A — один из лучших приводов из тех, что мы когда-либо тестировали в отношении стабильности чтения носителей, по качеству далеких от идеала. Можно почти с полной уверенность сказать, что в том случае, если перед дисководом будет поставлена задача считать максимальное количество информации с испорченного диска, то Ricoh MP7200A выполнит задание с наилучшим результатом. Данное утверждение подкреплено почти 100%-ным чтением испорченного диска! Рекордер корректно определял нечитаемые участки, но все же продолжал чтение дальше. Мы было обрадовались и уже готовились сохранить полученный впервые результат CD-ROM Drive Analyser для данного диска. Но в этот момент рекордер споткнулся о последний, самый большой нечитаемый сектор и тут все началось по привычному сценарию… Если не нажать Reset, привод, наверное, «мурыжил» бы диск до своей поломки (или же поломки диска, кто знает…).

Выводы и итоги

Выпустив MP7200A, компания Ricoh в очередной раз заявила о себе как о серьезном игроке на рынке CD-RW дисководов, с которым необходимо считаться. И это не пустые слова. Учитывая, что к нам на тестирование попал «пререлизный» образец рекордера, можно предположить, что окончательно «вылизанная» и отлаженная прошивка в серийном дисководе только положительным образом повлияет на производительность устройства. Но первым быть не только престижно и выгодно, но и всегда тяжело. Коллектив компании Yamaha знает это как никто другой. Компания Ricoh, перехватившая пальму первенства у Yamaha, и надевшая желтую майку лидера в области разработки новейших технологий, наверняка предвидела возможные трудности и довольно оперативно стала устранять замеченные тестовыми лабораториями и пользователями огрехи. Доказательством этого может служить уже вышедшая микропрограмма версии 1.10, исправляющая некоторые ранее существующие «баги» и повышающая общую стабильность как при чтении, так и при записи CD-R и CD-RW дисков.

Тем не менее, нельзя сказать, что первый блин у Ricoh оказался «комом». Особенно, беря во внимание тот факт, что пока что не существует в широкой продаже высокоскоростных носителей.

Кому может быть интересен MP7200A сегодня? Однозначно, людям, одержимым высокими технологиями, стремящихся идти в ногу с прогрессом, и на шаг впереди большинства остальных пользователей. Тем, кому необходим дисковод, не только хорошо записывающий 12х-16х диски, но и хорошо, а главное, быстро их читающий. Тем, кто привык приобретать любую технику «с запасом», для них весь потенциал нового рекордера от Ricoh будет раскрыт несколько позже, когда станут легко доступны high-speed CD-R носители. В конце концов, тем, кому важна максимально низкая загрузка центрального процессора при максимально возможной производительности.

Как только на наш стол попадет серийный образец рекордера, мы незамедлительно исследуем его и сообщим о результатах исследования.

Не стоит также забывать о том, что не за горами 24х рекордеры от Sanyo, Plextor, TDK и иже с ними… Стоит ли ждать? Ответ на это вопрос, как нам кажется, каждый должен дать себе сам.

Лирическое отступление. Я уже купил свинью-копилку и толстым маркером написал на ней «Ricoh MP7200A».

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:


Благодарим за любезно предоставленный на тестирование рекордер компанию Alion и Уральский электронный завод за предоставленный доступ к тестовому оборудованию