Новости
Исследователи предупреждают: аппаратные «вирусы» будут страшнее программных BESS! @ 02.05.2008 07:21
Пожалуй, трудно сегодня найти пользователя ПК, который
бы не сталкивался с компьютерными вирусами и червями в процессе своей
работы за компьютером. А вот тех, кто знает об
аналогичной угрозе, исходящей от аппаратных средств, можно, наверное,
пересчитать по пальцам.
Получить троянскую программу или вирус можно довольно большим количеством
способов, от прикрепленного к электронному письму исполняемому файлу до покупки
уже зараженного носителя, будь-то жесткий диск или «флэшка». Но
такие случаи слишком широко распространены и уже есть много способов борьбы с
таким зловредным ПО.
А вот с аппаратными вирусами ситуация гораздо сложнее, как отмечают
исследователи из UIUC (University of Illinois, Urbana-Champaign), создавшие первую вариацию на
эту тему и
журналисты ресурса New Scientist,
— такой «вирус» никакое антивирусное ПО не определит...
Аналог платы с Leon3, — CPU открытой архитектуры
На фото выше — реплика FGPA-процессора Leon3, созданная исследователями, которая несколько изменена.
В этом аппаратном решении присутствуют некоторые «лишние» цепи, — так же, как и
в случае с ПО, зараженным вирусом — оно «весит» немного больше и, соответственно,
ведет себя иначе. Благодаря такой добавке (около 1000 лишних цепей) процессор Leon3,
как сообщается, может взаимодействовать с другим компьютером «на несколько более
глубоком уровне» — воровать пароли, устанавливать ПО, благодаря
которому можно, например, получить удаленный доступ к зараженному компьютеру,
сохранять все набранные символы и т.п. Разумеется, чтобы внедрить лишние
зловредные элементы в процессор, чипсет или что-то еще, нужно, как минимум,
иметь доступ к подобным вещам на уровне разработки и проектирования и это вовсе
не просто в большинстве случаев, но тем не менее, такое может оказаться вполне
возможным. Как вариант, злоумышленники могут скопировать оригинальный продукт,
снабдив его дополнительной функциональностью по своему усмотрению и продавать
мелкими партиями, выдавая его за оригинал.
Источники: New
Scientist, TGDaily
[ Поиск ] [ Архив ]
|