Дизайн бюджетных домашних многофункциональных струйных устройств в компании HP практически не меняется из года в год. Узнаваемость этих легких как по весу, так и в обращении аппаратов может сыграть злую шутку: первое впечатление будет накладывать отпечаток на мнение о всех последующих моделях.

Так сложилось, что первым струйным домашним МФУ компании HP в моем распоряжении оказался агрегат на удивление удачный: быстрый (по тем временам) и качественно печатающий, неплохо сканирующий и оперативно копирующий. Модель приглянулась настолько, что даже была приобретена домой после тестирования.

Сегодняшний тестовый экземпляр является потомком того удивительно удачного МФУ. А вот какие впечатления остались после его использования, можно прочитать ниже.

Внешний вид и конструкция

Как уже было сказано, МФУ HP не отличилось оригинальностью дизайна относительно своих предков из прошлых поколений. Но для тех, кому еще не доводилось познакомиться с этой линейкой устройств, мы все же опишем дизайн и конструктивные особенности аппарата.

МФУ выполнено из черного пластика и, что приятно и по-настоящему практично, фактически лишено глянцевых частей, смущающих пользователей вечной «заляпанностью». Выглядит устройство весьма просто, «без затей».

Габариты МФУ также не отличились оригинальностью: 427×306×156 мм при всех закрытых лотках. Что интересно, модель потребует особого внимания к своей персоне в процессе поиска подходящего места для нее: верхний лоток подачи бумаги не позволяет уместить устройство на тесной полке стеллажа, а передний приемный лоток заставляет держать свободным пространство перед принтером. Таким образом, самым удачным расположением DeskJet 2050 видится или край стола, или отдельная тумбочка, несмотря на малые габариты самого устройства.

Панель управления стандартно располагается слева на верхней крышке. В силу бюджетности класса протестированного МФУ, панель представляет собой четыре кнопки со световыми индикаторами: включение, отмена задания, черное копирование и цветное копирование. Никаких мало-мальски информативных дисплеев, кроме монохромного отображения количества копий, на устройстве не установлено. Имеется также и индикатор уровня чернил в картриджах.

Лоток для подачи бумаги, как уже упоминалось, располагается наверху и вмещает до 60 листов. Приемный лоток не уместит и половину этой стопки, впрочем его размеры таковы, что невольно сидишь и вылавливаешь каждый новый отпечаток: готовые листы всякий раз «пугают» намерением улететь далеко за пределы принтера (хотя ни один лист так ни разу и не выпал из лотка).

Задняя часть устройства, как и полагается простому МФУ, не оборудована ничем, кроме пары разъемов: один для блока питания, а другой — для кабеля USB.

Внутри МФУ находится пара гнезд для картриджей: один черный и один трехцветный. Ресурс их невелик: так, для увеличенного HP 122 XL Black приводится ориентир в 480 отпечатков А4 с 5-процентным заполнением. При минимальной цене картриджа (в магазинах Москвы по состоянию на день написания статьи) 880 рублей стоимость отпечатка оказывается на уровне 1 рубль 83 копейки, что можно назвать весьма привлекательной цифрой для домашнего струйника.

Сканер в DeskJet 2050 управляется исключительно с компьютера: никаких клавиш на самом МФУ не предусмотрено. Копирование также имеет минимальный набор настроек, а точнее — только выбор количества копий и необходимость цветного копирования.

Скорость копирования составляет 10 секунд для черно-белого режима и 18 секунд — для цветного. Качество текста при этом никак не меняется, так что улучшить копии за счет цветного режима не получится. Относительно читаемости можно сказать, что уже с 4-го кегля не рекомендуется копировать документы: разобрать полученные строки будет крайне затруднительно, уж не говоря о 2-м кегле, который превращается в набор случайных точек.

Печать

Принтер DeskJet 2050 проявил одно оригинальное свойство: процесс отправки нашего первого тестового задания (документа с 5-процентным заполнением) занимает невероятно много времени: 4 минуты в черно-белом варианте и 3 минуты 12 секунд в цветном режиме. Время это всегда разное, а в статье приводятся минимальные значения.

Скорость печати также не отличилась высокими показателями, ни разу не дотянув до результатов, указанных на официальном сайте производителя: 20 страниц черно-белой и 16 страниц цветной печати в минуту.

Как видите, скоростью печати устройство, мягко говоря, не блещет. Но это только в том случае, если вам действительно необходимы заявленные в спецификации 20 отпечатков в минуту. Если же посмотреть на проблему «трезво», можно запросто отметить, что реальной скорости этого принтера будет более чем достаточно для домашних задач простого среднестатистического пользователя.

Полученные отпечатки порадовали нас неплохим качеством текста. Конечно, в черновом режиме он получается рыхлым, однако остается читаемым вплоть до 4-го кегля. Но если вам вдруг понадобится печать «почти» лазерного качества, то и подобный каприз может быть удовлетворен: в режиме «Наилучший» МФУ выдало действительно четкий текст с читаемой строкой 2-го кегля.         
Режимы «Быстрый», «Стандартный» и «Наилучший»

20-страничный документ

Наша тестовая брошюра оказалась настоящим испытанием для принтера: как видите, даже черновой вариант ее выходил на свет очень долго. А вот уже ставших привычными (за время тестирования 5-процентных текстовых отпечатков) задержек с отправкой задания мы не наблюдали: тяжеловесный документ поступал на печать в процессе работы МФУ.

Черновик брошюры получился пятнистым и полосатым: невооруженным взглядом на нем можно заметить, что принтер явно поторопился. А вот особой разницы между стандартной и более качественной печатью мы не обнаружили: обе брошюры вполне заслуживали звания, как минимум, достойных для рассмотрения экземпляров.

Тестовая полоса и фотопечать

Конечно, когда речь идет о домашнем бюджетном МФУ, то было бы слишком нагло требовать качественной фотопечати. Но это не помешало нам провести полноценное тестирование цветного устройства, дабы оценить возможности принтера и в этой области. В любом случае, струйное МФУ всегда имеет шанс «нарваться» на задание в виде фотографии.

Начнем с тестовой полосы. В стандартном качестве отпечаток получился неплох, но излишне зернист. Худший результат здесь показала желтая плашка, по какому-то досадному недоразумению покрывшаяся красными точками. Не улучшила картину и неоднородная плашка с «радужным» градиентом, а что самое обидное, неоднородность эта проявилась отнюдь не по направлению переходов цвета, а поперек: голубой картридж явно не справился со своей задачей, периодически пропуская по целой строке. В наилучшем качестве все эти недочеты самоустранились, выпустив в свет весьма приятный для восприятия документ.

Фотопечать мы оценили в связке как с обычной бумагой, так и со специальной фотобумагой HP. В стандартном качестве на обычной бумаге фотокарточки получились зернистыми… но вполне достойными. Если вам вдруг понадобится распечатать быстрый набор иллюстраций для презентации, то выставлять стандартное качество в настройках принтера можно будет с абсолютно чистой совестью. В наилучшем качестве мы получили приличные фотографии на простой бумаге, отличавшиеся от своих глянцевых собратьев лишь яркостью.

Фотопечать на специально разработанной для этого бумаге нас, откровенно говоря, порадовала. Дело в том, что своими четырьмя цветами принтер умудряется добиться на удивление естественной цветопередачи. Все без исключения фотографии получились сочными, да и детализация заслуживает похвал.               

Цена

Средняя розничная цена в Москве на HP DeskJet 2050 на последний момент:

Заключение

HP DeskJet 2050 — это недорогое МФУ с невысокой стоимостью отпечатка. Устройство запросто займет достойное место на столе рядом с домашним компьютером при единственном условии: если его хозяин не гонится за новомодными тенденциями в дизайне электроники. МФУ прекрасно справляется с небольшими объемами печати, причем качественные документы владелец устройства будет получать вне зависимости от типа задания: будь то текст или фотография — для всего найдется оптимальный режим работы устройства.