Выбираем принтер

Рано или поздно после покупки компьютера встает вопрос о приобретении принтера. Иногда это связано с желанием распечатывать материалы, полученные из сети, для последующего прочтения, так как при чтении с экрана глаза устают ощутимо сильнее, чем при чтении с листа, иногда для распечатки документов в домашнем офисе, в наиболее запущенных ;-) случаях речь идет о качественной печати цифровой фотографии и отсканированных материалов.

Для начала попытаюсь систематизировать типичные требования, предъявляемые к домашнему принтеру. Сразу оговорюсь, что именно домашняя специфика тут незначительна, примерно те же требования к печати предъявляются и в малом и среднем офисе, только там еще встает вопрос совместного использования печатающих устройств по сети и нагрузка в общем случае значительно больше.

Итак, как же можно сформулировать основные требования.

  1. Максимально дешевая печать, в основном тексты, цвет не нужен.
    В этом случае речь идет о покупке матричного принтера, скорее всего бывшего в употреблении (б/у).
  2. Максимально дешевая печать, нужен цвет для печати картинок из сети, приоритет дешевизны над качеством.
    В этом случае речь идет о покупке младшей модели струйного принтера с возможностью максимально легкой перезаправки картриджей дешевыми чернилами сторонних производителей.
  3. Нужны качественные распечатки документов, сбалансированная цена владения, небольшая стоимость копии. Цвет не нужен.
    В этом случае речь идет о покупке лазерного принтера, причем модель определяется в основном планируемой нагрузкой в течении одного дня и месяца.
  4. Нужно максимальное разумное качество печати как текста, так и графики в цвете и приемлемое качество печати фотографий.
    В этом случае речь идет о покупке струйного принтера среднего ценового диапазона с четырехцветной печатью.
  5. Нужно максимально достижимое качество печати цифровых фотографий, качество печати текста не критично.
    В этом случае речь идет о покупке струйного фотопринтера с шести-семицветной печатью.
  6. "Деньги меня волнуют меньше всего, важно качество и новизна устройства!"
    В этом случае скорее всего речь идет о покупке все-таки двух принтеров — фотоструйника (п.5) и лазерного для текстов (п.3).
    Возможно приобретение чего-то мощного и экзотического (как, например, это или это) или же продвинутого цветного лазерного принтера. Однако в таком случае вы зашли не совсем по адресу, и лучше нанять специалиста для выбора и дальнейшего текущего обслуживания такого дорогого приобретения. Если вы таковым не являетесь. А если являетесь — тем более, что вы здесь ищете? ;)
  7. "Хочу печатать на CD-болванках, кружках, в полевых условиях фотографии с камеры, и вот еще на обоях в квартире свой рисунок сделать надо бы!" ;-)
    Рассмотрение специальных устройств выходит за рамки данной статьи. Но все возможно, хотя и обойдется дорого. Если действительно хотите и можете — все в ваших руках! ;-)

Теперь рассмотрим по пунктам подробнее. Оговорюсь сразу, что здесь изложены общие принципы и подходы, конкретики будет мало и, в основном, в виде ссылок на другие статьи.

"Матричный принтер самый дешевый при моих скромных требованиях!"

Совсем недавно закончились те времена, когда разнопородные "дятлы" были единственным доступным печатающим приспособлением для компьютера. Те, кто имеет дело с компьютерами более пяти лет, безусловно помнят "хиты" в этой категории: Epson FX-1000, LX-100&300, Star NX 1500 и прочие, и прочие, и прочие…

Отличались эти принтеры повышенной надежностью и долговечностью, что и позволяет нам даже теперь говорить о них как о возможном варианте выбора для дома. Трудятся они до сих пор во многих организациях, и пока еще достаточно часто можно найти в компьютерных комиссионках вполне работоспособные экземпляры за небольшие деньги.

Вместе с тотальной возможностью замены красящей ленты в картридже за 2-3 доллара и завидной непривередливостью к бумаге это дает смехотворную стоимость владения. А еще они (и только они) умеют печатать через копирку несколько экземпляров документов. Работают под управлением любой операционной системы. Просты в обслуживании, обладают "мощноштанговой" конструкцией и максимально возможной "защитой от дурака". Самый распространенный формат печати — А3+.

Ну и хватит о хорошем! ;-)

Качество распечатки текста — самое низкое из возможного, качество черно-белой картинки тоже далеко не блестящее. Печать идет долго и при этом слышится интенсивный, ни с чем не сравнимый стрекот. Автоподатчики бумаги встречаются крайне редко, каждый лист приходится грузить вручную, в лучшем случае нажатием кнопки, в типичном — прокруткой ручки. Бороться с этой бедой можно применением рулонной бумаги либо ленты в стопке с перфорацией между листами. С шумом и низким качеством печати бороться нельзя…

Хотя именно шумность в некоторых поздних моделях понижалась весьма удачно за счет специальной конструкции головки и поролоновых уплотнителей, но как раз такие продвинутые модели весьма недешевы и обычно эксплуатируются владельцами до ухода принтера на пенсию через смерть на боевом посту, как это было принято у членов Президиума Верховного Совета ЦК КПСС в СССР… ;-)

Что же мы имеем? Новый матричник достаточно дорог, сравним по цене с лазерными и старшими струйными собратьями. Кроме того, большинство производителей сняли младшие модели с производства и поставляют только специализированные дорогостоящие решения. Так что все богатство выбора сводится к двум моделям от Epson. Это принтер формата А4 LX 300+ по цене около 150 долларов и формата А3 LX 1170 за примерно 250 долларов. Цены на этих "динозавров" не понизятся — скорее они просто вымрут… Лучшими представителями семейства их назвать трудно. В обе модели бумага грузится по одному листу, нажатием кнопочки, в придачу у младшей врожденные проблемы с забором листов, особенно формата меньше А4. В комплекте идет устройство для подачи рулонной бумаги. Качество печати среднее. Имеется аппаратная русификация и некоторое количество встроенных шрифтов, что ускоряет печать. При закрытой крышке шумят не очень сильно, но иногда заминается отпечатанная страница. Механика неплохая, но бывало и лучше. Вполне средние представители вымирающего класса. Придумать причины, почему стоит их предпочесть подержанному собрату в хорошем состоянии, мне очень трудно.

Таким образом, оптимальным выбором будет что-то б/у по цене ниже (а лучше заметно ниже ;-) 100 долларов.

Разнообразие моделей здесь очень велико, и хотя лет 10 назад львиную долю российского рынка "откусила" фирма Epson, да так на нем и осталась, можно найти принтеры от не менее десятка производителей. Необъятного не обнимешь, и поэтому надо просто четко представлять себе, что нужно и на какие моменты обратить пристальное внимание.

Для начала небольшая проблема выбора. Хороша возможность печати на формате А3, но только у некоторых моделей формата А4 есть автоподатчик бумаги. Он существенно облегчает жизнь, т.к. время печати одного листа 2-3 минуты, и при печати многостраничного документа не надо каждый раз отвлекаться на загрузку страницы, а можно и отойти, чтобы уши отдохнули… Так что выбирать надо лучше с автоподатчиком, и, только если есть необходимость широкоформатной печати, отказаться от него. А можно и просто не найти уже… :-(

Также есть еще одно отличие: 9-и и 24-х иголочные головки. 24 иглы придумали для улучшения качества печати, но на сегодняшний взгляд различие в качестве незначительно. Скорость их при печати высоким качеством заметно ниже, однако в черновом режиме примерно на уровне 9-и игольчатых собратьев. Поэтому переплачивать за них не стоит, однако и отбрасывать — тоже. Т.е. это не очень существенно.

На что надо обратить внимание:

  1. Наличие стандартного LPT интерфейса. У некоторых старых моделей его нет. Бывают также модели только с медленным COM портом.
  2. Общую степень замызганности. Если принтер исцарапан и побит, то его, скорее всего, активно и не очень аккуратно использовали.
  3. Все ли иглы в печатающей головке исправны. Если даже одна из 9 иголок отсутствует или не работает, то это сразу видно по качеству печати. Данная неисправность критическая — принтер с неисправной головкой покупать не надо, стоит она дорого и сейчас труднодоступна.
  4. Поддерживается ли кириллица, если нужна печать из-под DOS. При печати из-под Windows в графическом режиме поддерживается хоть китайский, но для этого нужны драйвера. Обычно они есть в комплекте поставки Windows. Даже если их там нет именно для этой модели, нужно попробовать какой-нибудь стандартный драйвер, например Epson FX-80, FX-100, на худой конец Generic printer. Но убедиться в работоспособности конкретной модели под управлением этого драйвера нужно ДО ее покупки.
  5. Состояние механики. Тут все не так однозначно. Возможно, после чистки и смазки (если вы чувствуете в себе потенциал к этим операциям :-) проблемы и исчезнут. Будьте внимательны к пластиковым частям и резинкам — если есть сколы или сильные потертости, то — в морг.
  6. Обязательно распечатайте тестовую страницу(ы). Крайне желательно, чтобы в них описывалась конфигурация принтера кнопочками либо DIP-переключателями. Или руководство должно быть в комплекте. Хотя ко многим распространенным моделям руководство можно найти в интернет.
  7. Лучше брать из "хороших рук", т.е. от знакомых. Еще лучше, если в комплекте будет пара разборных (для дальнейшей перезаправки) картриджей с лентой. Заматывать ленточку в картридж очень просто. Совсем хорошо, если есть сетевой и интерфейсный кабель.

Вот вроде и все. Сразу скажу, что этот вариант при минимальном вложении денег предполагает максимальное приложение головы и рук, так что будьте готовы к экзаменам на звание "Сам себе сервисный мастер" :-)

Рассматривать вариант покупки подержанного струйного принтера я не рекомендую. Исключение составляет вариант приобретения недолго бывшего в употреблении и безусловно исправного, который хозяин меняет на новейшую модель. А вообще разница в цене нового и подержанного струйника обычно не превышает цены комплекта картриджей.

Подержанный лазерник все равно не попадает в категорию максимально дешевого. Стоят они и не новые достаточно дорого, да и картриджи к ним не дешевы, но рассмотреть такой вариант можно. Наиболее изнашиваемые узлы лазерника — механизм прогона бумаги и печка, на них и обращайте внимание при осмотре. Вероятность крепко приложить руки и голову после покупки тут даже выше, чем у подержанного матричника.

"Куплю самый дешевый струйник и буду его заправлять левыми чернилами!"

Такой вариант по экономичности близок к предшествующему, однако у струйника есть ряд несомненных преимуществ. В первую очередь это врожденная возможность печати в цвете. Изначально струйная технология и внедрялась с целью обеспечить цветную печать за приемлемые деньги. Однако качество ее реализации до сих пор сильно отличается и у разных фирм, и в линейке моделей разного ценового диапазона одной фирмы.

Второе неоспоримое преимущество — намного более низкий уровень шума при работе, чем у аппаратов, печатающих по ударно-матричной технологии. Шум есть, но он тише и другой тональности, лучше переносится в силу психофизиологических особенностей восприятия.

Ну и поскольку они являются современными устройствами, то у всех есть лоток для автоматической подачи бумаги, у одних лучше, у других хуже, но он есть. Побочный результат этого — невозможность печати на рулонной бумаге, но здесь она не больно и нужна. Второй — в автоподатчик не идет тонкая, плохо обрезанная по краям, сырая, пыльная или мятая бумага. В общем, придется покупать более качественную (и дорогую, соответственно) бумагу.

Предыдущие 3 абзаца сравнивали современные принтеры с матричными. И — все. Далее про матричники я вспоминать не буду.

Итак, что мы имеем здесь. В струйном принтере стоимость начального взноса при приобретении аппарата может быть очень маленькой. Производители продают их по цене, близкой к себестоимости, а прибыль получают от торговли расходными материалами, т.е. картриджами и чернильницами. Разница в том, что чернильница представляет из себя просто пластиковую емкость с фирменными чернилами, а картридж содержит в себе еще и печатающую головку и контактные дорожки к ней. Впрочем, и то, и другое обычно называют картриджем, т.к. это слово обозначает узел для агрегата, содержащий расходные материалы. Я в дальнейшем буду их различать все же, т.к. есть отличия для конечного пользователя.

Итак, фирмы-производители измываются над бедным пользователем, "втюхивая за немеряные деньги крашеную воду"…

Это, конечно же, не так. Формула чернил держится в секрете, т.к. на разработку ее уходят большие деньги, которые фирма должна вернуть себе, ведь ее конечная цель — получение прибыли. Все согласны с тем, что максимальное качество печати получается при использовании "родных" для данного принтера чернил. Также при замене их на другие обычно прекращается гарантия на принтер и возрастает риск различных поломок.

Однако очень многие люди считают, что небольшое снижение качества допустимо, а риск — благородное дело… ;-) Ну что ж, каждый решает сам для себя. Только надо свести риск к минимуму, а качество и цену сбалансировать.

Для начала о риске. Если принтеры Epson заправлять левыми чернилами я не рекомендую категорически и однозначно, то другие варианты менее опасны. Почему так с Epson? Потому, что там именно чернильницы. Печатающая головка стоит в принтере, она очень дорогая (около половины стоимости принтера), и при использовании неродных чернил рано или поздно выйдет из строя. Длительный опыт отважных первопроходцев не дал однозначного ответа на вопрос, экономим ли мы в итоге на чернилах или теряем деньги из-за быстрого выхода из строя головки. Но большинство считает, что теряем чаще, чем выигрываем.

Младшие модели фирмы Canon напротив, как бы специально приспособлены для "дозаправки в полете". Конструктивно там может быть и отдельная головка, и смонтированная на картридже, но в любом случае она будет некоторое время печатать даже чернилами "Радуга", а когда выйдет из строя, то легко реанимируется промывкой. Поэтому младшие Кэнноны любимы народом, стесненным средствами. Я буду не оригинален, и посоветую что-нибудь из них. Механика у них неплохая, к бумаге также нетребовательны. Настоящий рабочий ишачок. Только не ждите от них сверхкачественной печати (вот статья — не очень новая, но основные положения верны до сих пор).

Еще один (точнее два) вариант выбора — младшие модели НР и Lexmark (ссылки для получения общего представления — сейчас обе фирмы несколько осовременили модельные ряды). Они похожи тем, что головка смонтирована на картридже, и при неудачной перезаправке вы рискуете только уже использованным картриджем. Правда, плохие чернила могут протечь внутрь принтера, особенно при неумелой заправке, но это бывает не очень часто, и не всегда ведет к фатальным последствиям. При цене принтера менее цены двух комплектов новых картриджей заправка становится особенно привлекательной. Качество печати падает, но не до нуля… ;-) В общем, такое решение также очень популярно.

Ну вот, купили, решили перезаправлять. Как? Какими чернилами? Вопрос детально проработан в конференции iXBT, рекомендую там воспользоваться ПОИСКОМ, т.к. для каждой модели свои рецепты и тонкости. Общие сведения есть в этой статье.

На этом тему перезаправки картриджей я закрываю — она сама по себе тянет на большую статью. Основные моменты перечислены, а лучший способ узнать больше — пообщаться в конференции с более опытными пользователями.

Еще пара моментов. Корпус младших моделей в линейке обычно делается из плохого пластика, почти все движущиеся части — тоже, резина в приводах не очень хороша и экономят производители вообще на всем, на чем только можно. Подходят они для печати не более 100 страниц в месяц — при большой нагрузке быстро ломаются. Еще больше, чем старшие модели, боятся различных повреждающих факторов: прямых солнечных лучей, пыли, грязи, детей, неумелых хозяев и прочего. Так что для покупки такого нужно испытывать некоторую уверенность в своей технической подготовке. Скорее всего придется приложить голову и руки, но может и обойдется… ;-) Пример подобного деления по категориям смотрите в этой статье.

Также младшие модели скорее всего будут работать как Win-принтер. Это означает, что в нем нет управляющей логики, только небольшой буфер, все команды механике на позиционирование листа и печатающей головки генерирует программа-драйвер, потом они поступают в принтер по кабелю. На практике это означает, что печать идет медленно (она, впрочем, у всех младших моделей неторопливая) и сильно грузит процессор. Поэтому на слабой машине может сложиться ситуация, когда во время печати больше ничего на компьютере делать не удается. Ну занят он! :-) Еще это ведет к тому, что невозможна печать из-под DOS и других операционных систем, отличных от Windows. То есть возможна, конечно… Но при использовании написанных энтузиастами программ. Узнать про конкретику можно также поиском в конференции.

Для Win-принтеров предпочтителен интерфейс USB, т.к. загрузка системы при его использовании меньше.

"Качественно отпечатанные документы — это лицо фирмы, а цвет — баловство!"

"Как ни странно, наверное, это покажется странным…" © А. Галич. Но именно младшие модели лазерных принтеров стоят на третьем месте по экономичности. Тут надо принимать во внимание не только цену самого принтера, но и цену владения: сюда входит цена расходных материалов и обслуживания. Исчисляется она на один отпечатанный лист по довольно сложной формуле, и чем больше объем печати, тем дешевле (относительно других технологий) обходится этот лист на лазерном принтере. Однако начальное вложение пока еще значительно, и к бюджетным такой вариант уже не относится.

Применение мощных принтеров дома редко целесообразно, поэтому рассматриваются младшие модели в линейке разных производителей. У всех есть сильные и слабые стороны, меньшая цена обычно компенсируется различными неудобствами при использовании. Очень большую роль играет доступность расходных материалов и авторизованного сервиса. По этим параметрам, а также по надежности и стоимости фирменных (а особенно совместимых ;-) расходных материалов лидирует сейчас с большим отрывом Hewlett Packard. Поэтому, да простят меня поклонники других марок, но порекомендую я именно его. Младшая модель сейчас выглядит очень привлекательно, и подробно описана мной в соответствующей статье.

Подводных камней здесь гораздо меньше, т.к. техника уже достаточно дорогая и качественная.

Надо обратить особое внимание на используемую бумагу. Некачественная бумага может вызвать проблемы как в тракте подачи, так и в печке, поэтому придется покупать что-то типа "Xerox Business". Впрочем, внешний вид документов и срок их хранения также зависит от качества бумаги.

Печка и светочувствительный барабан — нежные устройства, обращаться с ними надо аккуратно, особенно при извлечении замятой бумаги. Крайне нежелательны скрепки и скобки на загружаемых листах — результат может быть фатальным.

От печки весь аппарат греется, и хотя в них применяется активное охлаждение (вентилятор), за один раз не рекомендуется печатать более определенного количества листов, обычно 50-100, после чего надо оставить принтер в покое минут на 15-20, чтобы он остыл. За день/месяц также лучше заметно не превышать рекомендованное производителем количество отпечатков.

А в целом "защита от дурака" обычно на высоте.

Пару слов о заправке картриджей. Обычно в этом ценовом классе картридж представляет из себя решение "все в одном", и в пластиковом корпусе находится светочувствительный барабан, шестеренки и емкость с тонером. Если вы не стеснены в средствах, то проще менять картридж целиком. Если хотите сэкономить — есть варианты… ;-)

Обычно в картридж можно засыпать красящий порошок, когда он кончится. Делается это не очень сложно, но работа грязная. Есть фирмы, которые этим занимаются на постоянной основе, и лучше доверить им это дело. Светочувствительный барабан служит 1-2 дозаправки, потом надо менять его во время очередной заправки. Сам пластиковый корпус может пережить 5-10 барабанов при аккуратном обращении и может хватить пары фирменных картриджей на весь срок жизни принтера. При цене заправки около 10% цены нового картриджа, а восстановления с заменой барабана около половины цены перспектива получается совсем неплохая. Самое же главное в том, что вы при этом ничем не рискуете. Даже в первый раза раскурочивая картридж, вы можете повредить только его — на принтере это никак не скажется. Как это сделать, описано вот здесь и здесь.

Какой применять порошок и барабан — вопрос большой и отдельный, зависящий прежде всего от конкретной марки принтера.

Лазерный принтер — серьезный аппарат, и покупать его можно порекомендовать даже людям, абсолютно не разбирающимся в компьютерной технике и не желающим возиться с ней. Которым надо, чтобы "поставил и работало". Долго, надежно и качественно.

Примыкают к лазерным светодиодные принтеры Oki, но у их младших моделей есть проблемы с надежностью, и фотобарабан по цене составляет половину принтера. К тому же немного ниже качество печати и совсем не ниже цена владения. Впрочем, если нагрузка не очень велика, а цена первого вложения критична, то можно обратить на них внимание. Особенность их в том, что тонер заправляется отдельно, брать лучше фирменный во избежание порчи фотобарабана. Но барабан все равно придется менять после печати от 20-30 до 50 тысяч листов, и тогда его цена вас неприятно удивит. На этот параметр лучше обратить внимание заранее. Также очень чувствительна к загрязнению во время технического обслуживания светодиодная линейка. Несмотря на пожизненную гарантию, лучше быть осторожным. К тому же гарантия автоматически прекращается при использовании не фирменного порошка-тонера. Они относятся к Win-принтерам.

Впрочем, сейчас даже Hewlett Packard выпустил Win версию младшей модели HP LJ 1200. Она называется HP LJ 1000w. Правда, сильно дешевой ее не назовешь — цена 1200 более сбалансирована.

Особенно бояться Win-принтеров не стоит, если вы работаете на нем один и задания не особенно сложные. Однако при использовании по сети и печати сложных документов подводные камни есть.

"Объемы небольшие, но все должно выглядеть достойно. Цвет оживляет деловую графику".

Итак, струйные принтеры с четырехцветной печатью. Никаких перезаправок — качество печати важно! Но для полной нагрузки лазерника объемы маловаты, да и хотелось бы печатать диаграммы, графики и фирменную символику в цвете.

Выбираем старшую модель в линейке. Разница в цене со средними обычно не очень велика, а вот надежность и общий ресурс аппарата выше. К тому же при печати фирменными чернилами разница в цене вообще стремится к нулю из-за применения в средних и старших моделях одинаковых по цене картриджей (а зачастую они вообще одинаковые).

Тут есть несколько общих соображений. Прежде всего — качество печати. Традиционно наихудшим считается печать принтерами фирмы Canon как текста, так и картинок. Однако в последнее время компания сделала довольно серьезные шаги к улучшению качества, и почти догнала лидеров именно в старших моделях.

Качество печати HP и Lexmark приблизительно одинаково, однако у НР все же несколько лучше. Печать текста безупречна и приближается к лазерной. Также очень хорошо получаются таблицы и графики, где область заливается одним цветом. Но печать фотографий слабее.

Сильны в печати полноцветных картинок принтеры Epson. Компания оттачивает эту технологию уже много лет и близка к совершенству. Однако проигрывает в качестве текста. Впрочем, не очень заметно.

Вывод — лидеры рынка примерно выровнялись по показателям качества, и исходить следует из личных предпочтений, функциональности драйверов и наличии каких-либо дополнительных свойств, нужных именно вам.

По цене отпечатка при использовании фирменных расходных материалов лидирует Epson. За счет того, что печатающая головка смонтирована в принтере и не выбрасывается вместе с картриджем, чернильницы стоят дешевле, иногда даже в 2 раза. И хотя НР на одном картридже отпечатает больше страниц, все равно выходит экономия где-то на 20-30%. Lexmark и здесь брат-близнец НР.

С Canon сложнее. У них головка бывает и принтере, и в картридже, кроме того, в некоторых моделях применены раздельные чернильницы для разных цветов, что очень удобно, т.к. не надо выбрасывать остатки синих и желтых чернил, если закончатся красные. У остальных производителей раздельные чернильницы применяются только в профессиональных линейках продуктов. В целом цена копии получается чуть выше, чем у Epson.

Так что тут тоже сложно выделить лидера. Надо изучать, какие именно модели сейчас предлагаются и чем они отличаются. Конкуренция очень жесткая, новинки появляются часто, и в обзорной статье дать однозначную рекомендацию невозможно. Следите за новостями и свежими сравнительными тестированиями.

Общие рекомендации по качественной бумаге и исключению травмирующих факторов остаются в силе. Хозяин такого принтера должен обладать большими познаниями о нем, чем владелец лазерника.

Наиболее "защищены от дурака" принтеры фирмы Hewlett Packard. Наиболее "нежны" — фирмы Epson. Часто говорят, что их нельзя оставлять на длительное время без работы, т.к. в головке засыхают чернила. Года 3 назад может это и было актуально, у современных моделей при использовании фирменных чернил они крайне редко засыхают в головке даже при длительном простое. Надо только перед выключением немного выждать, чтобы головка отошла на зону парковки, не выключать принтер сразу после окончания печати кнопкой и тем более не выдергивать вилку из розетки. В последних моделях, если вилка в розетке, то при отключении кнопкой головка паркуется в любом случае.

Что еще сказать про такие принтеры? При аккуратном обращении они служат долго и радуют хозяев действительно качественными отпечатками.

5. "Мои фотографии, сделанные цифровой камерой, должны выглядеть лучше отпечатанных в минилабе!"

Это достигается при помощи фотопринтера. Текст он печатать вовсе не обязан. Его главная задача — максимально точно передать тончайшие оттенки цвета, как в тени, так и на ярком солнечном свете. Последние модели справляются со своей задачей очень даже неплохо.

Совсем недавно понятие "фотопринтер" прочно ассоциировалось с фирмой Epson. Ее дорогая микропьезокристаллическая печатающая головка позволяет получать изображения максимального качества. Но конкуренты не дремлют, и вот уже вышла модель Canon S800, которая многим кажется более качественной, но и стоит дороже.

Впрочем, в этой категории речь о цене идет в последнюю очередь. Тут важно получить максимальное качество. Хотя Epson выпустил первую в истории модель "бюджетного фотопринтера" Stylus Photo 790, в котором урезано все, кроме качества печати. Внешне модель напоминает дешевый струйник, но печатает безупречно. При цене ниже 150 долларов это очень хороший выбор. Впрочем, модель из-за небольших конструктивных недостатков уже снята с производства, и заменена на 810ю, которая стоит уже почти на четверть дороже…

В целом ситуация сложилась так, что качество печати у старших моделей этого производителя одинаково. И отличаются они только наличием некоторых дополнительных возможностей. Например, 890я модель умеет печатать длинные панорамы, а 1290 — поддерживает формат А3+. Вам выбирать, что именно нужно.

А некоторых может устроить качество печати фотографий на принтерах НР, они тоже не стоят на месте.

Конкуренция в этом секторе рынка сейчас обостряется, и безраздельному господству Epson скоро может прийти конец. Нам же это только на руку, от конкуренции в качестве и ценах между производителями всегда лучше только нам, покупателям… ;-)

Общие рекомендации здесь простые. Обращаться с фотопринтером надо предельно аккуратно. Ни в коем случае не стоит использовать не фирменные расходные материалы. Причем это относится не только к чернильницам, но и к бумаге. Максимального качества можно достичь только на специальной, достаточно дорогой фотобумаге, причем лучше на глянцевой. Чернила и покрытие бумаги одного производителя в момент печати специфически взаимодействуют друг с другом, что позволяет получать не только предельно качественные, но и долговечные отпечатки. Экономия здесь неуместна. Если хотите экономить, вернитесь ко второй главе… ;-)

А вообще эти принтеры созданы, чтобы доставить максимально возможное удовольствие хозяину. Но для достижения наивысшего результата от него требуется хорошее знание графических пакетов для предварительной обработки изображения и достаточно мощный компьютер. И все вместе выходит весьма недешево…

Здесь же вкратце упомяну о совершенно новом классе принтеров, которые распечатывают фотографии прямо с цифровых камер или карт памяти для них. Это еще очень молодой вид принтеров. Их не обязательно подключать к компьютеру и они проще гораздо в обращении, но пока еще очень дороги для массового использования. Однако прогресс в области высоких технологий идет очень быстро, и, может быть, через год-другой они станут вполне доступны массовому пользователю. Посмотрим! Пока же можете почитать вот этот обзор

И, напоследок — несколько общих замечаний:

  1. Убедитесь, что покупаемый принтер имеет драйвера для используемой вами операционной системы. Для всех используемых систем. А возможно и для приложений, если они мощные и специфические, типа AutoCAD.
  2. Если нужна печать кириллицы из DOS приложений — убедитесь в наличии этой возможности. И вообще в возможности работы из-под DOS. Обычно это актуально для бухгалтеров.
  3. В комплекте далеко не всегда есть провод для подключения принтера к компьютеру — проверьте его наличие и докупите отдельно при необходимости.
  4. Убедитесь в доступности расходных материалов и, крайне желательно, авторизованного сервис-центра в пределах досягаемости.
  5. Проверьте напряжение блока питания принтера, и при заявленной производителем поддержке кириллицы наличие этой поддержки именно в приобретаемом вами экземпляре. Это поможет избежать покупки аппарата из "серой" поставки, изначально рассчитанной для продажи в другой стране. Чтобы полностью исключить такую возможность, надо позвонить в ближайший сервисный центр и удостовериться, что аппарат с таким серийным номером проиведен этой фирмой и поставлен в Россию, а не украден в Малайзии с завода.
  6. Не лишней будет проверка комплектности и работоспособности прямо при покупке. Почему-то китайское радио за 7 долларов проверяется придирчиво и внимательно, а вот принтер ценой пару-тройку сотен долларов некоторые покупатели считают возможным нести домой в запечатанной коробке… Заодно проверьте возможные следы предшествующего использования при покупке нового аппарата. Продавцы обычно говорят, что с витрины, но оно вам надо?… ;-)

Удачи вам в выборе, приобретении и использовании выбранного вами принтера! Помните, что за свои кровные деньги вы покупаете вещь, которая должна принести именно вам наибольшее удовольствие!




2 июля 2003 Г.

. , , , , , , ;-) .

, . , , , .

, .

  1. , , .
    , (/).
  2. , , .
    .
  3. , , . .
    , .
  4. , .
    .
  5. , .
    - .
  6. " , !"
    - — (.5) (.3).
    - (, , ) . , . . — , ? ;)
  7. " CD-, , , !" ;-)
    . , . — ! ;-)

. , , , , .

" !"

, "" . , , "" : Epson FX-1000, LX-100&300, Star NX 1500 , ,

, . , .

2-3 . ( ) . . , "" " ". — 3+.

! ;-)

— , - . , . , , , — . .

, , Ѕ ;-)

? , . , . Epson. 4 LX 300+ 150 3 LX 1170 250 . "" — . , , , 4. . . , . , . , . . , , .

, - / ( ;-) 100 .

, 10 "" Epson, , . , , .

. 3, 4 . , .. 2-3 , , , , , , . … :-(

: 9- 24- . 24 , . , 9- . , — . .. .

:

  1. LPT . . COM .
  2. . , , , .
  3. . 9 , . — , .
  4. , - DOS. - Windows , . Windows. , - , Epson FX-80, FX-100, Generic printer. .
  5. . . , ( :-) . — , — .
  6. (). , DIP-. . .
  7. " ", .. . , ( ) . . , .

. , , " " :-)

. , . .

. , , . — , . , .

" !"

, . . . , .

— , , - . , , .

, , , , . — , . — , , , . , ( , ) .

3 . — . .

, . . , , , .. . , , . , , , .. , . , .. .

, - , " "

, , . , .. , , — . , "" . .

, , — ;-) , . , .

. Epson , . Epson? , . , ( ), . , - . , , .

Canon , " ". , , "", , . , . , - . , . . ( — , ).

( ) — Lexmark ( — ). , , . , , , , . . , ;-) , .

, , . ? ? iXBT, , .. . .

— . , — .

. , — , , . 100 — . , , : , , , , . . , ;-) .

Win-. , , , -, . , (, , ) . , . ! :-) , - DOS , Windows. , . .

Win- USB, .. .

" — , — !"

" , , " © . . . , : . , , ( ) . , .

, . , . . , ( ;-) Hewlett Packard. , , . , .

, .. .

. , , - "Xerox Business". , .

— , , . — .

, (), , 50-100, 15-20, . / .

" " .

. " ", , . , . — ;-)

, . , . , , . 1-2 , . 5-10 . 10% , . , . , — . , .

— , .

— , , . , " ". , .

Oki, , . . , , , . , , . 20-30 50 , . . . , . -. Win-.

, Hewlett Packard Win HP LJ 1200. HP LJ 1000w. , — 1200 .

Win- , . .

" , . ".

, . — ! , , .

. , . - ( ).

. — . Canon , . , .

HP Lexmark , . . , . .

Epson. . . , .

— , , - , .

Epson. , , , 2 . , - 20-30%. Lexmark - .

Canon . , , , , , .. , . . , Epson.

. , . , , . .

. , .

" " Hewlett Packard. "" — Epson. , , .. . 3 , . , , . , , .

? .

5. " , , !"

. . — , , . .

"" Epson. . , Canon S800, , .

, . . Epson " " Stylus Photo 790, , . , . 150 . , - , 810,

, . . , 890 , 1290 — 3+. , .

, .

, Epson . , , ;-)

. . . , . , , . , , . . , ;-)

, . .

, . . , . , , , - . !

, — :

  1. , . . , , AutoCAD.
  2. DOS — . - DOS. .
  3. — .
  4. , , - .
  5. , . "" , . , , , .
  6. . - 7 , - . , , ? ;-)

, ! , , !