Сегодня мы познакомимся с блоком питания из топовой серии компании Thermaltake — Toughpower QFan 500W. Данный блок питания несет фирменную технологию, называемую QFan, — она состоит в использовании вентилятора типоразмера 140 мм без рамки (крепление на стойках) и с формой крыльчатки, оптимизированной для низкого уровня шума.
В последнее время при рекламе (выраженной или скрытой) многие производители делают упор на акустические характеристики своих продуктов, утверждая, что их блок питания имеет очень низкий уровень шума — чуть ли ниже порога слышимости. Но в реальности часто оказывается, что данные утверждения не соответствует действительности. И дело даже не в непосредственных значениях, полученных при измерениях уровня шума, а в субъективном восприятии. Например, разницу между уровнями шума 20 и 24 дБА различить довольно сложно, так как для этого требуются специальные условия и чувствительный слух. При этом разницу между уровнями в 24 и 32 дБА может отличить практически любой человек с нормальным слухом в бытовых условиях. Но чтобы понять, что это были именно 24 и 32 дБА нужны специальные приборы и условия.
Большое значение имеет методика тестирования — в частности, расстояние, на которое устанавливается измерительный микрофон (датчик), и последующая обработка результатов, так как одинаковый по уровню шум с расстояния 0,5 и 2 метра будет иметь разные измеренные значения.
Что касается использования больших вентиляторов, то есть типоразмера 135 и 140 мм в системах охлаждения блоков питания, то данное техническое решение больше навеяно маркетингом и модой, чем реальной технической необходимостью, так как подобное решение не имеет существенных преимуществ перед установкой 120 мм вентилятора, зато имеет ряд недостатков.
Сегодня мы имеем возможность убедиться в достоинствах и недостатках схемы охлаждения блока питания со 140 мм вентилятором. Это мы и проделаем в соответствующем разделе.
Блок питания поставляется в ритейл-упаковке, предназначенной для розничной продажи, представляющей собой коробку из достаточно толстого картона с матовой полиграфией. Дизайн упаковки выглядит стильно и весьма оригинально.
Корпус блока питания выполнен из стали толщиной около 0,7 мм. Покрытие корпуса матовое, серого цвета — следов на покрытии практически не остается.
Никаких элементов постоянной подсветки в блоке питания нет. На внешней стороне корпуса БП расположен выключатель сетевого питания и разъем для подключения сетевого кабеля. С другой стороны корпуса размещено монтажное отверстие для вывода проводов, оснащенное защитной пластиковой прокладкой, а также блок разъемов для подключения модульных жгутов питания комплектующих.
Под вентиляционным отверстием, закрытым проволочной решеткой, установлен нагнетающий вентилятор Thermaltake TT-1425A, ОЕМ-производителем которого является компания Everflow, модель R121225BL. Вентилятор основан на двойном шарикоподшипнике, что должно положительно сказаться на сроке его службы. Скорость вращения вентилятора промаркирована производителем как Low.
Заявленная мощность шины 12V у блока питания Thermaltake Toughpower QFan 500W составляет 432 Вт, что заметно превышает аналогичный параметр типового блока питания мощностью 450 Вт из Power Supply Design Guide. Мощность шины 3,3&5V тоже превышает требования PSDG, но в современных системах она останется невостребованной.
С точки зрения заявленных характеристик, маркировка блока питания является вполне справедливой.
Наименование блока питания | Максимальный ток, А | Максимальная мощность, Вт | |||||||
3,3V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3,3&5V | 12V | Общая | |
ATX12V ver. 2.3 180W | 13 | 14 | 10 | — | — | — | 80 | 120 | 175 |
ATX12V ver. 2.3 220W | 13 | 14 | 14 | — | — | — | 80 | 168 | 215 |
ATX12V ver. 2.3 270W | 19 | 15 | 17 | — | — | — | 97 | 204 | 265 |
ATX12V ver. 2.3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | — | — | 103 | 216 | 295 |
ATX12V ver. 2.3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | — | — | 103 | 264 | 345 |
ATX12V ver. 2.3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | — | — | 120 | 300 | 395 |
ATX12V ver. 2.3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | — | — | 120 | 360 | 445 |
Thermaltake Toughpower QFan 500W (W0151) | 30 | 28 | 18 | 18 | 16 | — | 140 | 432 | 520 |
У данного БП следующая длина проводов для подключения комплектующих внутри системного блока:
- до основного разъема АТХ — 49 см;
- до процессорного разъема 8 pin SSI — 50 см плюс еще 15 см (65 см) до процессорного разъема 4 pin ATX12V;
- до разъема PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 51 см;
- до разъема PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 51 см;
- до первого разъема SATA Power Connector — 51 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector;
- до первого разъема SATA Power Connector — 51 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector;
- до разъема Peripheral Connector (молекс) — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема и плюс еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector, и еще 15 см до разъема питания FDD;
- до разъема Peripheral Connector (молекс) — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема и плюс еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector, и еще 15 см до четвертого такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD.
Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание | |
всего | из них съемных | ||
| 24 pin Main Power Connector | 1 | — | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | 1 | 1 | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | 1 | |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | 2 | 1+1 | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | — | — | |
| 4 pin Peripheral Connector | 7 | 4+3 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | 3+3 | |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 2 | 1+1 | |
Количества разъемов и длины проводов достаточно, как для среднего домашнего системного блока, так и для игровой станции. Для домашнего файлового сервера количества разъемов будет достаточно в подавляющем большинстве случаев. Однако в некоторых случаях придется воспользоваться переходником молекс — SATA Power, которые до сих пор часто прикладывают к системным платам их производители. В частности, при сборке систем в корпусах типа bigtower с количеством жестких дисков более трех и наличием оптического накопителя с питанием от разъема SATA Power. Но такой вариант все же мало распространен, поэтому большинству пользователей обычных компьютеров количества разъемов должно хватить с запасом.
Стоит отметить возможную проблему при использовании данного блока питания в высоких корпусах с местом установки в нижней части корпуса, так как при наличии разъема ATX12V в левом верхнем углу системной платы, длина провода до соответствующего коннектора блока питания может потребоваться вплоть до 80 см, особенно при использовании системы Cable Management корпуса. При этом стоит отметить, что для большинства корпусов с нижним расположением блока питания длины проводов 65 см до разъема ATX12V будет достаточно.
Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений, так что у владельцев маломощных ИБП могут возникнуть определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях наличие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений можно считать достоинством.
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех Г-образных радиаторах с толщиной основания 5 мм, и высотой основания около 20 мм. Радиаторы частично перекрывают расположенные рядом элементы (конденсаторы, дроссели, трансформаторы), что ухудшает обдув и, как следствие, тепловой режим последних.
Во входном выпрямителе установлен конденсатор емкостью 330 мкФ (400 В) производства Rubycon. Конденсатор с двух сторон близко (около 2 мм) расположен к сильно греющимся элементам, с остальных сторон он тоже частично перекрыт. Подобная компоновка может негативно сказаться на его тепловом режиме в ходе эксплуатации и, как следствие, приведет к снижению срока службы.
Стоит отметить, что при работе блок питания часть воздуха, забираемого вентилятором, выбрасывает обратно внутрь объема системного блока. Возможно, что это сделано для борьбы с застойными зонами между блоком питания и передней панелью корпуса, правда, в этом случае было бы достаточно отверстий только с тыльной стоны корпуса БП. Как мы уже отметили, в блоке питания установлен вентилятор типоразмера 140 мм производства Everflow (R121225BL) высотой 25 мм, однако конструкция его подвеса такова, что от верхней стенки блока питания до кожуха вентилятора снизу расстояние составляет около 30 мм. Момент вроде бы непринципиальный, но за счет уменьшения размеров вентилятора можно было бы увеличить высоту радиаторов и постараться менее кучно сгруппировать элементы внутри объема блока питания.
К другим особенностям системы вентиляции можно отнести работу вентилятора после перехода в режим Stand by, то есть при программном отключении компьютера, в случае если температура блока питания превысила установленное значение.
Тестирование электрических параметров
Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V, с одной стороны (по оси ординат), и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения:
- насыщенный зеленый — 1% (отлично, 5 баллов);
- светло-зеленый — 2% (очень хорошо, 4 балла);
- желтый — 3% (хорошо — 3 балла);
- оранжевый — 4% (удовлетворительно — 2 балла);
- красный — 5% (плохо, но в пределах нормы — 1 балл);
- белый — более 5% (неудовлетворительно — 0 баллов).
По результатам теста выставляется оценка за качество электропитания, как на полуплоскости в целом, так и в наиболее актуальном рабочем диапазоне, за который мы приняли прямоугольник, левый нижний угол которого имеет координаты (50;40), а верхний правый угол — координаты (200;60). Данный диапазон представляется наиболее актуальным для домашнего пользователя.
Оценка выставляется по худшему цвету (отклонению), при условии, что массив точек данного цвета имеет размер минимум 3×3. Для выставления интегральной оценки, полученные баллы суммируются с использованием дополнительных коэффициентов, отражающих актуальность каждого напряжения в современном системном блоке:
- коэффициент для 12V — 4×;
- коэффициент для 5V — 2×;
- коэффициент для 3,3V — 1×.
Формула расчета выглядит следующим образом:
INTRATING=(O12×K12+O5×K5+O3×K3)/(K12+K5+K3), где:
- O3,O5,O12 — оценки для линий 5, 12 и 3,3 В;
- К3, К5, К12 — вышеуказанные коэффициенты.
Thermaltake Toughpower QFan 500W (W0151)
| 3,3V | 5V | 12V | Общая | |
|---|---|---|---|---|
| По всей полуплоскости | неудовлетвор. | очень хорошо | очень хорошо | 3,43 (хорошо) |
| В рабочем диапазоне | очень хорошо | отлично | очень хорошо | 4,29 (очень хорошо) |
Данный блок питания нестабильно работает при отсутствии нагрузки на шину +12VDC, при условии нагрузки на шину 3,3&5V в размере 20 Вт и выше. Это не противоречит нормативу, так как согласно PSDG минимальная нагрузка на каждый канал декларируется в размере одного ампера. В данном случае блок питания требует нагрузку в районе 0,6 А по шине 12V для стабильной работы. При минимальной нагрузке на шину 12V мощностью 10 ватт блок питания стабильно отработал, пройдя тест до конца.
Значения напряжений 5V и 12V на всем диапазоне мощности находятся в пределах двухпроцентного отклонения, что является очень хорошим результатом. Отклонение значения напряжения 3,3 V превышает допустимую пятипроцентную норму на краях диапазона, что является неудовлетворительным показателем, однако в реальной системе вряд ли получится столкнуться с таким поведением блока питания, а в рабочей зоне значение напряжения 3,3 V так же находится в пределах нормы.
Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.
Данный параметр определяется путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V, и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно, при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.
В нашем случае реальная системная мощность составила — 474 Вт. Это хороший результат для блока питания с заявленной максимальной мощностью 500 Вт.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Коэффициент полезного действия, в среднем, по всему диапазону мощности составил около 79,8 процента, что является средним показателем. При этом КПД в диапазоне от 50 до 250 Вт составил около 79,3 процента, а в диапазоне от 100 до 500 Вт — 83,2 процента. Коэффициент мощности у данного блока питания составил, в среднем, 93,2 процента, что является вполне достойным показателем для БП, оснащенных активным корректором коэффициента мощности.
Измерение уровня шума
Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.
Пришло время оценить уровень шума системы QFan и блока питания Thermaltake W0151 в целом. Формально, по нашей оценочной шкале уровень шума блока питания является сверхнизким, так как находится в пределах 27 дБА, но вместе с тем 27-28 дБА — это граница между сверхнизким уровнем шума, когда блок питания работает практически бесшумно, и между низким уровнем шума, когда звук от работы БП уже заметен, хоть и очень мало.
Мы не берем на себя смелость оценивать результаты, полученные компанией Thermaltake в ходе измерения уровня шума, так как условия и методика измерений отличаются от принятых нами. Тем не менее, хочется отметить, что уровень шума лучших блоков питания мощностью 450-570 Вт из протестированных нами составляет 25 дБА и ниже, на типичной мощности (190 Вт). Здесь мы видим уровень шума 27 дБА на мощности до 270 Вт включительно, а на мощности 430 Вт уровень шума становится высоким и вызывает явный дискомфорт. Вместе с тем, хочется отметить, что при работе на типичной мощности блок питания не является явным аутсайдером и имеет достойные эргономические показатели.
Рейтинги и коэффициенты
Для удобства сравнения и оценки протестированных моделей БП мы решили ввести систему рейтингов и коэффициентов. С рейтингом мощности или с реальной системной мощностью мы познакомились чуть выше, во время первого этапа тестирования, поэтому не будем повторяться и скажем лишь, что он равен 474 Вт.
Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) — показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.
В данном случае КМК = 474/500 = 0,948
Это достаточно хороший результат близкий к единице.
Коэффициент экономической целесообразности (КЭЦ) показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к средней розничной цене по городу Москве, по данным прайс-ру, то есть, проще говоря, мы получаем коэффициент, показывающий эффективность вложения одного доллара (рубля) в ваттах. Соответственно, чем он выше, тем лучше.
В данном случае средняя цена на момент тестирования составила 130$, соответственно
КЭЦ = 474/116 = 4,09 Вт/доллар
В принципе, это достаточно низкий, но вместе с тем весьма типичный показатель для топовых решений от ведущих вендоров. Например, протестированный нами ранее блок питания Corsair HX520 имел аналогичный показатель. К тому же данный коэффициент рассчитывается на основе стоимости и мощности блока питания и не принимает во внимание набор его потребительских качеств.
Итоги
Протестированный блок питания оставил достаточно неплохое впечатление, ожидалось, что все будет несколько хуже. Из недостатков можно отметить: не особо удачную внутреннюю компоновку, размещение разъемов SATA Power только на двух жгутах, а также нестабильную работу канала +3,3VDC с сильными отклонениями соответствующего выходного напряжения. Разумеется, что и высокий уровень шума при работе на мощности 430 Вт достоинством не является.
К положительным моментам можно отнести: длину проводов до процессорного коннектора ATX12V, хорошую нагрузочную способность и стабильность напряжений +5VDC и +12VDC, а также низкий уровень шума при типичной нагрузке.
При розничной стоимости около $110, данный блок питания, прежде всего, конкурирует с блоками питания ASUS A-55GA и Antec Neo HE 550. При этом, имея паритет с БП ASUS A-55GA по потребительским качествам, он выигрывает у него по максимальной выходной мощности и нагрузочной способности. Продукту от Antec данный блок питания проигрывает как по уровню шума, так и по нагрузочной способности и стабильности напряжений, но выигрывает по длине проводов до процессорного разъема.
Безусловно, данный блок питания будет достаточно популярен, как благодаря маркетинговой политике компании Thermaltake, так и благодаря вменяемой розничной стоимости данной модели. Тем не менее, он вряд ли будет популярен среди компьютерных энтузиастов различного толка, так как по комплексу эргономических характеристик и электрических параметров он не занимает лидирующих позиций среди блоков питания мощностью 450-570 ватт. В то же время среди обычных пользователей модель, по-видимому, будет востребована в связи с высокой популярностью блоков питания Thermaltake на розничном рынке.
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Н/Д(0)
