| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
| Средняя цена |
| T-13316431 |
| Розничные предложения |
| L-13316431-10 |
Компания Silverstone является одним из апологетов формата SFX, в ее ассортименте имеется большое количество корпусов, предназначенных для блоков питания данного формата. Предлагает компания и сами блоки питания SFX, многие из которых мы уже тестировали ранее. Сегодня нам предстоит познакомиться с наиболее мощным решением формата SFX в ассортименте Silverstone — SX600-G, максимальная заявленная мощность которого составляет 600 Вт.
Корпус блока питания в длину составляет около 100 мм, дополнительно потребуется около 15-20 мм для разъемов, которыми подключаются провода для питания компонентов системного блока. Таким образом, нужно рассчитывать на установочный размер порядка 120 мм. В большинство компактных корпусов блок питания с такими габаритами установить вполне можно. Покрытие корпуса — полуматовое гладкое, устойчивость к различным загрязнениям, типа следов от рук, невысокая.
Отметим наличие в комплекте поставки, помимо стандартного набора, еще и переходника, позволяющего установить блок питания с креплением SFX в корпус, предназначенный для блоков питания ATX. Это расширяет сферу применения данной модели. Впрочем, это типовой атрибут комплекта поставки почти всех моделей формата SFX у Silverstone.
Дизайн упаковки у всех представителей серии SFX, имеющих сертификат 80Plus Gold, очень похож. Оформление основано на использовании желто-коричневых тонов, а также черного фона, присутствует и изображение блока питания. Картон используется вполне достаточной прочности.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 600 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 1,0 — это максимальный и, разумеется, отличный показатель.
Длина проводов и количество разъемов
| Модульные |
| до основного разъема АТХ — 30 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 42 см |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 42 см, плюс еще 13 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 30 см, плюс 20 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 30 см, плюс 20 см до второго такого же разъема, плюс еще 20 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | 2 | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 4 | на одном шнуре |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы. Для компактных корпусов эта возможность особенно актуальна, однако распределение разъемов по шнурам такое, что отказаться в реальной системе удастся в лучшем случае от одного-двух.
Провода у блока питания относительно короткие, но так как он в первую очередь предназначен для компактных корпусов, подобной длины в большинстве случаев будет вполне достаточно. С другой стороны, можно было бы укомплектовать блок питания проводами разной длины для основных разъемов питания, так как в миниатюрных корпусах укладка проводов представляет собой довольно затратную по трудоемкости задачу, поэтому лучше иметь набор проводов разной длины, раз уж у блока питания все провода съемные.
Количество разъемов и их взаиморасположение тоже стоит оценивать с оглядкой на использование в компактных корпусах — для типовых систем с одним или двумя накопителями этих разъемов вполне достаточно, однако изготовитель мог проявить некий творческий подход к комплектации корпуса различными переходниками с целью минимизации подключаемых шнуров питания в будущем системном блоке. Например, не помешал бы переходник с SATA Power на периферийный разъем, так как нужда в разъеме последнего типа обычно исчезающе мала в случае компактных корпусов, а так можно было бы обойтись одним шнуром питания для всех устройств. Также хотелось бы видеть переходник на разъем питания низкопрофильных приводов для оптических дисков.
К тому же в некоторых компактных корпусах подключение накопителей к одному шнуру питания затруднено из-за конструкции корпуса, поэтому иногда удобней использовать два шнура разной длины, но тут, к сожалению, такого выбора нет.
Система охлаждения
В блоке питания используется платформа производства Enhance с современными схемотехническими решениями: АККМ на входе, синхронный выпрямитель для канала +12VDC на выходе, а также импульсные преобразователи постоянного тока для формирования напряжений на каналах +3.3VDC и 5VDC. Высоковольтные элементы размещены на двух компактных радиаторах, транзисторы синхронного выпрямителя установлены непосредственно на плате методом поверхностного монтажа и охлаждаются только за счет контакта с платой и задней стенкой БП. Нужно отметить, что монтаж элементов внутри корпуса БП не просто плотный, а очень плотный, что, разумеется, сильно затрудняет охлаждение при работе.
В блоке питания установлен низкопрофильный вентилятор типоразмера 80 мм AD0812UB-D91 производства Adda Corporation. Вентилятор основан на подшипнике качения и, согласно маркировке, имеет максимальную скорость вращения 4951 оборот в минуту.
В качестве высоковольтного конденсатора используется Nippon Chemi-Con серии KMR, низковольтные конденсаторы — Teapo и Su’scon, т. е. на низковольтных конденсаторах немного сэкономили.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Блок питания продемонстрировал устойчивую работу на максимальной мощности в течение 8 минут, после чего отключился. Судя по симптоматике, сработала термозащита (OTP). На мощности 500 Вт блок питания проработал продолжительное время без сбоев. Данный результат демонстрирует наличие проблем с эффективностью системы охлаждения, тогда как электроника работает вполне стабильно. Заметные отклонения напряжений от номинала есть только по каналу +3.3VDC при нетипичном распределении мощности по каналам.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
При типичном распределении мощности по каналам отклонения значений напряжений по линиям +12VDC и +5VDC не превышают 2%. По каналу +3.3VDC — не превышают 4% при высокой нагрузке и 2-3% при типовых средних нагрузках. Это вполне достойный результат.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
На максимальной мощности блок питания рассеивает около 67 Вт, а 60 Вт он рассеивает на мощности порядка 500 Вт. Экономичность данной модели относительно высокая.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | ||
| STB | 0,121 | 0,4 |
| Zload | 0,142 | 5,2 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то и тут все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в активном режиме — около 5,2 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Эффективность БП находится на вполне достойном уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 86% в диапазоне мощности от 100 до 600 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 89,7% на мощности 600 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 76,1%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 13,1 |
Значение сравнительно невысокое — есть шансы на нормальную работу с маломощными ИБП со ступенчатой аппроксимацией выходного напряжения в режиме автономной работы.
По просьбам читателей теперь мы измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Тип подключения | Мощность нагрузки не менее, Вт |
| 1 разъем | 250 |
| 2 разъема на 1 шнуре | — |
| все разъемы | 360 |
Неожиданных ограничений по току нагрузки не наблюдается.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
Формально данная модель имеет гибридную систему охлаждения, но реализована данная функция чисто номинально, так как даже при минимальной нагрузке вентилятор не в состоянии остановиться после запуска, который происходит через несколько минут на любом номинале мощности.
При работе на мощности 50 Вт шум блока питания находится на очень низком уровне — в пределах 25 дБА с расстояния 0,35 метра, что соответствует настольному размещению системного блока. Заметить источник с таким уровнем шума можно разве что ночью, только с небольшого (менее одного метра) расстояния, и только если специально прислушиваться, причем выключив все остальные бытовые приборы и закрыв окна.
Шум блока питания находится на сравнительно невысоком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности от 125 до 200 Вт включительно. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного шума в жилом помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
При работе на мощности 275 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении корпуса с ним под столом такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего — впрочем, для компактных систем это маловероятный сценарий. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
На мощности 350 Вт шум уже достаточно высокий. Дальнейшее повышение мощности нагрузки приводит к сильному увеличению уровня шума блока питания. При работе на мощности 500 Вт и выше шум уже очень высокий.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 275 Вт. Для любителей тишины данная модель не подойдет, так как уровень шума блока питания является очень низким только при мощности 50 Вт и менее.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 12 |
| STB | 0 |
Некоторый шум от электроники блока питания прослушивается при остановленном вентиляторе. Нельзя сказать, что он слишком навязчивый, но шум определенно присутствует.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
 |
Термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне (их температура менее 60 градусов) в точке установки датчика во всем исследованном диапазоне мощности. В то же время, утверждать, что блок питания хорошо приспособлен для работы под высокой нагрузкой, не стоит, так как через несколько минут при работе на максимальной мощности срабатывает OTP и блок питания отключается.
Тестирование блока питания при повышенной температуре окружающего воздуха не проводилось, так как данная модель не способна работать длительное время на максимальной мощности даже при типичной температуре окружающего воздуха.
Оценка потребительских качеств
Перед тем как определить потребительские качества данной модели, нужно понять, кому в принципе может понадобиться блок питания формата SFX мощностью 600 Вт. И вот тут как раз и возникают сложности, потому что обычно корпуса, в которых предусмотрена установка блоков питания SFX, имеют весьма компактные или даже миниатюрные размеры, что накладывает ряд ограничений на используемые компоненты при сборке системного блока в подобном корпусе. В первую очередь оказываются ограничены габариты компонентов, а также их тепловыделение. Таким образом, потребление топовых компактных систем будет находиться в пределах 400 Вт, а потребление основной массы систем в подобных корпусах не превысит и 300 Вт, поэтому необходимость в использовании блока питания мощностью 600 Вт тут под большим вопросом. С другой стороны, если установить Silverstone SX600-G в описанную систему, то он будет вполне успешно справляться с поставленной задачей.
Акустическая эргономика данной модели не является выдающейся, но до мощности 275 Вт она вполне приемлема, если оценивать абсолютные показатели. Также стоит учитывать, что блоки питания формата SFX со стандартным размером корпуса почти никогда не могут обеспечить высокий уровень акустической эргономики на мощности 200 Вт и выше из-за конструкционных особенностей, поэтому параметры данной модели — это далеко не худший вариант. Несколько особняком стоят блоки питания формата SFX с увеличенным размером корпуса, которые представляют собой фактически блок питания ATX на уменьшенной плате и в более компактном корпусе, что в большинстве случаев позволяет организовать нормальное охлаждение компонентов и добиться более низкого уровня шума. В ассортименте Silverstone как раз есть такая модель — SST-SX500-LG, которую мы уже тестировали ранее, поэтому возникает закономерный вопрос: зачем нужно было делать БП SFX мощностью 600 Вт в стандартном корпусе? Этот вопрос можно считать риторическим.
Отдельно стоит остановиться на стремлении компании Silverstone применять гибридные системы охлаждения в блоках питания формата SFX. К сожалению, пока мы не видели ни одного блока питания данного формата, который долгое время способен работать с остановленным вентилятором на мощности свыше 50 Вт. Впрочем, и на мощности 50 Вт большинство из этих моделей работать с остановленным вентилятором долгое время не в состоянии. Единственным относительно удачным примером можно считать БП Silverstone ST30SF, который действительно может долговременно работать в безвентиляторном режиме на мощности 50 Вт и менее.
Итоги
Silverstone SX600-G пригоден для обеспечения питанием миниатюрных и компактных игровых систем с видеоадаптерами на базе GTX 970 и аналогичными. Это позволяют реализовать как электрические характеристики модели, так и акустическая эргономика. С GTX 980 Ti блок питания также справится, но вот шум от него уже будет довольно высоким при максимальных нагрузках на видеокарту.
