Блок питания Enermax ECO80+ 500 (EES500AWT)





Полная галерея фотографий модели от iXBT.com

Данная модель на сайте производителя


В этом году компания Enermax, да и не только она, отличилась большой плодовитостью в сегменте компьютерных блоков питания, выпустив аж три новые серии. С одной из них - серией LibertyECO на примере модели ELT500AWT мощностью 500 ватт, мы познакомились в одной из предыдущих статей, а сегодня мы познакомимся с представителем новейшей серии ECO80+ - блоком питания EES500AWT, имеющим максимальную выходную мощность также 500 ватт.

Блок питания поставляет в упаковке, предназначенной для розничной продажи, представляющей собой картонную коробку с глянцевой полиграфией, выполненной в зеленых тонах.






Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Мощность шины +12VDC заявлена в размере 456 Вт. Данная величина находится между соответствующими значения типовых блоков питания мощностью 450 и 550 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,912, что является очень хорошим показателем.







Наименование блока питания
Максимальный ток, А
Максимальная мощность, Вт
КНС12В
3,3V
5V
12V1
12V2
12V3
12V4
3,3&5V
12V
Общая
                     
ATX12V ver. 2.3 180W
13
14
10
80
120
175
0,686
ATX12V ver. 2.3 220W
13
14
14
80
168
215
0,781
ATX12V ver. 2.3 270W
19
15
17
97
204
265
0,77
ATX12V ver. 2.3 300W
21
15
11
8
103
216
295
0,732
ATX12V ver. 2.3 350W
21
15
11
14
103
264
345
0,765
ATX12V ver. 2.3 400W
24
15
17
14
120
300
395
0,76
ATX12V ver. 2.3 450W
24
15
17
16
120
360
445
0,81
Enermax ECO80+ 500 (EES500AWT) 
24
24
24
24
130
456
500
0,912
EPS12V ver. 2.91 550W
24
24
16
16
14 8
140
492
550
0,895
EPS12V ver. 2.91 600W
24
24
16
16
16 16
140
576
600
0,96
EPS12V ver. 2.91 650W
24
30
16
16
16 16
170
624
650
0,96
EPS12V ver. 2.91 700W
24
30
16
16
16 16
170
672
700
0,96
EPS12V ver. 2.91 750W
24
30
16
16
16 18
170
720
750
0,96
EPS12V ver. 2.91 800W
24
30
16
16
16 18
170
768
800
0,96

Длина проводов и количество разъемов

  • до основного разъема АТХ — 50 см;
  • до процессорного разъема 8 pin SSI — 58 см;
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 48 см;
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 48 см;
  • до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 10 см до второго такого же разъема и еще 10 см до третьего разъема SATA Power Connector и еще 10 см до четвертого разъема;
  • до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 10 см до второго такого же разъема и еще 10 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 10 см до четвертого разъема Peripheral Connector (молекс);
  • до разъема Peripheral Connector (молекс) — 45 см, плюс 10 см до второго такого же разъема и еще 10 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 10 см до разъема питания FDD.


Наименование разъема
Количество коннекторов
Примечание
всего
съемных
       
24 pin Main Power Connector
1
монолитный
4 pin 12V Power Connector
SSI Processor Connector
8 pin SSI Processor Connector
1
разборный
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector
1
 
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector
1
разборные
4 pin Peripheral Connector
5
 
15 pin Serial ATA Connector
6
 
4 pin Floppy Drive Connector
1
 

Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП. Для использования в корпусах с нижним расположением блока недостаточна длина проводов до разъема питания процессора SSI/ATX12V. Использовать данную модель в подобных корпусах можно, но потребуются дополнительные удлинители, в частности, для разъема SSI/ATX12V.

Количество разъемов близко к оптимальному для данного типа блоков питания, но их расположение на жгутах оптимальным признать сложно. Мало того, что в данном блоке питания можно наблюдать техническое решение, присущее низкобюджетным и стоковым БП, — расположение разъемов SATA Power и Peripheral Connector на одном жгуте, так при этом количество последних явно избыточно для современной системы.

Тем не менее особых неудобств подобное размещение доставить не должно, так как на одном жгуте расположено четыре разъема SATA Power, а большее количество жестких дисков встретить в системе хоть и возможно, но маловероятно.

Отрадно, что производитель озаботился возможностью штатного подключения мощных видеокарт типа GTX275, имеющих сдвоенный разъем питания. В данной модели предусмотрено два разъема питания видеокарт на индивидуальных жгутах.

Конструкция

Блок питания выполнен в корпусе из стали достаточной толщины (около 0,7 мм) и окрашен в черный цвет. Покрытие матовое и совершенно не маркое. Защитная пластиковая прокладка в отверстии для вывода проводов установлена.

Под проволочной решеткой установлен нагнетающий вентилятор Enermax ED122512H. Вентилятор основан на магнитном подшипнике. Он имеет нестандартное четырехпроводное подключение.



Стоит отметить использование пластиковой накладки на вентилятор. Используются подобные накладки совместно с низкоскоростными вентиляторами, которые не в состоянии обеспечить необходимый напор, то есть подобная накладка — это своеобразный костыль, а не инновационное решение, каким его часто представляют. Недостатком подобного решения является увеличение аэродинамического сопротивления потоку и, как следствие, повышение уровня шума. При использовании подобного технического решения многое зависит от реализации. Так, например, наиболее ущербны накладки, перекрывающие половину и более площади вентилятора. В данном случае мы наблюдаем менее ущербную реализацию — накладка перекрывает около трети площади вентилятора.

Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 В, так что у владельцев некоторых маломощных ИБП могут возникнуть определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях наличие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений можно считать достоинством.



Основные полупроводниковые элементы установлены на небольшие радиаторы с основанием, толщиной около 4 мм. Конструкция радиаторов совмещает хорошую тепловую эффективность и малые габариты, чему способствует весьма приличная толщина основания радиаторов, а также поперечные пропилы в верхней части радиатора. Учитывая такую конструкцию, радиаторы практически не перекрывают расположенные рядом с ними элементы (трансформаторы, дроссели, конденсаторы), что должно положительно сказаться на динамике воздушного потока, и, как следствие, на качестве охлаждения всех элементов внутри корпуса блока питания. Хорошему охлаждению также способствует сравнительно низкий коэффициент заполнения внутреннего объема блока питания используемыми компонентами.

Дроссель APFC зафиксирован двумя пластиковыми хомутами, прикрученными к радиатору винтом. Видимо, это сделано с целью минимизации возможных вибраций, и, как следствие, излучения звуковой волны, что с намоточными изделиями случается.

Во входном выпрямителе установлен конденсатор серии HP3 емкостью 330 мкф (400В), рассчитанный на максимальную рабочую температуру 85 градусов, конденсатор произведен японской компанией Hitachi. В выходном каскаде установлены конденсаторы JP CE-TUR емкостью, в основном, 2200 мкФ, рассчитанные на максимальную температуру 105 градусов.

Данная модель выполнена на основе платформы очень схожей с блоком питания Enermax ELT500AWT, который был рассмотрен нами ранее. У последнего имеется модульное подключение части проводов и установлен другой вентилятор.

Тестирование блока питания

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны – по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.



Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала
ЦветДиапазон отклоненияКачественная оценка
 1 процентотлично
 2 процентаочень хорошо
 3 процентахорошо
 4 процентаудовлетворительно
 5 процентовплохо
 более пяти процентовнеудовлетворительно

Пояснения к методике тестирования и процессу расчета итоговых оценок за качество электропитания, можно посмотреть в одной из предыдущих статей, например, здесь.


Отклонения значений выходных напряжений от номинала
 +3,3VDC+5VDC+12VDC
 12V Power, W - Мощность по шине +12VDC, Вт

  3,3V 5V 12V Общая
По всей полуплоскости хорошо плохо неудовлетворительно 0,71 (неудовлетворительно)
В рабочем диапазоне отлично отлично хорошо 3,86 (хорошо)

При типичном для современных систем распределении потребляемой мощности по каналам, отклонения значений напряжений от номинала находятся в трехпроцентном диапазоне для канала +12VDC и в однопроцентном диапазоне для +3,3VDC и +5VDC, что указывает на средний уровень данного параметра. При нетипичных нагрузках, отклонения значений напряжений +5VDC и +12VDC выходят из допустимого пятипроцентного диапазона.

Нужно отметить, что схожую картину мы наблюдали при тестирировании блока питания Enermax ELT500AWT, однако, в данном случае полученные результаты несколько лучше.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.

Определяется данный параметр путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, составила:
Psys=456+42=498 ватт

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) – показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания. В данном случае:
КМК = 498/500 = 0,996
что является отличным показателем для современного блока питания мощностью 500 Вт.

Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.





Средний КПД блока питания
Диапазон мощности, Вт Значение Оценка
Полный 82,5 хорошо
50-250 83 очень хорошо
100-500 84,7 очень хорошо

В целом, коэффициент полезного действия находится на хорошем уровне для современной модели. Среднее значение коэффициента мощности по всему диапазону составило 93,6 процента - это средний показатель для блока питания, оснащенного активным ККМ.

Измерение уровня шума

Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.



Уровень шума в ходе измерения на типичной мощности находился на сверхнизком уровне. В реальности это означает, что услышать работающий блок питания на расстоянии более одного метра довольно сложно.

При повышении мощности нагрузки, уровень шума также повышается, и на мощности около 430 ватт он находится уже на среднем уровне.

Данная модель может быть рекомендована для установки в системы, где требуются комплектующие с минимальным уровнем шума при работе на мощности в пределах 200 ватт.

Позиционирование и рекомендации по использованию

По результатам знакомства с данной моделью можно сделать вывод, что перед нами вполне добротное среднебюджетное решение, правда, имеющее заметную отличительную черту - вентилятор на магнитном подшипнике, который должен обеспечить длительный срок службы данного элемента.

Блок питания продемонстрировал довольно хорошую стабильность выходных напряжений в рабочем диапазоне, а также высокую нагрузочную способность шины +12VDC для модели с максимальной мощностью 500 Вт. Что обеспечивает возможность его использования в системах щирокого спектра, в том числе игровых с одним GPU.

При этом, в случае установки данного БП в корпуса с местом для блока питания в нижней части корпуса, стоит учитывать потенциальные проблемы, которые могут возникнуть из-за недостаточной длины проводов, идущих к разъему питания процессора.

На момент написания обзора стоимость блока питания в Москве составляла около 110 долларов, что конечно соответствует уже решениям премиум-класса, а вовсе не среднебюджетным. В связи с этим фактом, востребованность покупателемя данной модели может оказаться на достаточно низком уровне. С другой стороны модель данной серии мощностью 350 Вт стоит около 70 долларов, что уже более доступно, а в большинстве случаев подобной мощности достаточно. Поэтому последняя для конечного пользователя, собирающего тихий системный блок, на первый взгляд представляется куда более интересной. Для мощных игровых систем, в том числе с повышенными частотами работы комплектующих, более интересным видится использование старших моделей серий Pro82+ и Modu82+ мощностью 525 и 625 ватт, имеющих заметно лучшую стабильность выходных напряжений.

Итоги

Блок питания оставил достаточное хорошее впечатление. Причем, оно даже несколько лучше, чем после знакомства с более старшей моделью ELT500AWT, выполненной на схожей платформе. Правда, как это часто бывает с блоками питания Enermax, хорошее впечатление сохраняется до момента взгляда на ценник, после чего возникает мысль о том, что мне пытаются продать скумбрию, пусть и эксклюзивно закопченную, по цене севрюги.

За применение в блоке питания высокотехнологичного вентилятора на магнитном подшипнике мы присуждаем данной модели награду Original Design за декабрь 2009 года.


Средняя текущая цена (количество предложений)
Блок питания Enermax ECO80+ 500 (EES500AWT)
Н/Д(0)


Блок питания Enermax ECO80+ 500 (EES500AWT)
предоставлен компанией ENERMAX





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.