Блок питания Cooler Master UCP-700
(RS-700-AAAA-A3)

Сегодня мы рассмотрим очередной блок питания производства компании Cooler Master. На этот раз перед нами предстанет младшая модель из старшей серии Ultimate. Помимо блока питания UCP-700 мощностью 700 ватт, в данной серии присутствуют модели с максимальной мощностью 900 и 1100 ватт. Данная модель является наиболее доступной и самой компактной из серии Ultimate (UCP).

Ритейл-упаковка в виде коробки из картона, с матовой полиграфией, в черно-белых тонах приятна как на взгляд, так и на ощупь.

Корпус блока питания выполнен из стали, толщиной около 0,8 мм. Покрытие корпуса матовое, фактурное, черного цвета, следов от прикосновений на покрытии не остается. Покрытие можно сравнить с напылением из темного кварцевого песка - это первое, что приходит в голову.

Никаких элементов постоянной подсветки в блоке питания нет. На внешней стороне корпуса БП расположен выключатель сетевого питания и разъем для подключения сетевого кабеля. С другой стороны корпуса - монтажное отверстие для вывода проводов, оснащенное защитной пластиковой прокладкой.

Под вентиляционным отверстием, закрытым крупноячеистой штампованной решеткой, установлен нагнетающий вентилятор MGA12012HS-A25 типоразмера 120 мм производства Protechnic Electric, с максимальным током потребления 0,45 А.

Заявленная мощность шины 12V у блока питания Cooler Master UCP-700 составляет 624 Вт, что заметно превышает аналогичный параметр типового блока питания мощностью 450 Вт из Power Supply Design Guide. Мощность шины 3,3&5V также превышает требования PSDG, но в современных системах она останется невостребованной.

С точки зрения заявленных характеристик, маркировка блока питания является вполне справедливой.

Длина проводов для подключения комплектующих внутри системного блока у данного БП следующая:

• до основного разъема АТХ — 47 см;
• до процессорного разъема 8 pin SSI — 67 см;
• до разъема 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 51 см плюс 15 см до разъема 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector;
• до разъема 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 51 см плюс 15 см до разъема 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector;
• до разъема 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 67 см;
• до разъема 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 67 см;
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector;
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector;
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 47 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема и плюс еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector;
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема  и плюс еще 15 см до разъема питания FDD.

Количества разъемов и длины проводов достаточно как для среднего домашнего системного блока, так и для игровой станции. Для домашнего файлового сервера подобное количество разъемов SATA Power Connector может явиться недостаточным, особенно с учетом размещения разъемов всего на двух жгутах и повсеместного появления оптических приводов с питанием от данного разъема. В принципе, все необходимые разъемы - в наличии, проблем с подключением накопителей при наличии 2-3 жестких дисков не будет, а большее количество встречается нечасто, но и в этом случае все неплохо, особенно если вспомнить о существовании переходников.

Стоит отметить возможную проблему при использовании данного блока питания в высоких корпусах с местом установки в нижней части корпуса. Так как при наличии разъема ATX12V в левом верхнем углу системной платы, длина провода до соответствующего коннектора блока питания может потребоваться вплоть до 80 см, особенно при использовании системы Cable Management корпуса. Хотя у данного блока питания и в этом плане все неплохо, так как соответствующий жгут проводов заметно длиннее стандартных 0,5 метров.

Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 90 до 260 В, так что у владельцев маломощных ИБП могут возникнуть определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях наличие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений можно считать достоинством.

Основные полупроводниковые элементы установлены на небольшие радиаторы с мощным основанием толщиной 6 мм и высотой 20 мм. Блок входных диодных сборок также установлен на радиатор с толщиной основания 5 мм. Конструкция радиаторов совмещает хорошую тепловую эффективность и малые габариты, чему способствует весьма приличная толщина Т-образного основания радиаторов, а также поперечные пропилы в верхней части радиатора. Учитывая такую конструкцию, радиаторы практически не перекрывают расположенных рядом с ними элементов (трансформаторы, дроссели, конденсаторы), что должно положительно сказаться на динамике воздушного потока, и, как следствие, качестве охлаждения всех элементов внутри корпуса блока питания.

Во входном выпрямителе установлена батарея из двух конденсаторов производства Nippon Chem-Con емкостью 330 и 270 мкФ (400 В), рассчитанных на максимальную температуру 85 градусов.

Тестирование электрических параметров

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V - с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны – (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения:

• насыщенный зеленый — 1% (отлично, 5 баллов);
• светло-зеленый — 2% (очень хорошо, 4 балла);
• желтый — 3% (хорошо — 3 балла);
• оранжевый — 4% (удовлетворительно — 2 балла);
• красный — 5% (плохо, но в пределах нормы — 1 балл);
• белый — более 5% (неудовлетворительно — 0 баллов).

По результатам теста выставляется оценка за качество электропитания, как на полуплоскости в целом, так и в наиболее актуальном рабочем диапазоне, за который мы приняли прямоугольник, левый нижний угол которого имеет координаты (50;40), а верхний правый угол - координаты (200;60). Данный диапазон представляется наиболее актуальным для домашнего пользователя.

Оценка выставляется по худшему цвету (отклонению), при условии, что массив точек данного цвета имеет размер минимум 3х3. Для выставления интегральной оценки, полученные баллы суммируются с использованием дополнительных коэффициентов, отражающих актуальность каждого напряжения в современном системном блоке:

• коэффициент для 12V — 4х;
• коэффициент для 5V — 2х;
• коэффициент для 3,3V — 1х;

Формула расчета выглядит следующим образом:
INTRATING=(O12xK12+O5xK5+O3xK3)/(K12+K5+K3), где:

• O3,O5,O12 — оценки для линий 5, 12 и 3,3 В;
• К3, К5, К12 — вышеуказанные коэффициенты.

Cooler Master UCP-700 (RS-700-AAAA-A3)

Значения напряжения 12V на всем диапазоне мощности находятся в пределах однопроцентного отклонения, что является отличным результатом. При этом значения напряжений 5V и 3,3V на всем диапазоне мощности находятся в пределах двухпроцентного отклонения, что является очень хорошим результатом без всяких оговорок.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.

Данный параметр определяется путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V, и мощности 42 Вт - по шине 3,3&5V, конечно, при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае реальная системная мощность составила — 666 Вт. Это приличный результат для блока питания с заявленной максимальной мощностью 700 Вт.

Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.

Коэффициент полезного действия, в среднем, по всему диапазону мощности составил около 84,7 процента, что является весьма высоким показателем. При этом КПД в диапазоне от 50 до 250 Вт составил около 83,2 процента. Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 94,2 процента, что является очень хорошим показателем для БП, оснащенных активным корректором коэффициента мощности.

Измерение уровня шума

Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 22 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.

На всех протестированных номиналах мощности уровень шума от блока питания находится примерно на одинаковом сверхнизком уровне. Услышать блок питания можно с большим трудом и на небольшом расстоянии при низком уровне фонового шума.

Рейтинги и коэффициенты

Для удобства сравнения и оценки протестированных моделей БП мы решили ввести систему рейтингов и коэффициентов. С рейтингом мощности или с реальной системной мощностью мы познакомились чуть выше, во время первого этапа тестирования, поэтому не будем повторяться и лишь скажем, что он равен 666 Вт.

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) – показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.

В данном случае КМК = 666/700 = 0,95
Это очень хороший показатель, близкий к единице.

Коэффициент экономической целесообразности (КЭЦ) показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к средней розничной цене по городу Москве по данным прайс-ру, то есть, проще говоря, мы получаем коэффициент, показывающий эффективность вложения одного доллара (рубля) в ваттах. Соответственно, чем он выше, тем лучше.

В данном случае средняя цена на момент тестирования составила 209$, соответственно КЭЦ = 666/209 = 3,19 Вт/доллар

Это очень низкий результат, впрочем, характерный для многих моделей блоков питания Cooler Master.

Итоги

Блок питания Cooler Master UCP-700 имеет хорошие электрические характеристики, высокую нагрузочную способность по шине +12VDC, достаточно высокий КПД, а также низкий уровень шума. Из недостатков можно отметить разве что отсутствие модульного подключения жгутов проводов. Правда, далеко не всем нравятся подобные модульные конструкции.

Из данных особенностей вытекает ниша целевого использования данного блока питания — это, прежде всего, мощные игровые системы с низким уровнем шума, использующие жидкостное охлаждение или продвинутые и весьма дорогие системы воздушного охлаждения.

В этом случае покупка подобного блока питания может себя оправдать, как с точки зрения высокой нагрузочной способности, так и с точки зрения уровня шума.

Розничная стоимость блоков питания от конкурентов с аналогичным набором потребительских качеств, например, модели Corsair HX620 составляет $160-$180. Соответственно, в случае, если розничная цена на БП Cooler Master UCP-700 будет находиться в тех же пределах, то он будет вполне востребован рынком, особенно учитывая популярный бренд и активную маркетинговую политику российского представительства Cooler Master.

За комплекс технических и эргономических характеристик блок питания Cooler Master UCP-700 получает награду Original Design за ноябрь 2008 года.

 Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:

Блок питания Cooler Master UCP-700 (RS-700-AAAA-A3)

$167(5)