Sony Vaio VGN-SZ1HRP — тест матрицы



Тест матрицы

Тестирование производится в соответствии с методикой, разработанной для LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться здесь. На данно й модели применена матрица X-black с двумя лампам подсветки. Производитель обещает высокую яркость, повышенную контрастность и реалистичные цвета. Посмотрим, что покажут наши тесты.

Определение времени отклика

Измерения времени отклика проводилось с использованием разработанного нами программно-аппартного комплекса. Для начала были проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при переключении черного поля на белое и обратно измеряется время перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля принимается за 0%, а яркость белого — 100%) для заводских установок матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).

Время отклика, мс
вкл. выкл. сумма
23,4 8,8 32,2

Матрица не слишком быстрая, что, впрочем, логично — достичь одновременно малого времени отклика и хорошей цветопередачи на данный момент невозможно.

Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при виртуальном сражении определяется скоростью перехода между полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых, отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми лабораториями. измерять время отклика при переходе от черного до X, от X до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на фиксированное значение (мы выбрали его равным 10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты представлены на графиках.


Времена отклика при переходе от полутона X до белого


Времена отклика при переходе от черного до полутона X


Времена отклика при переходе между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на 10%

Как видно, время отклика при переходе между полутонами значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый — время выключения. Объяснение этому можно найти здесь.

Оценка яркости и качества цветопередачи

Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой: Gamma = 2,2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость белого поля, а также цветовая температура на участках шкалы серого, полученные при максимальной яркости матрицы.

Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К Яркость, кд/м2
50% 75% 100%
9190 8080 6260

168.1

Яркость матрицы по показаниям датчика Spider Pro очень высокая, хотя и не рекордная.

Приведены также графики гамма-кривых, где можно увидеть, насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии) отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая линии).

Цветопередача очень хорошая, что заметно и визуально.

Измерение равномерности черного и белого полей и углов обзора

Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный (4±0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). При этом ось датчика была направлена строго перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при максимальной яркости матрицы. Аппроксимированные поверхности яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости белого к яркости черного) показаны на рисунках.


Поверхность, построенная по значениям яркости белого поля. Изолинии через 2 кд/м2


Поверхность, построенная по значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,02 кд/м2


Поверхность, построенная по значениям контрастности. Изолинии через 10 единиц

Хорошо заметно наличие двух ламп подсветки. Несимметричность картины вызвана как погрешностями измерений, так и алгоритмом аппроксимации. В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные отклонения от средних значений.

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
яркость черного поля 0,47 кд/м2 -12,3 27,4
яркость белого поля 161,2 кд/м2 -7 5,3
контрастность 348:1 -18 10,6

В связи с наличием двух ламп подсветки максимальная яркость достигается не в геометрическом центре матрицы. Еще одним следствием такого решения является очень хорошая равномерность уровня засветки белого поля, а в сочетании с низким уровнем засветки поля черного получаем потрясающую контрастность — по этому показателю матрица ноутбука от Sony — безусловный лидер..

Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика в двух направлениях — вертикальном и горизонтальном. Результаты — на графиках ниже.


Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости


Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости


Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево или вниз, положительные значения — вправо или вверх) от нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая линия — отношение 10:1, голубая — 5:1

Контрастность у тестируемой матрицы не столь резко падает при отклонении от нормали к экрану, да и запас контрастности такой, что углы обзора, измеренные по этому параметру, просто не могут не быть хорошими.

Углы обзора по контрастности:
при CR = 5:1 вертикальные: +70 -70 =140, горизонтальные -80 +80 = 160
при CR = 10:1 вертикальные: +55 -55 =110, горизонтальные -65 +65 = 130.

Правда, если посмотреть на графики полутонов при отклонении от нормали к экрану по вертикали, то ложку дегтя все же можно найти — яркость падает достаточно быстро, да и инвертирование полутонов происходит уже при -30°. Но на фоне других ноутбучных матриц — это уже придирки.

По результатам теста матрица показала прекрасные результаты. Отличная контрастность, высокая яркость, большие уголы обзора. Единственным недостатком можно назвать сравнительно большое время реакции, но, боюсь, без этого недостатка не было бы и достоинств.

Редакция выражает благодарность компании Sony за предоставленный ноутбук




Дополнительно

Sony Vaio VGN-SZ1HRP - тест матрицы

Sony Vaio VGN-SZ1HRP — тест матрицы


Тест матрицы

Тестирование производится в соответствии с методикой, разработанной для LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться здесь. На данно й модели применена матрица X-black с двумя лампам подсветки. Производитель обещает высокую яркость, повышенную контрастность и реалистичные цвета. Посмотрим, что покажут наши тесты.

Определение времени отклика

Измерения времени отклика проводилось с использованием разработанного нами программно-аппартного комплекса. Для начала были проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при переключении черного поля на белое и обратно измеряется время перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля принимается за 0%, а яркость белого — 100%) для заводских установок матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).

Время отклика, мс
вкл. выкл. сумма
23,4 8,8 32,2

Матрица не слишком быстрая, что, впрочем, логично — достичь одновременно малого времени отклика и хорошей цветопередачи на данный момент невозможно.

Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при виртуальном сражении определяется скоростью перехода между полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых, отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми лабораториями. измерять время отклика при переходе от черного до X, от X до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на фиксированное значение (мы выбрали его равным 10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты представлены на графиках.


Времена отклика при переходе от полутона X до белого


Времена отклика при переходе от черного до полутона X


Времена отклика при переходе между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на 10%

Как видно, время отклика при переходе между полутонами значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый — время выключения. Объяснение этому можно найти здесь.

Оценка яркости и качества цветопередачи

Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой: Gamma = 2,2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость белого поля, а также цветовая температура на участках шкалы серого, полученные при максимальной яркости матрицы.

Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К Яркость, кд/м2
50% 75% 100%
9190 8080 6260

168.1

Яркость матрицы по показаниям датчика Spider Pro очень высокая, хотя и не рекордная.

Приведены также графики гамма-кривых, где можно увидеть, насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии) отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая линии).

Цветопередача очень хорошая, что заметно и визуально.

Измерение равномерности черного и белого полей и углов обзора

Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный (4±0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). При этом ось датчика была направлена строго перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при максимальной яркости матрицы. Аппроксимированные поверхности яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости белого к яркости черного) показаны на рисунках.


Поверхность, построенная по значениям яркости белого поля. Изолинии через 2 кд/м2


Поверхность, построенная по значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,02 кд/м2


Поверхность, построенная по значениям контрастности. Изолинии через 10 единиц

Хорошо заметно наличие двух ламп подсветки. Несимметричность картины вызвана как погрешностями измерений, так и алгоритмом аппроксимации. В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные отклонения от средних значений.

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
яркость черного поля 0,47 кд/м2 -12,3 27,4
яркость белого поля 161,2 кд/м2 -7 5,3
контрастность 348:1 -18 10,6

В связи с наличием двух ламп подсветки максимальная яркость достигается не в геометрическом центре матрицы. Еще одним следствием такого решения является очень хорошая равномерность уровня засветки белого поля, а в сочетании с низким уровнем засветки поля черного получаем потрясающую контрастность — по этому показателю матрица ноутбука от Sony — безусловный лидер..

Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика в двух направлениях — вертикальном и горизонтальном. Результаты — на графиках ниже.


Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости


Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости


Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево или вниз, положительные значения — вправо или вверх) от нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая линия — отношение 10:1, голубая — 5:1

Контрастность у тестируемой матрицы не столь резко падает при отклонении от нормали к экрану, да и запас контрастности такой, что углы обзора, измеренные по этому параметру, просто не могут не быть хорошими.

Углы обзора по контрастности:
при CR = 5:1 вертикальные: +70 -70 =140, горизонтальные -80 +80 = 160
при CR = 10:1 вертикальные: +55 -55 =110, горизонтальные -65 +65 = 130.

Правда, если посмотреть на графики полутонов при отклонении от нормали к экрану по вертикали, то ложку дегтя все же можно найти — яркость падает достаточно быстро, да и инвертирование полутонов происходит уже при -30°. Но на фоне других ноутбучных матриц — это уже придирки.

По результатам теста матрица показала прекрасные результаты. Отличная контрастность, высокая яркость, большие уголы обзора. Единственным недостатком можно назвать сравнительно большое время реакции, но, боюсь, без этого недостатка не было бы и достоинств.

Редакция выражает благодарность компании Sony за предоставленный ноутбук