Roverbook Nautilus 570 W — ноутбук контрастов


Сегодняшняя статья интересна вдвойне. Во-первых, побывавший на тестах ноутбук построен на новой и очень перспективной платформе Intel Centrino, которая вызывает неослабевающий интерес пользователей уже на протяжении достаточно длительного времени.

А во вторых — в ней участвует ноутбук от известнейшего российского производителя — компании Rover Computers, владеющей торговой маркой Roverbook. Эта торговая марка существует уже более 6 лет и является старейшей на российском рынке, а ноутбуки с шилдиком Roverbook уверенно держат первое место по объемам продаж благодаря хорошему соотношению цена/производительность и широкому модельному ряду. Предыдущая ценовая политика дает основания надеяться, что и самые современные модели на основе технологии Intel Centrino будут обладать достаточно либеральными ценами (они и сейчас достаточно либеральные, если сравнивать их с аналогичной продукцией других производителей, а если еще и будут достаточно быстро падать…). Ну и, наконец, до этого ноутбуки Roverbook были достаточно редкими гостями в нашей тестовой лаборатории.

Техспецификации (c сайта производителя)

Процессор Intel® Pentium® M процессор c частотой от 1,30 до 1,60 ГГц (у тестируемой модели — 1,6 ГГц)
ЧипсетIntel® 855PM
Дисплей15,0" TFT (1400x1050)
Память От 256 МБ до 1ГБ DDR266 SDRAM (у тестируемой модели - 512 МБ)
ВидеоадаптерATI M9
128-bit 2D/3D/DVD акселератор
Видеопамять 64Мб DDR VRAM
Дисковые накопители Жесткий диск 20-60 Гб (у тестируемой модели — 60 Гб)
DVD-ROM/CD-RW Combo
8xDVD/24xCD-ROM/10xCD-RW/16xCD-R
Звуковая подсистемаСовместима с AC'97 2.2,
3D Sound и Sound Blaster PRO
Полный дуплекс
Поддержка АС3
Расширенный волновой синтезатор
Встроенные динамики и микрофон
Факс/МодемK56Flex & V.90/V.92
Lan10/100 Ethernet LAN адаптер
Устройства вводаКлавиатура Windows®
Две программируемые клавиши для вызова приложений
Русские/латинские символы
Указатель TouchPad
Разъемы внешних устройств1х LPT(ECP/EPP)
1х FIR (инфракрасный)
1хMonitor port
3xUSB 2.0
1xFireWire
1хRJ45 (LAN)
1хRJ11 (факс/модем)
1xTV-out (S-Video)
1xвход для микрофона
1хвыход для наушников
РасширенияPCMCIA Type IIх1 c поддержкой 32-bit CardBus
Слот для карт Secure Digital (SD)/(MMC) MultiMEdia Card
Источник питанияSmart Li-Ion
Блок питания 110-240B
Размеры и вес330х273х29.9мм, 2.7 кг
Программное обеспечениеMicrosoft® Windows® XP Home/Professional (рус)
PROMT Express
PROMT Internet
Clipboard Translator
БезопасностьПоддержка защитного устройства Kensington Lock
Гарантия3 года

Комментарии

Вот это реально топ-модель, причем по всем параметрам! Самый мощный в линейке мобильный процессор Pentium M 1,6 Ггц, самый мощный на сегодня графический адаптер ATI Mobility Radeon M9 (9000), практически лучший 15-дюймовый монитор с "продвинутым" разрешением 1400х1050 (формально лучшие модели — с разрешением 1600х1200, но при такой диагонали они представляют скорее спортивный интерес). Да и остальные характеристики весьма и весьма на уровне… В общем, на бумаге эта конфигурация является самым что ни на есть хай-эндом (Hi-end :) ). А вот что получилось в реальности, мы сейчас и посмотрим.

Корпус (разъемы)

Фронтальная панель. Нет обычно присутствующих динамиков, зато есть оптический привод. Справа от защелки — три основных индикатора.

Очень функционально насыщенная сторона. Справа — динамик, дальше — ползунок, оключающий беспроводную сеть и аудиоразъемы. Еще дальше — картоводы, потом идет инфракрасный порт и один порт USB.

Задняя панель. Справа расположен порт IEEE1394, далее — семиштырьковый видеовыход, потом — сетевой и модемный порты, далее два порта USB, VGA-выход и параллельный порт. Наконец, в левом углу расположено отверстие для замка Кенсингтона.

Наконец, правая сторона после левой кажется пустой. Колонка, крышка отсека жесткого диска, разъем для кабеля питания и решетка системы вентиляции.

На дне из интересного — крышка батарейного отсека (внизу справа), крышка отсека, где расположены модули памяти и вентилятор, что-то здорово напоминающий :).

В целом, расположение разъемов удобное и продуманное. Придраться просто не к чему. О субъективных же впечатлениях поговорим чуть ниже.

Индикаторы и дополнительные клавиши

Ноутбук имеет две кнопки быстрого запуска приложений на верхней панели, по умолчанию настроенные на запуск браузера и почтового клиента. На мой взгляд, гораздо полезнее было бы реализовать управление звуком, т.к. несколько раз я попадал в ситуацию, когда надо было включить ноутбук "тихо", а он при старте начинал оповещать всю округу о запуске Windows. Но это уже выбор производителя — пусть будет быстрый запуск приложений.

На переднем торце ноутбука находятся три двухцветных индикатора. Индикаторы могут гореть голубым или оранжевым светом, а также мигать, что дает достаточно широкий спектр сигналов. Края индикаторов заходят на переднюю панель, поэтому их видно и при закрытой крышке, если смотреть спереди и под небольшим углом.

Самый правый индикатор отдан на откуп беспроводной связи, средний индицирует режимы работы батареи (заряд/разряд, падение уровня заряда ниже критической отметки). Наконец, левый индикатор индицирует режимы работы и сна.

Кроме того, в черной панели над клавиатрой загораются ярко-голубым цветом индикатор активности жесктого диска и индикаторы режимов клавиатуры. Не могу не отметить, что выглядит это очень красиво.

Сервис и поддержка

На ноутбуки серии Roverbook Nautilus 570 установлена полная гарантия в 3 года. Существует сайт www.roverbook.com (или www.roverbook.ru), на котором вы можете найти последние драйвера, а также воспользоваться услугами техподдержки. Что радует, для ноутбуков Roverbook телефоны техподдержки указываются не только в гарантийном талоне: они также написаны на компакт-диске с драйверами и на нижней панели компьютера.

Тесты

Для начала посмотрим на производительность в Sysmark 2002.

  IBM T30 Asus L3 Nautilus 570
BAPCo/MadOnion SysMark 2002 144 156 157
SysMark 2002 Office Productivity 102 117 131
SysMark 2002 Internet Content Creation 202 208 188
Office Productivity avg. response time 1.80 н/д 1.40
Internet Content Creation avg. response time 4.25 н/д 4.56

Весьма производительное решение! Вы посмотрите, насколько быстрее можно работать в офисных приложениях! Да и по общим результатам Р-М 1,6 обходит Р-4 1,6 достаточно сильно. В общем-то, прогнозируемый результат, учитывая "родословные" обоих процессоров, но тем не менее. Кстати, по общему рейтингу был обойдет и гораздо более мощный Asus L3! Да, скоростные характеристики представленной системы действительно впечатляют.

Однако давайте взглянем, насколько она хороша в трехмерных приложениях.

  IBM T30 Nautilus 570 Nautilus 570 (c Nature)
3DMark2001, 1024x768, 32bit 2748 6378 7076
3DMark2001, 800х600, 32bit 3650 7731 8783

Скорости просто потрясающие. И, кстати, не надо забывать про аппаратный T&L, который позволяет даже запускать тест Nature с вполне приличным фреймрейтом. В общем, если вы хотите на ноутбуке играть, то это однозначно ваш выбор!

Личные впечатления

Клавиатура и тачпад

Начинать обзор личных впечатлений с клавиатуры становится уже доброй традицией. Все-таки, клавиатура — основное устройство ввода, и независимо от тех соображений, исходя из которых ноутбук покупался, работать вам придется именно с ней. И именно при попытке сформулировать впечатления от использования клавиатуры и родилось название — "ноутбук контрастов". Во-первых — раскладка. У этого ноутбука раскладка очень оригинальная, и в ней есть такие находки, которые привели меня в восторг, но оказалось и много разочаровывающих моментов. Например, посмотрите, как разнесены клавиши из блока ins/del. Pgup/pgdn встроены в блок курсора. Правда, я бы расположил их наоборот, но и к такому расположению можно легко привыкнуть. Также обратите внимание, что клавиши ins и del расположениы вплотную к курсору Это, пожалуй, самый удобный вариант раскладки, который я когда-либо видел — он значительно улучшает ощущения от работы пре редактировании текста, т.к. можно большинство операций выполнять, не меняя положение руки (на любом другом ноутбуке вам надо снимать руку с курсора, чтобы, например, стереть символ). В общем, эта часть выполнена чрезвычайно удобно и благодаря ее дизайну ноутбук приобрел в моих глазах немало дополнительных очков. Home и end стоят несколько высоковато, но что поделаешь — нижняя часть не резиновая. Также очень порадовало, что левый ctrl стоит на своем законном месте (как на настольных клавиатурах, а не так, как на ноутбуках, где в угол часто ставят клавишу Fn), так что переучиваться не придется. Еще мне понравилась русификация — символы нанесены достаточно яркой желтой краской хорошо читаются, так что даже у начинающих пользователей не должно возникать трудностей при печати.

Но у конкретно этой клавиатуры есть и достаточно значительные минусы. Больше всего мне не понравилось расположение обеих клавиш, отвечающих за символы "\" "/". Левая отъедает кусок шифта, так мало того - при печати по слепому методу все нажатия попадают вместо шифта именно на нее. И привыкнуть к этому достаточно сложно (палец надо отставлять слишком далеко, теряя место ладони на клавиатуре), а главное — при обратном переходе тоже придется переучиваться. Справа же пострадал enter (хотя некоторым нравится именно такая раскладка), до него тоже стало немного сложнее дотянуться мизинцем. Впрочем, больше всего эта проблема будет влиять на людей, владеющих слепым методом печати. В общем, перед покупкой серьезно обдумайте проблему с левым Shift и Enter и если она вас не пугает — то можете покупать.

А во-вторых, клавиатура очень жесткая. Часть этой статьи я набивал на тестируемом компьютере, и к концу пальцы уже побаливали. Если можно сравнить ощущения от клавиш с настольными клавиатурами, то местная по ощущениям напоминает клавиатуры с куполами из жесткой резины — нажатие чересчур тугое и упругое. К тому же, в конце хода клавиши ощутимо стукаются о подложку.

Тачпад на мой вкус чересчур медленный (даже при выставленных на максимум настройках). Причем медленность эта объясняется отнюдь не моей мнительностью — я смотрел ноутбук другого производителя с такой же клавиатурой и таким же тачпадом, и ощущения полностью совпадали. Зато очень понравились металлические шероховатые клавиши тачпада — мягкие, с хорошим нажатием.

Корпус

Корпус у этой модели пластиковый, однако на ощупь весьма и весьма прочный. По крайней мере, если нажать на центр крышки, искажений на матрице не появляется, нижняя панель не продавливается, ноутбук вполне можно взять одной рукой сбоку — и никаких хрустов. За время тестирования у меня не разу не возникло опасений, что он хрупкий.

И еще мне очень понравился внутренний (т.е. когда крышка открыта) дизайн. Ноутбук выглядит очень стильно. Большая заслуга в этом принадлежит серебристой полосе, проходящей мимо тачпада, которая, во-первых, делает ноутбук узнаваемым, а во-вторых зрительно намного уменьшает его. Также не надо забывать о полупрозрачных клавишах темно-темно-синего оттенка, зеркальной черной полосе над клавиатурой, под которой расположены ярко-голубые индикаторы. В общем, открытый ноутбук выглядит весьма привлекательно.

Это были плюсы. Теперь минусы. Нижняя крышка выглядит достаточно дешево, а вид у решетки вентилятора просто ужасный. Как будто от другой модели… Детали передней панели вокруг клавиатуры с одной стороны имеют щели, в которые, пожалуй, и спичка пролезет, с другой черная блестящая полоска не закреплена и со скрипом ходит вверх-вниз примерно на 1 мм. Насколько плотно прижимается крышка, оценить не удалось, т.к. у тестировавшегося экземпляра была сломана защелка, и крышка приподнималась на 2-3 мм.

Цветовое решение — это песня. Низ корпуса стандартно черный, а вот верхняя часть и крышка... Фотографии я делать не стал, потому что в ней главное - оттенок, а его передать достаточно сложно, да и слишком много зависит от монитора при просмотре. Кстати, не смотрите на крышку с неснятой защитной пленкой — в этом состоянии она выглядит просто ужасно. А вообще крышка у наутилуса 570 светлого нежно-голубого цвета и сама по себе выглядит очень оригинально. Т.е. если бы я выбирал себе рабочий ноутбук, то, наверное, счел бы такой вариант излишне легкомысленным, однако не могу не признать, что наутилус выглядит красиво и понравится очень многим. Подозреваю, что особенно — женщинам. Впрочем, это домыслы. Внутри — серебро разных оттенков (что здорово), черная рамка вокруг клавиатуры, черная полупрозрачная клавиатура. А вот такое количество наклеек, тем более таких ярких, на мой взгляд — явный перебор.К тому же, они перекрывают большую часть той самой серебристой полосы. Правда, по утверждению производителя, их можно отклеить.

Компоновка устройств и разъемов

И тут все очень и очень неплохо! Что касается фронтального расположения оптического привода, то это вопрос сложный: на столе оба варианта (спереди или сбоку) одинаково удобны, при работе на коленях удобнее вариант сбоку, если вы сидите далеко от ноутбука — удобнее, чтобы он был впереди. Кстати, я привык таскать и двигать ноутбук за бока, поэтому на машинах, где оптический дисковод расположен сбоку, я частенько "выстреливаю" его при переноске. Здесь же сделать это практически невозможно.

Разъемы на правом боку расположены тоже очень удачно. Аудиоразъемы — ну, мне просто нравится, когда они сбоку (сзади — втыкать неудобно, спереди - провода и штекеры торчат из передней стенки). Очень удачно расположен кардридер — как раз в том месте, куда инстинктивно тянешься рукой. В-третьих, ИК-порт тоже сбоку, так что класть телефон рядом с компьютером очень удобно. Причем, что забавно, у наутилуса он справа, а у моего ноутбука — слева, т.е. компьютеры можно поставить бок о бок и удобно пересылать файлы с одного на другой. Наконец (ура!), на боку есть и один слот USB, который можно использовать для подключения флешдрайвов и аналогичной периферии. Не иначе, боги услышали молитвы сотрудников раздела "Портативные ПК" и воплотили их в этой модели :). Кстати, на задней стенке есть еще два порта, куда можно включать "долгоиграющую" периферию типа мышей. Наконец, сзади расположены все остальные порты, которые требуются не каждый день (видеовыход, VGA-выход, параллельный порт и т.д.). Мне лично очень удобно было вставлять модемный штекер — он практически сам вставлялся в нужное отверстие.

Матрица

Матрица мне тоже понравилась. Во-первых, она достаточно яркая, но яркость находится на комфортном уровне. Второе — яркость регулируется в достаточно широких пределах и можно настроить ее под себя. Хотя при снижении яркости углы экрана темнеют быстрее, чем центр. Основные характеристики вполне стандартные, а это значит — готовьтесь к переходу темных цветов "в негатив", если матрица открыта больше, чем нужно и излишней засветке темных участков. Ну и достаточно скромным углам обзора. Впрочем, это общая беда ноутбучных матриц.

Разрешение у используемой матрицы — 1400х1050. Очевидный плюс большого разрешения — больше влезает на экран. Очевидный минус — все становится очень мелким. Для меня такое разрешение оказалось более-менее удобным при работе на коленях, но стоило поставить ноутбук на стол или открыть особо "дизайнерский" сайт, исписанный убористым шрифтом кегля эдак шестого (а таких очень много, хотя я не понимаю — зачем? Неужели они так не любят пользователей?) — и прочитать что-либо мне удавалось с большим трудом.

Коммуникации

К сожалению, из-за ограниченности времени тестирования не удалось как следует погонять модем и сетевой интерфейс, однако я не думаю, что в этой части кроются какие-то подводные камни. Что касается беспроводной сети, то в рамках технологии Intel Centrino поставляется беспроводной адаптер Intel 2100-ой серии. Кстати, Navigator 570 имеет выключатель на боку, который позволяет выключить беспроводной интерфейс, так сказать, на аппаратном уровне. На мой взгляд, это весьма полезная черта, позволяющая быстро пресечь, например, поползновения компьютера соединиться с чужой сетью тогда, когда это совершенно не нужно и в других случаях. Да и в целях экономии энергии вполне удачное решение.

Звуковая подсистема и встроенные колонки

Про звук особо сказать нечего: все достаточно стандартно. Единственным более-менее оригинальным моментом является то, что динамики выведены на боковые грани. Очевидно, сделано это было для улучшения стереопанорамы или чтобы освободить место для оптического привода. Однако, на мой взгляд, получилось не очень удачно: динамики в ноутбуках стоят слабые, и то, что направлены они не вперед, а вбок, не пошло им на пользу. Особо мощной стереопанорамы я не заметил, а вот то, что звук получается тихий — это да. Особенно это напрягает при просмотре фильма, когда сидишь не рядом с ноутбуком, а чуть поодаль. В других случаях, когда ноутбук стоит рядом или лежит на коленях, громкость звука вполне достаточная. Колонки, разумеется, не выдают весь спектр, но звучат чисто и без хрипов на максимальной громкости.

Время работы от батарей

Понятно, что ноутбуки на Centrino значительно обгоняют другие системы по времени автономной работы от батарей. А вот между собой… скорее всего, чемпионом в этой номинации наутилусу не быть, потому что у него очень мощная (и, соответственно, прожорливая) конфигурация. Однако взглянем на цифры. При просмотре фильма DivX с компакт-диска (один из самых тяжелых режимов, когда постоянно нагружен процессор и все время работает оптический привод) ноутбук продержался 2 часа 40 минут — т.е. можно, не ограничивая себя, посмотреть целиком достаточно большой фильм. А в экономичном режиме (чтение с экрана плюс небольшая работа с текстом) его хватило аж на 4 с половиной часа.

Кстати, со временем работы от батарей связана одна небольшая, но досаждающая черта — начиная с 10% заряда ноутбук начинает время от времени издавать противный писк, который просто-таки заставляет перейти обратно на сетевое питание :).

В общем, отличный результат.

Шум и нагрев

Раздел короткий и приятный — ни нагрева, ни шума как такового практически нет. При работе дно ноутбука равномерно теплое, а если сравнивать с моделями на Р4М, то я бы даже сказал "чуть теплое". Вентилятор не доставляет никаких проблем (я вообще затрудняюсь сказать, включался ли он. Не довелось работать ночью, а днем другие шумы легко его заглушают). Оптический привод, конечно, шумит, но они все шумят примерно одинаково. В общем, эти характеристики реализованы очень хорошо.

Программное обеспечение

Мне больше всего понравился вариант от ECS, когда диск с драйверами опознавал операционную систему после чего предлагал либо выбрать и установить нужные драйвера, либо установить их все — причем в правильном порядке и корректно продолжая установку после перезагрузок. И при этом полная свобода в выборе операционной системы!

Компакт-диск ровербука впечатлил тем, что прямо на нем начертаны магические телефоны техподдержки. Т.е. можно не лезть в руководство за координатами, а сразу позвонить и разрешить возникший вопрос. За это, а также за приведение телефонов на шилдике производителя — большая благодарность фирме. Реально чувствуется забота о пользователях.

Сам же диск… ну, можно же было придумать какой-нибудь инсталлятор? А то по структуре диск напоминает то, что делаю я для себя — несколько драйверов, аккуратно разложенных по своим папочкам. В общем, если бы диск делал я дома — это был бы хороший диск. Однако вкладывать такой диск в комплект к недешевому ноутбуку как-то… невежливо, что ли. С одной стороны, на компакт-диске есть все нужные драйвера, разложенные по папкам, ими удобно пользоваться, если нужен конкретный драйвер. С другой — непонятно, что это за драйвера, а в корневом каталоге ко всему лежит файл с названием типа "список драйверов, версия 0.011", что наводит на грустные мысли. С одной стороны — на том же диске записаны обновления к ХР (включая пресловутый Service Pack 1). Такая забота о пользователе приятна — не надо будет лезть в Интернет за обновлениями. А с другой — нет вообще никакого инсталлятора, который помог бы сэкономить время технически продвинутому пользователю и значительно облегчил бы жизнь начинающему.

Общие впечатления

Ноутбук оставил у меня по большей части положительные впечатления, но себе я бы его не купил. Мне часто приходится печатать, и за последнее время я крепко себя избаловал в этом отношении (эргономичные клавиатуры и пр.). Для меня решающим аргументом стала жесткая и неудобная клавиатура. Ну и все-таки дизайн верхней крышки — не для меня.

С другой стороны — при вынесении решения пришлось с собой бороться, потому что у этого ноутбука очень много того, что мне понравилось: превосходное время работы от батарей, симпатичная внутренняя часть ноутбука, удобное расположение разъемов, очень мощная и производительная конфигурация и богатая комплектация.

И, кстати, мне тут подумалось, что после покупки этого ноутбука сохранение настольной системы выглядит уж совсем глупым занятием — по производительности он обгонит большинство работающих сейчас настольных компьютеров. А уж по удобству работы — даже сравнивать нечего.

Общий итог. Выводы

Эх, Centrino… Совершенно очевидно, что за этой технологией будущее ноутбукостроения. Впрочем, про это уже говорилось, и не раз. А вот что нам может предложить в дополнение к технологии ровербук? Из плюсов это известная российская марка, широкое распространение точек продажи и техподдержки, невысокие для этого класса цены (если можно назвать невысокой цену в 2400-2500 у.е., но платформа еще ужасно дорогая, да и мощная комплектация вносит свой весомый вклад), 3 года гарантии (как утверждается, на эту модель гарантия полная, т.е. запчасти плюс обслуживание). Из минусов — неудобная клавиатура.

Но в общем и целом, если вам не обязательно заниматься представительством, но вы много работаете (в т.ч. и далеко от розеток) с компьютером, а в свободное время не прочь поиграть — то это ноутбук для вас: производительный, с очень сильной комплектацией, долго работающий от батарей, да еще и симпатичный и оригинальный вдобавок. Почему бы не взять?

Плюсы:

– использование платформы Intel Centrino;
– хорошая матрица;
– высочайший уровень производительности;
– длительное время работы от батарей;
– неплохое соотношение цена/производительность;
– телефоны техподдержки написаны на корпусе и компакт-диске;
– оригинальный дизайн.

Минусы:
– очень неудобная клавиатура;





Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.