Мы продолжаем изучение Apple iMac Pro. В первой части статьи мы познакомились с дизайном и комплектацией устройства, протестировали экран и проанализировали конфигурацию моноблока. Теперь пришло время протестировать производительность, померить нагрев и шум, а также подвести итоги.

Моноблок iMac Pro выглядит объединением двух линеек: iMac и Mac Pro. Для подавляющего большинства офисных и домашних применений «обычных» моноблоков Apple достаточно, но все же есть сегмент (пусть и очень узкий), где даже ресурсов iMac 27″ маловато. В этом сегменте — студии монтажа и постпродакшена видео, компании, занимающиеся 3D-моделированием, ресурсоемкими математическими расчетами и иной деятельностью с повышенными требованиями к производительности. Именно на них ориентирован новый iMac Pro. Ожидаемо, и стоимость таких моделей исключительно высока: от 380 тысяч рублей на момент подготовки обзора.

Продолжая тему технологии Optane Memory, мы решили снова вернуться к Intel NUC, однако рассмотреть некоторые вопросы, которые не поднимались в предыдущих статьях. В них, напомним, мы изучали разные системы хранения данных в одинаковом окружении. А как аппаратное окружение может повлиять на производительность? Вопрос интересный. Кроме того, мы не сравнивали на практике поведение двух модификаций модулей Optane Memory, немного отличающихся не только емкостью, но и логикой работы, и ценой, так что вопрос, стоит ли платить больше за модуль на 32 ГБ, является практическим, а не теоретическим.

Сегодня мы решили взглянуть на вопрос производительности дисковой системы компьютера с немного непривычного ракурса, но неожиданных результатов не получили. Подтвердилось, что разница в производительности между винчестерами и твердотельными накопителями есть практически всегда, но она тем меньше, чем бо́льшая нагрузка приходится на другие компоненты компьютера. А вот между твердотельными накопителями разной стоимости заметной разницы в бытовых сценариях нет. Использование же кэширующего накопителя Optane Memory позволяет системе с винчестером практически «дотянуться» до системы с SSD, причем этот вариант не требует менять привычки и настраивать компьютер, перенося операционную систему и часть программ на маленький твердотельный накопитель. Таким образом, можно приветствовать продажу компьютеров сразу с модулем Optane Memory: младшая его модификация работает адекватно, стоит недорого и никаких неудобств покупателю не приносит, поскольку он все так же «видит» один большой накопитель, как и в случае одиночного винчестера, только более производительный.

Не так давно мы познакомились с накопителем Intel Optane Memory емкостью 32 ГБ, подходя к нему именно как к обычному твердотельному накопителю. Естественно, в таком качестве он выглядел не слишком интересно, поскольку на подобное применение не рассчитан: согласно задумке производителя, Optane Memory предполагается использовать в качестве кэширующих накопителей при использовании с винчестерами. В этот раз мы попробуем решить практическую проблему: подобрать пару к имеющемуся жесткому диску. За примерно одинаковые деньги сейчас можно приобрести SSD гигабайт на 128, а то и на все 240 — или Optane Memory на 32 ГБ. Что окажется лучше и в каких задачах?

Компания Corsair планировала создать компактную и тихую игровую платформу, пригодную для разрешений вплоть до 4К — и это ей вполне удалось. В Bulldog можно установить топовую видеокарту и несколько накопителей, выбрать процессор одного из последних поколений Intel и даже разогнать его. Комплект уже продается в российской рознице по цене порядка 30-35 тысяч рублей, за которые покупатель получит красивый корпус, качественный блок питания, СЖО для процессора и системную плату высокого уровня. Безусловно, компьютер в более типичном форм-факторе обойдется дешевле, но это уже вопрос того, чего хочет покупатель: сэкономить по максимуму (строго говоря, идея вообще плохо совместимая со сборкой мощного игрового ПК) или получить дизайн, функциональность и простоту почти готового решения.

На выставке Computex 2017 компания MSI продемонстрировала новый игровой компьютер MSI Infinite A, а теперь у нас появилась возможность поближе познакомиться с этой новинкой. Для игрового компьютера MSI Infinite A имеет вполне типичную, стандартную конфигурацию. Главная отличительная особенность этого компьютера — не в конфигурации, а в корпусе с его оригинальной подсветкой. Еще одним несомненным достоинством MSI Infinite A является то, что он очень тихий. Можно настроить работу его вентиляторов таким образом, чтобы значительно увеличить эффективность охлаждения, при этом вырастет и уровень шума, но для имеющейся (очень неслабой!) игровой конфигурации уровень охлаждения вполне достаточен и с настройками по умолчанию, а при этом компьютер очень тихий. В российской рознице цена MSI Infinite A в описанной нами конфигурации составит 110 тысяч рублей.

Наряду с линейкой iPad Pro компания Apple обновила в 2017 году и все линейки компьютеров под управлением macOS (за исключением Mac Pro). Дизайн моделей остался без изменений, но «начинка» была существенно улучшена. Сегодня мы тестируем самую мощную новинку из представленных в июне — 27-дюймовый Apple iMac.

Материнская плата Asus Prime X299-Deluxe — это топовое дорогое решение компании Asus на чипсете Intel X299 под процессоры семейства Intel Core-X (Skylake-X, Kaby Lake-X) c разъемом LGA 2066. Плата позиционируется в качестве основы для высокопроизводительных ПК с многоядерными процессорами. В данном обзоре мы изучим не только саму плату, но и компьютер Hyper Exclusive Crystal на ее основе, который выпустила компания HyperPC, специализирующаяся на сборке высокопроизводительных ПК премиального класса. Компьютер собран в очень необычно выглядящем прозрачном корпусе, внутри которого подсвечивается практически все. В нем применена очень эффектная жидкостная система охлаждения, работающая тихо и весьма эффективно.

Производительность младшей модификации Liva Z при ее использовании в качестве «обычного» ПК очень низкая. Конечно, это результат ожидаемый: Liva X, к примеру, отставала в свое время от систем на базе Core i3-5100U в те же три раза. Однако сейчас есть не только более быстрые «атомные» Apollo Lake, но и полноценные ультрамобильные Core, так что при желании можно приобрести и более быструю модификацию этого компактного компьютера. А вот функциональность всех новых моделей очень близка. В первую очередь, естественно, стоит обратить внимание на два проводных и беспроводной сетевые адаптеры, что позволяет использовать Liva Z в роли «умного» маршрутизатора, к которому можно подключать USB-накопители (а в Liva ZE — и установить внутренний накопитель). Также к нему можно, например, подключать USB-модемы, причем практически любые — в отличие от готовых решений, где список совместимых устройств зачастую ограничен. В общем, простор для фантазии есть, причем ECS совершенно официально заявляет и о совместимости с Ubuntu 16.04 LTS (хотя рекомендует все же использовать Windows 10). Словом, Liva Z, в отличие от предыдущих версий этого семейства мини-ПК, уже не только маленький и бесшумный, но и настоящий компьютер, пусть и очень-очень медленный. То есть нынешнее поколение способно охватить более широкую сферу применения.

«Танцевать» мы считаем правильным от твердотельного накопителя, к которому уже добавлять при необходимости (если потребуется дополнительное место) винчестер. Это несколько не похоже на «традиционный подход» последних пяти лет, когда SSD обычно добавлялся к готовой системе, но времена меняются. Тем более, что этот вариант проще: систему и программы, например, не придется потом переносить с винчестера, поскольку они изначально размещены в «правильном» месте. При ограниченных финансах можно сэкономить на одном модуле памяти — как, мы убедились в ходе тестирования, для большинства программ 8 ГБ памяти достаточно, если используется твердотельный накопитель. В случае NUC и многих других компактных систем (где очень часто число слотов для памяти ограничено двумя, а дисковый отсек всего один; дополнительно же можно установить только «карточный» накопитель) ориентироваться надо как раз на модули памяти по 8 ГБ и SSD формата M.2. Что мы сегодня и сделали — и убедились, что идея была правильной.

Компьютер Gigabyte Brix GB-GZ1DTi7-1070-NK-GW представляет собой производительное игровое решение в очень оригинальном по дизайну корпусе объемом 10 л. Ключевые особенности этой модели — процессор Intel Core i7-6700K и видеокарта Nvidia GeForce GTX 1070. Нельзя сказать, что это самый маленький и производительный компьютер в категории игровых решений — есть меньше, производительнее и дороже. Более того, эта новая модель немного припозднилась с дебютом. Но очень оригинальный дизайн корпуса — бесспорен.

Игровые компьютеры серии MSI Vortex были впервые продемонстрированы на выставке CES еще в 2016 году. Уникальность этих компьютеров заключается в том, что они представляют собой сочетание высокой производительности и компактных размеров. Корпус ПК имеет объем всего 6,5 л, и при этом речь идет о компьютере на базе комплектующих для топовых настольных ПК (то есть это не ноутбучная платформа). В MSI Vortex G65VR 7RF используется процессор Intel Core i7-7700K, 16 ГБ памяти DDR4-2400, видеокарта Nvidia GeForce GTX 1080, два SSD-накопителя, объединенные в RAID-маccив. Одним словом, не компьютер, а мечта. Но и цена у него соответствующая: 238 тысяч рублей в описанной нами конфигурации.

Уникальность компьютера компании HWLab.pro заключается в его необычном дизайне. В компьютере используется система водяного охлаждения, собранная из компонентов компании Thermaltake, что придает ему очень необычный внешний вид. Он напоминает самогонный аппарат с бурлящей брагой или химическую лабораторию (кому что ближе). Но помимо эксклюзивного дизайна, это еще и производительное игровое решение.

21,5-дюймовый моноблок Asus Zen AiO ZN220IC немного проще, чем его элитные собратья серии Pro. Корпус в данном случае не металлический, а пластиковый, аудиоподсистема попроще, экран не сенсорный, а конфигурация моноблока соответствует решениям начального или среднего уровня производительности. В то же время это стильный моноблок, который может стать украшением любого интерьера. К преимуществам Asus Zen AiO ZN220IC можно отнести хороший экран (который, кстати, еще и антивандальный), а кроме того, этот моноблок практически бесшумный. Его розничная стоимость составляет ориентировочно 50-60 тысяч рублей.

По производительности, функциональности, ремонтопригодности и пр. ROG G20CB сопоставим с «типовыми» десктопами, выигрывая у них в компактности и внешнем виде (во всяком случае, это не «большой серый пыльный ящик», что уже немало). Но есть, разумеется, у него и недостатки. Один небольшой: «расширяемость» ограниченная, так что установить два «больших» винчестера или какие-то карты расширения вдобавок к видеоускорителю не удастся. Впрочем, поскольку почти никто этим давно не занимается, на него можно не обращать внимания. А вот претензии к цене наверняка возникнут у многих читателей, в комментариях к статьям регулярно сравнивающих стоимость «готовых» компьютеров с ценами комплектующих. Вообще говоря, такое занятие не лишено смысла, когда речь идет о традиционных форм-факторах, технически не слишком отличающихся от «самосбора» — но вряд ли применимо в этом случае. Компьютер ROG G20CB следует рассматривать как решение для случаев, когда хочется получить одновременно и компактное (пусть относительно), и нестандартное внешне, и мощное, и гибкоконфигурируемое устройство, причем по минимальной (в пределах разумного, конечно) цене. Поскольку эти требования являются взаимоисключающими, одновременное и полное их удовлетворение в одном устройстве практически невозможно. А вот приблизиться к «идеальному игровому ПК» — можно. В частности, в линейке ROG G20CB компании Asus это, на наш взгляд, удалось.

Asus Zen AiO Pro Z220IC — это стильный моноблок премиум-класса, который можно отнести к категории универсальных производительных решений, способных справиться с широким спектром ресурсоемких задач. Кроме того, Asus Zen AiO Pro Z220IC вполне можно использовать в качестве игрового решения среднего уровня. К преимуществам этого моноблока, кроме стильного дизайна и высокой производительности, можно отнести качественный экран и хороший звук. Кроме того, моноблок очень тихий. Если говорить о недостатках, то их совсем немного. Пожалуй, тут можно отметить не очень удачное расположение USB-портов, а также тот факт, что моноблок не подлежит самостоятельному апгрейду, поскольку его корпус не разбирается. Остается добавить, что розничная стоимость моноблока Asus Zen AiO Pro Z220IC в описанной конфигурации составляла на момент подготовки статьи 94 тысячи рублей.

MSI Cubi 2 — это стильный, легкий, очень компактный (объемом всего 0,43 л) и практически бесшумный в работе мини-ПК. Отличный дизайн, хороший набор разъемов, возможность крепления устройства к задней стенке монитора или горизонтального размещения на столе — все это можно отнести к преимуществам данного решения. Кроме того, есть возможность установить второй накопитель — 2,5-дюймовый. В то же время, в плане производительности MSI Cubi 2 в описанной нами конфигурации — это решение начального уровня, которому очень желательно хотя бы нарастить объем памяти. По информации компании MSI, рекомендуемая розничная стоимость этого мини-ПК в описанной конфигурации составит 34 тысячи рублей.

Уникальность MSI Vortex G65 6FQ SLI заключается в том, что в корпусе объемом всего 6,5 л удалось разместить конфигурацию очень высокопроизводительного игрового компьютера на базе процессора Intel Core i7-6700K, двух видеокарт Nvidia GeForce GTX 980, подсистемы хранения данных на базе RAID-массива из двух NVMe-накопителей и отдельного HDD. Одним словом, представить себе более крутую конфигурацию сложно. Правда, следствием того, что MSI Vortex G65 имеет рекордную производительность и собран в очень компактном стильном корпусе, является высокий уровень шума в режиме его стрессовой загрузки, а также очень ограниченные возможности по самостоятельному апгрейду или ремонту компьютера. Еще одним очевидным недостатком модели является исключительно высокая стоимость.

Новые SoC Intel Core M с TDP 4,5 Вт ориентированы на использование в компактных устройствах, включая планшеты, ноутбуки и решения 2-в-1. Эти микросхемы заметно быстрее, чем использованные в прошлых поколениях микро-ПК Intel Compute Stick чипы Intel Atom, однако и существенно дороже. Кроме того, в новых системах установлено 4 ГБ оперативной памяти и системный диск на 64 ГБ.

Три года назад компания Intel предложила новый формат персональных компьютеров — NUC (Next Unit of Computing). За прошедшее время используемая в них аппаратная платформа сменила уже не одно поколение, и современные продукты основаны на моделях Intel Skylake со сниженным энергопотреблением. Установка процессоров серии Intel Core позволяет NUC обеспечивать высокий уровень производительности в компактном корпусе, так что их можно смело назвать универсальными компьютерами для дома и офиса. Инициативу Intel поддержали несколько крупных производителей, в том числе и компания Asus, с одним из последних решений которой мы познакомимся в этой статье.

Во многом Intel NUC 6i7KYK — это концепт, из чего проистекают определенные недостатки: например, выбирая между эффективностью системы охлаждения и выдающейся толщиной корпуса, компания выбрала второе. При этом возможность установки двух «карточных» SSD выглядит несколько натянутой, отсутствие же поддержки винчестеров для многих потенциальных покупателей все-таки пока недостаток, а Thunderbolt 3 — тем более задел на будущее, а не насущная необходимость. В общем, к конкретной реализации вполне могут возникать определенные претензии. Однако неустранимых среди них нет, так что остальным производителям будет чем заняться — направление, в котором нужно работать, им указали. На текущий же момент NUC 6i7KYK — самый мощный мини-ПК на рынке, и одновременно один из самых компактных. Правда, он и один из самых дорогих: его рекомендованная розничная цена составляет $595. C другой стороны, заметно сэкономить, пожертвовав этой рекордной компактностью, все равно не получится: процессоры класса Core i7 стоят порядка $300, а еще две сотни с легкостью уйдут на хороший корпус Mini-ITX и плату соответствующего форм-фактора. А может, даже больше двух сотен. Понятно, что это в любом случае не массовый сегмент, благо такой уровень производительности и функциональности нужен не каждому, но от появления на рынке соответствующего предложения хуже точно не будет никому. В конце концов, если проблему можно решить за деньги, то это уже не проблема, а всего лишь затраты. Вот некоторые проблемы 6i7KYK как раз и решает.

Современные версии процессоров Intel Atom отличаются не только низким уровнем энергопотребления, но и достаточной высокой производительностью, которая допускает их применение в таких задачах, как работа с документами, интернет и мультимедиа. Сочетание этих параметров позволяет создавать на данной платформе микрокомпьютеры в формате «HDMI-стик», способные работать под управлением полноценной версии операционной системы Windows 10. В этом материале мы познакомимся с предложенным компанией Asus решением.

Мы протестировали большинство моделей NUC на процессорах Core пятого и шестого поколений, однако основной упор делали на «толстые» модели. Иногда, впрочем, у покупателя выбора нет: корпоративная линейка только такой и бывает, равно как и топовый NUC 5i7RYH на Core i7 с TDP 28 Вт. А вот «бытовой» NUC на Core i3 или i5 может быть как «толстым», так и «тонким». Первый вариант более универсальный: такие компьютеры поддерживают два накопителя, одним из которых может быть «ноутбучный» винчестер или SSD формата 2,5″, что очень удобно для сравнения с другими протестированными системами. А «тонкий» NUC ограничен «карточным» твердотельным накопителем, но на этом внутренние отличия заканчиваются — платы же одинаковые. И сегодня для разнообразия мы решили познакомиться как раз с представителем компактного семействе на базе Core i3-6100U, являющимся младшим в новой линейке.

Протестированный десктоп отвечает заявленным функциям быстрого современного игрового компьютера. Для человека, не готового заниматься конфигурированием и сборкой игровой системы самостоятельно, он выглядит разумным выбором. Разумеется, за то, что «всё продумали и сделали за вас», придется заплатить. Но как показал наш анализ — вовсе не так много, как можно было ожидать.

К тестированию нового мини-компьютера NUC 6i5SYH мы изначально относились скептически, потому что он несколько дороже, чем 5i5RYH, а производительность процессорной части пониже, чем у топового 5i7RYH, ибо 28 Вт дают больше возможности «разгуляться». Но практика показала, что у 6i5SYH есть свои сильные стороны. В первую очередь, это очень мощное (в данном классе) видеоядро. Кроме того, Intel удалось, несмотря на тот же техпроцесс, несколько «ограничить аппетит» новых процессоров, что позволяет системе охлаждения работать с меньшим шумом и бо́льшим запасом (кстати, это делает очень интересным и «тонкий» 6i5SYK). Что же касается разницы в цене, то она вполне компенсируется (как нам кажется) более высокой производительностью процессорной части, чем у непосредственного предшественника, «бесплатным», но быстрым картоводом, да и переход с PCIe 2.0 на 3.0 для слота M.2 тоже порадует любителей прогресса. Таким образом, компьютер получился весьма удачным, даже если не рассматривать игровое применение. Но получился он, разумеется, недешевым, и пока для массового покупателя российской розницы не слишком доступным.

Обновление модельного ряда Foxconn NanoPC позволило несколько повысить производительность (в моделях на Core), а также снизить цену для тех, кому максимальная (в этом классе, разумеется) производительность неважна. Это положительные изменения, продиктованные, правда, изменением самой платформы. Однако рынок за это время стал более конкурентным, так что линейка Foxconn AT выглядит уже не столь выигрышно, как раньше: другие производители сумели уменьшить размеры своих мини-ПК, снабдить некоторые модели разъемами типа DisplayPort (что обеспечивает поддержку разрешений вплоть до 4К — может, и не столь необходимую пока на практике, но интересную некоторым покупателям), освоить твердотельные накопители формата M.2 (потенциально более быстрые, нежели SATA-модели) и т. д. В Foxconn же предпочли ничего радикально не менять. Таким образом, на данный момент компьютеры этого семейства представляют собой типичных «рабочих лошадок»: умеют многое и неплохо, но довольно архаичны, так что никакого «вау-эффекта» уже не вызывают.

Мы уже неоднократно отмечали, что в развитии вычислительных платформ сегодня много внимания уделяется энергоэффективности. Новые решения Intel семейства Skylake позволяют создавать продукты, отличающиеся высокой производительностью, в том числе и в сегменте компактных компьютеров. Так что пользователям не придется идти на компромиссы при выборе быстрого компьютера для офиса или дома — если скорости работы младших моделей процессоров не хватает, то не обязательно использовать системы традиционного формата минибашни. В частности, Asus VivoMini VC65R класса «2,5 литра» может похвастаться четырехъядерным процессором линейки Intel Core i5, а также возможностью установки до четырех накопителей.

Первая версия компактного компьютера Intel Compute Stick, с которой мы познакомились в прошлом году, показала, на что способны бюджетные SoC этого производителя. Недавно компания выпустила обновление, в котором установлен чип платформы Cherry Trail, которая позволяет существенно улучшить некоторые характеристики оригинальной модели.

Обновление платформ персональных компьютеров происходит буквально каждый год. Однако последнее время все чаще в наших публикациях мы отмечаем, что существенных отличий между поколениями не так уж и много, если говорить про реальный практический опыт пользователей устройств среднего уровня. И если для энтузиастов момент технологической новизны остается важным, то массовому потребителю, который хочет приобрести готовое решение, интересны скорее дизайн и стоимость, чем год выпуска. Миникомпьютер Asus VivoPC VM60 основан на платформе не самого последнего поколения, но вполне способен справиться со всеми популярными задачами дома и в офисе.