Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Оптическая мышь Dexxa Optical Mouse

Началась эта история еще летом 1999 года, когда я решил поменять старую MS Serial Mouse 2.0 (верой и правдой служившую с сентября 95-го) на что-нибудь более современное. Откладывать дело в долгий ящик я не стал: буквально за пару недель до этого тестировал Genius NewScroll Wireless, чрезвычайно понравившуюся "бесхвостостью" и прочими своими особенностями. Вот такая вот мышь и была приобретена в итоге, и первое время всем меня удовлетворяла.

Однако через некоторое время идиллия кончилась. Во-первых, фирма фактически прекратила поддержку линии NewScroll буквально через несколько месяцев после ее выхода. Имеющиеся драйвера под Windows не отличались стабильностью, а без них можно было задействовать не все функции мыши. Во-вторых, же (что для меня оказалось более существенным) после выхода BeOS 5 выяснилось, что поддерживается скроллинг при помощи большинства мышей, имеющих соответствующий орган управления, но NewScroll к ним не относится. Этих мышей было выпущено не так уж и много, так что никто ими заниматься особо не жаждал, включая и саму компанию-производителя. В результате летом 2000-го мышь была отправлена в коробку, а место на столе снова занял верный Microsoft. Однако использовать столь древнюю мышь было уже несколько неудобно, так что мысли о необходимости ее замены стали возникать все чаще и чаще.

Ну что ж — менять так менять. Вопрос только: на что. Кнопка или джойстик (как на старых мышах Genius) являются более удобным механизмом, нежели колесико, но на последнее уже давно перешли все производители, так что тут уж выбора не было (про NewScroll я уже сказал, а NetMouse покупать не хотелось т.к. разработка уже достаточно старая). Почему-то захотелось купить оптическую мышь (то ли реклама навеяла, то ли любовь ко всему новому). Выбор сократился до трех моделей трех фирм: Microsoft, Logitech и Genius. Вторая отпала буквально сразу: не понравился внешний вид. Да, понимаю, что это не очень умно — выбирать мышь "на глазок", но что ж поделать-то: ей каждый день любоваться. Microsoft казался вполне оправданным выбором, пока я его не пощупал руками. Во-первых, с эргономичностью перегнули палку (пусть и не так сильно, как с "гнутыми" клавиатурами): может для среднестатистической руки оно удобно, но у меня ж не среднестатистическая ;) Во-вторых, расположение дополнительных кнопок просто не давало возможности использовать мышь левой рукой. Нет, я не левша, но некоторые вещи удобнее делать, держа мышь в левой руке, не отрывая правую от клавиатуры. В-третьих, не лежит у меня душа к различным переходникам, а занимать USB-разъем при свободном PS/2 считаю нецелесообразным: "горячее подключение" не нужно, а более высокая частота опроса по умолчанию не аргумент — на то она и "по умолчанию", чтобы ее менять ;) (тем более, что согласно спецификациям РС99, для подключения мышей и клавиатур совершенно не возбраняется использовать разъемы PS/2-like — в отличие от COM и LPT их не объявили устаревшими). Ну и, что очень неприятно, в последнее время качество продукции Microsoft похоже сильно упало: если архаичные Serial Mouse 1.0 и 2.0 без всяких проблем способны работать по пять-семь (а может и больше) лет, то новомодные "експлореры" зачастую дохнут не прожив и года. Оставался Genius: более дешевый, более удобный (для меня), имеющий "честный" PS/2-вариант без всяких переходников, сопровождаемый отличным ПО. Правда, несколько неудобно расположены дополнительные кнопки, но с этим можно, пожалуй, смириться.

И вот когда вопрос, казалось бы, решен, на глаза мне попалась достаточно скромная коробка с надписью "Dexxa Optical Mouse" по совершенно смешной цене (справедливости ради, должен отметить, что с того момента, как она мне первый раз попалась, цены сильно выросли). Пригляделся: выглядит вроде симпатично, причем форма абсолютно симметричная (что люблю). Компания не такая уж и неизвестная, занимается мышами, клавиатурами и прочими подобными устройствами достаточно давно. Почему бы и не попробовать сего зверя в действии?

Дела аппаратные…

Итак, что же собой представляет данная мышь? Нижнюю поверхность описывать не буду: тот, кто видел хоть одну оптическую мышь, видел их всех :) Так что и все достоинства и недостатки данного класса мышей присутствуют в неизменном виде.

Лучше или хуже оптика, чем обычный шарик? Да, в общем-то, особой разницы не заметил. То, что мышь не нужно чистить, на мой взгляд, таким уж большим преимуществом не является: раз в три-четыре месяца помыть шарик в теплой воде с мылом и почистить остальной механизм не такая уж тяжелая работа, ну а грязь с днища (точнее, с опор на нем) счищать нужно в любом случае. Отсутствие необходимости в коврике? Да вряд ли: у меня стол отделан "под дерево", а неравномерно окрашенные поверхности оптические мыши не очень-то жалуют (хоть и работают). А вот уже имеющийся коврик пришлось отложить в ящик стола: слишком он ярко был разукрашен. В результате мышь просто "бесилась" при резких перемещениях — например, при переходе от одной части рисунка к другой, если части сильно отличаются по цвету. Наилучшим вариантом является, по-видимому, однотонный коврик, да вот не очень-то они мне нравятся. Больший срок службы? Теоретически да — меньше деталей, способных ломаться. Практически же приличная мышь и так "живет" не менее трех-четырех лет, а уж что там через это время придумают производители подобных устройств неизвестно: вдруг и работающего "грызуна" просто захочется сменить. Да и, ко всему прочему, кнопки "вылететь" могут с одинаковой вероятностью, что на оптике, что на классике.

В общем, я сделал такой вывод: оптические мыши не лучше и не хуже оптомеханических — просто они другие. На любителя, так сказать: одним больше нравятся первые, другим — вторые. Впрочем, это мое мнение, с которым вы можете соглашаться или не соглашаться.

Теперь разберемся с остальными составляющими мыши.

Когда-то мыши имели одну-две, максимум три кнопки. Сейчас те времена канули в лету: стандартной конфигурацией становится пятикнопочная: две основных (правая и левая), колесико, работающее также и как кнопка, и две дополнительных на одной или обеих боковых сторонах. Именно по этой схеме построено устройство от Dexxa. Основные и дополнительные кнопки имеют очень большой размер, так что промахнуться мимо них трудно. Несмотря на несколько непривычный сегодня симметричный дизайн, рука на мыши лежит очень удобно, все пальцы очень точно попадают на нужные кнопки. Конечно, активное использование мизинца для нажимания на кнопку непривычно, однако, привыкнув, начинаешь удивляться, как это другие производители мышей не нагрузили этот палец работой: ведь это так просто и удобно :)

Есть ли недостатки дизайна? Да есть. Один, не всегда проявляющийся, но довольно серьезный. В поперечном разрезе эта мышь представляет собой совмещение окружности с равнобокой трапецией, в то время как конкурирующие разработки — ту же окружность, но "слепленную" с прямоугольником. То есть в случае Dexxa бока от самого основания идут под углом, а у конкурентов они перпендикулярны основанию. Что в этом такого? Если использовать мышь в спокойной обстановке (для работы там или для квестов каких-нибудь), то ничего плохого: двигать мышью удаются одинаково легко в обоих случаях. А теперь представьте себе ситуацию: активная сетевая баталия, адреналин в крови, пот на лбу и на ладонях, мышь отползла на край стола, решающий момент схватки… вы пытаетесь одним движением руки перебросить мышь на более удобное место и задать всем жару, но… Но скошенная "под конус" мышь вырывается из потных пальцев. Драгоценные секунды утеряны. Другой вариант: пытаясь покрепче сжать непокорного "грызуна" в описанной выше ситуации вы бодро давите вместо боковин на дополнительные кнопки, тем более что они большие (особенно просто сделать это мизинцем). Тоже ничего приятного. В общем, для шутеров данную мышь могут использовать разве что те, у кого руки не потеют (такое вот System Requirement :))

Колесико порадовало. Конечно, пользоваться "качелькой" где-то на порядок удобнее, чем колесиком, но при использовании других мышей у меня возникало ощущение, что разница тут как минимум на два порядка. Не знаю, в чем тут дело: сделали его хорошо, или просто привык (последнее вряд ли: в таком случае, наверное, вообще бы начало казаться, что колесико не менее удобно, чем кнопка).

Что еще осталось? Согласно внедренной MS моде, в задней части корпуса имеется красный светодиод, святящийся ярким светом, когда мышь активно используется и тусклым, если она в покое. Зачем эта цветомузыка, я не понимаю — только ночью спать мешает ;) Ну, раз уж сделали, пусть будет.

Теперь об интерфейсе подключения. Данная мышь рассчитана на разъем mini-DIN (как уже было сказано выше). Такой вариант я лично считаю наиболее правильным: соответствующий порт есть в любом современном компьютере, так что USB-мыши пока излишество (причем не работающее под NT4 или "голым" DOS). Проверять, способна ли мышь работать с последовательным портом (разнообразных переходников найти для этого не проблема), я не стал: вряд ли, да и неинтересно уже.

Теоретически считается, что USB-мыши обеспечивают большую "плавность хода" (а, значит, более удобны) за счет большей частоты опроса мыши. Да, действительно: частота опроса USB-мыши в 2-3 раза выше, нежели PS/2 (в зависимости от операционной системы). Однако речь идет лишь о настройках по умолчанию. Изменить их в случае PS/2 легко и просто, в случае USB такого простого и универсального способа не существует (насколько мне известно). Максимальная же частота зависит в первую очередь от мыши, так что в первом приближении никакой разницы между USB и PS/2 нет. На самом же деле, из-за несовершенства технологии "разгона" мышей, подключенных через USB, в их случае обычно приходится довольствоваться максимальной частотой 150 Гц (а то и оставаться на номинальных 125 Гц), в то время как их PS/2-сестры (иногда даже близнецы, иногда даже те же мыши, но через переходник) с легкостью разгоняются до 200 Гц (если, конечно, мышь нормальная). Впрочем, для оптических и радиомышей все это лишь теория: будь она хоть PS/2, хоть USB, но редко вам такие частоты увидеть удастся. Dexxa гонится примерно до 90 Гц, что приемлимо, но…

…и программные

В принципе, под управлением последних операционных систем без драйверов к скроллирующим мышам можно обойтись (в особенно хорошем положении оказываются пользователи Windows ME, куда Microsoft встроила чуть ли не большую часть своих IntelliPoint). Однако при этом недоступными окажутся некоторые настройки, да и дополнительные кнопки не всегда будут работать. Поэтому драйвера все-таки обычно лучше ставить, благо они обычно небольшие.

С другой стороны, после установки ПО я понял, что в случае с Dexxa можно было особо и не напрягаться. Единственное, что полезно, так это возможность настройки действий, выполняемых дополнительными кнопками и при нажатии на колесико (основные кнопки не настраиваются; ни правая, ни левая).

Выбор, кстати, не так уж и мал: кнопки управления курсором, редактирования, функциональные клавиши и т.п. Однако если приглядеться, то становится видно, что нет самой любимой функции: закрытия активного окна. Вот нет и все. В общем, повесил я на левую дополнительную "Double Click", на правую — "Auto Start Menu" и успокоился на этом.

На второй закладке можно настроить направление прокрутки (горизонтальное или вертикальное), скорость прокрутки и масштабирования. Там же имеется кнопка для вызова стандартного диалога настройки мышиных функций — стыдно, но Dexxa, по-видимому, единственная фирма, которая пошла по пути создания отдельного диалога настройки мыши, вместо того, чтобы расширить стандартный, как все нормальные производители!

Тут говорить особо не о чем — "About" он и в Африке "Эбоут". Могли бы еще, пожалуй, кнопку сделать для автопосыла пользователя на Web-сайт (как у Genius), но, видать, не захотели.

Вот такие жалкие настроечки функций… да и сами функции соответствующие. Меня просто поразило, например, отсутствие возможности помещать курсор на кнопку по умолчанию. К счастью, МЕ умеет это сама, правда, как и любой продукт Microsoft, делает все своеобразно: иногда функция работает, иногда нет. Вот Genius на дрова конкурента не полагается и правильно делает: MouseMate данную функцию выполняет самостоятельно, причем гарантировано.

Обратите внимание на то, что скроллинг практически невозможно настраивать. Тут у меня в голову вообще закрались крамольные мысли, что весь этот с позволения сказать "драйвер" лишь пустышка, а мышь использует драйвера, встроенные в ОС. Впрочем, последующее выяснение обстоятельств, к счастью, это догадку не подтвердило. Однако драйвера от Dexxa меня больше не волнуют (об этом в конце).

Кстати: обратите внимание на то, как скромно "представляется" мышь:

В зависимости от версии, на этом месте может еще оказаться "Windows PS/2 Port Optical mouse", а вот слово Dexxa вы сможете увидеть лишь в свойствах драйвера.

В общем, похоже просто лицензировали софт Microsoft и немного его подредактировали (не всегда к лучшему). Понятно теперь и то, почему колесико не везде работает. Драйверы от Microsoft, несмотря на значительные улучшения с момента выхода первой версии (еще во времена "шариковой" IntelliMouse), до сих пор совместимы не со всем программным обеспечением (в частности старыми версиями Adobe Acrobat и т. п.). После мышей Genius, способных прокручивать хоть черта лысого (лишь бы он вообще прокрутку поддерживал), это особенно заметно. Что наиболее неприятно — функция AutoPan (когда движения мыши вызывают не перемещение курсора, а прокрутку) по замыслу MS работает только в специально рассчитанных на это приложениях, а, согласно вышесказанному, это и Dexxa касается. Обидно — именно для колесных мышей данная функция наиболее важна, поскольку часть неудобств (по сравнению с кнопками прокрутки) она устраняет.

Другие досадные неприятности

Неясно: к чему они относятся — к софту или к железу, но есть у мыши и другие недостатки. Во-первых, курсор иногда способен наглухо "замереть" на экране и лечится это только перезагрузкой компьютера. Причем полностью мышь не отключается: все кнопки работают… да и переместить курсор в принципе можно (например, при выполнении "Auto Start Menu" он, как, и положено, оказывается на кнопке "Пуск"). Происходит это в совершенно случайные моменты времени. Вероятность сильно возрастает, если активно использовать клавиатуру и мышь параллельно.

Вторая неприятность: если держать руку на мыши, но не двигать ее по столу, курсор иногда начинает совершать хаотические прыжки вокруг того места, где должен находиться. Амплитуда небольшая, но это заметно. Похоже, в случае нагрева мыши оптика начинает барахлить.

Впрочем, возможно, это недостатки конкретного экземпляра, который все равно надо бы поменять. Дело в том, что буквально за два месяца левая кнопка перестала работать так, как ей положено. Иногда она не отрабатывает нажатие, иногда одиночное обрабатывается как двойное. Вот с этим недостатком мириться уже никак не выходит.

Посмотрим: может быть, после замены все проблемы, описанные в этой части, исчезнут. Однако сам факт их наличия уже крайне неприятен: сколько мышей пришлось перепробовать, но даже выходцы из безымянных сараев на территории "Поднебесной империи" уж по три-четыре месяца всегда работали.

Итого

Итак, что мы имеем? Массу недостатков и ни одного преимущества перед конкурентами. Точнее, одно-то есть: полностью симметричная форма делает мышь одинаково пригодной как для правшей, так и для левшей, но нельзя сказать, что оно так уж и заметно. Картину могла бы поправить цена. В принципе, в начале осени такую мышь можно было приобрести менее чем за 25 долларов в коробочном варианте. "Коробочность", правда, несколько ущербная: ну коробка, ну дискета с "драйверами" (которые можно легко скачать с сайта компании) и все — даже печатного руководства пользователя нет. Потом цена несколько поднялась (примерно долларов на 10) и это достоинство растворилось в воздухе: лучше уж доплатить и купить что-нибудь другое, если так сильно тянет к оптике, или присмотреть себе хорошую оптомеханическую мышь, благо никаких особых преимуществ у оптических не нашлось.

В общем, пользоваться можно, но второй раз я бы эту мышь покупать не стал.

P.S. В последнее время, гуляя по Савеловскому рынку, стал замечать за собой такую странность: начало сильно тянуть к любой торговой точке, где на витрине выложен старый добрый NetMouse Pro. Вот, думаю: может это неспроста? Может, ну их, эти новые технологии? ;)

Реабилитация

В ремонт я мышь отвез, правда потом долго не мог съездить получить ее обратно (нет, фирма не виновата — просто времени не было, да и мыши дома были). За это время получил множество писем, из которых узнал, что проблемы с дрожанием курсора были не только у меня. Кстати: дрожание хорошо заметно, если запустить "Check PS2 Rate" и не трогать мышь: цифирки все равно бегут (т.е. информацию о изменении положения она посылает даже не меняя его физически)! Заодно измерил и частоту дрожания — 4 Гц :)

Кроме того оказалось, что в проблемах с левой кнопкой (из-за чего пришлось воспользоваться гарантией) я тоже совсем не одинок: некоторые даже после замены мыши все равно на нее натыкались. Моя сейчас работает — посмотрим, сколько протянет.

Но было и еще одно письмо, после которого за обновлением драйверов от Dexxa я следить не буду. Вот оно:

Прочел Вашу статью и решил поделиться с Вами своими впечатлениями. Купил тоже оптическую Dexxa и то же долларов за 25 (видимо припали в цене снова). Особых нареканий она у меня пока не вызывает (работает недели три). Естественно за исключением ПО. Убогость редкостная. Но из положения вышел просто — поставил драйвера от Genius: на Win2000 NetScroll + Serial Mouse (работает без проблем, разве что две боковые кнопочки не задействованы), а на WinME Netscroll Optical Mouse v.4.16.00 (тут вообще все идеально подходит). В результате за 25 баксов получил оптическую мышь с нормальными драйверами. К сожалению, Netscroll Optical Mouse v.4.16.00 не работает под Win2000. Вообще, кстати, заметил, что Genius не очень-то любит ваять драйвера под эту ОС.

В остальном пока все нормально. Хотя дрожание курсора заметил также (но оно редкое и на мой взгляд особых неудобств не несет).

Я попробовал — все получилось как надо. Драйвера подмены не заметили, работают как положено. Что касается проблемы с Windows 2000 — скорее всего в ближайшее время она будет решена: на коробках с новыми моделями Genius уже написано о совместимости с этой операционной системой, драйвер для NetScroll Wireless для нее уже есть (к сожалению, сам драйвер пока несколько нестабильно работает, да и поддерживает лишь четыре кнопки, а не пять), так что не за горами и выпуск драйвера для NetScroll Optical.

Так что если вы не боитесь возможных аппаратных проблем, но при этом вам нужна недорогая оптическая мышь симметричной формы (ваш шанс товарищи левши :)) с отлично работающим колесиком прокрутки (как я выяснил за последнее время, оно недаром мне понравилось — у конкурентов этот орган управления сделан хуже), Dexxa Optical Mouse будет хорошим выбором. Не пытайтесь только использовать родные драйвера :)