Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Территория «бюджетных» мышей

Часть IV — SVEN и A4 Tech

Этот обзор я начну с небольшой линейки продуктов, продаваемых под маркой SVEN. Воспользовавшись FCC ID, можно выяснить настоящего производителя этих мышей, однако у меня этот код вызвал определенные подозрения. Дело в том, что на всех трех совершенно разных мышках SVEN стоял один и тот же FCC ID (NZ8DLFAM800). Исследуя этот код, можно выяснить, что мыши произведены некоей компанией Shenzhen Duocai Industry Co. Ltd. Но все же, почему на всех трех мышках стоят совершенно идентичные номера? При этом одна из мышей (SVEN 209) очень похожа на устройства, производимые A4 Tech. Странно, но факт. Впрочем, сейчас я пишу очередной описательный обзор недорогих мышей, а не экскурс в историю торговой марки SVEN и, думаю, следует перейти непосредственно к описанию самих подопытных, попавших в нашу лабораторию. Итак, под маркой SVEN в этом обзоре выступают следующие модели:

Все три изделия поставляются в небольших картонных коробках с дизайном, вполне соответствующим цене самих мышей, а в комплекте самой дорогой из них (SVEN 209) присутствует даже дискета с драйверами для Win 95/98/NT. Каждая из моделей выпускается в трех вариантах – с интерфейсами PS/2, СОМ и USB. Я же буду описывать только модели с интерфейсом PS/2, хотя (признаюсь честно) мыши одной и той же модели, но с разными интерфейсами имеют внутренние различия. Но я решил, что посвящать целый обзор всего лишь трем моделям – это уж слишком, и поэтому ограничился только мышами с интерфейсом PS/2.

SVEN 201 (2D)

Простенькая двухкнопочная мышь, с темно-синим логотипом SVEN на корпусе. Самая дешевая и примитивная мышь в модельном ряду SVEN, имеющая, к тому же, самый короткий (из присутствующих в этом обзоре) интерфейсный кабель. Всего лишь 127 см разделяют разъем PS/2 и корпус мыши, что, на мой взгляд, чрезмерно мало. Вторым недостатком мыши являются кнопки. При вполне удобных размерах и форме они слишком громко щелкают и требуют несколько большего, нежели у среднестатистической мыши, усилия при нажатии. В остальном, несмотря на угловатость корпуса, SVEN 201 достаточно удобна и нареканий у меня не вызвала.

Внутренности SVEN 201 не представляют собой ничего выдающегося. Отвинтив два самореза и подняв верхнюю крышку корпуса, я обнаружил небольшую печатную плату с чипом, расположенным со стороны пайки, который, к тому же, был залит черным компаундом. Сама по себе плата (CF 01 94HB) рассчитана на установку трех микропереключателей, и именно с тремя она используется в мышке SVEN 203, что наводит на мысль об очень близком родстве этих двух моделей. В случае SVEN 201 на плате установлены два микропереключателя IC, а интерфейсный кабель (как и следовало ожидать от мыши с такой ценой) припаян прямо к плате без какого-либо разъема.

SVEN 203 (2D+)

Имеет тот же размер и ту же форму корпуса, что и SVEN 201, однако является несколько более "продвинутой". "Продвинутость" выражается в наличии третьей кнопки, да и длина интерфейсного кабеля, в сравнении с 201-й моделью, увеличена на 20 см и равна, соответственно, 1.47 м. Иных отличий от предыдущей модели нет. Та же небольшая картонная упаковка, темно-синий логотип SVEN на верхней крышке корпуса мыши и отсутствие в комплекте дискеты с драйвером.

Как можно было догадаться, внутренний мир этой мыши не сильно отличается от ее младшей сестры. Та же печатная плата (CF 01 94HB), тот же интерфейсный кабель, припаянный прямо к этой плате, и тот же чип, залитый черным компаундом. Разница заключается лишь в количестве установленных микропереключателей (теперь их три) и их производителе. Вместо микропереключателей IC, которые применялись в SVEN 201, в 203-й модели используются микропереключатели CT.

SVEN 209 (3D)

Ничего общего с двумя предыдущими моделями (кроме темно-синего логотипа на корпусе) SVEN 209 не имеет. Обводами корпуса эта мышь очень похожа на модели OK-920 и WWW-10 от A4 Tech, что наводит на мысль о том, что произведена она именно этой фирмой. Конечно, это не OEM-вариант OK-920 или WWW-10, ибо в данном случае имеют место одно колесо прокрутки и дополнительная кнопка под большим пальцем правой руки, тогда как OK-920 является простой двухкнопочной мышью, а WWW-10 – 4D мышь (с двумя колесами прокрутки). И все же, форма корпуса и исполнение колеса прокрутки уж очень напоминают продукцию A4 Tech. Но вернемся к самой SVEN 209.

С точки зрения эргономики, дизайн корпуса SVEN 209 нареканий не вызывает. Мышь удобно располагается в руке, а все кнопки и колесо прокрутки одинаково хорошо доступны. Следует отметить, что, подобно примененному в некоторых моделях мышей от A4 Tech, колесо прокрутки SVEN 209 не только не щелкает при вращении, но и вообще не имеет никакой фиксации. То есть если вы хорошенько его крутанете, то оно еще некоторое время будет вращаться по инерции. В данном случае, правда, это не вызывает больших неудобств, так как трение оси колеса на опорах весьма значительно и не позволяет колесу вращаться долго.

Второй особенностью SVEN 209 является наличие дополнительной кнопки, заменяющей собой обычно совмещаемую с колесом прокрутки. Такое решение тоже весьма характерно для мышек от A4 Tech, что лишний раз наводит на мысли об истинном происхождении этой модели SVEN. Вот, пожалуй, и все, что можно вкратце сказать об этой мышке. Хотя, еще можно добавить, что интерфейсный кабель имеет длину 1.30 м (коротковата кольчужка :)) и, в нашем случае, заканчивается светло-зеленым PS/2 разъемом.

Вскрытие SVEN 209 показало, что эта мышь действительно заслуживает более высокой цены, нежели у двух предыдущих моделей. Кроме того, я окончательно уверился в том, что эта мышь – дело рук A4 Tech. Убедили меня в этом конструкция колеса прокрутки, его опоры и конструкция прижимного ролика для шарика мыши. Но в сравнении с коробочными вариантами мышей от A4 Tech данный экземпляр, изготовленный для SVEN, явно удешевлен. Основой мыши является чип от TOPRO, а не от самой A4 Tech, да и интерфейсный кабель припаян прямо к печатной плате, тогда как практически во всех мышах, поставляемых под маркой A4 Tech, имеется разъем. Микропереключатели CT (установленные в SVEN 209 под основными кнопками) и ZYCF 119 (установленный под дополнительной кнопкой) тоже нетипичны для A4 Tech. Исходя из всего этого, я сделал вывод, что данная мышь является "облегченной" версией мышки от A4 Tech, выпускаемой под торговой маркой SVEN. Но среди всех устройств SVEN она, на мой взгляд, лучшая.

Хочу сразу предупредить вас о том, что этим обзором я только начинаю путешествие по линии мышиных продуктов от A4 Tech. На сегодняшний день этот брэнд выпускает такое количество моделей мышей, что их хватит еще как минимум на два таких же обзора. Надеюсь, что эти обзоры привлекут ваше внимание к пока не очень популярной на нашем рынке продукции этой фирмы. А в сегодняшнем обзоре я рассмотрю следующие модели мышей от A4 Tech:

P/N и FCC ID в этой таблице опущены по той простой причине, что мне не удалось обнаружить их ни на корпусах мышей, ни на их упаковках.

A4 Tech OK-520

Как с точки зрения эргономики, так и с точки зрения эстетики, дизайн корпуса двухкнопочной A4Tech OK-520 нареканий не вызывает. Лишь чрезмерная угловатость корпуса может породить небольшое неудобство, но мне она впечатлений не испортила. Формой своих кнопок OK-520 как бы улыбается вам, а небольшие углубления под пальцы (на этих же кнопках) делают работу с мышью весьма удобной. Легкое раздражение могут вызвать лишь достаточно громкие щелчки кнопок и не слишком длинный интерфейсный кабель: заканчивающийся зеленым разъемом PS/2, он имеет длину 1.47 м, но при этом тонок и, что особенно удобно, очень гибок.

Под корпусом A4 Tech OK-520 скрывается печатная плата, рассчитанная на установку трех микропереключателей. В данном случае, естественно, одно из посадочных мест пустует. На разъем для интерфейсного кабеля производитель не поскупился. К сожалению, установить производителя микропереключателей мне не удалось. Логотип на их корпусах мне ни о чем не говорил, а найти какую-либо информацию по этому вопросу я не смог.

A4 Tech FOK-520

То ли эту мышь делали для забавы детям, то ли для дураков, которые любят вскрывать мышей сразу после покупки, дабы узнать, что там у них внутри. В любом случае в A4 Tech сильно просчитались и FOK-520 не подойдет ни тем, ни другим. Являясь полным аналогом модели OK-520, эта мышь намного более хлипкая. Толщина пластикового корпуса очень мала, а кнопки, в буквальном смысле слова, разъезжаются. В общем, приобретя эту мышь, вы в полной мере познаете чувство постоянной ненадежности. Даже интерфейсный кабель (длина 1.42 м) у этой модели не такой гибкий, как у ее родной сестрички (OK-520), и короче на 5 см. При всем этом надо отдать должное оригинальному эстетическому дизайну.

Незначительные внутренние отличия FOK-520 от родственной OK-520 не заметить нельзя. Установленные на плате оптоэлектронные пары закрыты черными пластиковыми коробами. Такое техническое решение защищает их от воздействия внешних помех – ведь корпус мыши почти прозрачен. Помимо этого отличия можно отметить, что в данной модели мыши используется чип от TOPRO, тогда как в предыдущем случае это был EMC. Более никаких различий нет: те же микропереключатели и тот же разъем на интерфейсном кабеле.

A4 Tech OK-720

Еще одна двухкнопочная мышь от A4 Tech. По дизайну OK-720 совершенно не похожа на описанные выше модели. Более узкая и длинная, со сглаженными углами, она отдаленно напоминает 48-ю серию мышек от Logitech. И, честно говоря, мне она понравилась больше, чем OK-520 и FOK-520. Интерфейсный кабель, заканчивающийся зеленым PS/2 разъемом, немного длиннее (длина 1.51 м), чем у двух описанных выше моделей, и такой же гибкий, как у OK-520. Недовольство вызвало только одно обстоятельство – одна из кнопок щелкала громче другой (вскрытие мыши показало, что виноваты в этом микропереключатели).

Корпус OK-720 таит под собой печатную плату, рассчитанную на установку трех микропереключателей, но в нашем случае их было, естественно, два. Интерфейсный кабель соединяется с платой через разъем, а "сердцем" мыши является чип от EMC.

A4 Tech OK-250

От простеньких двухкнопочных моделей переходим к чуть более "продвинутой", трехкнопочной OK-250. И эргономика, и внешний вид этой мыши, лишний раз подчеркивают, что дизайнерам A4 Tech не зря платят зарплату. При том что OK-250 вовсе не дорогая мышь, все в ней продумано на славу: и форма корпуса, и размер, и расположение кнопок не только очень удобны, но и прекрасно выглядят. Вот только интерфейсный кабель можно было бы сделать немного длиннее (его длина составляет 1.45 м). Но зато он очень гибкий и, соответственно, удобен в использовании.

Ничем особенным внутренности OK-250 не отличаются. Небольшая печатная плата несет на себе чип от EMC, три микропереключателя, оптоэлектронные пары и немного мелких компонентов электрической схемы мыши. Интерфейсный кабель, как и полагается, соединен с платой через разъем.

A4 Tech SWW-21

Ну вот, наконец-то я добрался до первой в этом обзоре мыши с колесом от A4 Tech. Ничего необычного в SWW-21 нет, но некоторые ее особенности все же стоит выделить. Перво-наперво, это углубления для пальцев на скошенных боковых стенках корпуса. Неплохое дизайнерское решение, но по вкусу оно придется не всем – все зависит от размера вашей руки. Также следует отметить колесо прокрутки: высокое качество нескользкой резины, которой оно покрыто, и очень тихое пощелкивание, издаваемое при вращении. А вот интерфейсный кабель (длина 1.68 м), заканчивающийся PS/2 разъемом, к сожалению, жестковат. Но зато в комплекте с SWW-21 поставляется переходник PS/2-COM, так что у вас есть возможность выбора интерфейса подключения мыши.

SWW-21 – первая в этом обзоре мышка, собранная на чипе от самой A4 Tech. Внушительных размеров (почти во всю длину корпуса) печатная плата несет на себе не только сам чип, три микропереключателя и оптоэлектронные пары, но и великое множество мелких компонентов электрической схемы мыши. Интерфейсный кабель соединяется с платой через разъем, а конструкция "трещотки" для колеса прокрутки напоминает устройство кремниевой зажигалки (колесико и подпружиненный кремень).

A4 Tech SWW-23

Эргономически дизайн SWW-23, на мой взгляд, продуман лучше, чем у предыдущей модели: за счет более низкого корпуса и его сужения мышь намного лучше "лежит в руке" и работать с ней несколько комфортнее. Но и недостаток у нее при этом есть (и, на мой взгляд, немаленький) – при вращении колеса прокрутки раздаются настолько громкие щелчки, что через 5 минут работы это начинает раздражать. На 2 см по сравнению с предыдущей моделью уменьшилась длина интерфейсного кабеля (1.66 м). Больше никаких выдающихся особенностей у SWW-23 я не обнаружил. Качественная резина на колесе прокрутки и наличие переходника PS/2-COM вызывают восхищение, а жесткий интерфейсный кабель – разочарование…

Печатная плата SWW-23 по размеру больше даже, чем у ее младшей сестры – она занимает всю свободную площадь внутри корпуса мыши. Но суть осталась та же – три микропереключателя, чип A4 Tech, оптоэлектронные пары, разъем интерфейсного кабеля и куча "рассыпухи" (мелких компонентов электрической схемы). Слишком громкие щелчки колеса прокрутки объясняются чрезмерно острыми зубьями на шестерне "трещотки". При желании, можно попытаться самостоятельно их сгладить, но будьте осторожны – не сделайте из шестерни валик ;)

A4 Tech SWW-25

Внешне дизайн этой мыши напоминает модель OK-250: те же самые обводы корпуса, но вместо третьей кнопки установлено колесо прокрутки. Оно покрыто качественной нескользкой резиной, а при вращении не издает никаких щелчков. Объясняется это просто – колесико вообще не имеет никакой фиксации ("трещотки") и вращается совершенно свободно. Если его хорошенько крутануть, то по инерции оно будет вращаться еще 7-8 секунд, что не очень-то и хорошо. Жесткий интерфейсный кабель (длина 1.64 м) тоже не есть хорошо, но в качестве некоей компенсации в комплекте с мышью поставляется переходник PS/2-COM.

Будучи очень похожей на две предыдущие модели, SWW-25 скрывает под своим корпусом полноразмерную печатную плату. Три микропереключателя, чип A4 Tech, разъем интерфейсного кабеля – все очень похоже на SWW-21 и SWW-23. Основное различие заключается в отсутствии фиксатора в механизме крепления колеса прокрутки. При желании, вы можете самостоятельно установить на его место небольшую пружинку и стерженек, и у вас получится уникальная SWW-25 со щелкающим колесиком прокрутки.

Испытания по увеличению частоты опроса PS/2 порта я проводил так же, как это было описано в предыдущих частях обзора. Результаты этих тестов меня немало удивили – семь из десяти мышей добрались до верхней границы в 200 Гц. Такой повальной "разгоняемости" не наблюдалось у мышек производителей из предыдущих частей обзора. Подробности смотрите в таблице:

Испытания представленных в этом обзоре мышек на различных ковровых покрытиях выявили следующие особенности отдельных моделей: A4Tech SWW-25 на тканом покрытии вела себя значительно лучше, нежели на тисненом пластике. A4Tech SWW-21 и A4Tech OK-520 на тисненом пластиковом покрытии вели себя немного лучше, чем на тканом. Все остальные мыши на тканом коврике показали намного худшие результаты, нежели на пластиковом. А некоторые из этих "остальных" мышей буквально цеплялись за тканый ковер своими "ножками". Так что, как и следовало ожидать, наилучшим выбором для оптико-механической мыши является пластиковый коврик.

На этом я позволю себе закончить четвертую часть обзора, а в следующей начну обозревать коробочные версии мышей от A4 Tech.

Продолжение следует…