Вам не приходило в голову запатентовать солнечный свет, назвав его как-нибудь вроде "комплексный немодулированный широкодиапазонный источник излучения", или, например, велосипед, назвав его, соответственно, "педалятор: устройство для перемещения в горизонтальной плоскости на основе мускульной силы"? Тогда держитесь: как выразился один из участников нашей конференции, "Все мы попали на крупные деньги!"
Шутки шутками, но собрать компьютер, вставить в него звуковую карту, набить софтом и официально запатентовать как "Звукозаписывающий компьютер - мультимедия" не каждому придет в голову. Однако, кому-то пришло! Это – фрагмент копии документа, вся переписка – по гиперссылке под картинкой (взято здесь):
Особенно умиляет формулировка "изобретения": суть данного изобретения заключается в том, что модернизация существующих образцов для использования их в студиях звукозаписи в качестве фонотеки. Крепко? Куда там приснопамятному старикашке Эдельвейсу из "Сказки о Тройке" Стругацких со своим "думателем"!
Дальше – еще страшнее. Патент, полученный, по моему мнению, на основании недоброкачественной патентной экспертизы, получил силу закона. Правообладать таким уникальным документом автору показалось мало, и, вычислив ближайшего владельца "Звукозаписывающего компьютера - мультимедия", он... правильно, подает на него в суд! А чего цацкаться, закон то на его стороне! Дальше дело техники – высчитать сумму ущерба (ущерба, нанесенного истцу – o tempora, o mores!), и судиться в свое удовольствие. Кстати, ответчику предъявлен иск на 410 тысяч казахстанских тенге... я на всякий случай перевел для себя в доллары, сколько же это. По текущему курсу оказалось немало - $2678.
Звуковая карта лично у меня в ПК установлена – виноват? Да, со всех сторон виноват – и компьютер модернизировал, и музыка в нем хранится. Страшные дела творятся в наше время...
Update: Спасибо Ахметову Равилю, приславшему линки на все документы этой истории.
Патент:
Исковое заявление: