За последние несколько недель компания Huawei выпустила смартфоны сразу на двух новых однокристальных системах: Kirin 820 и Kirin 985. Из названий можно было бы подумать, что это кардинально разные SoC, однако тесты показали, что это совершенно не так.
К сожалению, Kirin 985 лишь немного быстрее Kirin 820, и было неясно, зачем же компании вообще две столь похожих платформы, если не считать маркетинг. Реальность, похоже, весьма прозаическая. Как оказалось, Kirin 820 и Kirin 985 могут быть гораздо более близки, чем считалось.
Для начала напомним, что в конфигурацию Kirin 820 входят одно ядро Cortex-A76 с частотой 2,36 ГГц, три ядра Cotex-A76 с частотой 2,22 ГГц, четыре ядра Cortex-A55 с частотой 1,84 ГГц и GPU Mali-G57 MP6. При этом конфигурацию Kirin 985 включает одно ядро Cortex-A76 с частотой 2,58 ГГц, три ядра Cotex-A76 с частотой 2,4 ГГц, четыре ядра Cortex-A55 с частотой 1,84 ГГц и GPU Mali-G77 MP8.
То есть процессорная часть у них идентична, не считая частот, но GPU формально совершенно разные. Однако разные ли?
Источник оценил снимок кристалла SoC Kirin 820 и обнаружил там восемь графических ядер. И всё бы ничего, однако GPU Mali-G57 может иметь максимум шесть, а вот Mali-G77 имеет минимум семь. При этом оба GPU основаны на архитектуре Valhall. Фактически это один и тот же GPU, только за счёт количества ядер разведённый по разным сегментам в виде двух разных моделей. То есть название исходит исключительно из количества ядер.
На основе этого источник делает вывод, что Kirin 820 и Kirin 985 — это одна и та же однокристальная система, а вся разница заключается в частотах, количестве активных ядер GPU (причём разница лишь на два ядра) и количестве активных блоков NPU.
И, если это действительно так, всё становится на свои места. Huawei просто разработала однокристальную систему Kirin 985 для аппаратов стоимостью 400-500 долларов, которую, чуть урезав, превратила в Kirin 820 для более доступных устройств, а разные имена у них, видимо, обусловлены исключительно маркетингом.