Упреждающий удар: AMD Ryzen 3 3300X обходит по производительности еще не вышедший Intel Core i3-10300

А Core i3-10300, между тем, позиционируется в качестве замены Core i7-7700K

Представленные на днях процессоры AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X начинают появляться в тестах, и проявляют себя при этом очень неплохо: мы уже приводили сравнение младшего из «райзнов» и Core i7-7700K, а сейчас появилась возможность сравнить Ryzen 3 3300X и Core i3-10300 – этот CPU Intel выступит своеобразной заменой некогда флагманской модели Core i7-7700K.

Оба CPU протестировали в бенчмарке 3DMark Time Spy, при этом Ryzen 3 3300X набрал 5395 баллов, а Core i3-10300 – 5221 балл. Разница невелика, но она есть – и это касается только производительности. А ведь надо еще учесть, что, во-первых, Ryzen 3 3300X окажется дешевле ($120 против предположительных $150, которые попросит Intel за Core i3-10300, когда тот официально дебютирует), а во-вторых, в комплекте с ним будет процессорный охладитель Wraith Stealth. В общем, за меньшие деньги пользователь получит не только чуть больше производительности – и это, безусловно, приятно.

Упреждающий удар: AMD Ryzen 3 3300X обходит по производительности еще не вышедший Intel Core i3-10300

Что же касается характеристик этих CPU, то они максимально близки. Оба CPU четырехъядерные и поддерживают выполнение восьми потоков, частоты – 3,8-4,3 ГГц в случае AMD и 3,7-4,3 ГГц в случае Intel. TDP немного выше у CPU AMD (65 против 62 Вт), но не стоит забывать, что Intel указывает TDP при работе процессора на базовой частоте, в реальности же CPU потребляет гораздо больше.

25 апреля 2020 в 11:25

Автор:

| Источник: Notebookcheck

Все новости за сегодня

Календарь

апрель
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс