Какой PCI Sound купить? Продолжаем разговор


 

Прочитав материал о том, какую PCI звуковую карту стоит покупать, решил поделиться своими мыслями и впечатлениями.

Все началось, когда я смотрел прайс-лист одной компании и увидел звуковую плату 4D Wave. В прайсе ясно было сказано, что плата имеет PCI интерфейс. Я раньше видел зуковые платы для шины PCI, но, как правило, большая цена не позволяла их купить.

Сразу оговорюсь, что тогда я ничего не знал о PCI звуковых картах, не знал их достоинств, не знал их недостатков, но нутром подозревал, что слишком маленькая цена не обещает мне огромных возможностей. И я оказался прав. Однако я решил разобраться в создавшейся ситуации.

Естественно, что я сразу же посетил сервер Trident MicroSystems — производителя этой карты. Тогда мне было интересно, WT или FM синтезатор у этого чуда. Так вот, там я нашел характеристики звуковой платы 4D WAVE-DX. Я просто был ошарашен такими возможностями, которые, якобы, перекрывали почти все возможности моего "гуся" (Gravis Ultrasound), и все это предлагалось за каких-то 170 рублей! Но в прайсе значилось 4D Wave, а не 4D Wave — DX. Вот по-этому я и думал, что эти две платы — не одно и тоже. Но все мои сомнения рассеялись, когда я купил эту плату, на ней четко и недвусмысленно была маркировка: 4D WAVE-DX. Да и поставка выглядела многообещающе: компакт-диск, документация, плата в антистатическом пакетике. Одним словом OEM.

Принес я эту плату к товарищу и сразу же установил ее в 486 DX4-100 (чипсет системной платы — SiS496). Плата проинициализировалась и Win95 успешно загрузился. Затаив дыхание, я запустил alienz.mid с шестимегабайтным патчсетом. Началась музыка, довольно неплохая, но потом я заскрипел зубами — некоторые MIDI команды 4D Wave просто игнорирует. Да и MIDI музыка оказалась таким отстоем, что и сравнить ни с чем нельзя.

Попробовал сыграть звук и остался весьма доволен: шумов стало меньше, хотя и не на много. Теперь мой настрой к этой платке сменился с "дешево, но круто" на "дешево, и не очень круто".

Следующий тест — запуск DOS игры в Win95 dos box. Тут я использовал игрушку Heretic: Shadows of the Serpent Riders. Сказать честно, не только звук, но и музыка мне понравились. В Win95 dos box работало все OK.

Но в документации значилось, что плата 4D Wave требует компьютер на базе процессора Intel Pentium и выше, и, чтобы не противоречить инструкции, я установил 4D Wave в PII машину с контроллером PIIX4, поддерживающим DDMA. В Win95 звук и музыка были, но в Win95 dos box машина вешалась при проигрывании звука. Тогда я вернул карточку в 486 машину и продолжил эксперименты.

Под DOS вообще началась комедия: на PII звука нет вообще, если не повиснет, то считайте повезло.

На 486 машине звук был и неплохой (кстати, она умеет эмулировать SB16 и довольно не плохо). Но музыка… ВСЕ (!) инструменты GENERAL MIDI были заменены на acoustic grand piano. Нормально звучали только ударные.

Тогда я нашел самый старый 486 компьютер, какой только смог найти — 486DX-40. Не поверите, но в MS DOS 6.0 у меня работало все — и музыка, и звук! И без замедлений!

Вывод: компания Trident MicroSystems, никогда доселе не прилагая усилий на разработку звуковых карт, попыталась сделать что-то конкурентноспособное, лишив покупателей технической поддержки. Я несколько раз писал им письма, чтобы получить разъяснения по поводу пианинной музыки в DOS, но ответа так и не дождался. Более того, такое впечатление, что о звуковой плате они не думают вообще, ведь всю жизнь они занимались видео причиндалами.

Владельцам 4D Wave DX, которые встретились с такими же проблемами рекомендую вместо инициализации платы в DOS написать следующее:

  • С:\> wavetsr
  • С:\> waveinit /m

Короче говоря, ЛЮДИ! НЕ ПОКУПАЙТЕ ЗВУКОВЫЕ ПЛАТЫ, СДЕЛАННЫЕ НЕПРОФЕССИОНАЛАМИ!

Ведь они только осваивают производство. Это касается и S3. Я не знаю, делал ли S3 звуковые платы раньше (по-моему нет), но что S3 Sonic Vibes отличная звуковая плата, сказать язык не поворачивается.

Другое дело обстоит с фирмами, которые всю свою жизнь занимались производством звуковых плат (Creative Labs, Ensoniq, Turtle Beach). Я не говорю, что их платы будут работать без проблем, но заведомо Вы не столкнетесь с различными дурацкими проблемами. Вы совершенно не обязаны помогать за свой счет производителям-новичкам обнаруживать ошибки в драйверах, в железе и т.д.

Для контраста приведу пример моего знакомства с другой звуковой платой — ESS PCI SOLO-1. Карта была выполнена на чипсете 1938, причем совместимость с предыдущими версиями ESS карт сохранена. Но тут есть одно НО. Карточка не имеет WT синтеза. Мне это совсем непонятно. Сэкономить деньги покупателя? Вряд ли. Карта дешевле 4D WAVE DX на один доллар :-).

Я думаю, что ESS Technolgy упорно старается доказать, что 72-х операторный FM синтезатор сможет убить любой WT синтезатор, находящийся в ее ценовом диапазоне.

Причем я не заметил никакой разницы между ESS 1868 3D PnP и ESS SOLO-1. Но мне понравился звук на этой плате. Даже в DOS звук и музыка работали без сбоев (только на 486 машине, на PII воспроизведение звука вызывало зависание системы). Вместе с платой ESS SOLO-1 поставлялось немного: дискета с драйверами под Win95 и все :-(.

Вывод: ESS SOLO-1 сделана на скорую руку, как и много других звуковых плат с PCI интерфейсом (ведь в 4D Wave DX пианинная музыка — явная ошибка в драйвере-эмуляторе).

Если хотите купить себе PCI звуковую карту, то ждите, пока не появится что-нибудь действительно нормальное.

Замечу, что нельзя ожидать крутые возможности за 200 рублей. Ни один MIDI файл на плате 4D Wave DX не играл с качеством даже близким к тому, которое обеспечивает GUS PnP c ROM патчами, не говоря уже о 12-ти мегабайтном патчсете на GUS.

Будут вопросы или замечания, пишите!

 

Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.