Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 14)

AVerTV USB MCE (M038), AVerTV MCE 116 Plus (M116), AVerTV Hybrid+FM PCI и Behold TV 609 RDS


Мы уже не верим в прогресс — разве это не прогресс?
Хорхе Луис Борхес

Неоднократно отмеченная в наших материалах предыдущего и начала этого года тенденция к увеличению количества новых моделей компьютерных TV-тюнеров, оснащённых полупроводниковыми ВЧ-блоками, продолжает наблюдаться. Несмотря на присутствие нескольких производителей, в частности, Philips Electronics и Microtune, Inc., темпы захвата рынка продукцией Xceive Inc. вызывают уважение. Не избежал веяний времени и отечественный рынок, в настоящее время тюнеры на базе аналоговых XC2028 и гибридных (аналоговое вещание + DVB-T) XC3028/3018 представлены многими из активных игроков. Но за неоднократными рассуждениями о том, что разный подход производителей к обвязке приёмников от Xceive способен привести к различным результатам, как-то забывается, что сопутствующая схемотехника и дизайн плат также влияют и на работу ВЧ-блоков классической компоновки.

Забавно, что если в предыдущем материале большая часть исследуемых устройств несла на себе логотип Compro Technology, то в этот раз три из четырёх участников принадлежат к продукции AVerMedia. Тем не менее, вряд ли, будет преувеличением сказать, что каждый из участников выступает в роли представителя определённого направления развития современных компьютерных TV-тюнеров.

AVerTV USB MCE представляет собой тюнер с интерфейсом USB 2.0, оснащённый компактным классическим ВЧ-блоком LG INNOTEK TALN-S205T, 10-битным АЦП Conexant CX25842, MPEG1/2-энкодером Conexant CX23416 и USB 2.0 контроллером Cypress CY7C68013.

AVerTV MCE 116 Plus (M116) относится к бюджетным мультистандартным PCI-тюнерам с поддержкой аппаратного сжатия, его работу обеспечивают полупроводниковый селектор Xceive XC2028, АЦП CX25843 и MPEG1/2-энкодер CX23416.

AVerTV Hybrid+FM PCI — гибридный тюнер без аппаратного сжатия (полупроводниковый селектор Xceive XC3018, АЦП Philips SAA7135HL/203 и COFDM демодулятор MT352).

Примером противоположного подхода служит аналоговый Behold TV 609 RDS, дополнительные возможности которого имеют отношение только лишь к сервисным функциям (RDS, управление питанием компьютера, поддержка сторонних пультов ДУ). Классический ВЧ-блок Philips FM1216ME/I H-5 (Mk5), АЦП Philips SAA7135HL/101.

По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвященными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурация тестовых компьютеров

  • Процессор AMD Athlon 64 X2 4200+
  • Системная плата ASUS A8R32-MVP Deluxe (ATI CrossFire Xpress 3200)
  • Оперативная память 2 ГБ Samsung
  • Видеокарты HIS ATI RADEON X1900XT
  • Звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 2ZS
  • Жесткий диск 250 ГБ Hitachi (HDT722525DLA380)
  • Жесткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0
  • Жесткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0
  • DVD ReWriter BENQ DW1640
  • DVD ReWriter NEC ND-3500A
  • Блок питания Thermaltake Purepower 680APD (W0049 rev. 2, 680 W)
  • Операционная система Windows XP Professional (SP2) ENG

Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров».

Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений



Результаты

В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73 — 82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных.

Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35



SNR = 32



SNR = 30



SNR = 20



SNR = 17



Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).









Все участники демонстрируют приемлемые значения ОСШ. Формальным лидером можно назвать AVerTV USB MCE, но его отрыв от остальных в метровом диапазоне составляет всего лишь 1-2 дБ, а на многих частотах дециметрового диапазона лучшие показатели принадлежат AVerTV Hybrid+FM PCI. Вровень с ними идёт Behold TV 609 RDS, роль замыкающего отведена AVerTV MCE 116 Plus. Несмотря на то, что разрыв между его результатами и лучшими показателями составляет до 5 дБ, ОСШ всех тюнеров укладываются в пределы, допустимые для комфортного просмотра.

Отсутствие на графиках AVerTV USB MCE и Behold TV 609 RDS значений на последних каналах дециметрового диапазона обусловлено неустойчивой работой ВЧ-блоков от Philips и некоторых других производителей в этих условиях. На приёмниках от Xceive этот эффект проявляется достаточно редко.

Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.









Худшие по сравнению с остальными участниками результаты Behold TV 609 RDS в метровом диапазоне подтверждают отсутствие прямой зависимости между качеством и компоновкой используемого ВЧ-блока и реальной работой конкретного устройства. Впрочем, свободным от одиночных «провалов» на этих частотах оказался только AVerTV Hybrid+FM PCI. Дециметровый диапазон преподнёс несколько сюрпризов. В частности, стоит отметить очень хорошие показатели AVerTV USB MCE, практически не уступающие его же результатам без ослабления сигнала. Снижением ОСШ на 519,25 МГц и 599,25 МГц можно пренебречь как вызванным влиянием принимаемых на этих частотах каналов. В качестве рабочей гипотезы можно принять задействованное аппаратное шумоподавление CX23416. К сожалению, отсутствие в драйвере доступа к соответствующим настройкам не позволяет проверить это предположение, но вероятность именно этой причины можно считать достаточно высокой. Интересна зависимость от используемого АЦП, так, оснащённые SAA7135HL AVerTV Hybrid+FM PCI и Behold TV 609 RDS демонстрируют очень похожие результаты. Неприятно удивила работа AVerTV MCE 116 Plus, на многих частотах уступившего остальным участникам. Похоже, это первый случай, когда тюнер производства AVerMedia на базе приёмника от Xceive продемонстрировал средние показатели ОСШ. Тем более обидно, что штатное ПО до сих пор не поддерживает управление аппаратным шумоподавлением кодировщика, способным помочь пользователю в такой ситуации. Что ж, всё когда-то бывает в первый раз. Но есть и хорошая новость. Оба тюнера с АЦП от Philips оказались свободны от бича этих микросхем — эффекта «вертикальных полос». Разумеется, это явление не в последнюю очередь зависит от конфигурации системы, тем не менее, такое в наших тестах встречается не часто.

Выводы

Лучшими по итогам этого теста становится AVerTV USB MCE. AVerTV Hybrid+FM PCI и Behold TV 609 RDS делят второе место за небольшим преимуществом тюнера от AVerMedia. Несмотря на то, что Behold TV 609 RDS смог удержаться от повтора далеко не лучших результатов Behold TV 507 RDS и Behold Columbus (что не может не радовать), но никаких заметных преимуществ использование приёмника от Philips последнего поколения ему не дало. Похоже, что время тщательных сравнений полупроводниковых ВЧ-блоков с «баночными» окончательно уходит в прошлое, графики говорят сами за себя. Вспоминая результаты занявшего последнее место AVerTV MCE 116 Plus, хочется пожелать скорейшего появления настроек аппаратного шумоподавления в штатном ПО.

Согласно устоявшейся традиции, приведём список выводов и рекомендаций:

  • Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум, сравнимое с классическими приёмниками
  • Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
  • Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера, лучше это учитывать
  • Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
  • Тюнеры на базе АЦП от Philips значительно более склонны к эффекту «вертикальных полос» по сравнению с решениями от других производителей
  • Аппаратные средства борьбы с шумом, реализованные в некоторых микросхемах, могут существенно влиять на ОСШ
  • При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
  • Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
  • В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
  • Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
  • Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями


Автор выражает благодарность
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker







Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.