LCD-монитор D-Pro DM-170

Вот кажется: чего человеку нужно? Не так давно (по историческим меркам) пользовались все ЭЛТ-мониторами с диагональю 14 дюймов, изредка их поругивая и ожидая снижения цен на модели с большей диагональю, рассматривая 17 дюймов как вечную ценность. А теперь? 15″ уже позавчерашний день, 17″; вчерашний, все косятся на 20 и больше дюймов. И с ЖК-мониторами повторяется та же ситуация: сначала они были чем-то далеким и недоступным простому пользователю. Потом началось тоскливое ожидание: ну когда же модели на панелях в 15″ начнут стоить нормальных денег. О больших размерах никто особо и не заикался: не так уж оно и нужно по большому счету, а денег сильно больше отдавать нужно. Ну подешевели «пятнашки» до шестисот долларов (что и обещали к весне) и что теперь? Наибольший интерес прикован уже не к ним, а к мониторам с диагональю 17 и 19 дюймов, поскольку все больше и больше людей начинает считать, что разрешения 1024х768 для нормальной жизни не достаточно.

Каюсь, грешен: глядя на падение цен на ЖК начал потихоньку начинать сам себя убеждать, что 1280×1024 есть наиболее оптимальное на сегодняшний день разрешение, а LCD с диагональю 17″ соответственно самое правильное приобретение (а еще полгода назад готов был отстаивать обратное в любом споре). А тут как раз появились в Москве совсем новые мониторы производства Digitall Electronics Co. — фирмы, ранее в России не виданной (чуть позднее правда выяснилось, что так с этого года называется Daytek). Ну, вот и подумалось: а не попробовать ли хотя бы на время поставить на рабочий стол именно семнашку (благо они были)? Сказано — сделано. Впечатления перед вами.

Но сначала несколько слов о линейке ЖК-мониторов данной фирмы (вдруг кому-либо более интересной покажется не та модель, которую я тестировал, а ее родная сестра).

Серия D-Pro DM

Линейка насчитывает три базовые модели: DM-151, DM-170 и DM-181 (как несложно догадаться, цифры означают диагональ экрана в десятых долях дюйма). Все они построены на базе панелей концерна LG-Philips, по-видимому, лучших на сегодня (недаром их применяют, например, такие фирмы, как Sony). Благодаря двум лампам подсветки (четырем в старшей модели), эти панели обеспечивают очень высокую контрастность изображения (до 300:1) и большой угол обзора (плюс-минус 80 градусов в каждом направлении; фактически изображение вполне различимо даже если смотреть на экран почти параллельно его плоскости). Кроме того, они достаточно легкие, да и потребляют не так уж много энергии, как можно было бы предположить исходя из числа ламп подсветки. Так что ближайшим конкурентом этих мониторов является, например, серия Sony Multiscan со всеми вытекающими отсюда последствиями, а с учетом высоких цен на всю продукцию Sony, продукции Digitall Electronics сложно оказаться неконкурентоспособной ;)

Что еще можно сказать о базовых моделях? Все три очень легкие: масса составляет соответственно 4.1, 5.2 и 6.2 кг. У других производителей с этим несколько хуже: в среднем от пяти до шести килограммов весят модели с диагональю 15,1, а не 17 дюймов. Вроде пустячок, а приятно: видно, что при разработке монитора поработали хорошо (вообще-то «выжать» этот килограмм из ЖК-монитора можно только при большом умении: и без того сплошная пластмасса). Еще одной интересной особенностью, опять же говорящей о том, что дизайнеры в компании хлеб едят не даром, является то, что корпус мониторов имеет черный цвет. Смотрится это, надо заметить, очень круто! Конечно, с системным блоком стандартного грязно-серого цвета гармонировать не будет, но… в компьютере все должно быть прекрасно ;) У меня вот вообще системник в столе, клавиатура на выдвижной полке, а наверху только колонки, которые, в общем-то, тоже черного цвета. Так что ансамбль цветовой еще тот: сразу после установки монитора потянуло купить еще черное кожаное кресло и создать преуспевающую транснациональную корпорацию — психология сильная штука :) Недаром есть сведения (к сожалению, проверить их пока не представляется возможным), что президент Южной Кореи пользуется монитором именно из этой серии.

Казалось бы все, описанное в предыдущем абзаце это мелочи. Однако очень часто именно подобные мелочи имеют большое значение на заполненном рынке: при прочих равных условиях (а иногда и не равных) выбирают то изделие, которое хоть чем-то, да выделяется.

Выше речь шла про базовые модели. Ну а если есть базовые, значит должны быть и их модификации. Эта линейка мониторов не исключение: могут присутствовать опциональные расширения. Нет, вариантов со встроенными колонками нет: зачем он нужен (правда вот большинство производителей ЖК-мониторов никак не поймет, что не стоит эти несчастные «пищалки» в свои изделия пихать). Могут быть добавлены цифровой вход (в моделях DM170 и DM181) и/или USB-хаб. Последний вариант меня несколько посмешил: фактически ни о каком встраивании речи не идет — четырехпортовый хаб даже питается отдельно. Так что смысла в таком расширении никакого: можно и отдельный хаб купить - то же самое, но удобнее. А вот цифровой вход вещь полезная, если, конечно, есть под рукой видеокарта с цифровым выходом. Ну а поскольку большинство пользователей ее наличие похвастаться не может, ничего удивительного, что этот пункт опциональный, а не обязательный.

Собственно D-Pro DM-170

А теперь вернемся к тому экземпляру, который побывал у меня: базовой модели DM-170. До дома я его довез легко и быстро, убрал со стола старый СТХ VL700, распаковал коробку. В ней оказалось следующее:

• Сам монитор вместе с подставкой. В отличие от тех же Sony отделить его от подставки и прикрепить, например, на стену нельзя. А жаль: мне это, в общем-то, не нужно, но кому-то могло бы пригодиться.
• Блок питания с длинным кабелем к монитору (жестко соединен с блоком) и не менее длинным к сети (отдельно). То, что они длинные, хорошо: БП удалось просто положить на пол, а не загромождать стол (справедливости ради надо отметить, что и на столе он не особо бы мешал — места остается много. Вообще говоря, блок питания очень компактный и легкий.
• Дискета с драйверами.
• Руководство пользователя по всем моделям на русском языке. Постарался, правда, не производитель, а поставщик мониторов. Сама Digitall Electronics к русификации своих продуктов относится с прохладцей: даже меню не русифицировано. Впрочем, последнее можно сказать о большинстве производителей, за исключением разве что Nokia, да и та мониторов больше не делает.

Поставил монитор на стол. То, что места он занял намного меньше, чем старый, думаю, говорить не нужно. А вот то, что места остается практически столько же, сколько при установке ЖК-»пятнашки» очень порадовало: таким образом, при выборе монитора можно исходить только из финансовых ограничений, а не из места на столе (мониторы на ЭЛТ с диагональю 19 и более дюймов уже требуют серьезно подумать о своем размещении). Начинаем подключать новое устройство. Вот тут-то и оказалось, что далеко не все мелочи были учтены при создании монитора! Как и у многих современных моделей, провода от БП и компьютера подключаются прямо к монитору, а не подставке, как было раньше. Однако есть одна маленькая проблема: расположение разъемов. Чтобы провода не торчали (и не портили вид), разъемы расположены в небольшом углублении на задней стенке и «смотрят» вниз. Таким образом, для подключения монитора необходимо открыть дверцу на подставке, в полученное отверстие засунуть кабели и суметь попасть ими в разъемы. С питанием особых проблем нет, а вот VGA-кабель закрепить в таком положении не так-то просто. Помучавшись несколько минут, я сообразил, что удобнее будет повернуть экран как можно дальше от вертикального положения. Почти не помогло: все равно неудобно. Тогда я снял монитор со стола и поставил его на колени вверх ногами (благо всего пять килограммов). Теперь задача сильно упростилась, но я бы все равно не сказал, что подключать монитор очень уж просто. Так что тут еще есть над чем поработать дизайнерам.

Однако худо-бедно, но монитор подключен. Включаю компьютер. Мама дорогая! Что же это на экране творится то?! Изображение жутко дрожит, смотреть просто невозможно. Оказалось проблема из-за того, что на старом мониторе был установлен режим 1024×768×85 Гц. Снизил частоту обновления до 75 — все исчезло. Как потом оказалось, с шумом в определенных пределах бороться можно, однако это я выяснил уже после установки драйверов с дискеты и перехода в режим 1280×1024. В руководстве написано, что и в таком разрешении частота 85 Гц моделями DM-170 и DM-181 поддерживается, однако получить ее в данном случае не удалось: выбор был ограничен 60 и 75 Гц (не было даже 70 Гц, что, согласно руководству, поддерживается).

Впрочем, как показала практика, нет лучшей тренировки для начинающего шпиона, чем изучать руководства к ЖК-мониторам. То, что написано, далеко не всегда совпадает с реальной жизнью. Более того: зачастую если есть несколько версий руководства (например, печатное и на сайте), то они совпадают лишь в части пунктов. Почему такое творится (причем практически у всех производителей) сказать сложно.

Поддержку максимальной частоты обновления во всех режимах, кроме «родного» можно отнести к странностям производителя — непонятно: зачем оно в таком случае. Хотя, в общем-то, разницы в качестве изображения при 75 и 85 Гц нет (мерцать LCD не может принципиально). В играх более низкая частота может помешать получить высокое число кадров, однако в погоне за FPS вряд ли кто будет играть в разрешении 1280×1024, а в более мелких 85 Гц работает.

Но это я уже забежал далеко вперед. Пора вернуться к основной нити повествования.

Итак, драйверы установлены, частота обновления снижена. Масштабирование в режиме 1024×768 неплохое, но брал я монитор не ради этого режима: он на более дешевых «пятнашках» лучше смотрится. Переключаем монитор в родной для него 1280×1024. Все замечательно, вот только мелковато как-то. Вот если выставить в Windows большие шрифты, то жить становится лучше, однако данный режим иногда вызывает проблемы с некоторыми программами (точнее диалоговыми окнами в них). Решил, что привыкну со временем, и оставил все по умолчанию (кстати привык).

Кстати, о драйверах: как говорил Козьма Прутков «если на клетке со слоном увидишь надпись буйвол, не верь глазам своим». Вот и я уж не знаю чему верить: согласно драйверам, это совсем не тот монитор, про который написано на нем самом, коробке и руководстве ;) Видимо виновата загадочная корейская душа: у каждой фирмы по десятку дочерних компаний (причем совместные еще с кем-нибудь), каждая из которых пользуется несколькими торговыми марками.

Экранное меню

Для работы в меню имеются шесть кнопок под нижним передним краем монитора (вообще заметно, что дизайнеры пытались все спрятать как можно лучше: даже кнопка питания находится под краем, так что единственное, что видит пользователь, это индикатор, горящий красным или зеленым цветом). Одна предназначена для входа в меню или подменю, одна для выхода, две для перемещения по пунктам и две для увеличения или уменьшения числовых параметров. Единственное неудобство: если активно лазить по меню, монитор пытается немного изменить свое положение, поскольку все давление пальцев уходит на его поворот относительно горизонтальной оси.

Меню имеет достаточно большое количество пунктов, вполне стандартных для большинства мониторов. Подробно описывать его у меня желания нет. Ниже скажу лишь о тех пунктах, которые наиболее интересны с точки зрения работы с монитором.

Кстати: само меню тоже очень неплохо настраивается: можно изменить его положение, размер, прозрачность и время, которое оно будет оставаться на экране в случае неактивности пользователя. Я некоторое время поигрался с разными значениями прозрачности, потом понял, что обычное непрозрачное меню все же наиболее удобно для использования, так что этот параметр для эстетов и любителей подкрутить хоть что-нибудь (независимо от результата).

Нестандартные разрешения

Как уже, наверное, всем давно известно, в отличие от мониторов на базе ЭЛТ ЖК-панели рассчитаны на одно конкретное разрешение. Причина этого кроется в технологии изготовления: для LCD пиксел это не абстрактное понятие, а совершенно реальная точка. Однако далеко не все программы поддерживают несколько разрешений. В связи с этим до сих пор актуальным остается вопрос: что делать с разрешениями, меньшими «родного».

Для решения проблемы есть два варианта: масштабирование изображения или использование лишь части точек на экране. Вообще говоря, масштабирование уже давно работает очень хорошо, так что бояться его не стоит. Да, сильно контрастные изображения при этом теряют четкость (тут никуда не денешься), ну и что? Практически все программы давно используют настройки системы, так что их масштабирование не касается. А игры или видео повышенной четкостью и без того не обладают, так что там никакого эффекта незаметно (особенно в динамике).

Проработанные алгоритмы масштабирования «на весь экран» уже привели к тому, что другой режим (изображение в центре, содержащее столько точек, насколько оно рассчитано) уже поддерживается не всеми ЖК-мониторами. Впрочем, в D-Pro DM этот режим работает. Эффект достаточно интересный: как будто все в окне. Есть и еще один режим масштабирования: изображение растягивается по одному направлению на весь экран, а по второму — настолько, чтобы сохранились изначальные пропорции (если используется режим с «не квадратными» точками). Есть ли от него практическая польза я так и не понял: как-то при полном масштабировании все лучше. Странно, что производители ЖК-мониторов до сих пор не сделали режима с ручным выбором коэффициента масштабирования: очень бы помогло при запуске старых игр (с разрешением 320×200) на больших мониторах. Впрочем, это я уже зажрался наверное :)

Цвета

ЖК-мониторы отображают цвета совсем по-другому, нежели их собратья на ЭЛТ. Существует даже мнение, что цветопередача у них неправильная. Не сказал бы: просто ко всему привыкнуть нужно. Ведь если взять три устройства работающие с цветом по-разному (цветной принтер, ЖК и ЭЛТ-монитор), то один и тот же цвет они покажут по-разному. Что считать единственно правильным? Вот и я про то же.

В целом при помощи ряда настроек можно сделать цветопередачу более близкой к классическим мониторам. У D-Pro, например, существует возможность двух вариантов гамма-коррекции: CRT и LCD. Если выбрать первый, то все становится очень даже похоже на экран обычного монитора. Так что если привыкания к ЖК долго не наступает, можно этим воспользоваться. Меня лично цвета на LCD вполне устраивают, пусть они по умолчанию и более холодные, чем на ЭЛТ. А вообще-то все это нужно смотреть самому: советовать тут что-то трудно - все зависит от ваших глаз и выполняемой за монитором работы.

И еще о цветах. Все в том же многострадальном руководстве указано, что DM-151 поддерживает 262К цветов, в то время как старшие модели — все 16М. Вообще говоря, странно: матрицы-то у 151 и 170 отличаются только диагональю и ничем больше. У остальных производителей мониторов на этих же панелях в описаниях тоже полный разброд и шатание. Впрочем, я вот, например, заметил, что в меню DM-170 нет установки того, как будет эмулироваться TrueColor-палитра, а вот в нескольких мониторах с заведомо 262К (например, СТХ PV510) она есть. Однако точно такое же меню и у DM-151. В общем, будем ждать какого-либо просветления ситуации в будущем: все равно надежного способа определить используется ли 18 или 24 бита для представления цвета нет.

О мелких буквах и 17 дюймах вообще

Собственно проблема с размерами изображения вполне понятна: достаточно сравнить цифры в этой табличке:

Диагональ, дюймов	Базовое разрешение	Сторона точки, мм
15,1	1024×768	0,297
17	1280×1024	0,264
18,1	1280×1024	0,2805

Вот такая вот статистика. Именно поэтому мониторы с диагональю 15,1 и 18,1 дюйма в подавляющем большинстве случаев намного более удобны в использовании: точка у 17″ мелковата (единственное исключение — работа с фотографиями: там как раз маленькая точка есть благо, ради которого можно поступиться остальным, но для многих ли обработка фото на компьютере является основным его использованием?).

Возникает даже вопрос: а нужны ли такие мониторы? Мне уже начало казаться, что не нужны. Действительно: если достаточно разрешения 1024×768, то лучшим выбором является «пятнашка», недостаточно — «восемнашка» удобнее. Ценового компромисса тоже не выходит: DM-151 сейчас можно купить за 600 долларов, DM-170 стоит уже 1200, а DM-1800 — 1400 долларов (у других производителей ситуация схожая). Думаю, что, если уж, получается «отстегнуть» 1200 долларов, то и 1400 найдется, а если нет 1400, то вообще лучше попробовать ограничить свой аппетит шестью сотнями ;)

Прочее

За время использования монитора был замечен интересный глюк. Так, например, если запущено что-нибудь типа игры для DOS на полном экране монитором видеорежим определяется неправильно: как 720×400 (т. е. как текстовый). Но это еще мелочи: не все будут постоянно лазить в меню для получения данной информации. Однако сказывается это не только на отображении цифр: если при этом компьютер и монитор впадут в спячку, то после выхода из режима энергосбережения мы увидим черный экран. Точнее не совсем черный: на нем будет мигать надпись «Unknown Video Mode!» Это излечимо: если два раза нажать Alt-Tab (для переключения на десктоп и обратно), то ситуация нормализуется. С чем все это связано я так и не понял: у остальных виденных мной мониторов (как CRT, так и LCD) данная особенность отсутствовала. Впрочем, жить она не мешает, но все равно непонятно.

Выводы

В двух словах можно сказать так: мне понравилась данная линейка мониторов, но не очень понравилась конкретная модель. Лично для меня нет такой уж огромной разницы между режимами 1024×768 и 1280×1024, а вот более мелкая точка DM-170 при цене в два раза выше, чем у DM-151 заставляет сильно задуматься. А если уж так сильно нужно высокое разрешение, так лучше добавить немного денег и купить DM-181: и волки будут сыты, и овцы целы. Впрочем, по данному вопросу могут быть разные мнения. Одно могу сказать уверено: мониторы D-Pro заслуживают того, чтобы обратить на них пристальное внимание.

P.S.

В анонсе используется строчка из рекламы мониторов D-Pro: «Качество и стиль по разумной цене!» Что ж, приятно, когда реклама не врет (в данном случае именно так).

А вернув монитор обратно и водрузив на стол свою старую «семнашку» я понял, что она мне больше ну совсем не нравится.