Обзор флагманского смартфона Vivo X60 Pro

Для поклонников китайского бренда Vivo наступил радостный момент: на смену осенней флагманской линейке X50 производитель выпускает весеннее обновление в виде серии X60. Что изменилось за прошедшие полгода, что было добавлено, а что изменено, вы узнаете из подробного обзора самой мощной модели актуального семейства смартфонов Vivo — X60 Pro.

Основные характеристики Vivo X60 Pro (модель V2046)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 870 (SM8250-AC), 8 ядер (1×Kryo 585 Prime @3,2 ГГц + 3×Kryo 585 Gold @2,42 ГГц + 4×Kryo 585 Silver @1,80 ГГц)
  • GPU Adreno 650
  • Операционная система Android 11, Funtouch 11.1
  • Сенсорный дисплей AMOLED, 6,56″, 1080×2376, 20:9, 398 ppi, 120 Гц
  • Оперативная память (RAM) 12 ГБ, внутренняя память 256 ГБ UFS 3.1
  • Поддержки microSD нет
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети HSPA, LTE-A, 5G
  • GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo, QZSS, NavIC
  • Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax), 2,4/5 ГГц, Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 5.1, A2DP, LE, aptX HD, LDAC
  • NFC
  • USB Type-C 2.0, USB OTG
  • 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
  • Камеры 48 Мп, 13 Мп (широкоугольная), 13 Мп (зум 2×), видео 4K@60 fps
  • Фронтальная камера 32 Мп
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
  • Аккумулятор 4200 мА·ч, быстрая зарядка 33 Вт
  • Размеры 159×73×7,6 мм
  • Масса 179 г
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Пока еще не все производители лишили свои смартфоны комплектных зарядных устройств: здесь в коробку со смартфоном вошло зарядное устройство с быстрой зарядкой на 33 Вт.

Также в комплекте Vivo X60 Pro есть проводная гарнитура, аудиопереходник и твердый прозрачный защитный чехол.

Что касается дизайна, то в Vivo пошли по классическому пути: покатые края обоих стекол, сходящиеся практически на нет, делают боковые грани сильно заостренными. Со стороны это смотрится очень красиво, а корпус может похвастать малой толщиной.

Однако удобства для пользователя вся эта «тонкая и обтекаемая» красота не добавляет, поэтому однозначно стоит использовать защитный чехол. Прозрачная твердая обложка красоты не портит, а в ней аппарат уже легче удерживать в ладони.

Правда, даже она не компенсирует сильно выпирающий наружу блок с камерами, который не дает смартфону устойчиво лежать на столе при работе с экраном.

Блок с камерами, привычно уже, оформлен в найденном дизайнерами Vivo стиле, где разные элементы расположены на разноуровневых площадках. Выглядит интереснее и легче, чем обычный «тяжелый» прямоугольник с «конфорками».

Не считая скользких обводов и зауженной неудобной для удержания рамки, по материалам у корпуса Vivo X60 Pro все хорошо: тыльная сторона выполнена из закаленного стекла Gorilla Glass 6, а переднее стекло, по информации самого разработчика, имеет наименование «Schott Xensation UP». Соединяет стекла между собой по всему периметру алюминиевая рамка, красиво расширяющаяся к верхнему и нижнему торцам.

Прекрасно, что в Vivo наконец пошли навстречу пользователям и собрали боковые клавиши на одной стороне. Теперь пальцы не упираются в противолежащие кнопки и нет ошибочных нажатий. Кнопки тактильно различаются между собой, имеют отчетливый упругий ход, в целом к ним нет никаких претензий. Хорошо, что прошлогодняя «инициатива» Vivo с заменой аппаратной качельки управления громкостью на сенсор провалилась, и теперь мы снова видим этот классический регулятор.

Фронтальную камеру установили за маленьким вырезом прямо в матрице экрана. Непонятно, правда, зачем ее размещают прямо посередине, а не в углу. Ведь в углу эта дырка в экране не так бросается в глаза, как по центру. В темной теме она, конечно, не так видна, но все же...

Сканер отпечатков пальцев установлен под стеклом экрана, но это не ультразвуковой сенсор, а оптический. Он работает сносно, но по скорости все равно не идет в сравнение с классическим емкостным.

Разъем для карточек рассчитан на установку лишь двух карт Nano-SIM, карту памяти в него установить нельзя вовсе. Поддерживается горячая замена карточек.

В верхнем торце не установлено ничего, кроме вспомогательного микрофона. В нижнем торце размещены динамик, микрофон, разъем USB Type-C и слот для карточек. 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников отсутствует.

На российский рынок смартфон поставляется лишь в одном, светло-голубом цвете Shimmer Blue, переведенном на русский язык как «Голубой перламутр». Защиты от влаги и пыли корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон Vivo X60 Pro оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,56 дюйма и разрешением 1080×2376, прикрытым защитным стеклом с загнутыми краями. Физические размеры экрана составляют 69×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 398 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет менее 2 мм с боков, 3 мм сверху и 4 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц, но есть автоматический режим переключения частоты в зависимости от сценария использования.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Vivo X60 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Vivo X60 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 101 против 109 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Vivo X60 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 450 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно повышается до 750 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 750 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 15, 100 и 750 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 241 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции небольшая и/или скважность низкая, поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что характер модуляции не изменился.

Те, кому кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут включить функцию с названием Снижение мерцания при низкой яркости:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости, так как скважность (длина интервала с нулевой яркостью) низкая даже на низкой яркости:

При этом визуально ни роста статичного шума, ни снижения количества градаций оттенков не обнаруживается даже на тестовых изображениях, а значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без каких-либо ограничений.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Белый цвет при отклонении от перпендикуляра к экрану меняет оттенок незначительно, что для OLED-экранов редкость. Черный цвет, разумеется, остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Vivo X60 Pro и второго участника выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Профессиональный):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино.

Фотография выше получена после выбора профиля Профессиональный в настройках экрана, всего их три.

При выборе первого, Стандарт, который установлен по умолчанию, цвета перенасыщенные и неестественные:

Этот профиль характеризуются хорошим приближением к охвату DCI (см. ниже). При выборе профиля Яркий насыщенность цветов еще выше:

Дополнительно можно регулировать оттенок (холоднее—теплее).

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Стандарт).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Vivo X60 Pro под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с фотографиями, сделанными перпендикулярно к экрану), но в случае Vivo X60 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Vivo X60 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже — выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (при частоте обновления экрана 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что чуть-чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркий очень широкий:

При выборе профиля Профессиональный охват поджимается к границам sRGB:

Охват в случае профиля Стандарт близок к пространству DCI:

Без коррекции (вариант Яркий) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Профессиональный компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Даже в случае отсутствия коррекции баланс оттенков на шкале серого в случае профиля Профессиональный приемлемый, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В случае профиля Стандарт цветовая температура уже существенно выше 6500 К:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует модная настройка (Режим защиты глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 750 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие видимого мерцания (при включении DC Dimming), режим с частотой обновления 120 Гц, хороший цветовой баланс и охват sRGB после выбора нужного профиля. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Качество экрана высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана.

Камера

На тыльной стороне у смартфона установлены три камеры: обычная (широкоугольная), сверхширокоугольная и «телевик», реализующий двукратный оптический зум.

  • 48 Мп, 1/2,0″, 0,8 мкм, f/1,48, 26 мм, PDAF, стабилизация Gimbal (основной)
  • 13 Мп, 1/3″, 1,12 мкм, f/2,46, 50 мм, PDAF, оптический зум 2× (телефото)
  • 13 Мп, 1/3″, 1,12 мкм, f/2,2, 16 мм 120°, (сверхширокий)

Использована обновленная система стабилизации Gimbal 2.0, впервые появившаяся в предыдущем смартфоне той же флагманской серии — Vivo X50 Pro. Работа этой системы на двухшарнирном соединении с пятиосевой стабилизацией сопровождается соответствующей анимацией на экране: кружок «плавает» в другом кружке. Также вам ни в коем случае не дадут забыть, что к созданию камер этого смартфона имеет какое-то отношение марка Zeiss с очень славным прошлым.

Интерфейс управления камерой тоже претерпел положительные измерения. Из правого нижнего угла видоискателя пропала не совсем интуитивно понятная раскрывающаяся иконка, за которой могло скрываться все что угодно — даже режим широкого угла или макросъемки. Теперь все три «фокусные расстояния» — широкий угол, обычный и двукратный зум — выведены на экран в виде трех пиктограмм, как у всех. Остальные дополнительные режимы, например съемка в полном разрешении 48 Мп, собраны на вкладке «Еще».

Из любопытного: режим макросъемки теперь может включаться автоматически либо вручную, а вот для HDR режима Auto не предусмотрено, его можно либо включить, либо выключить. Доступна возможность сохранять снимки в RAW в «профессиональном» режиме.

Главная камера имеет 48-мегапиксельный сенсор и объектив с диафрагмой f/1,48. Есть быстрый фазовый PDAF-автофокус и стабилизатор изображения Gymbal 2.0, названный «профессиональным». Vivo очень любит давать своим продуктам эпитет «профессиональный», но мы этому уподобляться не будем, ибо каждому понятно, что до профессиональной фототехники мобильным камерам еще очень далеко.

Как обычно, благодаря функции объединения пикселей можно снимать в разрешении 12 Мп или переключиться в полное разрешение 48 Мп. Но снимать в 48 Мп стоит лишь тогда, когда фото будут проходить последующую обработку, поскольку необработанная картинка смотрится более блекло и менее контрастно.

Это хорошо заметно на массивах мелких текстур (листьев или цветов, например), где контуры не выражены четко. На 12-мегапиксельной фотографии, уже прошедшей обработку на самом смартфоне с помощью ИИ, добавлено яркости и насыщенности, более подчеркнут контраст, поэтому на экране такая картинка смотрится выигрышнее. К тому же, 48-мегапиксельные файлы в разы больше по размеру.

Еще примеры съемки на основную камеру в 12 Мп:

Есть отдельный модуль с диафрагмой f/2,46, реализующий оптический зум 2×. У него нет стабилизации, но он выдает неплохо выглядящую картинку с хорошей резкостью и более-менее высокой детализацией. Баланс белого, правда, не совпадает с основной камерой, это стоит учитывать.

Сверхширокоугольный модуль с углом обзора 120° (ЭФР 16 мм) не получил ни стабилизатора, ни автофокуса. Детализация на его снимках, безусловно, ниже, по краям есть заметные смазы, все это — типичные проблемы широкоугольных линз в мобильных камерах телефонов. По цветопередаче снимки ближе к основной камере, нежели к телевику, что логично. В любом случае, это — традиционно — наиболее слабая по качеству камера из трех. Использовать ее стоит лишь в тех случаях, когда максимальное количество объектов в кадре важнее качества итогового снимка.

В ночном режиме можно снимать на основную и на широкоугольную камеры. За счет продвинутой стабилизации есть возможность снимать на длинной выдержке, получая достаточно чистую яркую картинку. Предусмотрены специальные ночные режимы съемки звездного неба (которое в городах все равно не увидеть из-за светового шума) и даже Луны. В последнем можно поместить Луну в круге, который загорится оранжевым, тогда Луна приближается к объекту съемки.

Может быть, кому-то все это покажется баловством, но маркетологи из Vivo решили приурочить выход своего нового флагманского аппарата к 60-летию первого полета человека в космос, назвав смартфон «космическим». Кстати, первая высадка человека на Луну тоже была снята камерой с объективом Zeiss, да и в оборудовании для астрономических наблюдений используется оптика этого производителя.

Отдельного объектива для съемки в режиме макро нет. На коротком фокусном расстоянии ИИ смартфона самостоятельно в автоматическом режиме распознаёт соответствующую сцену и переключается на широкоугольный объектив. В этом случае, конечно же, не все объекты полностью оказывается в зоне резкости, но все равно качество снимков куда лучше, чем у модных современных отдельных «макромодулей» с разрешением 2 Мп. Здесь некоторые фотографии действительно не стыдно продемонстрировать друзьям.

Видео камера может снимать в максимальном разрешении 4К при 60 fps, при этом работает стабилизация Gimbal IS. Супер-стабилизация (Gimbal + EIS) появляется при съемке в 4К при 30 fps. Благодаря стабилизатору, картинка получается максимально плавной и гладкой, совершенно без рывков. Звукозаписывающая система из трех микрофонов умеет создавать эффект увеличения громкости при зумировании, а также можно вручную включать и отключать шумоподавление, усиливающее звуки голосов и и борющееся с шумами. С ним звуковой ряд в целом становится не таким ярким, глуховатым, поэтому при съемке в хорошей обстановке имеет смысл шумоподавление отключать.

Селфи-камера выдает отличную по яркости и детализации картинку, неплохо смотрятся даже фотографии, сделанные в пасмурную погоду. Испокон веков Vivo развивает в своих системах бьютификацию для портретов. Дошло уже до того, что в новом флагмане появилась функция «макияж для мужчин». Кому-то, возможно, пригодится, хотя на натуральность обработанные таким образом автопортреты претендовать все еще не могут.

Телефонная часть и коммуникации

Встроенный модем Qualcomm Snapdragon X55 теоретически поддерживает максимальное количество частот LTE Cat.24 (2500/316 Мбит/с), в том числе все наиболее популярные в России частоты: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32, B38/39/40/41

Имеется и поддержка 5G (n1/n3/n7/n28/n40/n41/n78), в России пока не актуальная. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Также смартфон поддерживает работу в сетях Wi-Fi 6, Wi-Fi 5, 802.11a/b/g/n. Есть контроллеры Bluetooth 5.1 и NFC. Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo, а также поддерживает системы QZSS, SBAS, NavIC. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике громкий и разборчивый. Работа вибромотора в столь тонком корпусе очень хорошо ощутима.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется актуальная версия ОС Android 11 вкупе с фирменным интерфейсом Funtouch 11.1, также самой свежей версии. В целом, это типичный китайский интерфейс с возможностью настроить всё, что душе пользователя угодно. Темная тема, фирменный умный помощник Jovi и магазин приложений Google Play на месте. Вообще, интерфейс один из самых удобных: Vivo давно уже ликвидировала непонятную для пользователей Android функциональность выдвигающейся снизу панели, зато добавили в общий список некоторые функции, которые в «ванильной» версии Android очень трудно найти, например включение и отключение геолокации.

Из особенностей: Vivo уже несколько лет делает упор на мобильный гейминг, позиционируя многие свои продукты для данного сектора. В случае с флагманским Vivo X60 Pro это выразилось в поддержке продвинутого игрового режима, названного «Ультраигровым». В нем предусмотрено многое: блокировка уведомлений во время игры, всплывающая панель, улучшенное звучание, поддержка вибромотора для усиления эффектов, режим «картинка в картинке» и даже продление работы игры при выключенном экране, что сейчас довольно актуально для прокачки. В общем, тут есть все для мобильного гейминга, хотя сам аппарат в данном случае и не позиционируется в качестве именно игрового.

Предустановленных игр нет, но есть ссылки на некоторые из них в качестве нажимаемых иконок. Без интернета они бесполезны: сперва необходимо скачать обозначенные игры и приложения, которые производитель заботливо разложил по папкам.

В смартфоне не установлены стереодинамики, но и единственный громкоговоритель звучит громко и чисто. Звук через динамик и в наушниках весьма добротный. Импонирует также наличие собственного аудиоплеера — сейчас это стало редкостью, Google давит на производителей со своим никчемным и совершенно неудобным YT Music, с помощью которого даже собственные закачанные на телефон мелодии не открыть. Но многие уже ничего кроме него и не устанавливают. Жаль только, что в Vivo X60 Pro не сохранили 3,5-миллиметровый аудиовыход для подключения проводных наушников.

Производительность

Смартфон работает на восьмиядерной однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 870 5G (1×Kryo 585 Prime @3,2 ГГц + 3×Kryo 585 Gold @2,42 ГГц + 4×Kryo 585 Silver @1,80 ГГц), изготовленной по 7-нанометровому техпроцессу. Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 650.

Объем оперативной памяти составляет 12 ГБ, объем хранилища UFS 3.1 — 256 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя, но поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Смартфон получил свежую, хотя и не самую мощную SoC: у Qualcomm сейчас есть новая флагманская Snapdragon 888, а Snapdragon 870 — это практически разогнанная версия Snapdragon 865+, только почему-то потерявшая поддержку новейшего стандарта Wi-Fi 6E.

Однако все равно речь идет об очень мощном решении, недостатка в производительности владелец такого смартфона в реальной жизни не ощутит. Аппарат легко справляется с любой задачей и с самыми требовательными играми: Call of Duty Mobile, Injustice 2 на высоких настройках графики идут без притормаживаний.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Vivo X60 Pro
(Qualcomm Snapdragon 870)
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
(Samsung Exynos 2100)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G
(Samsung Exynos 990)
Asus ZenFone 7 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865+)
Huawei P40 Pro+
(Kirin 990)
AnTuTu 8.x
(больше — лучше)
632412 634255 518549 637132 484588
GeekBench 5
(больше — лучше)
1006/3414 1083/3552 898/2757 1011/3366 756/2816

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

  Vivo X60 Pro
(Qualcomm Snapdragon 870)
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
(Samsung Exynos 2100)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G
(Samsung Exynos 990)
Asus ZenFone 7 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865+)
Huawei P40 Pro+
(Kirin 990)
3DMark Wild Life
(больше — лучше)
4195        
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
max 7297 6576 3944 5693
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
max 5900 5195 7908 5340
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
86 54 80 81 54
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
96 100 86 94 72
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
121 119 119 90 55
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
232 228 196 224 87

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

  Vivo X60 Pro
(Qualcomm Snapdragon 870)
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
(Samsung Exynos 2100)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G
(Samsung Exynos 990)
Asus ZenFone 7 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865+)
Huawei P40 Pro+
(Kirin 990)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
1769 2070 2197 1729 2222
Google Octane 2
(больше — лучше)
25832 25560 19876 26144 21754
JetStream
(больше — лучше)
64 65 58 75 57

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим 60 Гц):

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) отлично нет
4К/50p (H.265) хорошо нет
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) отлично нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p отлично нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p хорошо нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. В режиме с частотой обновления 120 Гц при аппаратном декодировании выводится все равно 60 кадров в секунду, поэтому при воспроизведении видео от этого режима пользы нет. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Правда в тенях есть небольшой завал, и он увеличивается при снижении яркости. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон получил встроенную батарею с не самым высоким по современным меркам объемом. Однако свежая аппаратная платформа, выполненная по техпроцессу 7 нм, и экономичный AMOLED-экран делают свое дело: у смартфона высокая автономность, что для столь легкого и тонкого мобильного аппарата является дополнительным плюсом.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Vivo X60 Pro 4200 мА·ч 19 ч. 00 м. 14 ч. 00 м. 8 ч. 40 м.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 5000 мА·ч 21 ч. 40 м. 19 ч. 00 м.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 4500 мА·ч 15 ч. 20 м. 11 ч. 40 м. 8 ч. 00 м.
Asus ZenFone 7 Pro 5000 мА·ч 17 ч. 30 м. 13 ч. 30 м. 6 ч. 00 м.
Huawei P40 Pro+ 4000 мА·ч 18 ч. 00 м. 19 ч. 00 м. 9 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Поддерживается быстрая зарядка мощностью 33 Вт. Полностью смартфон заряжается в течение часа.

Итог

Легкий, тонкий и невероятно стильный Vivo X60 Pro, конечно, в некоторых моментах не дотягивает до ультимативных флагманов. Здесь не самая топовая аппаратная платформа (хотя и очень мощная сама по себе), отсутствует автофокус у широкоугольной камеры, а также далеко не самый интересный телеобъектив, предоставляющий всего лишь двукратное оптическое приближение. Смартфон не поддерживает новейший стандарт Wi-Fi 6e, в нем нет стереодинамиков.

Скорее, это такой субфлагман, готовый конкурировать с таким же «недофлагманом» OnePlus 8 Pro, например. Возможностей обоих за глаза хватит большинству пользователей, а цена в районе 65 тысяч рублей на фоне цен ультимативных флагманов уже не кажется столь высокой. У аппарата отличная внешность, мощная начинка, добротные селфи- и основная камеры, хорошее звучание, качественный экран и быстрая зарядка. Достойная автономность и поддержка сетей 5G дополняют эту радужную картину.

Справочник по ценам

26 апреля 2021 Г.