Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Обзор GSM-телефона Alcatel 700

Как вы помните, недавно у меня на тестировании был телефон Alcatel 501. Теперь очередь дошла и до старшей, 700-й, модели. По функциональному оснащению аппараты фактически идентичны за исключением имеющихся только в модели 501 wap-браузера и возможности редактировать мелодии и игры. Правда, обе эти функции предусмотрены лишь в самой свежей прошивке, у меня же была СРХ122 (последняя — СРХ124), и я не уверен в том, что она обладает указанными преимуществами. Итак, далее буду рассматривать 700-ю модель в сравнении с 501-й; тех, кого интересует подробное описание их функций, отсылаю к обзору.

Первое существенное отличие — это замена никель-металлгидридной батареи на литий-полимерную емкостью 780 мА·ч. По заявлению производителя, время работы в режиме разговора — до 5 часов, в режиме ожидания — до 320 часов. В действительности эти величины, конечно же, меньше: в среднем телефон работает 3-4 суток при 20 минутах разговоров в день. Общее время работы все-таки ближе к 4 дням.

Благодаря другому аккумулятору 700-я модель весит всего 88 грамм, причем основная масса телефона сосредоточена в области дисплея. Когда берешь телефон в руки и ощущаешь этот дисбаланс, возникает не очень приятное чувство, однако вполне возможно, что это всего лишь субъективное впечатление. Размеры аппарата тоже стали меньше — 122×48×25 мм. Корпус сделан несколько хуже, чем в 501-й модели. Проблема заключается в том, что, если телефон несильно потрясти, вы услышите, как дребезжит пластиковая клавиша голосового набора, расположенная на левой боковой поверхности. Конечно, все можно списать на образец, который был у меня на тестировании, но думаю, что указанный недостаток присущ большинству телефонов этой серии и может проявиться с течением времени.

Отличия в дизайне незначительны и касаются в основном цветов корпуса. 700-я модель выпускается в 4 цветовых решениях, у меня был телефон цвета Moon White.

Изменилась форма клавиш отправления вызова и включения/выключения телефона, к тому же на них помимо рисунков появились небольшие индикаторы красного и зеленого цвета. Остальные клавиши прикрыты флипом, который в этом аппарате активный. Открыть флип можно нажав клавишу на левой боковой поверхности. Пружина достаточно упругая — флип открывается быстро. Микрофон расположен не во флипе, а в левой нижней части лицевой поверхности телефона, что делает наличие флипа технически не оправданным, так как он не защищает от ветра и не отсекает внешний шум. Как мне кажется, в этой модели флип скорее дизайнерское, нежели техническое решение. Поскольку набирать номера приходится при открытом флипе (что не совсем удобно, если у вас большие руки), при нажатии крайних кнопок внизу могут возникнуть проблемы.

Сразу же перейду к функции, которая вызвала наибольшие нарекания. Голосовой набор в этом аппарате не работает: голосовые метки записываются не с первого раза, при произнесении метки и вызове голосового набора телефон снова показывает окно режима ожидания. Если в 501-й модели эта функция работала, хотя и не очень хорошо, то в 700-й модели, можно сказать, ее попросту нет. Также нет и голосовых меток для доступа к пунктам меню, хотя, по заявлению производителя, они должны быть. Диктофон, установленный в аппарате, поддерживает всего 60 секунд записи по 10 секунд каждая.

Теперь по поводу обвинений некоторых пользователей относительно притормаживания меню, в частности списка повторного набора. Почему-то жалобы поступают только от абонентов МТС. Как показало небольшое расследование, проблемы возникают при использовании купленных за последние полгода SIM-карт. На более старых картах все работает быстро. Так что винить остается только новые SIM-карты от МТС.

Субъективные впечатления от использования телефона следующие. Телефон городской, в зонах с неуверенным приемом он теряет сеть, и разговаривать по нему нельзя. Качество звука среднее, часто слышно эхо (в 70 процентах случаев). Эхо мягкое, почти незаметное, но оно есть.

Виброзвонок ощущается немного лучше, чем у 501-й модели, скорее всего за счет более тонкой батареи.

Итог

При средней цене в 220 долларов и небогатом наборе функций этот телефон нельзя считать оптимальным для покупки. Много слабых мест и недостатков. Модель Alcatel 501 выглядит намного привлекательнее. В связи с этим не совсем понятна политика компании Alcatel, выпускающей телефоны, сходные не только по внешнему виду, но и по внутреннему наполнению. Думаю, что подобный подход связан с невозможностью в сжатые сроки разработать большое количество различных моделей. Нарядить в разные одежки одну и ту же, по сути, модель проще (напомню, что у 500-й и 700-й серий одно и то же программное обеспечение).

Благодарим компанию Zoom за предоставленный на тестирование телефон.