Обзор бюджетного смартфона Honor 8C

Honor 8C — это одно из самых доступных решений в невероятно разросшемся семействе смартфонов компании Huawei, выпускаемых под маркой Honor. Основное достоинство этого бюджетного аппарата — отличная автономность, на которую и сделана ставка. Впрочем, и во многих других аспектах этот смартфон не разочаровывает. Предлагаем вашему вниманию полный обзор одного из самых дешевых смартфонов легендарной марки Honor, официально представленных на российском рынке на текущий момент.

Основные характеристики Honor 8C (модель BKK-L21)

• SoC Qualcomm Snapdragon 632, 8 ядер: 4×Kryo 250 Gold @1,8 ГГц + 4×Kryo 250 Silver @1,8 ГГц
• GPU Adreno 506
• Операционная система Android 8.1 (Oreo); EMUI 8.2
• Сенсорный дисплей IPS 6,26″, 1520×720 (19:9), 269 ppi
• Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
• Поддержка microSD до 256 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA
• Сети LTE (Cat.4) band 1, 3, 5, 8, 38—41
• GPS (A-GPS), Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 4.2, A2DP, LE, aptX
• NFC нет
• Micro-USB 2.0
• Аудиовыход на наушники 3,5 мм
• Основная камера 13 Мп (f/1,8) + 2 Мп (f/2,4), автофокус, видео 1080p (30 fps)
• Фронтальная камера 8 Мп, f/2,0
• Датчики приближения и освещения, гироскоп, акселерометр, магнитометр
• Сканер отпечатков пальцев (тыльный)
• Аккумулятор 4000 мА·ч
• Размеры 159×76×8 мм
• Масса 167 г

Внешний вид и удобство использования

Дизайн Honor 8C простой, стекла и металла здесь нет — корпус полностью пластиковый. Выполнен он в виде цельного корытца без отдельной боковой рамки.

Достаточно тонкий корпус имеет сильно закругленные боковые грани, поэтому с трудом удерживается в руке. К тому же, сам пластик, из которого выполнен корпус, хотя и матовый, но довольно скользкий. Зато он совсем не маркий: отпечатки пальцев на поверхности корпуса практически не видны.

Смартфон по габаритам довольно крупный, но при этом тонкий и достаточно легкий. С такими размерами и формой он легко помещается в любых карманах одежды. Что касается покрытия, то сам производитель называет его «Кошачьим глазом». И действительно: матовая поверхность напоминает этот поделочный камень, так же отражает солнечные лучи и переливается, но не ярко.

Две камеры, расположенные отдельно друг от друга на тыльной стороне, не сильно выпирают, поэтому лежащий на столе аппарат не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит устойчиво.

На передней панели есть светодиодный индикатор событий, про который с нынешней модой на маленький каплевидный или вовсе отсутствующий вырез многие, к сожалению, начали уже забывать. С другой стороны, вырез в верхней части экрана, содержащий также фронтальную камеру с собственной светодиодной вспышкой и разговорный динамик, здесь довольно широкий.

Боковые клавиши крупные, но тактильно и по текстуре не различаются: обе гладкие. Установлены они на одной боковине.

Разъем для карточек врезан в противоположную боковину, и он не гибридный: в него можно одновременно установить и две Nano-SIM-карты, и одну карту памяти. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце порт USB представлен устаревшим и несимметричным Micro-USB. Сюда же выведены громкоговоритель и разговорный микрофон.

Также производитель сохранил 3,5-миллиметровый выход на наушники, выведенный в верхний торец. Рядом можно найти дополнительный микрофон для работы системы шумоподавления.

Honor 8C представлен в продаже сразу в нескольких цветовых вариантах: золотистом, синем, черном, а также отсутствующем в российской рознице фиолетовом. Полноценной защиты от воды и пыли смартфон не получил.

Экран

Honor 8C оснащен дисплеем IPS с размерами 68×143 мм при диагонали 6,26 дюйма, разрешение — 1520×720 (соотношение сторон 19:9), что дает плотность точек около 269 ppi. Ширина рамки с боков составляет 3,5 мм, отступ снизу — 10 мм, сверху — 5 мм (не считая, понятно, «челки»).

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor 8C, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 8C темнее (яркость по фотографиям 118 против 128 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 8C очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но по эффективности оно хуже, чем у Nexus 7. И все же следы от пальцев удаляются легче, а появляются не так быстро как в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 440 кд/м², минимальное — 3 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, что-то на экране можно будет рассмотреть даже в солнечный день вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить требуемый уровень яркости в текущих условиях. По умолчанию в полной темноте яркость экрана становится слишком низкой (6 кд/м²). Мы немного увеличили яркость в полной темноте, в результате для таких условий функция автояркости стала уменьшать яркость до 20 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливала на 150 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышала до 440 кд/м². Результат нас вполне устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (кроме самых темных при отклонении по одной диагонали). Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 8C и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

У смартфона к нижнему краю экрана (на фотографии — справа) есть небольшое снижение яркости и изменение цветового тона.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor 8C чуть более насыщенные. Как показали дальнейшие тесты, это происходит из-за немного увеличенного цветового контраста. Цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана слегка различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 8C контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. Также у него стали проявляться признаки инвертирования темных оттенков.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает чуть красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля формально плохая:

Но на самом деле черное поле воспринимается достаточно равномерным из-за высокой контрастности, которая достигает порядка 1900:1. (На фотографии выше для наглядности яркость подсветки у Honor 8C выведена на максимум.) Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (13 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета на этом экране не отличались бы от естественных, но результат слегка портит небольшое завышение цветового контраста. Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на части шкалы серого лишь слегка превышает 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига точки в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилась. Какая-то польза от такой коррекции есть, но максимальная яркость уменьшилась до 390 кд/м², а ее и так не избыток, кроме того, характер полученных зависимостей показывает, что коррекция выполняется цифровым способом, что может приводить к уменьшению количества отображаемых оттенков. Отметим, что данная функция реализована в варианте для галочки, так как нет численного отражения коррекции, а диапазона недостаточно для коррекции как ΔE, так и цветовой температуры. Хорошо хоть поле для замера цветового баланса в данном случае есть, да и то, оно тут случайно, так как в данном случае нет выбора цветового профиля.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователей, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, у экрана нет никакого УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, приемлемый цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — очень слабое олеофобное покрытие, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и слегка завышенный цветовой контраст. В целом экран является недорогим вариантом на матрице IPS.

Камеры

На передней панели Honor 8C установлена одна камера с разрешением сенсора 8 Мп и с объективом с диафрагмой f/2,0. Качество съемки очень приличное для селфи-камеры. Может быть, изображениям не хватает сочных красок и широкого динамического диапазона, но зато с детализацией и резкостью у них все отлично, неприятных глазу искажений нет, даже если рассматривать снимки в полный размер.

Тыльная камера в смартфоне двойная, но второй модуль является лишь сенсором глубины сцены, он нужен для того, чтобы реализовывать эффект боке с размытием фона за объектом, и удается это камере отлично. Основной же модуль имеет сенсор с разрешением 13 Мп и объектив с диафрагмой f/1,8. Оптической стабилизации нет, вспышка очень яркая, фазовый автофокус PDAF не очень быстрый, но адекватный.

Оптического зума нет, но на экране видоискателя присутствует кнопка с пиктограммой приближения (без указания кратности зума).

Камера явно не передовая, борьба с шумами у нее заканчивается в лучшем случае вничью, а при уходе с солнца хотя бы в небольшую тень искажения становятся слишком хорошо заметными. Из-за этой зашумленности у снимков сравнительно невысокая детализация. С другой стороны, при съемке цветочков и в других жанрах, которые позволяют иметь кашу вместо фона, смартфон проявляет себя с наилучшей стороны.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более высоких режимов нет. Нет, конечно, и оптической стабилизации. Качество съемки среднее. Единственная сильная сторона — светлая картинка, а вот перешарп делает картинку рыхлой, да и детализация не столь хороша, как хотелось бы. И при любых условиях негативно сказывается отсутствие стабилизации. К записи звука претензий нет, звук яркий и чистый, без искажений.

Примеры видео:

• Ролик №1 (35 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (51 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (55 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

В чипсет Snapdragon 632, на котором работает смартфон, входит модем X9 LTE, который теоретически обеспечивает загрузку данных на скорости до 300 Мбит/с. Однако в спецификациях Honor 8C указываются более низкие параметры: LTE Cat.4 150/50 Мбит/с. В большинстве случаев это не вызывает проблем: даже такую максимальную скорость получить практически невозможно. Поддерживаются все наиболее распространенные на территории России диапазоны частот. В пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Остальные коммуникационные возможности смартфона скромны: поддерживается лишь один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), Bluetooth лишь версии 4.2, и, что особенно неприятно, отсутствует модуль NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo, и китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются мгновенно, и точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В плане телефонных возможностей у смартфона все отлично. В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, звук чистый и разборчивый, запас громкости максимален. Также стоит отметить более мощный, чем у большинства моделей, вибровызов. Поддерживается VoLTE.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется Google Android версии 8.1 и собственная быстрая и хорошо оптимизированная оболочка Huawei EMUI версии 8.2. Все это уже не самые свежие версии, но обновлений смартфон пока не получал.

Есть возможность разблокировки по лицу, но основанная на работе одной лишь фронтальной камеры, что не может обеспечить максимальный уровень защиты. Распознавание происходит даже в полной темноте, пусть и чуть медленнее. Для этого экран поднимает яркость на максимальный уровень, подсвечивая лицо при разблокировке.

Про звучание сказать особенно нечего: стереодинамиков нет, но единственный динамик звучит более-менее чисто и громко, хотя и однообразно за неимением низких частот. В наушниках ситуация получше, есть возможность подстроить звучание под свои нужды, но все равно в целом звучание среднее. Есть встроенное FM-радио.

Производительность

Honor 8C получил в качестве платформы SoC Qualcomm Snapdragon 632, у которой 8 процессорных ядер Kryo 250 (4 более производительных и 4 менее производительных) с частотой до 1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 506. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 или 64 ГБ (изначально свободно около 25 ГБ в случае объема 32 ГБ).

Присутствует возможность расширения памяти за счет установки карт microSD, также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 632 — это среднеуровневая платформа для мобильных устройств, выполненная по техпроцессу 14 нм. Данная SoC не принадлежит к верхнему среднему сегменту и заметно уступает процессорам 700-й серии. Это именно средний во всех смыслах уровень. В AnTuTu платформа не набирает больше 100 тысяч баллов, но с добротной графикой Adreno 506 и поддержкой API Vulkan она справляется и с требовательными играми, хотя и не на высоких настройках графики. Это сказывается на визуальном комфорте от игр, но к быстродействию практически нет претензий.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 43 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это несколько выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (файлы 4K аппарат не воспроизводит):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Правда, что-то мешает смартфону при воспроизведении файлов 720p и 1080p с 60 кадр/с — где-то раз в секунду один кадр пропускается и один выводится с увеличенной длительностью. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах различаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея, установленная в Honor 8C, имеет большую емкость в 4000 мА·ч. Емкий аккумулятор вкупе с невысоким разрешением экрана и не самой производительной платформой обеспечивают смартфону максимальную автономность в тестах. Впрочем, в реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: доживает до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не стоит.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора более суток часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 20 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 6 часов в зависимости от конкретной игры.

От комплектного сетевого адаптера батарея наполняется в течение 3 часов током 2 А при напряжении 5 В (10 Вт). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Honor 8C продается в официальной российской рознице за 11 тысяч рублей. Пластиковый корпус, средний по возможностям экран, среднеуровневая платформа Qualcomm, средние камеры, но отличная автономность — вот основные особенности этого доступного смартфона. В своем бюджетном сегменте это довольно интересное решение, но, разумеется, не без недостатков.