В свое время, до появления Socket-7 материнских плат с AGP, победителем многих тестовых испытаний материнских плат выходила плата FIC PA-2007. Эта плата была выполнена на чипсете VIA Apollo VP-2 и позволяла установку кеша второго уровня, превосходящего по объему 512 Кбайт — максимум для интеловского TX. Тайваньская фирма FIC, давний партнер VIA, воспользовавшись этим стала выпускать платы с 1 Мбайтом кеша второго уровня. Именно благодаря этому факту FIC PA-2007 выходила победителем.
Сейчас эта плата появилась и у нас, поэтому мы и выполнили ее тестирование, с целью сравнить возможности конкретной платы, а также чипсета VIA VP-2 с широко распространенным и популярным i430TX и платой ASUS TX-97.
Что касается собственно чипсета VIA Apollo VP-2, то его описание и сравнение с интеловским 430TX можно прочитать в описании чипсетов VIA Apollo, приведенном на этом же сайте.
Материнская же плата FIC PA-2007, как и любая другая продукция фирмы FIC, порадовала нас высоким качеством исполнения и единственное, что нас насторожило, это то, что на плате нигде не была написана страна производства. Спецификация тестируемой платы:
| FIC PA-2007 |
|---|
|
Экземпляр платы, тестрируемой нами был с 1 Мбайтом кеша второго уровня, поэтому результаты она показала несколько выше, чем показала бы аналогичная плата с 512 Кбайт кеша. Однако на измерение скоростей обмена процессора с памятью размер L2-кеша не влияет.
И еще. Необходимо заметить, что набор микросхем VP-2 включает чип 208 PQFP VT82c586B, однако те платы, которые продаются у нас содержат вместо него чип VT82c586, который отличается от первого отсутствием поддержки ACPI. Поэтому платы, продающиеся у нас, спецификации PC97 не соответствуют. Однако в остальном, характеристики аналогичные.
Результаты тестов
Перейдем к тестам. Для измерения производительности плат на различных чипсетах использовалась следующая конфигурация — 32Мб SDRAM, HDD Quantum ST 2.1Гб, видеокарта на Virge DX с 4Мб EDO. В тестировании под Windows 95 устанавливались драйвера Bus Mastering и разрешение 1024х768х24bit. Xing MPEG Player запускался в этих условиях в окне, Quake запускался из под чистого DOS в разрешении 320х200 без звука.
При установке в платы процессора Intel Pentium 200 MMX были получены следующие результаты:
| ASUS TX-97 | FIC PA-2007 | |
|---|---|---|
| CPUMark16 | 424 | 441 |
| CPUMark32 | 412 | 442 |
| Business Disk Winmark | 1230 | 1170 |
| HighEnd Disk Winmark | 4330 | 4150 |
| Business Graphics Winmark | 39,4 | 42,3 |
| HighEnd Graphics Winmark | 25,6 | 26,6 |
| Quake, FPS | 41,3 | 44,6 |
При установке в платы процессора AMD K6/PR2-200 были получены следующие результаты:
| ASUS TX-97 | FIC PA-2007 | |
|---|---|---|
| CPUMark16 | 383 | 432 |
| CPUMark32 | 527 | 551 |
| Business Disk Winmark | 1110 | 1310 |
| HighEnd Disk Winmark | 4440 | 4690 |
| Business Graphics Winmark | 42 | 41,4 |
| HighEnd Graphics Winmark | 28 | 27.2 |
| Quake, FPS | 34,2 | 35,8 |
Так что благодаря програссивности чипсета VIA VP-2, а также наличию 1 МБайта кеша мы видим просто потрясающие результаты. VIA Apollo VP-2 действительно демонстрирует большое быстродействие, особенно с процессором AMD K6. Именно поэтому AMD купил у VIA лицензию на производство этого набора микросхем и продает их под своей маркой AMD-640.
Что касается более медленной работы с памятью всех неинтеловских чисетов, то для установления этого факта практически, были измерены скорости обмена. С процессором Pentium она оказалась следующей (частота шины 66 MHz):
| ASUS TX-97 | FIC PA-2007 | |
|---|---|---|
| Кеш L1 (чтение/запись), Mb/s | 1346/1346 | 1342/1342 |
| Кеш L2 (чтение/запись), Mb/s | 227/90 | 226/86 |
| Память (чтение/запись), Mb/s | 154/86 | 166/84 |
C процессором K6:
| ASUS TX-97 | FIC PA-2007 | |
|---|---|---|
| Кеш L1 (чтение/запись), Mb/s | 733/756 | 732/754 |
| Кеш L2 (чтение/запись), Mb/s | 253/128 | 253/128 |
| Память (чтение/запись), Mb/s | 154/70 | 180/78 |
Видно, что при использовании процессора AMD K6, чипсет VIA Apollo VP-2 демонстрирует более высокий результат, слегка отставая от конкурента при использовании процессора Intel Pentium. Но, за счет использования мегабайтного кеша и малой практической значимости этих цифр, в реальной работе VP-2 лучше.
Здесь естественно возник вопрос, почему следующий чипсет от VIA, VP-3 при тестировании скорости работы с памятью показал более низкие результаты, чем его предшественник. Ответ оказался элементарным — все дело в BIOS. Перепрошив на плату с VIA Apollo VP-3 новую версию BIOS, цифры становятся такими же, как указано выше.
Разгон
PA-2007 позволяет использовать документированную частоту 75 МГц, на которой и работает стабильно и без проблем. 83 МГц по шине на этой плате выставить нельзя. Имейте в виду, что аналогичная плата на чипсете AMD-640, Shuttle-603, хоть и имеет возможность установки 83 МГц, имеет с разгоном существенные проблемы, проявляющиеся в нестабильности ее работы.
Стабильность и совместимость
Что касается стабильности и совместимости платы на базе чипсета VIA Apollo VP-2, то никаких глюков за время тестирования замечено не было. Все основное офисное программное обеспечение, запущенное на компьютере успешно выполнялось без ошибок. Основной набор устройств — дисковод и CD ROM легко установились и работали без проблем. Звуковую карту на базе чипа ESS 1868 также удалось установить без проблем. В принципе, было бы странно, если бы такая солидная фирма как FIC позволила себе выпустить на рынок не до конца оттестированный продукт. Поэтому подводных камней опасаться не следует.
Резюме
Плата на чипсете VIA Apollo VP-2 FIC PA-2007 показала хорошие результаты по быстродействию и произвела на нас положительное впечатление. В целом, можно утверждать, что при использовании с процессором AMD K6, она будет являться лучшим выбором, однако и с интеловскими процессорами поводов для огорчений не будет.
