SuperMicro 370DDE на базе чипсета VIA Apollo Pro266
Компания SuperMicro известна как один из основных поставщиков комплектующих для рынка файловых и телекоммуникационных серверов, собираемых в России. Материнские платы, корпуса и платформы уже успели завоевать популярность среди отечественных производителей серьезных решений для бизнеса.
Большинство материнских плат компании использует стандартные и надежные решения на базе чипсетов Intel (в самых производительных системах используются также чипсеты серии ServerSet компании ServerWorks), причем конфигурации не отличаются какими-либо современными возможностями разгона, мониторинга и прочими. Это является следствием выбора в качестве основной цели обеспечения высочайшей надежности продукта. Об этом говорит и предоставляемая компанией двухлетняя гарантия на свою продукцию.
Однако недавно в линейке материнских плат компании появились продукты на базе микросхем компании Via — разработки на последнем чипсете Via Apollo Pro 266. Это говорит, во-первых, о том, что продукция Intel уже не покрывает полностью требования производителей материнских плат и на ней нельзя построить современный ряд продуктов для всего диапазона цен и поддерживаемых технологий, а во-вторых, что чипсеты Via встали в один ряд с продукцией Intel и SuperMicro доверяет их надежности.
Основных отличий чипсета Apollo Pro 266 от предшествующего поколения всего два: это поддержка памяти DDR SDRAM и скоростная шина между северным и южным мостами чипсета — VLink. Теперь она обладает вдвое большей пропускной способностью — 266Mb/sec. Что касается первого отличия, на рассматриваемой сегодня плате 370DDE нет DDR SDRAM слотов — когда компания разрабатывала эту плату, память DDR считалась дорогой и большинство клиентов предпочитало обычный SDRAM. И поэтому 370DDE позиционируется больше как недорогой вариант продолжения модельного ряда двухпроцессорных плат на 440BX, поддерживающий современные процессоры с частотой системной шины 133MHz (ну, и, конечно, PC133 память и режим AGP 4x). Однако уже в следующем месяце компания планирует представить новую линейку плат P3TDDxx на базе Via Apollo Pro 266 с поддержкой DDR SDRAM и процессора Tualatin в различных форм факторах, в том числе и для серверов, устанавливаемых в стойки.
Технические характеристики
- Процессоры
- два разъема Socket 370 для установки Intel Pentium III, частоты 500MHz~1130MHz и выше (возможна установка одного процессора Intel Celeron)
- поддержка частот FSB 66/100/133MHz
- Чипсет
- VIA Apollo Pro 266: VT8633 + VT8233
- Оперативная память
- четыре разъема 168-pin unbuffered SDRAM DIMM с поддержкой до восьми банков памяти
- максимальный объем памяти 4.0GB
- поддержка ECC памяти
- Слоты расширения
- один слот AGP 4x / AGP Pro
- пять слотов PCI, поддержка Bus Master и 3.3V/5V интерфейса PCI bus
- один слот ACR
- IDE
- встроенные два канала IDE, поддержка всех режимов до UltraDMA 100
- IDE RAID контроллер на чипе Promise PDC20267
- Звук
- Опционально AC97 Audio в чипе VT8233
- Интегрированные порты ввода-вывода
- 1 порт для подключения дисководов
- 2 последовательных порта
- 1 параллельный порт с поддержкой SPP/EPP/ECP
- 4 USB порта
- 1 IrDA порт (совмещенный со вторым последовательным портом)
- Hardware Monitoring
- контроль температур двух процессоров и материнской платы
- контроль скорости трех вентиляторов
- контроль шести напряжений
- подключение датчика открытия корпуса
- Биос
- Award 6.0 BIOS
- Plug&Play, DMI, AMP, ACPI (состояние S3 не поддерживается)
- настройки AGP, памяти, процессора
- пробуждение от таймера, сети, модема
- Размер:
- ATX Form Factor, 29.5 cm x 28.5 cm
Плата поставляется в стандартной для последних плат от SuperMicro большой синей коробке. В комплект, кроме, собственно, платы описания и компакт-диска с драйверами, входит набор из одного 34-pin FDD шлейфа и двух 80-pin UDMA66/100. А также планка на заднюю панель ПК на один дополнительный порт USB. И, как приятное дополнение, два неплохих вентилятора для Socket 370 процессоров фирмы AVC.
Достаточно толстое руководство в традиционном для SuperMicro стиле состоит из описания платы и документации к IDE RAID контроллеру. К сожалению, в эту традицию входит и наличие некоторых неточностей, маленьких противоречий и пробелов. Конечно, руководство скорее предназначено для системных интеграторов, а не конечных пользователей, но, тем не менее, больше чем на 3 балла из 5 оно не тянет.
Установка
Поскольку плата стандартного размера, то она умещается в любом ATX корпусе. Установку процессоров ничего не затрудняет, для вентиляторов также достаточно места. Плата не требует установки заглушки в разъем второго процессора, если используется только один CPU. Кстати, эта первая плата, где разъем для первого процессора расположен ближе к слотам памяти, чем для второго. На всех двухпроцессорных платах, что я видел раньше, было наоборот. Есть и еще одна приятная мелочь — очень удачно расположены разъемы вентиляторов процессоров — провода, идущие к ним, ничего не перекрывают, хотя, возможно, это просто случай хорошей совместимости :-)
Отметим разъем питания — он соответствует 24-х проводному стандарту SSI, однако допускает и подключение обычного 20-и контактного ATX БП. На микросхеме северного моста установлен радиатор, однако во время наших тестов его температура не превышала 38 градусов. Слоты памяти расположены далеко от разъема AGP, так что только полноразмерные видео карты могут немного затруднить установку модулей памяти. В целом компоновка платы очень удачная — при любой конфигурации возможна установка трех полноразмерных плат PCI. Разъемы IDE, FDD, IDE RAID расположены с краю платы и шлейфы от них не мешают установке плат расширения и модулей памяти.
В качестве внешней микросхемы слежения за состоянием системы выбрана Winbond W83627HF-AW. Температура процессоров, к сожалению, измеряется внешними датчиками. На плате есть три разъема вентиляторов с контролем частоты вращения — два для процессоров и один для корпуса. Также есть разъем для подключения вентилятора, автоматически включающегося при перегреве, и два дополнительных неконтролируемых разъема для вентиляторов корпуса.
К чести SuperMicro отметим, что система контроля на этой плате наконец стала более стандартной — на большинстве плат, выпускавшихся ранее, никакие сторонние программы контроля просто не работали. А на 370DDE работает, в частности, Motherboard Monitor 5.06. И, конечно, SuperMicro поставляет с платой Intel LANDesk Client Manager с настройками для своей платы. Это один из подходов в решении проблемы удаленного мониторинга. Так же поступает компания ASUSTeK, а некоторые другие производители создают свои программы (например PC Alert компании MSI). LDCM — это очень мощная система, позволяющая управлять ПК по сети через стандартный web-браузер:

С ее помощью можно включать/выключать/перезагружать ПК, проводить инспекцию установленного оборудования и программ. Хотя и она иногда нуждается в настройке:

В данном случае LDCM предупреждает о неработающем вентиляторе второго процессора, но он не установлен в принципе — сейчас на материнской плате только один процессор и, следовательно, один вентилятор.
Есть на плате и дополнительное средство диагностики — три светодиода, расположенные около разъемов IDE RAID. Компания не стала придумывать собственное громкое название этой технологии и ограничилась лаконичным "Debugging LED". В момент загрузки ПК они показывают прохождение некоторых этапов POST. Например, ситуация, показанная на фото, была вызвана установкой FSB в 180MHz и последующим зависанием ПК :-) — по таблице эта комбинация означает прохождение инициализации тактового генератора. Полное описание всех комбинаций приведено в руководстве пользователя.
Необычным для SuperMicro является и использование Award BIOS для этой платы. Возможно, AMI просто не успел подготовить свою версию с поддержкой Via Apollo Pro 266. В BIOS платы можно настроить множество параметров. В том числе скорость работы памяти (частота, CAS2/CAS3, специальные регистры VIA8633), AGP (режим 4X, Fast Writes), распределение IRQ по слотам PCI, последовательность устройств при загрузке.
Данная материнская плата имеет возможность установки параметров памяти (в том числе memory interleave) через BIOS. Для их изменения необходимо переключить режим выбора настроек памяти с "by SPD" на "manual". Однако в этом случае происходит значительное падения производительности подсистемы памяти — по тесту SiSoft Sandra 2000 мы имеем вместо 361/377 всего 249/263. И даже при выборе 4-way interleave скорость становится только 341/367. Похоже, что BIOS в режиме ручной настройки позволяет менять не все возможные параметры работы памяти, а в автоматическом режиме он настраивает ее гораздо лучше. Что, в общем-то, и правильно для таких плат, как SuperMicro - ориентированных на рынок профессиональных применений.
Линии прерываний на этой плате распределены так:
| AGP | PCI1 | PCI2 | PCI3 | PCI4 | PCI5 | USB | IDE RAID | |
| 1 | * | * | * | * | ||||
| 2 | * | |||||||
| 3 | * | |||||||
| 4 | * | * |
Разгон
Возможностей для разгона плата имеет только две: изменение частоты FSB переключателями на плате из набора авто/66/100/133 и изменение частоты FSB из BIOS:
| FSB | 66 | 75 | 85 | 90 | 100 | 110 | 115 | 124 | 130 | 133 | 140 | 150 | 166 | 180 | 200 |
| AGP | 66 | 75 | 57 | 60 | 66 | 73 | 77 | 62 | 65 | 66 | 70 | 75 | 83 | 60 | 66 |
| PCI | 33 | 37 | 28 | 30 | 33 | 37 | 38 | 31 | 33 | 33 | 35 | 38 | 41 | 30 | 33 |
Нам на 370DDE удалось разогнать процессоры iP3 800EB до 840MHz (FSB=140) в одно- и двухпроцессорной конфигурации. При этом система работала стабильно. При повышении частоты до 150MHz система стартовала, но при загрузке Windows 2000 зависала. Процессоры ранее проверялись на других платах и показали, что могут работать на частоте 150MHz, хотя и с поднятием напряжения VCore.
Тестирование
Данная материнская плата сравнивалась с лидером прошлых двухпроцессорных тестов — платой ASUSTeK CUV4X-DLS.
Конфигурация:
- материнские платы: SuperMicro 370DDE и ASUSTeK CUV4X-DLS
- процессоры: Intel Pentium III 800EB (FSB 133MHz)
- оперативная память: два модуля 128Mb PC133 CAS3
- видео карта: InnoVision GeForce2 GTS 64Mb
- жесткий диск: IBM DTLA-307015
Программы:
- Microsoft Windows 2000 Pro Service Pack 1
- набор VIA 4-in-1 pack 4.31
- драйвер NVidia Detonator 12.40
- DirectX 8.0a
Тесты:
- ZDLabs Business Winstone 2001, Content Creation Winstone 2001 версий 1.01
- BAPCO Sysmark 2000 patch 5
- Quake 3 Arena 1.16n, демо q3crush, quaver, demo002
Первая часть тестов — интегральные оценки скорости работы реальных приложений с использованием ZDLabs Winstone 2001. Тесты Business и Content Creation отличаются набором используемых приложений:
| Business Winstone 2001 | Content Creation Winstone 2001 |
| Microsoft Office 2000 Microsoft Project 98 Lotus Notes R5 NicoMak WinZip 7.0 Norton AntiVirus 98 Netscape Communicator 4.73 |
Adobe Photoshop 5.5 Adobe Premiere 5.1 Macromedia Director 8.0 Macromedia Dreamweaver 3.0 Netscape Navigator 4.73 Sonic Foundry Sound Forge 4.5 |
Как известно, этот пакет не использует возможности мультизадачной работы, так что прирост от использования двух процессоров минимален:

Как мы видим, плата SuperMicro 370DDE по всех тестах обошла, хоть и незначительно, ASUS CUV4X-DLS.
Следующий тест — BAPCO Sysmark 2000. Используемые приложения разделены на две группы: Office Productivity и Internet Content Creation. Sysmark также запускает приложения последовательно, так что от второго процессора ждать особо нечего:

А вот входящий в состав Internet Content Creation теста Windows Media Encoder может использовать SMP и поэтому на нем (и только нем) виден значительный прирост в двухпроцессорной конфигурации:

В целом по тесту Sysmark 2000 плата SuperMicro 370DDE в большинстве приложений незначительно опережает ASUSTeK CUV4X-DLS.
Можно также представить результат в виде % прироста от установки второго процессора:

Интересная диаграмма — оказывается, для приложений Microsoft Office 2000 даже противопоказано использовать двухпроцессорный ПК! Хотя, конечно, в варианте, когда одновременно используется не один Word, а, к примеру, еще и идет прием электронной почты, архивация, печать большого документа, скорее всего, выигрыш все-таки будет.
Теперь посмотрим на результаты скорости работы в Quake 3. Этот тест все еще остается популярным для измерения скорости работы материнских плат, поскольку использует профессиональную технологию OpenGL, поддерживает SMP и заметно зависит от внутренней скорости работы самого чипсета и памяти.
Хочется поблагодарить нашего профессионала в области видеокарт Андрея Воробьева за помощь в организации тестирования, что позволило получить много интересных результатов (даже пришлось поломать голову, чтобы выбрать вариант их представления :-). В этот раз для тестов использовались сразу три демо: crush, quaver и demo002. Для первого использовалась настройка качества normal, для quaver — high, а для demo002 — fast. Для исключения влияния установок рабочего стола, в fast и normal везде вместо "Default" в параметрах цветности было указано "16bit". Тесты запускались по 3 раза, результаты усреднялись, что позволило говорить о том, что точность измерений с вероятностью 0.95 находилась в пределах 0.5%.
Первая иллюстрация показывает скорость работы с одним процессором:

Как мы видим, 370DDE снова опережает CUV4X-DLS. Причем с ростом разрешения, т.е. с усилением нагрузки на видеокарту (и значит увеличением ее влияния на результат) эта разница практически исчезает.
Вторая — с двумя процессорами:

В целом аналогична предыдущей. Материнская плата SuperMicro в среднем на 4-9% быстрее конкурента (там, где скорость определяется процессором и платой, а не видеокартой).
В третьей диаграмме приведем прирост скорости в % от использования второго процессора:

На основании этой диаграммы можно сделать несколько выводов о сложности используемых тестов для процессора и видеокарты. Конечно, под тестом понимается не только ролик, но и установленные для него параметры качества картинки.
Ровные линии результатов с одним и двумя процессорами и практически одинаковый прирост от установки второго процессора у демо crush говорят о том, что "видео сложность" у этого теста меньше, чем процессорозависимость. Только на максимальном использованном разрешении скорость стала немного снижаться, да и то при работе с двумя процессорами. Таким образом, этот тест лучше подходит для сравнения именно процессоров, а не видеокарт.
Результаты демо quaver, начиная с разрешений 1024х768, становятся практически независимыми от скорости процессора — в обоих случаях они примерно равны 110fps. Ну, а при разрешении 1280х1024 цифра в 70fps уже совершенно точно определяется скоростью работы видеокарты. Так что про этот тест можно сказать, что применять его для оценки скорости современных видеокарт можно только с процессором от 1000MHz и начиная с разрешения 1024x768, иначе влияние процессора на результат будет слишком велико.
Поведение fps для demo002 похоже на crush. Выбранные "слабые" настройки видео привели к тому, что в большинстве комбинаций скорость определяется процессором, а видеокарта начинает влиять только на разрешении 1280х1024.
К сожалению, сегодня видеокарты (а точнее, их драйверы) имеют очень много настроек качества/скорости, поэтому корректное их сравнение может быть затруднено. Тем большую ценность приобретают результаты тестов с разными процессорами и уровнями качества. А уж стоит ли потеря нескольких fps улучшения качества картинки — решать каждому пользователю, исходя из собственных предпочтений.
Отметим, что в этих тестах Quake 3 на плате CUV4X-DLS работал режим AGP 2x, а на 370DDE — 4x. Конечно, можно было его включить и на плате от ASUS (ключом в реестре для драйвера NVidia) или выключить на 370DDE, однако поскольку сами платы специально не настраивались на скорость, то я решил и этот параметр тоже не менять. В качестве обоснования, я дополнительно провел тесты на 370DDE и видеокарте на базе NVidia GeForce256 DDR 32Mb (т.е. с меньшим объемом видеопамяти, что должно было еще больше выделить зависимость от AGP) и разными режимами шины AGP. Результаты представлены в виде % падения скорости относительно режима 4x:

Как видно из иллюстрации, падение производительности при ограничении режима AGP 2x составляет не более одного процента. Так что сегодня даже с видеокартами с памятью 32Mb можно работать в режиме AGP 2x. Хотя, возможно, уже скоро появятся игры с еще большим объемом текстур и тогда скорость AGP будет играть большую роль.
Выводы
Компания SuperMicro продолжает выпускать отличные продукты, причем в случае с платой 370DDE получилось не только обеспечить надежность работы, но и высокую скорость. Конечно, вариант платы на чипсете с поддержкой DDR SDRAM, но без соответствующих слотов, немного необычен, однако это является следствием серьезного отношения SuperMicro к надежности своей продукции, которое позволяет выпускать продукты с поддержкой новых технологий только после тщательного и всестороннего их тестирования.
Плюсы:
- высокая надежность и скорость работы;
- поддержка двухпроцессорных конфигураций;
- поддержка всех современных технологий (4 порта USB, AGP 4x, ATA100);
- интегрированный IDE RAID контроллер.
Минусы:
- отсутствие слотов DDR SDRAM.
|
|
